• Kopnięcie

Unikalny model przychodów Kick vs Twitch i YouTube - wyjaśnienie

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Wprowadzenie

W sytuacji, gdy platformy streamingowe konkurują o twórców, model przychodów Kick wyróżnia się sposobem wynagradzania zaangażowania i wsparcia społeczności — zwłaszcza w porównaniu z tradycyjnymi gigantami, takimi jak Twitch i YouTube. Jeśli chcesz zrozumieć, która platforma oferuje największy potencjał zarobkowy, musisz wyjść poza liczbę wyświetleń i skupić się na tym, jak zachowania widzów przekładają się na przychody.

W tym artykule wyjaśniono, co sprawia, że model przychodów Kick jest wyjątkowy, jak wypada on w porównaniu z Twitch i YouTube oraz którzy twórcy odnoszą największe korzyści z każdego z tych systemów.

🔍 Jak każda platforma zarabia pieniądze (i płaci twórcom)

Oto krótkie podsumowanie tego, jak Kick, Twitch i YouTube organizują swoje ścieżki dochodów dla twórców:

Platforma Główne źródła przychodów Główny styl wypłat
Kick Subskrypcje, napiwki, zachęty do zaangażowania Zainteresowanie
Twitch Subskrypcje, reklamy, Bity, napiwki Mieszane (subskrypcje + reklamy + napiwki)
YouTube Przychody z reklam, członkostwa, Super Chat Hybryda reklam + zaangażowania

Każda platforma monetyzuje odbiorców w inny sposób. To, co wyróżnia Kick, to nie tylko oferowane źródła przychodów, ale także sposób, w jaki są one priorytetyzowane i dzielone między twórców.

💡 1. Filozofia przychodów: zaangażowanie a liczba wyświetleń

Kick: zaangażowanie na pierwszym miejscu

Kick nie płaci twórcom wyłącznie za wyświetlenia. Zamiast tego jego model przychodów kładzie nacisk na działania widzów, takie jak:

  • Subskrypcja
  • Napiwki/darowizny
  • Udział w transmisjach na żywo

Oznacza to, że to zaangażowane społeczności generują dochody, a nie bierni widzowie. Na Kick twórca mający 100 zaangażowanych widzów może zarobić więcej niż ten, który ma 1000 biernych widzów — jeśli ta niewielka grupa widzów subskrybuje kanał i daje napiwki.

Twitch: model mieszany (subskrypcje, reklamy i bity)

Twitch korzysta z kilku kanałów przychodów:

  • Subskrypcje (dzielone z platformą)
  • Bity (wirtualna waluta Twitch)
  • Reklamy
  • Darowizny za pośrednictwem rozszerzeń/stron trzecich

Chociaż zaangażowanie ma znaczenie na Twitchu, wyświetlenia i widoczność reklam nadal odgrywają większą rolę — a platforma historycznie priorytetowo traktuje wielkość i długowieczność jako część wyników odkrywalności.

YouTube: reklamy + dodatki związane z zaangażowaniem

YouTube łączy:

  • Przychody z reklam (AdSense)
  • Członkostwo w kanale
  • Super Chat/Super Thanks
  • Udział w YouTube Premium

Model ten wynagradza twórców zarówno za zaangażowanie (członkostwo, Super Chat), jak i pasywną konsumpcję (reklamy w filmach i transmisjach na żywo).

💰 2. Podział przychodów i monetyzacja

Kick: jeden z najbardziej hojnych podziałów

Najbardziej charakterystyczną cechą Kick jest podział przychodów z subskrypcji w stosunku 95/5:

  • 95% dla twórcy
  • 5% dla platformy

Jest to znacznie więcej niż u konkurencji, co pozwala twórcom zatrzymać większość tego, co płacą ich widzowie.

Twitch: podział standardowy a podział negocjowany

  • Standard: podział 50/50 w przypadku subskrypcji
  • Negocjowane dla najlepszych partnerów: około 70/30
  • Dodatkowe dochody z Bits i napiwków od stron trzecich

Nawet przy podziale 70/30 Kick w większości przypadków nadal zapewnia twórcom większy udział w przychodach z subskrypcji niż Twitch.

YouTube: Cięcia członkostwa + reklamy

YouTube zazwyczaj płaci:

  • 70% przychodów z członkostwa dla twórców
  • 30% dla YouTube (opłaty za platformę i opłaty administracyjne)

YouTube dzieli się również częścią przychodów z reklam — ale podział i ogólna kwota netto mogą się różnić w zależności od regionu, rodzaju treści i umów z twórcami.

Mówiąc prościej:

  • Kick: ~95% z subskrypcji
  • Twitch: ~50–70% z subskrypcji
  • YouTube: ~70% z członkostwa + różnice w udziale w przychodach z reklam

Dodatkowa hojność Kick szybko się kumuluje wraz ze wzrostem liczby odbiorców.

📈 3. Dlaczego zaangażowanie przewyższa liczbę wyświetleń w serwisie Kick

Model Kick nagradza interaktywność bardziej niż pasywną ekspozycję — ma to kilka implikacji:

🟢 Skup się na płacących zwolennikach

  • Subskrypcje i napiwki mają kluczowe znaczenie.
  • Widzowie, którzy zainwestowali finansowo w kanał, generują większość przychodów.
  • Bardzo zaangażowana społeczność może osiągać lepsze wyniki niż społeczność pasywna.

🟢 Napiwki i darowizny są szeroko wynagradzane

W przeciwieństwie do systemów, w których napiwki są bonusem, w serwisie Kick napiwki są natywne i mają kluczowe znaczenie — twórcy zatrzymują prawie wszystkie dochody z napiwków (pomniejszone o podstawowe opłaty manipulacyjne).

Prowadzi to do wyższych dochodów na zaangażowanego widza niż w przypadku platform, które pobierają duże prowizje lub opierają się na wyświetleniach reklam.

📉 4. Rola reklam na różnych platformach

Kick

  • Reklamy nie są podstawą monetyzacji.
  • Nie ma gwarantowanego CPM.
  • Reklamy mogą być wyświetlane, ale twórcy nie polegają na nich jako źródle dochodu.

Twitch

  • Reklamy mogą stanowić znaczące źródło przychodów, zwłaszcza w przypadku większych kanałów.
  • Przychody z reklam różnią się znacznie w zależności od liczby widzów, regionu i popytu.

YouTube

  • Przychody z reklam są podstawowym filarem.
  • Zarówno filmy, jak i transmisje na żywo generują przychody z reklam, dzięki czemu długie i ponadczasowe treści są lukratywne nawet bez bezpośredniego wsparcia widzów.

Wniosek: Kick nie kładzie nacisku na reklamy, podczas gdy YouTube je wykorzystuje — a Twitch plasuje się gdzieś pośrodku.

🌍 5. Przewidywalność i stabilność zarobków

Kick

  • Przychody są przewidywalne po ustabilizowaniu się bazy subskrybentów i aktywnych zwolenników.
  • Mniejsze uzależnienie od algorytmów wyszukiwania/odkrywania.
  • Wysoka zależność od lojalności społeczności, a nie promocji platformy.

Twitch

  • Przychody mogą wzrosnąć wraz z widocznością i zasięgiem reklam.
  • Algorytmy i wykrywalność wpływają na ruch i długoterminowy wzrost.
  • Bity, reklamy i subskrypcje prowadzą do mieszanych wyników.

YouTube

  • Przychody z reklam mogą być stosunkowo stabilne w przypadku treści o charakterze evergreen.
  • Algorytmy i wyszukiwanie odgrywają dużą rolę w całkowitym zasięgu i przychodach.
  • Monetyzacja obejmuje zarówno treści na żywo, jak i archiwalne.

Model Kick jest przewidywalny, jeśli wsparcie społeczności jest stałe — ale w mniejszym stopniu opiera się na algorytmicznym silniku wyszukiwania platformy.

🧠 6. Odkrywalność a monetyzacja

Istotna różnica w strategii generowania przychodów:

Platforma Siła odkrywalności Monetyzacja
Kick Wciąż ewoluuje Bezpośrednie wsparcie społeczności
Twitch Silne wewnętrzne odkrywanie Mieszane (subskrypcje + reklamy)
YouTube Doskonała wyszukiwarka i rekomendacje Reklamy + członkostwa + Super Chat

Algorytm YouTube może szeroko promować treści — zwiększając przychody poprzez wyświetlenia i wyświetlenia reklam, podczas gdy model Kick nagradza spójność społeczności.

🏆 7. Kto najbardziej korzysta z każdego modelu

Kick

  • Twórcy o wysokim zaangażowaniu i silnych społecznościach
  • Małe → średnie kanały, które dobrze się konwertują
  • Ci, którzy koncentrują się na interakcji, a nie na biernej konsumpcji

Twitch

  • Streamerzy z ugruntowaną marką i liczną widownią
  • Ci, którzy korzystają z możliwości odkrywalności platformy
  • Twórcy, którzy równoważą subskrypcje z reklamami i bitami

YouTube

  • Twórcy z silną obecnością w wyszukiwarkach/SEO
  • Kanały z treściami, które nigdy nie tracą na aktualności
  • Twórcy długich filmów, którzy czerpią zyski zarówno z transmisji na żywo, jak i archiwum

⚡ Podsumowanie: Co sprawia, że Kick jest wyjątkowy

Model przychodów Kick różni się zasadniczo od innych, ponieważ: ✅ Priorytetowo traktuje bezpośrednie wsparcie widzów (subskrypcje i napiwki) ✅ Oferuje twórcom bardzo wysoki udział w przychodachKładzie mniejszy nacisk na reklamy, a większy na monetyzację społeczności ✅ Nagradza zaangażowanych widzów, a nie pasywne wyświetlenia

W porównaniu z Twitch i YouTube:

  • Kick często płaci więcej za zaangażowanego kibica
  • Twitch nagradza większą widownię + wewnętrzny ekosystem
  • YouTube nagradza wyszukiwanie, monetyzację reklam i odkrywalność

Innymi słowy:

Jeśli Twoją mocną stroną jest silne wsparcie społeczności i lojalne zaangażowanie, model przychodów Kick może przewyższyć zarówno Twitch, jak i YouTube — zwłaszcza w przypadku ukierunkowanych, interaktywnych treści. Jeśli polegasz bardziej na zasięgu algorytmicznym i pasywnej widowni, system reklam + członkostwo YouTube może być bardziej lukratywny na dużą skalę.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Zacznij używać Ranktrackera... Za darmo!

Dowiedz się, co powstrzymuje Twoją witrynę przed zajęciem miejsca w rankingu.

Załóż darmowe konto

Lub Zaloguj się używając swoich danych uwierzytelniających

Different views of Ranktracker app