Intro

În acest articol, analizăm peste 30 de generatoare de logo-uri online, analizând și comparând vizual (direct) logo-urile reale generate de fiecare platformă.

Am testat peste 30 de generatoare de logo-uri (inclusiv generatoare de logo-uri AI), solicitând fiecărei platforme de creare a logo-urilor să genereze un logo pentru un nume de companie. Am folosit „Ranktracker SEO Platform” ca nume de companie de testare pentru fiecare instrument, pentru a asigura o comparație echitabilă. Apoi, am comparat punctele forte și punctele slabe ale logo-urilor generate de fiecare instrument, folosind aceleași criterii: calitatea logo-ului, originalitatea, fonturile, culorile, aspectul și lizibilitatea.

Mai jos sunt prezentate rezultatele, inclusiv logo-urile generate de fiecare platformă, evaluarea noastră a design-urilor de logo-uri pe care le-au produs și clasamentul nostru (de la cel mai bun la cel mai slab).

Cele mai bune (și cele mai slabe) 30 de generatoare de logo-uri - Comparație / Clasament:

1. Design.com - CEL MAI BUN

• Evaluare: 10/10
• Cel mai bun generator de logo-uri 🏆🥇⭐
• Puncte forte: logo-uri de cea mai bună calitate, logo-uri originale, fonturi de calitate, culori excelente, aspect excelent, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe: niciunul
• Rezumat: Design.com este cel mai bun generator de logo-uri AI din lume - și acest lucru se reflectă în calitatea logo-urilor sale

Logo-uri generate de Design.com:

**2. BrandCrowd **

• Evaluare: 10/10
• Top 3 generatoare de logo-uri 🏆🥈⭐
• Puncte forte: logo-uri de calitate, logo-uri originale, fonturi de calitate, culori bune, layout puternic, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe: niciunul
• Rezumat: BrandCrowd este unul dintre cei mai buni generatori de logo-uri (pe locul al doilea după Design.com).

Logo generat de BrandCrowd:

3. Vistaprint Logo Maker

• Evaluare: 8/10
• Top 3 generatoare de logo-uri 🏆🥉⭐
• Puncte forte: logo de calitate, font profesional, layout bun, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe: pictogramă generică/simplă, culori simple, fonturi de bază
• Rezumat: Generatorul de logo-uri Vistaprint ne-a surprins (deoarece Vistaprint nu este cunoscut pentru calitate sau design) - ocupând locul 3 în lista noastră cu cei mai buni generatori de logo-uri

Logo generat de Vistaprint:

4. Namecheap Logo Maker

• Evaluare: 7/10
• Top 5 generatoare de logo-uri 🏆⭐
• Puncte forte: logo-uri profesionale, fonturi profesionale, pictogramă profesională, layout bun, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe: forme generice/simple ale pictogramelor (nu sunt unice), culori simple, fonturi destul de simple, aspect neoptim (pictograma este puțin cam mică)
• Rezumat: Namecheap depășește creatorii de logo-uri de la multe companii mari (o altă surpriză pe lista noastră, pe locul 4)

Logo generat de Namecheap:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Evaluare: 6/10
• Top 5 generatoare de logo-uri 🏆⭐
• Puncte forte Smashing Logo: logo-uri profesionale, fonturi profesionale, pictograme profesionale, layout bun, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe Smashing Logo: pictograme generice/simple (nu sunt unice, par clipart), culori simple, fonturi de bază

Logo generat de Smashing Logo:

6. GoDaddy

• Evaluare: 6/10
• Puncte forte: pictogramă logo profesională, pictogramă profesională, layout bun, ortografie corectă, lizibilitate bună, culori frumoase
• Puncte slabe: fonturi de bază, layout-uri de bază, concept și pictogramă generice (nu sunt unice)
• Rezumat: Creatorul de logo-uri GoDaddy este solid, dar nu la fel de bun ca Design.com sau BrandCrowd

Logo generat de GoDaddy:

7. Logomaster.ai

• **Evaluare: **6/10
• **Puncte forte: **logo profesional, font profesional, pictogramă profesională, ortografie corectă, lizibilitate bună
• **Puncte slabe: **concept și pictogramă generice, font simplu, layout simplu (textul lung al logo-ului ar trebui să fie pe două rânduri), culori simple
• **Rezumat: **Logomaster a creat un logo acceptabil, dar puțin generic și mediocru

Logo generat de Logomaster:

8. Brandmark

• Evaluare: 5/10
• Puncte forte: logo-uri profesionale, fonturi profesionale, pictogramă profesională, ortografie corectă, lizibilitate bună
• Puncte slabe: pictogramă generică, pare clipart, fonturile sunt puțin ciudate
• Rezumat: Brandmark a generat un logo acceptabil (dar nu uimitor), care era puțin ciudat sau neobișnuit

Logo generat de Brandmark:

9. LogoDesign.net

• Evaluare: 5/10
• Puncte forte: fonturi profesionale, pictogramă profesională, ortografie corectă, lizibilitate acceptabilă
• Puncte slabe: formă generică, font simplu, culori de bază, logo foarte simplu, dimensiunea textului puțin cam mică (ar fi greu de citit dacă logo-ul ar fi redus ca dimensiune)
• Rezumat: LogoDesign.net a generat un design de logo acceptabil, dar nu uimitor

Logo generat de LogoDesign.net:

10. Logomakerr.ai

• Evaluare: 5/10
• Puncte forte: fonturi profesionale, pictogramă profesională, ortografie corectă, lizibilitate acceptabilă
• Puncte slabe: formă generică, font simplu, culori de bază, logo foarte simplu
• Rezumat: Logomakrr a generat un logo acceptabil ca real, dar destul de simplu (arată ca logo-ul unei companii de mutări, nu ca logo-ul unei platforme de analiză SEO)

Logo generat de Logomakerr:

11. Logogenie

• Evaluare: 5/10
• Puncte forte: concept relevant, ortografie corectă, lizibilitate bună, culori profesionale
• Puncte slabe: aspect învechit, pictograme clipart, generic, neoriginal, logo-uri simple/plictisitoare
• Rezumat: în general, logo-urile Logogenie par demodate și de calitate inferioară, ca și cum ar fi din anii 1990

Logo generat de Logogenie:

12. Fiverr Logo Maker

• Evaluare: 4/10
• Puncte forte: concept relevant, pictogramă unică, ortografie corectă, font profesional
• Puncte slabe: calitate inferioară, lizibilitate neoptimă a pictogramelor, font ieftin, aspect neadecvat
• Rezumat: în general, logo-urile Fiverr par a fi o pictogramă aleatorie și un font combinate cu culori aleatorii

Logo generat de Fiverr:

13. Logo.com

• Evaluare: 4/10
• Puncte forte: aspect, generarea sloganului, font profesional, lizibil, ortografie corectă
• Puncte slabe: culori neobișnuite, concept de bază / clipart / generic
• Rezumat: în ansamblu, Logo.com generează logo-uri foarte simple, cu aspect ieftin (nu foarte originale)

Logo generat de Logo.com:

14. Logopony

• Evaluare: 4/10
• Cele mai slabe 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: font simplu, formă/pictogramă simplă și generică, culori simple, aspect puțin ciudat (logo-ul este foarte mic)
• Rezumat: Logopony generează un logo acceptabil, dar foarte generic/simplu.

Logo generat de Logopony:

15. Wix Logo Maker

• Evaluare: 4/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil, font profesional, aspect
• Puncte slabe: pictograma abstractă foarte ciudată distrage atenția, font și culori foarte simple
• Rezumat: Generatorul de logo-uri Wix a fost destul de dezamăgitor, nu l-aș recomanda pe baza acestui lucru

Logo generat de Wix:

16. Squarespace Logo Maker

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil
• Puncte slabe: formă foarte generică (triunghi), font simplu, culori simple, aspect (pictograma nu este centrată)
• Rezumat: Squarespace este excelent pentru site-uri web, dar nu și pentru logo-uri.

Logo generat de Squarespace:

17. Tailor Brands

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil
• Puncte slabe: font ciudat, tratare ciudată a literei R la început
• Rezumat: nu aș spune că Tailor Brands a generat un logo bun sau utilizabil

Logo generat de Tailor Brands:

18. Turbologo

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil, pictogramă profesională
• Puncte slabe: font de bază de calitate scăzută, aspect slab, pictogramă mediocră
• Rezumat: Turbologo este sub medie, multe logo-uri nu sunt foarte bune (cum ar fi acesta)

Logo generat de Turbologo:

19. LogoAI.com

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: nu foarte lizibil, pictogramă generică, font de bază, aspect neobișnuit
• Rezumat: nu sunt sigur că LogoAI oferă cu adevărat AI, logo destul de mediocru, care pare un clipart învechit

Logo generat de LogoAI.com:

20. LogoMaker.com

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: logo lizibil, ortografie corectă
• Puncte slabe: pictogramă generică, concept irelevant, font foarte simplu, culori și aspect simplu
• Rezumat: LogoMaker.com există de peste 10 ani și se vede – logo-urile sale arată vechi și demodate, iar produsul său a rămas în urma altora de pe piață.

Logo generat de LogoMaker.com:

21. Canva

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: lizibil, ortografie corectă
• Puncte slabe: fonturi de bază, formă de bază, culori de bază, lipsă de originalitate sau unicitate, calitate scăzută
• Rezumat: logo-urile generate de Canva erau foarte diverse, iar acest exemplu era de calitate foarte slabă.

Logo generat de Canva:

22. Pixella

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: litera R frumoasă, pare original, folosește AI, utilizare frumoasă a culorilor, lizibil
• Puncte slabe: greșeli de ortografie evidente în textul logo-ului (ceea ce face logo-ul inutilizabil)
• Rezumat: Pixella are potențial, dar pare un produs cu erori în versiunea beta, care nu este încă pregătit pentru clienții reali.

23. Looka

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 20 de generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: greu de citit, font neobișnuit, gradientul auriu pare „ieftin”, pictograma este un clipart simplu și nu este unică
• Rezumat: Logo-urile generate de Looka par simple și de calitate scăzută.

24. Designs.ai

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: font ciudat, pictogramă greu de văzut, pictogramă de calitate slabă/generică
• Rezumat: Designs.ai nu se pricepe la logo-uri – nu știm ce „AI” folosește, dar nu este o AI foarte bună

Logo generat de Designs.ai:

25. Renderforest

• Evaluare: 3/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: font frumos, lizibil, aspect
• Puncte slabe: concept irelevant
• Rezumat: Renderforest nu este foarte bun la logo-uri, ci doar generează logo-uri aleatorii.

Logo generat de Renderforest:

26. Zoviz

• Evaluare: 2/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: font groaznic, concept ciudat/irelevant
• Rezumat: Zoviz a generat logo-uri de foarte slabă calitate

Logo generat de Zoviz:

27. Adobe Express

• Evaluare: 2/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil
• Puncte slabe: concept neobișnuit/de calitate slabă, clipart/pictogramă simplă, aspect slab, font mediocru
• Rezumat: surprinzător, Adobe Express este unul dintre cele mai slabe programe de generare a logo-urilor

Logo generat de Adobe Express:

28. FreeLogoDesign.org

• Evaluare: 2/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă, lizibil, pictogramă unică
• Puncte slabe: logo neterminat (slogan), conceptul/pictograma nu este relevant pentru industrie
• Rezumat: FreeLogoDesign pare a fi un set aleatoriu de șabloane de logo-uri care oferă o ușoară personalizare automată (dar fără inteligență reală sau design unic/de calitate al logo-ului)

Logo generat de FreeLogoDesign:

29. GraphicSprings

• Evaluare: 1/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: lizibil, culori plăcute, aspect grafic reușit
• Puncte slabe: ortografie incorectă în slogan (face logo-ul inutilizabil), generarea sloganului, lipsa unei pictograme, lipsa originalității sau unicității
• Rezumat: GraphicSprings nu este o opțiune bună pentru logo-uri, pare să aibă bug-uri sau o inteligență artificială nesigură

Logo generat de GraphicSprings:

30. Kittl

• Evaluare: 1/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• **Puncte forte: **ortografie corectă, font profesional
• **Puncte slabe: **fundal foto, concept/pictogramă irelevantă, logo inutilizabil
• **Rezumat: **Kittl este cunoscut pentru designurile de tricouri, dar Kittl pur și simplu nu se pricepe la logo-uri.

Logo generat de Kittl:

31. LogoMakr

• Evaluare: 1/10
• Cele mai proaste 10 generatoare de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• Puncte slabe: concept slab (arată ca o imagine, nu ca un logo), font de calitate slabă
• Rezumat: foarte slab, de evitat

Logo generat de LogoMakr:

32. Shopify Logo Maker - CEL MAI SLAB

• Evaluare: 1/10
• Cel mai prost generator de logo-uri ❌👎
• Puncte forte: ortografie corectă
• **Puncte slabe: **aspect slab, fonturi de calitate slabă, logo neterminat/inutilizabil
• Rezumat: Shopify este probabil cel mai prost generator de logo-uri pe care l-am văzut

Logo generat de Shopify:

Rezumat

Compararea generatoarelor de logo-uri bazată exclusiv pe logo-urile pe care le creează (evaluarea logo-urilor create din punct de vedere al calității, originalității, aspectului, fonturilor, culorilor, lizibilității și capacității de a scrie corect) a dus la câteva concluzii interesante, dar clare:

1. Design.com este în mod clar cel mai bun generator de logo-uri.
2. BrandCrowd.com și Vistaprint se află în top 3 generatoare de logo-uri (după Design.com).
3. Odată ce treci de primii 5 creatori de logo-uri, mulți creatori de logo-uri online produc logo-uri de calitate slabă, care abia sunt acceptabile (cu alte cuvinte, există o diferență uriașă de calitate între creatorii de logo-uri de top, precum Design.com și BrandCrowd, și restul).
4. Au existat câteva mărci mari (cum ar fi Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) care nu s-au regăsit în top 10 generatoare de logo-uri, deoarece logo-urile generate de acestea nu erau de foarte bună calitate.
5. Multe generatoare de logo-uri nu sunt deloc foarte bune.

Calitatea logo-urilor generate este cel mai important factor în evaluarea, compararea și clasificarea generatorilor de logo-uri - și suntem siguri că analiza de mai sus este o comparație precisă și cuprinzătoare a opțiunilor disponibile în 2026 pentru generarea de logo-uri online.

Aveți grijă la alte recenzii ale generatoarelor de logo-uri online care nu testează (sau nu prioritizează) calitatea logo-urilor în evaluarea acestor instrumente online de creare a logo-urilor.

Dacă v-a plăcut articolul de mai sus despre cele mai bune 30+ generatoare de logo-uri, s-ar putea să vă placă și:

• Cele mai bune 10 generatoare de logo-uri AI
• Top 5 generatoare de site-uri web AI (2026)
• Cel mai bun generator de logo-uri AI (Recenzie Design.com)
• Top 5 designeri de cărți de vizită