• Lovitură

Care platformă oferă cel mai bun model de venituri pentru creatori?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Intro

Pentru creatorii moderni, alegerea unei platforme de streaming nu ține doar de vizualizări sau popularitate, ci și de cât din venituri păstrezi efectiv și de cât de previzibile sunt aceste venituri în timp.

Deci, care platformă oferă cu adevărat cel mai bun model de venituri pentru creatori?

Răspunsul sincer: depinde de modul în care câștigi — abonamente, bacșișuri, reclame sau sprijinul comunității. Dar, dacă analizăm lucrurile în mod clar, unele platforme sunt mult mai favorabile creatorilor decât altele.

Acest articol compară modelele de venituri ale celor mai mari platforme și explică care dintre ele plătește cel mai bine creatorilor în scenarii reale.

Platformele comparate

Ne vom concentra pe cele patru platforme principale de conținut live dintre care creatorii aleg de obicei:

  • Kick
  • Twitch
  • YouTube Gaming
  • Facebook Gaming

Fiecare utilizează o filosofie de monetizare foarte diferită.

Ce face un model de venituri „bun”?

Înainte de a compara platformele, este important să definim ce înseamnă de fapt „cel mai bun”.

Un model solid de venituri pentru creatori include de obicei:

  • Cota de venituri ridicată (cât păstrează creatorul)
  • Venituri previzibile și recurente
  • Taxe reduse ale platformei
  • Mai multe căi de monetizare
  • Monetizare care recompensează implicarea, nu doar vizionările

Având în vedere acest lucru, să facem o comparație.

Venituri din abonamente: cine le permite creatorilor să păstreze cea mai mare parte?

Abonamentele sunt cea mai stabilă sursă de venit pentru majoritatea streamerilor.

Kick

  • 95% pentru creator / 5% pentru platformă
  • Una dintre cele mai mari împărțiri din industrie
  • 4,99 $ abonament ≈ 4,75 $ pentru creator

Twitch

  • Împărțire standard 50/50
  • Unii parteneri ajung la 70/30, dar majoritatea nu
  • 4,99 $ abonament ≈ 2,50 $ pentru creator

YouTube Gaming

  • ~70/30 împărțire pentru abonamentele la canal
  • 4,99 $ abonament ≈ 3,50 $ pentru creator

Facebook Gaming

  • Aproximativ 70/30 pentru abonamentele fanilor
  • Tarifele și bonusurile variază în funcție de regiune și program

**Câștigător pentru abonamente: **👉 Kick — cu o marjă largă

Creatorii păstrează aproape dublu față de ceea ce câștigă pe abonat în comparație cu modelul standard al Twitch.

Bacșișuri și donații: directe vs controlate de platformă

Kick

  • Sistem nativ de bacșiș
  • Creatorii păstrează aproape 100% (minus comisioanele de procesare)
  • Simplu și transparent

Twitch

  • Donații directe (instrumente externe) + Bits
  • Donațiile sunt în regulă, dar Bits includ marja platformei

YouTube Gaming

  • Super Chats / Super Thanks
  • Platforma reține o parte semnificativă (~30%)

Facebook Gaming

  • Stele (monedă virtuală)
  • Platforma reține o parte înainte de plata creatorului

**Câștigător pentru sfaturi: **👉 Kick, urmat de Twitch (pentru donații externe)

Venituri din publicitate: unde vizualizările încă contează

Reclamele sunt locul unde lucrurile se schimbă.

YouTube Gaming

  • Cel mai puternic sistem publicitar
  • Bazat pe CPM, scalabil
  • Venit pasiv chiar și când nu ești online

Twitch

  • Reclamele sunt frecvente, dar adesea displăcute de spectatori
  • Veniturile variază foarte mult în funcție de regiune și de dimensiunea canalului

Facebook Gaming

  • Pauze publicitare disponibile
  • Inconsecvent, dar utilizabil

Kick

  • Există reclame, dar nu sunt o sursă principală de venit
  • Nu există un model CPM fix

**Câștigător pentru reclame: **👉 YouTube Gaming

Faceți cunoștință cu Ranktracker

Platforma All-in-One pentru un SEO eficient

În spatele fiecărei afaceri de succes se află o campanie SEO puternică. Dar, având în vedere că există nenumărate instrumente și tehnici de optimizare din care puteți alege, poate fi greu să știți de unde să începeți. Ei bine, nu vă mai temeți, pentru că am exact ceea ce vă poate ajuta. Vă prezentăm platforma Ranktracker all-in-one pentru un SEO eficient

Am deschis în sfârșit înregistrarea la Ranktracker absolut gratuit!

Creați un cont gratuit

Sau Conectați-vă folosind acreditările dvs.

Dacă strategia ta se bazează pe vizionări pasive, YouTube câștigă aici.

Previzibilitate vs. scalabilitate

Kick

  • Previzibilitate ridicată din abonamente
  • Venituri lunare recurente puternice
  • Ideal pentru creatorii orientați către comunitate

Twitch

  • Model mixt (abonamente + reclame + bits)
  • Veniturile pot fluctua semnificativ

YouTube Gaming

  • Foarte scalabil cu conținut viral sau evergreen
  • Mai puțin previzibil de la o lună la alta

Facebook Gaming

  • Depinde în mare măsură de expunerea algoritmului și de bonusuri

**Cel mai bun pentru venituri previzibile: **👉 Kick

**Cel mai bun pentru scară largă: **👉 YouTube Gaming

Bariera în calea câștigării de bani reali

O diferență cheie între platforme este cât de greu este să obții venituri semnificative.

  • Pe Kick, câteva sute de abonați activi pot fi deja suficienți pentru a asigura sustenabilitatea
  • Pe Twitch, creatorii au adesea nevoie de mult mai mulți abonați pentru a obține același venit
  • Pe YouTube, veniturile necesită de obicei un volum foarte mare de vizionări

Kick reduce bariera veniturilor, plătind creatorilor mai mult pentru fiecare susținător.

Exemplu de comparație în lumea reală

Să presupunem că un creator are 500 de susținători plătitori:

  • Kick: ~2.375 USD/lună
  • Twitch (50/50): ~1.250 $/lună
  • YouTube Gaming: ~1.750 $/lună
  • Facebook Gaming: ~1.750 $/lună

Aceeași comunitate. Rezultate foarte diferite.

Care platformă are cel mai bun model de venituri?

🥇 Cel mai bun în general pentru creatori: Kick

  • Cea mai mare cotă de venituri
  • Cea mai bună economie a abonamentelor
  • Monetizare axată pe creatori
  • Recompensează implicarea în detrimentul vizionărilor brute

🥈 Cel mai bun pentru venituri pasive și scalabile: YouTube Gaming

  • Reclame puternice
  • Descoperire puternică
  • Venituri din conținutul evergreen

🥉 Cea mai bună platformă tradițională: Twitch

  • Ecosistem extins
  • Dar o cotă de venituri mai slabă pentru majoritatea creatorilor

⚖ Cea mai bună pentru acoperire socială: Facebook Gaming

  • Descoperire mai ușoară
  • Venituri mai puțin previzibile

Strategia creatorului inteligent (ceea ce fac majoritatea creatorilor de top)

Mulți creatori de succes nu aleg o singură platformă:

  • Utilizați Kick pentru monetizare și venituri din comunitate
  • Utilizați YouTube pentru descoperire, clipuri și reclame
  • Utilizați platformele sociale pentru a canaliza spectatorii către fluxuri de mare valoare

Această abordare hibridă combină venituri nete ridicate cu o acoperire masivă.

Verdict final

Care platformă oferă cel mai bun model de venituri pentru creatori?

👉 Kick, dacă obiectivul tău este să câștigi mai mult de la un număr mai mic de fani, dar mai implicați. 👉 YouTube Gaming, dacă punctul tău forte este volumul mare de vizionări și conținutul evergreen.

Pentru majoritatea creatorilor moderni care se concentrează mai degrabă pe sustenabilitate decât pe amploare, Kick oferă în prezent cel mai favorabil model de venituri pentru creatori din industria de streaming.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Începeți să utilizați Ranktracker... Gratuit!

Aflați ce împiedică site-ul dvs. să se claseze.

Creați un cont gratuit

Sau Conectați-vă folosind acreditările dvs.

Different views of Ranktracker app