• Twitch

Câștiguri pe oră de vizionare: Twitch vs YouTube, TikTok și concurenți

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Introducere

Atunci când se compară platformele de streaming, câștigurile pe oră de vizionare (EPVH) reprezintă una dintre cele mai precise metode de măsurare a eficienței reale a monetizării.

În loc să vă întrebați:

„Cât câștig pe vizionare?”

O întrebare mai bună ar fi:

„Cât îmi aduce fiecare spectator pentru fiecare oră pe care o petrece vizionând?”

Această metrică ține cont de:

  • Reclame afișate efectiv
  • Abonamente și calități de membru
  • Bacșișuri, donații și cadouri virtuale
  • Implicarea și fidelizarea spectatorilor

Mai jos găsești o comparație clară, platformă cu platformă, între Twitch și principalii săi concurenți, folosind intervale realiste pentru creatori, în loc de cifre exagerate.

Ce este câștigul pe oră de vizionare?

Câștigul pe oră de vizionare = Venitul total ÷ Numărul total de ore vizionate

Faceți cunoștință cu Ranktracker

Platforma All-in-One pentru un SEO eficient

În spatele fiecărei afaceri de succes se află o campanie SEO puternică. Dar, având în vedere că există nenumărate instrumente și tehnici de optimizare din care puteți alege, poate fi greu să știți de unde să începeți. Ei bine, nu vă mai temeți, pentru că am exact ceea ce vă poate ajuta. Vă prezentăm platforma Ranktracker all-in-one pentru un SEO eficient

Am deschis în sfârșit înregistrarea la Ranktracker absolut gratuit!

Creați un cont gratuit

Sau Conectați-vă folosind acreditările dvs.

Exemplu:

  • 100 de spectatori care vizionează timp de 1 oră = 100 de ore de vizionare
  • Dacă câștigi 10 $ în acea oră
  • EPVH = 0,10

Acest lucru facilitează compararea echitabilă a platformelor, indiferent de numărul de spectatori.

Twitch: comunitate puternică, EPVH constant

Twitch monetizează cel mai bine prin abonamente, Bits și donații, reclamele jucând un rol secundar.

Venituri tipice pe oră de vizionare pe Twitch

  • Canale mici: 0,01 – 0,05 dolari
  • Canale de dimensiuni medii: 0,04 – 0,15 dolari
  • Canale mari: 0,10 – 0,30+ dolari

De ce Twitch are performanțe bune

  • Subcultură puternică (Nivelul 1–3 + Prime)
  • Monetizare bazată pe chat (Bits, donos)
  • Sesiuni medii de vizionare lungi
  • Comunități loiale

Punctele slabe ale Twitch

  • Reclamele au un impact redus
  • Monetizare redusă după încheierea transmisiunii

Twitch excelează atunci când spectatorii rămân mai mult timp și oferă sprijin lunar.

YouTube Gaming: plafon mai ridicat, longevitate mai bună

YouTube combină monetizarea live cu veniturile constante din VOD, ceea ce crește EPVH în timp.

EPVH tipic pentru YouTube

  • Canale mici: 0,02 – 0,10 USD
  • Canale de dimensiuni medii: 0,08 – 0,25 USD
  • Canale mari: 0,15 $ – 0,40 $+

De ce YouTube câștigă adesea

  • Reclamele monetizează aproape fiecare vizionare
  • RPM publicitar mai mare decât Twitch
  • VOD-urile continuă să genereze venituri mult timp după terminarea transmisiunii live
  • Super Chats poate crește veniturile în cazul transmisiunilor mari

Punctul slab al YouTube

  • Suportul live al comunității este mai slab
  • Necesită editare și SEO pentru a debloca pe deplin valoarea

Pentru creatorii care decupează, editează și publică momente importante, YouTube oferă adesea cel mai mare EPVH pe termen lung.

TikTok Live: EPVH volatil, dar exploziv

TikTok Live generează venituri în principal prin cadouri de la spectatori, nu prin reclame.

EPVH tipic pentru TikTok Live

  • Transmisiuni cu angajament redus: 0,01 – 0,05 USD
  • Transmisiuni medii: 0,05 – 0,30 USD
  • Transmisiuni cu angajament ridicat / virale: 0,50 $ – 2,00 $+

De ce EPVH-ul TikTok poate fi masiv

  • Cultura cadourilor încurajează bacșișurile rapide
  • Descoperirile virale determină creșteri bruște ale audienței
  • Sesiunile scurte continuă să genereze venituri semnificative

Punctul slab al TikTok

  • Venituri foarte inconsistente
  • Platforma ia o parte mare
  • Monetizare redusă pe termen lung după difuzare

TikTok Live are cel mai mare potențial EPVH, dar și cel mai mare risc.

Facebook Gaming: EPVH mai mic, descoperire mai bună

Facebook Gaming se bazează pe reclame, stele și abonamente, dar monetizarea spectatorilor este mai slabă.

EPVH tipic pentru Facebook Gaming

  • Canale mici: 0,01 – 0,04 dolari
  • Canale de dimensiuni medii: 0,03 – 0,08 USD
  • Canale mari: 0,06 – 0,15 USD

Puncte forte

  • Descoperire algoritmică puternică
  • Creștere inițială mai ușoară
  • Acoperire bună pe piețele din America Latină și Asia de Sud-Est

Puncte slabe

  • CPM publicitar mai mic
  • Cultură de bacșiș mai slabă
  • Monetizare mai puțin centrată pe jocuri

Facebook Gaming poate crește mai rapid numărul de spectatori, dar câștigă mai puțin pe oră de vizionare.

Kick: cota de venituri mare, impact redus al reclamelor

Kick oferă o împărțire a veniturilor din abonamente de 95/5, ceea ce schimbă dinamica EPVH.

EPVH tipic Kick

  • Canale mici: 0,02 – 0,06 USD
  • Canale de dimensiuni medii: 0,05 – 0,20 USD
  • Canale mari: 0,15 $ – 0,40 $+

De ce Kick poate concura

  • Împărțire a abonamentelor extrem de favorabilă creatorilor
  • Mai puține reclame (mai puține întreruperi)
  • Comunități loiale de utilizatori timpurii

Punctul slab al Kick

  • Bază de audiență mai mică
  • Infrastructură publicitară limitată
  • Descoperire mai dificilă

Pentru creatorii cu o comunitate puternică, Kick poate rivaliza cu Twitch și YouTube EPVH.

Comparație directă

Câștiguri tipice pe oră de vizionare (canale de dimensiuni medii)

  • TikTok Live: 0,05 – 0,30 USD (variabil)
  • YouTube Gaming: 0,08 – 0,25 dolari
  • Twitch: 0,04 – 0,15 dolari
  • Kick: 0,05 – 0,20 dolari
  • Facebook Gaming: 0,03 – 0,08 dolari

De ce EPVH este mai important decât numărul de vizualizări

Două exemple:

Streamer A

  • 50 de spectatori
  • EPVH: 0,25
  • Câștigă ~12,50 $/oră

Streamer B

  • 200 de spectatori
  • EPVH: 0,05
  • Câștigă ~10 $/oră

Audiență mai mică — mai mulți bani.

Acesta este motivul pentru care unii creatori de conținut de dimensiuni medii de pe Twitch sau YouTube câștigă mai mult decât canalele mult mai mari de pe alte platforme.

Ce crește câștigurile pe oră de vizionare?

Pe toate platformele:

  • Timp de vizionare mai lung
  • Stimulent puternic pentru abonamente/membri
  • Declanșatoare vizibile pentru donații/cadouri
  • Apeluri clare la acțiune pentru monetizare
  • Loialitatea comunității

Platforma contează, dar implicarea contează mai mult.

Cea mai bună platformă în funcție de tipul de creator

  • Constructori de comunități live: Twitch, Kick
  • Căutători de venituri pe termen lung: YouTube
  • Creatori virali axați pe personalitate: TikTok Live
  • Creștere bazată pe acoperire: Facebook Gaming

Cei care câștigă cel mai mult combină de obicei mai multe platforme.

Răspuns final: Comparație între veniturile pe oră de vizionare

  • TikTok Live are cel mai mare EPVH, dar și o volatilitate extremă
  • YouTube oferă cel mai puternic EPVH pe termen lung
  • Twitch oferă un EPVH fiabil, bazat pe comunitate
  • Kick concurează puternic cu o împărțire mai bună a veniturilor
  • Facebook Gaming rămâne în urmă în ceea ce privește EPVH, dar ajută la descoperire

Pentru creatorii serioși, obiectivul nu este alegerea unei singure platforme, ci maximizarea câștigurilor pe oră de vizionare pe toate platformele.

Acolo se află adevărata profitabilitate.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Începeți să utilizați Ranktracker... Gratuit!

Aflați ce împiedică site-ul dvs. să se claseze.

Creați un cont gratuit

Sau Conectați-vă folosind acreditările dvs.

Different views of Ranktracker app