• Lovitură

Este Kick mai profitabil decât YouTube Gaming?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Intro

Mulți creatori care iau în considerare o schimbare sau o extindere pun această întrebare: 👉 Kick este mai profitabil decât YouTube Gaming?

Răspunsul scurt este: Kick poate fi mai profitabil decât YouTube Gaming, dar depinde de modul în care definiți „profitabilitatea” și de modul în care vă angajați publicul.

Acest articol prezintă diferențele cheie, sursele de venit, câștigurile tipice și punctele forte ale fiecărei platforme, astfel încât să puteți vedea când și de ce Kick poate plăti mai mult (sau mai puțin) decât YouTube Gaming.

💸 Modele principale de monetizare: Kick vs YouTube Gaming

Funcție de monetizare Kick YouTube Gaming
Cota de abonament 95 % pentru creator ~70 % pentru creator (după deducerea comisioanelor platformei)
Bacșișuri și donații Bacșișuri native (creatorul păstrează aproape 100 %) „Super Chat / Super Thanks” (platforma reține o parte)
Venituri din publicitate Limitate și variabile Sursă majoră de venituri (AdSense)
Bonusuri pentru parteneri Programe ocazionale de stimulare Programe de bonusuri („YouTube Gaming Fund”, bonusuri Shorts)
Descoperire algoritmică Limitat Puternic (căutare YouTube + recomandări)

Pe scurt:

  • Kick acordă prioritate sprijinului direct al publicului (abonamente + bacșișuri)
  • YouTube plătește mai mult din reclame, dar ia o parte mai mare din platformă și se bazează în mare măsură pe monetizarea bazată pe vizionări

📊 1. Venituri din abonamente: Kick are un mare avantaj

Împărțirea abonamentelor Kick — 95/5 — este una dintre cele mai generoase din domeniul streamingului. Pentru un abonament de 5 dolari:

  • Creatorul păstrează ≈ 4,75 USD
  • Kick păstrează ≈ 0,25 USD

Pe YouTube Gaming:

  • YouTube reține de obicei ~30 % din abonamentele canalului
  • Creatorul păstrează ~70 %
  • Suma netă reală după impozite/taxe poate fi mai mică

Exemplu (100 de abonați):

  • Kick: ~475$/lună
  • YouTube Gaming: ~350$/lună

🔥 Veniturile mai mari ale Kick fac abonamentele mai profitabile imediat.

💬 2. Bacșișuri și donații: mai simple și mai directe pe Kick

Kick

  • Bacșișuri native în timpul transmisiunilor
  • Creatorii păstrează aproape 100 % (minus procesarea plăților)
  • Conceput pentru interacțiune live

YouTube Gaming

  • „Super Chat” / „Super Thanks”
  • Platforma reține o parte semnificativă (adesea 30 %)
  • Mai frecvent în transmisiunile live tradiționale decât în transmisiunile live de jocuri

Bacșișurile pe Kick sunt mai prietenoase și mai satisfăcătoare pentru creatori, în special pentru comunitățile live.

📺 3. Venituri din publicitate: YouTube plătește de obicei mai mult

În acest aspect, YouTube Gaming depășește adesea Kick:

  • Anunțurile AdSense de pe YouTube sunt un motor principal de monetizare
  • YouTube difuzează reclame pre-roll, mid-roll, display și mobile
  • CPM-urile sunt de obicei mai mari și mai consistente

Sistemul publicitar al Kick este:

  • Mai puțin dezvoltat
  • Variabil
  • Nu reprezintă o sursă principală de venit pentru majoritatea creatorilor

Deci, dacă te bazezi în mare măsură pe reclame, YouTube plătește în general mai bine — în special pentru canalele cu un număr mare de vizualizări.

📈 4. Algoritm și descoperire: punctul forte al YouTube

YouTube nu plătește doar prin reclame — recomandă automat conținutul dvs. spectatorilor. Motorul său de descoperire:

  • Prezintă clipuri și conținut live către noi audiențe
  • Generează trafic pe termen lung prin sugestii de căutare și vizionare
  • Generează trafic chiar și când nu ești live

Kick nu dispune în prezent de un sistem de descoperire puternic, ceea ce înseamnă că creatorii au adesea nevoie de trafic extern (SEO, social media, promovare în comunitate) pentru a stimula creșterea.

Pentru trafic pasiv și venituri constante din videoclipuri, YouTube tinde să depășească Kick.

🧠 5. Când Kick este mai profitabil

Kick depășește adesea YouTube Gaming atunci când:

✅ Ai o comunitate foarte activă

Chat activ + spectatori fideli = mai multe abonamente și bacșișuri.

✅ Transmiteți live în mod constant

Interacțiunea live generează mai multe bacșișuri și abonamente pe Kick decât vizionarea pasivă pe YouTube.

✅ Îți convertești spectatorii în abonați din timp

Datorită împărțirii mai bune a veniturilor, chiar și un număr modest de abonați câștigă mai mult pe Kick.

✅ Nu depinzi de reclame

Dacă publicul tău nu dă clic pe reclame sau le sare, veniturile din reclame pe YouTube ar putea fi limitate, dar modelul Kick nu depinde de reclame.

📈 6. Când YouTube Gaming poate fi mai profitabil

YouTube poate fi mai profitabil când te bazezi pe:

📌 Venituri pasive din reclame

Dacă videoclipurile și transmisiunile tale au multe vizionări fără interacțiune live, CPM-ul YouTube + acoperirea algoritmică pot genera venituri semnificative.

📌 Conținut evergreen

Conținutul YouTube continuă să genereze venituri mult timp după publicare, în timp ce Kick se concentrează de obicei pe interacțiunea live.

📌 Acoperire globală masivă

Audiența YouTube este mult mai mare, iar descoperirea este integrată în platformă.

Pentru canalele care se descurcă bine cu traficul de lungă durată, bazat pe căutări, ecosistemul YouTube este un avantaj major.

🔄 Strategia hibridă funcționează bine

Mulți creatori aleg ambele platforme:

  • Utilizați Kick pentru monetizare cu o comunitate live, care plătește
  • Utilizează YouTube pentru vizibilitate și venituri din publicitate
  • Reutilizează clipurile Kick pentru YouTube pentru a genera trafic suplimentar

Această abordare combină veniturile mari ale Kick cu acoperirea YouTube.

🔍 Comparație estimativă a veniturilor (doar cu titlu ilustrativ)

Tipul veniturilor Kick (est) YouTube Gaming (est)
100 de abonați 475 $/lună 350 $/lună
1.000 de abonați 4.750 $/lună 3.500 $/lună
Venituri din publicitate din 100.000 de vizualizări Variabil ~200-600 $*
Bacșișuri per stream Potențial ridicat Mai mic prin Super Chat

*Veniturile din publicitate pe YouTube variază foarte mult în funcție de nișă, regiune și timpul de vizionare.

🧩 Concluzii cheie

Kick plătește mai mult per abonat datorită împărțirii 95/5 ✅ Bacșișurile de pe Kick sunt mai profitabile pentru interacțiunea live ✅ YouTube plătește mai mult din reclame șivizibilitate ✅ Strategiile hibride de streaming sunt adesea cele mai profitabileInteracțiunea > vizionările pe Kick; vizionările încă contează pe YouTube

Verdict final

Kick este mai profitabil decât YouTube Gaming? 👉 Da — dacă punctul tău forte este implicarea live, abonamentele și bacșișurile.

Dar YouTube poate fi mai profitabil în general dacă:

  • Doriți câștiguri pasive prin videoclipuri evergreen
  • Bazați-vă pe veniturile din publicitate și vizibilitatea în căutări

În multe cazuri, cel mai bun rezultat este o strategie cross-platform care valorifică monetizarea Kick pentru comunitățile live și acoperirea YouTube pentru descoperirea pasivă și veniturile din reclame.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Începeți să utilizați Ranktracker... Gratuit!

Aflați ce împiedică site-ul dvs. să se claseze.

Creați un cont gratuit

Sau Conectați-vă folosind acreditările dvs.

Different views of Ranktracker app