Úvod

Zlepšení pozice ve vyhledávačích není dáno zpětnými odkazy jako takovými, ale správnými zpětnými odkazy: redakčními, relevantními, kontextově logickými a spojenými s úmyslem vyhledávání. V roce 2026 nebude nejlepší budování odkazů spočívat v množství nebo metrikách jako DR/DA, ale ve strategickém získávání odkazů, které pomůže vašim cílovým stránkám získat relevanci a autoritu tam, kde je to pro pohyb v žebříčku nejdůležitější.

Tento průvodce hodnotí 20 nejúčinnějších agentur a služeb pro budování odkazů zaměřených na zlepšení výsledků v žebříčku – nejen na dodávání odkazů. Každý záznam obsahuje informace o tom, pro koho je nejvhodnější, jak funguje, výhody/nevýhody a konečné hodnocení.

Jak by budování odkazů mělo přispívat k hodnocení v roce 2026

Aby se zlepšilo hodnocení, budování odkazů musí být:

1. Redakční a kontextové

Odkazy umístěné uvnitř skutečného obsahu, kde jsou relevantní – ne vložené nepřirozeně.

2. V souladu se záměrem

Odkazy, které podporují stránky zaměřené na hodnotné dotazy, nikoli na marnivé výrazy.

3. Řízená aktivy

Zdroje, které si zaslouží odkazy (výzkum, nástroje, průvodce, postřehy), získávají lepší signály.

4. Měřitelné

Měli byste zaznamenat zvýšení viditelnosti, zlepšení pozic v SERP a růst podílu na hlasitosti – nejen zpětné odkazy.

5. Udržitelné

Odkazy, které přetrvávají a časem se znásobují, nikoli krátkodobé nebo rizikové umístění.

1. Ranktracker – celkově nejlepší pro zlepšení pozic + měřitelný dopad na SEO

Pro koho je určen: Interní SEO týmy, agentury a značky, které chtějí budování odkazů přímo spojené se zlepšením hodnocení – nejen s počtem odkazů.

Ranktracker není čistě dodavatelem odkazů. Jedná se o platformu pro získávání odkazů + měření výkonu, která vám pomáhá plánovat odkazy tam, kde jsou nejdůležitější, provádět oslovování a kvantifikovat dopad na hodnocení a viditelnost.

Proč je účinný pro hodnocení

• Analýza mezer v SERP přesně určí, kde deficit autority brzdí pohyb
• Plánování odkazů na úrovni stránek sladí získávání odkazů s cílovými klíčovými slovy
• Denní sledování 100 nejlepších pozic odhaluje postupné zlepšení
• Zprávy o viditelnosti a podílu na trhu ukazují konkurenční dynamiku

Výhody

• Odkazy spojené s měřitelnými signály hodnocení
• Strategické plánování zaměřené na potenciál hodnocení
• Funguje napříč konkurenčními segmenty a stránkami

Nevýhody

• Vyžaduje sladění strategie a obsahových aktiv
• Nejedná se o dodávku seznamu odkazů typu „plug-and-play“

Verdikt: Nejlepší partner pro budování odkazů zaměřené na hodnocení s prokazatelným dopadem.

2. Siege Media — Nejlepší pro získávání odkazů založených na obsahu, které zlepšují hodnocení

Pro koho je to určeno: Značky, které se zaměřují na obsahové zdroje vhodné pro odkazy — datové studie, komplexní průvodce, vizuální zdroje — které v průběhu času získávají odkazy a zlepšují hodnocení.

Siege Media vytváří hodnotné zdroje, které si zaslouží odkazy, a tyto zdroje se často umisťují v žebříčku pro více vysoce hodnotných termínů.

Výhody

• Získané odkazy, které jsou v souladu s úmyslem hodnocení
• Obsah, který nadále přitahuje odkazy
• Nízké riziko

Nevýhody

• Pomalejší návratnost investic
• Vyžaduje investice do obsahu

Verdikt: Vynikající pro dlouhodobé zlepšení hodnocení díky obsahu, který si zaslouží odkazy.

3. uSERP – nejlepší pro prémiové signály redakční autority

Pro koho je určen: Značky, které potřebují vysoce důvěryhodná redakční umístění — zejména tam, kde zlepšení hodnocení závisí na signálech autority (nejlepší termíny v oboru, konkurenční SERP).

uSERP zajišťuje umístění v respektovaných redakčních prostředích, která zvyšují důvěryhodnost a potenciál pro zlepšení pozice.

Výhody

• Silné signály autority
• Signály důvěryhodnosti, které pomáhají v konkurenčních SERP

Nevýhody

• Prémiové ceny
• Není orientováno na objem

Verdikt: Nejlepší volba, pokud jsou pro zlepšení hodnocení potřebné signály autority.

4. Page One Power – nejlepší pro redakční outreach zaměřený na relevanci

Pro koho je určen: SEO týmy, které chtějí vysoce kontextové, tematické odkazy, které posilují relevanci pro cíle hodnocení.

Page One Power klade důraz na relevanci před objemem a zlepšuje kvalitu signálů, které ovlivňují hodnocení.

Výhody

• Kontextová, relevantní umístění
• Trvalé signály

Nevýhody

• Pomalejší dodání
• Vyšší cena za odkaz

Verdikt: Silný nástroj pro strategie hodnocení zaměřené na relevanci.

5. Search Intelligence — nejlepší pro digitální PR, které ovlivňuje hodnocení

Pro koho je určen: Značky s příběhovými úhly, datovými poznatky nebo trendy, které mohou získat redakční pokrytí a podpořit zvýšení hodnocení.

Digitální PR se zaměřením na SEO podporuje zmínky v médiích a odkazy, které často pomáhají stránkám získat lepší hodnocení.

Výhody

• Získané odkazy s dopadem na viditelnost
• Vhodné pro širší pokrytí + hodnocení

Nevýhody

• Omezená kontrola nad kotvami
• Časová osa závisí na zájmu médií

Verdikt: Nejlepší pro kampaně zaměřené na zlepšení hodnocení pomocí příběhů.

6. Budování autority — nejlépe kurátorovaná umístění s relevancí pro hodnocení

Pro koho je to určeno: Týmy, které chtějí konzistentní, prověřená umístění, která posilují autoritu v oblasti cílů hodnocení.

Authority Builders využívá kurátorskou síť vydavatelů, kde umístění často přináší relevanci a viditelnost.

Výhody

• Prověřené umístění
• Konzistentní dodání

Nevýhody

• Závislost na síti
• Méně přizpůsobená strategie

Verdikt: Dobrý doplňkový zdroj pro kampaně zaměřené na hodnocení.

7. LinkBuilder.io — Nejlepší spravovaný outreach pro obsah zaměřený na hodnocení

Pro koho je určen: Značky se silným obsahem, které potřebují odborné provedení outreachu, aby umístily odkazy na stránky, které podporují zlepšení pozice.

Výhody

• Komplexní oslovení
• Úspora interního úsilí

Nevýhody

• Výsledky závisí na kvalitě aktiv

Verdikt: Spolehlivý partner pro operativní realizaci.

8. Loganix — Nejlepší operační podpora pro škálování signálů hodnocení

Pro koho je to určeno: SEO týmy, které potřebují škálované redakční umístění na mnoha cílových stránkách nebo klastrech.

Výhody

• Rychlé provedení umístění
• Škálovatelné dodání

Nevýhody

• Méně strategického vedení
• Vyžaduje interní prověření

Verdikt: Dobrý partner pro realizaci kampaní zaměřených na hodnocení.

9. Sure Oak — Nejlepší integrovaná strategie SEO + odkazů pro hodnocení

Pro koho je to určeno: Týmy, které chtějí integrovat budování odkazů s obsahem, technickým SEO a analytikou, aby bylo zlepšení pozic v žebříčku komplexní.

Výhody

• Strategicky orientované
• Zaměření na udržitelný růst

Nevýhody

• Pomalejší počáteční výsledky
• Vyžaduje širší zapojení

Verdikt: Nejlepší pro koordinované strategie hodnocení.

10. Digital Olympus — Nejlepší redakční outreach založený na vztazích

Pro koho je určen: Značky, které si cení umístění založeného na vztazích, které často vede k vyšší kontextové autoritě — známému faktoru ovlivňujícímu hodnocení.

Výhody

• Kontextové redakční odkazy
• Zaměření na vztahy

Nevýhody

• Pomalejší tempo
• Střední rozsah

Verdikt: Skvělé, když vztahy podporují relevanci.

11. Místní PR + redakční specialisté

U dotazů týkajících se více lokalit nebo místních záměrů mohou místní redakční příspěvky posílit signály pro hodnocení na úrovni města/regionu.

Výhody

• Místní relevance
• Důvěryhodnost redakce

Nevýhody

• Regionální omezení

Verdikt: Nejlepší pro zvýšení místního hodnocení.

12. Velké PR agentury s metrikami SEO odkazů

Tradiční PR firmy, které také měří dopad odkazů na hodnocení – cenné, když viditelnost a pokrytí podporují změny v hodnocení.

Výhody

• Široké sítě
• Synergie značky a hodnocení

Nevýhody

• SEO někdy sekundární

Verdikt: Užitečné pro kampaně zaměřené na hodnocení podniků.

13. Hybridní týmy pro obsah + oslovování

Týmy, které vytvářejí obsah určený k hodnocení a umisťují odkazy, které posilují pozici.

Výhody

• Sladění aktiv a odkazů
• Silné synergie v žebříčku

Nevýhody

• Nutná tvorba obsahu

Verdikt: Vynikající pro programy odkazů zaměřené na hodnocení.

14. Specialisté na odkazy založené na datech

Agentury získávající odkazy prostřednictvím originálního výzkumu nebo poznatků – často vedoucí k silné autoritě v žebříčku.

Výhody

• Vysoká redakční důvěryhodnost
• Relevance pro hodnocení

Nevýhody

• Potřeba datových aktiv

Verdikt: Skvělé pro zlepšení hodnocení na základě poznatků.

15. Týmy pro integraci influencerů a SEO

Kombinace redakčního obsahu s amplifikací zmínek influencerů – někdy vede k sekundárním signálům pro hodnocení.

Výhody

• Sociální + redakční buzz

Nevýhody

• Není zaručeno signály pro hodnocení

Verdikt: Užitečné pro kampaně s více signály.

16. Regionální odborníci na oslovování

Týmy specializující se na redakční umístění specifická pro danou geografickou oblast/jazyk – užitečné pro zlepšení lokalizovaného hodnocení.

Výhody

• Regionální relevance
• Jazyková podpora

Nevýhody

• Kvalita závisí na znalosti místních poměrů

Verdikt: Nejlepší pro zlepšení mezinárodního hodnocení.

17. Enterprise SEO agentury s rankingovými frameworky

Velké firmy s procesy zaměřenými na zlepšení hodnocení prostřednictvím redakční architektury odkazů.

Výhody

• Strukturovaná správa
• Široká autorita

Nevýhody

• Vyšší náklady

Verdikt: Nejlepší pro podnikové rozpočty.

18. Interní outreachové týmy s podporou partnerů

Interní týmy se zaměřením na hodnocení, podporované partnery.

Výhody

• Plné sladění
• Neustálé zdokonalování strategie

Nevýhody

• Náklady na najímání zaměstnanců

Verdikt: Nejlepší pro vyspělé SEO programy.

19. Nezávislí odborníci na outreach (vybraní)

Prověření freelancerové se zkušenostmi v oblasti redakčního outreachu, kteří podporují cíle v oblasti hodnocení.

Výhody

• Flexibilní
• Nákladově efektivní

Nevýhody

• Proměnlivá kvalita

Verdikt: Taktická volba.

20. Agentury pro místní výpisy + zvýšení citací

Ačkoli se nejedná o čistě redakční činnost, citace a místní signály posilují kontext hodnocení místních stránek.

Výhody

• Vliv na místní hodnocení
• Doplňkové signály

Nevýhody

• Nejsou to redakční odkazy

Verdikt: Dobré pro doplnění místního hodnocení.

Jak měřit zlepšení hodnocení díky budování odkazů v roce 2026

Zaměřte se spíše na pohyb v žebříčku než na počet odkazů. Klíčové metriky:

✔ Pohyb v top 100

Zejména u cílových dotazů – postupné posuny často předcházejí velkým skokům.

✔ Viditelnost a růst podílu na trhu

Indikuje posun v konkurenci.

✔ Zisky funkcí SERP

Zvýrazněné úryvky, další dotazy uživatelů a další funkce SERP zvyšují viditelnost.

✔ Zvýšení na úrovni stránky

Sledujte jednotlivé cílové stránky.

Nespoléhejte se na počet odkazů nebo DR/DA – ty neukazují skutečný dopad na hodnocení.

Závěr: Výběr správné agentury pro zlepšení hodnocení

Zlepšení hodnocení vyžaduje strategické, redakčně relevantní a měřitelné budování odkazů. Nejlepší agentury vám pomohou:

👉 sladit získávání odkazů s úmyslem vyhledávání 👉 získat redakčně důvěryhodná umístění 👉 propojit signály odkazů s pohybem v žebříčku a viditelností

Ranktracker vede tento seznam, protože spojuje budování odkazů s měřitelnými výsledky SEO – pomáhá vám zjistit, které odkazy skutečně ovlivnily hodnocení.

Ostatní specialisté, jako Siege Media, uSERP, Page One Power a Search Intelligence, vynikají v konkrétních strategiích zaměřených na hodnocení – od získávání odkazů na základě obsahu přes vysoce důvěryhodné redakční umístění až po autoritu založenou na PR.

Skvělé odkazy zlepšují viditelnost – a lepší viditelnost zvyšuje hodnocení a návštěvnost.

Často kladené otázky o budování odkazů zaměřeném na hodnocení

Budou odkazy i v roce 2026 důležité pro hodnocení? Ano – ale pouze pokud jsou redakční, relevantní a souvisejí s záměrem klíčových slov.

Jak dlouho trvá, než budování odkazů ovlivní hodnocení? Významný posun lze očekávat během 8–12+ týdnů, přičemž nejprve často stoupá viditelnost.

Jsou odkazy s vysokým DR vždy lepší pro hodnocení? Ne nutně – pro pohyb v hodnocení je důležitější relevance a kontext než surové metriky.

Měl bych se vyhýbat sítím nízké kvality? Ano – odkazy nízké kvality nebo umělé odkazy málokdy pomáhají hodnocení a mohou vést k penalizaci.

Kolik odkazů potřebuji ke zlepšení hodnocení? Neexistuje žádné pevné číslo – zaměřte se na odstranění rozdílů v autoritě oproti konkurentům u cílových dotazů.