Nejlepší agentury pro budování odkazů pro SEO v roce 2026 (recenze)

Úvod

Budování odkazů je stále jedním z nejsilnějších nástrojů SEO, ale také jedním z nejjednodušších způsobů, jak promarnit rozpočet, pokud je strategie špatná. V roce 2026 nebudou úspěšné kampaně spočívat ve shromažďování co největšího počtu odkazů nebo honbě za nejvyššími skóre DR. Budou spočívat v budování tematické autority, získávání důvěry redakcí a prokazování vlivu v SERP.

To znamená, že musí platit dvě věci:

1. Odkazy musí být silné (relevantní, indexovatelné, redakční, stabilní).
2. Budování odkazů musí být měřitelné (pořadí, viditelnost, podíl na hlasu a zvýšení na úrovni stránky).

Většina poskytovatelů pokrývá pouze bod č. 1. Jen velmi málo z nich se zabývá bodem č. 2.

Tento průvodce je určen pro týmy, kterým záleží na výsledcích: hodnocení, viditelnosti a posilování autority. Pokrývá 20 nejzavedenějších možností, počínaje tou, která uzavírá mezeru ve výkonu.

Jak si vybrat agenturu pro budování odkazů v roce 2026

Než něco koupíte, rozhodněte se, jaký model skutečně potřebujete:

Redakční umístění: Odkazy umístěné uvnitř skutečného obsahu na skutečných webech. Pomalejší, trvalejší, obvykle dražší. Spravované oslovování: Agentura provádí oslovování s cílem zajistit umístění. Kvalita se velmi liší v závislosti na procesu a oboru. Digitální PR**: Novináři a vydavatelé odkazují, protože jste si zasloužili pozornost. Velmi vysoká důvěryhodnost, nízká kontrola nad kotvami.** Získávání odkazů na základě obsahu**: Vytvářejte odkazovatelné materiály, které přirozeně přitahují zmínky. Nejlepší z dlouhodobého hlediska, nejpomalejší návratnost investic.** Plnění / white-label**: Balíčky odkazů dodávané ve velkém měřítku. Dobré z provozního hlediska, vyžaduje silnou kontrolu kvality.

Ať už si vyberete cokoli, měřte to. Odkazy, které neovlivňují hodnocení, nejsou „dobré odkazy“. Jsou to jen odkazy.

1. Ranktracker — celkově nejlepší pro výkonnostní budování odkazů

Ranktracker je celkově nejlepší volbou, protože kombinuje dvě věci, které většina společností odděluje: budování odkazů a ověřování dopadu na hodnocení.

Ranktracker prodává odkazy, ale neposkytuje budování odkazů jako samostatnou službu. Kampaně jsou navrženy s ohledem na skutečnost, že moderní SERP jsou konkurenční ekosystémy. Cílem je zlepšit schopnost stránky získat lepší pozice, ne jen přidat zpětné odkazy do profilu.

S Ranktrackerem získáte přístup zaměřený na výkon:

Jak obvykle funguje budování odkazů v Ranktrackeru

• Kampaně vycházejí z reality SERP: jaké je aktuální hodnocení, jak silné jsou tyto stránky a kde je mezera v autoritě.
• Odkazy se plánují na úrovni stránek: které URL adresy potřebují autoritu a jaké umístění dává smysl z kontextového hlediska.
• Doručení se zaměřuje na redakční umístění a relevanci, spíše než na hromadné zveřejňování příspěvků na nesouvisejících webech.
• Dopad je sledován prostřednictvím denního sledování 100 nejlepších klíčových slov, takže můžete vidět vzorce zvýšení hodnocení, nejen „dodané odkazy“.
• Strategii lze upravit na základě toho, co se skutečně mění (a co ne).

To je důležité, protože výsledky budování odkazů jsou málokdy lineární. Mnoho stránek potřebuje určitou „prahovou hodnotu“ autority, než se dostanou do vyšších pozic. Bez denního sledování celé Top 100 týmy tento pokrok přehlédnou a špatně posoudí, co funguje.

Kampaně budování odkazů Ranktracker jsou zpracovávány přímo. Chcete-li začít, kontaktujte [email protected].

Výhody:

• Odkazy + důkaz: dopad můžete ověřit prostřednictvím denního sledování pohybu v žebříčku Top 100.
• Plánování na úrovni stránek, které sladí odkazy s výsledky hodnocení
• Silná viditelnost konkurence a kontext podílu na hlasu.
• Ideální pro agentury a konkurenční niky, kde je nutné prokázat návratnost investic.

Nevýhody:

• Nejedná se o hromadný/levný obchod s odkazy
• Strategicky vedené kampaně vyžadují sladění a určitou trpělivost

Verdikt: Ranktracker je číslo 1, protože považuje budování odkazů za měřitelný systém růstu. Pokud chcete odkazy budující autoritu a možnost prokázat, že posunuly hodnocení, je to nejlepší volba.

2. uSERP — Nejlepší pro autoritu prémiového SaaS a redakční důvěryhodnost

uSERP je vytvořen pro značky SaaS a B2B, které potřebují konkurovat v SERP, kde „dobrý obsah“ nestačí. Na těchto trzích mají vítězové obvykle hlubokou autoritu: zmínky o značce, redakční odkazy a pokrytí důvěryhodnými vydavateli. Model uSERP se silně přiklání k tomuto konci spektra.

V čem je uSERP opravdu silný

• Zajištění umístění, která zlepšují vnímanou legitimitu na náročných trzích
• Budování signálů autority, které přesahují „SEO odkazy“ (myslete na důvěryhodnost a důvěru v značku)
• Pomáháme společnostem SaaS překonat nevýhodu „jsme noví“, když konkurence má za sebou roky zmínek

Tento přístup bývá drahý, protože hodnota nespočívá pouze v „odkazu“, ale také v kontextu, který ho obklopuje. Pro týmy SaaS to může být výhodné, protože hodnocení, ukázky a pipeline jsou často spojeny se signály důvěryhodnosti.

Kde uSERP není vhodný Pokud se zabýváte lokálním SEO, affiliate SEO nebo e-commerce ve velkém měřítku, může se vám tento model jevit jako příliš těžkopádný nebo pomalý pro vaše potřeby. Je vytvořen pro SERP s vysokými sázkami, nikoli pro objem komoditních odkazů.

Výhody:

• Silná redakční umístění pro SaaS/B2B
• Kampaně zaměřené na autoritu (vhodné pro obtížná klíčová slova)
• Důraz na důvěru, nejen na metriky

Nevýhody:

• Vysoká cena za odkaz
• Není určeno pro masové škálování nebo rozpočtové kampaně

Verdikt: Vhodné pro SaaS značky, které potřebují důvěryhodnost a autoritu, aby mohly konkurovat, a mohou ospravedlnit prémiovou investici.

3. Siege Media — nejlepší pro získávání odkazů na základě obsahu ve velkém měřítku

Siege Media je skvělou volbou, pokud chcete odkazy tak, jak je „chce“ Google: budováním obsahových aktiv, která si zaslouží být odkazována. Jedná se o budování odkazů prostřednictvím obsahové gravitace.

Jak kampaně ve stylu Siege vyhrávají

• Vytvářejí zdroje, které se stávají nejlepší odpovědí v dané oblasti
• Vytvářejí aktiva, která vydavatelé chtějí citovat (data, průvodce, vizuály)
• Podporují získávání odkazů v průběhu měsíců, nikoli dnů

Pokud soutěžíte o vysoce hodnotné informační dotazy, tento přístup se znásobuje. Dobrý obsah může získávat odkazy po celá léta. Proto je získávání odkazů na základě obsahu často jednou z nejbezpečnějších strategií pro značky, které se nechtějí obávat rizika stopy.

Kompromis Kupujete si čas a trvalost, ne rychlý nárůst v žebříčku. Pokud vaše firma potřebuje výsledky příští měsíc, tento model není vhodný.

Výhody:

• Přirozené odkazy a vysoká trvanlivost
• Vynikající pro dlouhodobé budování autority
• Nízké riziko ve srovnání s agresivním oslovováním

Nevýhody:

• Pomalé návraty investic
• Vyžaduje značné investice do obsahu

Verdikt: Nejlepší pro značky, které budují dlouhodobou autoritu v dané oblasti a jsou ochotné investovat do obsahu jako do aktiva.

4. FatJoe — Nejlepší pro white label a jednoduchost provozu

FatJoe je populární z jednoho důvodu: provozní spolehlivost. Agentury používají FatJoe, když potřebují konzistentní dodávací engine, který mohou zapojit do práce pro klienty bez nutnosti přestavovat procesy.

V čem je FatJoe dobrý

• Předvídatelné výsledky a časové harmonogramy
• Přehledné možnosti služeb
• Užitečné pro agentury spravující mnoho účtů současně

Na co si dát pozor FatJoe může být efektivní, ale úspěch závisí do značné míry na výběru. Škálovatelní poskytovatelé vždy vyžadují kontrolu kvality. Pokud k tomu přistupujete jako k „nastavit a zapomenout“, riskujete, že vytvoříte odkazy, které nepomohou žebříčku.

Nejlepší způsob, jak využít takového poskytovatele, je: dodat odkazy a poté ověřit jejich dopad na hodnocení (a právě v tomto bodě se stává nepostradatelným Ranktracker).

Výhody:

• Vysoce škálovatelné a vhodné pro agentury
• Dodávka vhodná pro white label
• Jasná struktura a dodací lhůty

Nevýhody:

• Kvalita se liší podle úrovně a výběru
• Méně strategické přizpůsobení

Verdikt Silná volba pro agentury, které potřebují předvídatelné dodávky, pokud budete prosazovat kontrolu kvality a sledovat dopad.

5. LinkBuilder.io — nejlepší pro řízený outreach s konzistentním procesem

LinkBuilder.io provozuje budování odkazů jako spravovanou službu s opakovatelnými procesy. Jejich hodnota spočívá v tom, že se starají o mechaniku oslovování a získávání umístění, což je pro interní týmy obrovská ztráta času.

Kdy tento model funguje nejlépe

• Již máte obsah, který stojí za zařazení do žebříčku
• Potřebujete posílit autoritu na úrovni stránky
• Chcete stabilní rychlost odkazů v průběhu času, nikoli nárazové výkyvy

Kompromis Modely outreachu jsou vždy závislé na daném odvětví. Některá odvětví mají rozsáhlé ekosystémy vydavatelů. Jiná nikoli. Dobří poskytovatelé outreachu mohou i tak získat odkazy v obtížných odvětvích, ale mění se časový harmonogram a profil nákladů.

Výhody:

• Spravované oslovování šetří interní čas
• Dobrá rovnováha mezi relevancí a objemem
• Vhodné pro průběžné kampaně

Nevýhody:

• Náklady vyšší než u „levného oslovování“
• Výsledky se liší podle konkurenceschopnosti daného odvětví

Verdikt Silná volba pro týmy, které chtějí konzistentní provádění oslovování, aniž by ho budovaly interně.

6. Outreach Monks — Nejlepší cenově dostupný outreach s širokým pokrytím

Outreach Monks je často volen, protože nabízí manuální outreach za ceny, které si mohou dovolit i menší týmy. To je důležité, protože mnoho firem potřebuje odkazy, ale nemůže si dovolit prémiové redakční kampaně hned na začátku.

Nejlepší způsob využití levného outreachu

• Upřednostňujte relevanci před metrikami
• Udržujte kotvy přirozené a značkové
• Budujte pomalu a ověřujte dopad
• Vyhněte se nadměrné optimalizaci komerčních kotev

Pokud budete levný outreach považovat za zkratku, můžete vytvořit slabou stopu. Pokud jej budete považovat za kontrolované budování autority s dohledem, může vám pomoci.

Výhody:

• Dostupné ceny
• Ruční model oslovování
• Široká dostupnost v dané oblasti

Nevýhody:

• Kvalita stránek se může lišit
• Vyžaduje důkladné prověření

Verdikt: Vhodné pro SEO týmy s omezeným rozpočtem, které rozumí kontrole kvality a chtějí výchozí bod.

7. Rhino Rank — nejlepší jako sekundární poskytovatel pro diverzifikaci

Rhino Rank funguje nejlépe jako podpůrný poskytovatel, nikoli jako celková strategie. Často se používá k diverzifikaci umístění a udržení stabilního růstu autority, zatímco primární kampaň běží jinde.

Případy použití

• Podpora strategie založené na obsahu s dalšími kontextovými odkazy
• Udržování rychlosti odkazů bez nadměrného spoléhání se na jeden zdroj
• Přidání autority stránkám, které jsou „blízko“ proniknutí do vyšších úrovní

Výhody:

• Strukturované služby a předvídatelné dodání
• Užitečné pro diverzifikaci a stabilní rychlost
• Užitečné pro doplňkové kampaně

Nevýhody:

• Omezené možnosti přizpůsobení
• Není ideální jako jediná strategie

Verdikt Nejlepší jako podpůrná vrstva v širším SEO plánu, zejména při sledování skutečného dopadu na hodnocení.

8. Stan Ventures — Nejlepší pro budování odkazů white label v agenturním měřítku

Stan Ventures často využívají agentury, které potřebují objem a plnění. Berte to spíše jako produkční motor než jako butikovou konzultační firmu.

Kde se hodí

• Agentury spravující mnoho malých a středních klientů
• Standardizované výstupy a pracovní postupy pro podávání zpráv
• Kampaně, které vyžadují konzistentní kadenci

Riziko řízení Poskytovatelé služeb v měřítku mohou přinášet výsledky, ale pouze pokud jsou dodržovány výběr, relevance a disciplína kotev. Bez dohledu můžete nakonec platit za odkazy, které neovlivní hodnocení.

Výhody:

• Silná provozní škálovatelnost
• Pracovní postupy typu white label
• Vhodné pro kampaně s velkým objemem

Nevýhody:

• Vyžaduje řízení a prověřování
• Méně „strategií na míru“

Verdikt Praktická volba pro agentury,které upřednostňují výkonnost a mohou prosazovat standardy kvality.

9. Page One Power — nejlepší pro vysoce relevantní oslovování v redakčním stylu

Page One Power je známý pro oslovování zaměřené na relevanci. Tento typ poskytovatele si vybírají týmy, kterým záleží více na kvalitě odkazů, kontextu a dlouhodobé stabilitě než na rychlosti.

Silné stránky Zaměřují se na umístění, která dávají smysl. To snižuje riziko stopy a zvyšuje šanci, že odkazy skutečně ovlivní hodnocení.

Kompromis Přizpůsobená propagace je pomalejší a má tendenci být dražší na jeden odkaz.

Výhody:

• Silná relevance a redakční standardy
• Trvalé umístění odkazů
• Přístup s nižším rizikem

Nevýhody:

• Pomalejší dodání
• Vyšší cena za odkaz

Verdikt: Ideální pro konkurenční niky, kde je kvalita odkazů důležitější než rychlost.

10. Authority Builders — nejlepší pro umístění v kurátorské síti vydavatelů

Authority Builders je často voleno proto, že provozuje kurátorskou síť vydavatelů. To snižuje náhodnost, se kterou se setkáváte na otevřených trzích.

Kde vyniká

• Agentury, které potřebují konzistentní kvalitu
• Týmy, které chtějí předvídatelné dodání
• Kampaně, kde je prioritou řízení rizik

Potenciálníomezení Kurátorské sítě mohou vést k nadměrné závislosti, pokud nediverzifikujete. Nejlepší praxí je používat je jako jeden z kanálů, nikoli jako jediný.

Výhody:

• Prověřené umístění a konzistentní kvalita
• Snížené riziko ve srovnání s otevřenými tržišti
• Pracovní postupy přizpůsobené agenturám

Nevýhody:

• Méně flexibilní než přizpůsobené oslovení
• Přílišná závislost může snížit diverzitu

Verdikt: Spolehlivý zdroj redakčního umístění, pokud je používán jako součást diverzifikované strategie.

11. Loganix — nejlepší pro rychlé plnění a provoz odkazů

Loganix se běžně používá jako partner pro plnění. Je to typ poskytovatele, kterého využijete, když potřebujete dodávku a provozní jednoduchost, ne nutně hlubokou strategii.

Jak týmy efektivně využívají Loganix

• Jako konzistentní vrstva pro udržení rychlosti
• Na podporu práce s klienty ve velkém měřítku
• Jako doplněk k prémiovějším redakčním aktivitám

Klíčovépravidlo Vždy ověřujte dopad. Odkazy na plnění mohou být užitečné, ale cílem je pohyb v žebříčku, nikoli jednotlivé položky.

Výhody:

• Rychlé zpracování a škálovatelné dodání
• Široká škála služeb
• Snadná integrace pro agentury

Nevýhody:

• Vyžaduje prověření a kontrolu kvality
• Méně strategického vedení

Verdikt Skvělá provozní podpora v kombinaci se silnou strategií a ověřením hodnocení.

12. Click Intelligence – nejvhodnější pro kampaně na budování odkazů ve Velké Británii a EU

Click Intelligence se často používá pro kampaně zaměřené na Spojené království a EU, kde jsou důležité vztahy s místními vydavateli.

Kde to pomáhá

• Regionálně specifické SERP
• Niche v rámci Spojeného království/EU s lokalizovanými ekosystémy vydavatelů
• Značky, které chtějí regionální úhel pohledu při získávání umístění

Výhody:

• Regionální přizpůsobení kampaně
• Dodávka zaměřená na autoritu
• Zkušenosti s provozním nastavením

Nevýhody:

• Může být pomalejší rozjezd
• Ceny se liší podle rozsahu

Verdikt Vhodné,pokud chcete relevantnost pro Spojené království/EU a sladění s vydavateli.

13. Search Intelligence – nejvhodnější pro digitální PR odkazy a autoritu značky

Search Intelligence je model založený na digitálním PR. Tyto kampaně se zaměřují na získávání odkazů prostřednictvím pokrytí, nikoli na „umísťování“ odkazů s kontrolou kotev.

Co skutečně kupujete

• Vysoká míra důvěryhodnosti
• Zmínky o značce a legitimita
• Odkazy, které podporují důvěryhodnost ve stylu E-E-A-T (bez spoléhání se na „SEO stopy“)

Kompromis Kontrola kotev je omezená. To je u budování odkazů vedeného PR běžné.

Výhody:

• Velmi silné signály důvěryhodnosti/autority
• Vysoké redakční standardy
• Vynikající pro SEO zaměřené na značku

Nevýhody:

• Omezená kontrola kotev
• Vyšší náklady a časové harmonogramy ve stylu PR

Verdikt: Nejlepší pro značky, které budují důvěryhodnost a autoritu podporující dlouhodobé hodnocení.

14. Sure Oak — Nejlepší pro dlouhodobé SEO programy zahrnující budování odkazů

Sure Oak je nejvhodnější, když je budování odkazů součástí širšího plánu růstu SEO. Jejich přístup je spíše strategický než „nákup odkazů“.

Nejlepší pro

• Podniky, které hledají dlouhodobého partnera
• Týmy, které potřebují strategii a realizaci
• Webové stránky, kde musí být budování odkazů v souladu s technickou a obsahovou prací

Výhody:

• Strategicky vedené kampaně
• Udržitelné růstové myšlení
• Integrace s širším SEO

Nevýhody

• Pomalejší výsledky
• Vyšší úroveň investic

Verdikt Vhodné pro firmy,které chtějí dlouhodobé SEO, nejen dodání odkazů.

15. The HOTH — Nejlepší pro balíčkové budování odkazů pro jednoduchost

The HOTH je běžný, protože je strukturovaný a snadno dostupný. To ho činí přístupným, zejména pro malé podniky.

Jak bezpečně používat balíčkové poskytovatele

• Vyberte konzervativní možnosti
• Vyhněte se agresivním vzorcům kotevních odkazů
• Zaměřte se na relevanci a diverzifikaci
• Pečlivě sledujte dopad

Výhody:

• Snadné zapojení a předvídatelné dodání
• Přehledné balíčky
• Široký katalog SEO

Nevýhody:

• Kvalita se liší podle úrovně
• Méně specifická strategie pro danou oblast

Verdikt: Funguje pro jednoduché kampaně, pokud pečlivě vybíráte a ověřujete výkon.

16. Digital Olympus — nejlepší pro vztahy založené na vztazích

Digital Olympus je známý pro oslovování založené na vztazích a relevanci. To má tendenci vytvářet silnější kontextové odkazy než modely hromadného oslovování.

Výhody:

• Silná relevance a redakční kontext
• Umístění založené na vztazích
• Trvalé odkazy

Nevýhody:

• Pomalejší dodání
• Vyšší náklady na silné umístění

Verdikt: Nejlepší pro budování odkazů založené na autoritě, kde kontext je důležitější než objem.

17. Editorial.Link — Nejlepší pro redakční zmínky a posílení značky

Editorial.Link se zaměřuje na umístění v redakčním stylu a zmínky o značce. Tento model spíše podporuje autoritu a signály důvěryhodnosti než čistě kotevní taktiky pro zlepšení pozice ve vyhledávačích.

Výhody:

• Silné redakční umístění
• Posílení důvěry a autority
• Užitečné pro SEO zaměřené na značku

Nevýhody:

• Méně kontroly nad kotvami
• Může být drahé v závislosti na rozsahu

Verdikt: Silný nástroj pro značky, které si v průběhu času budují důvěryhodnost a autoritu v dané oblasti.

18. SEO.co — Nejlepší pro konzervativní budování odkazů bez rizika

SEO.co se hodí pro společnosti, které chtějí bezpečnější a konzervativnější přístup k budování odkazů bez agresivních taktik.

Výhody:

• Nižší riziko realizace
• Vhodné pro opatrné značky
• Dobré základní budování odkazů

Nevýhody:

• Méně agresivní růst
• Může působit pomalu v konkurenčních SERP

Verdikt: Nejlepší pro značky, které upřednostňují bezpečnost a stabilní růst před rychlostí.

19. WebFX — Nejlepší pro podnikové SEO

WebFX je nejvhodnější pro větší organizace, které chtějí budování odkazů jako součást komplexních služeb s robustním procesem a dodávkou.

Výhody:

• Dodávka vhodná pro podniky
• Silné operační systémy
• Integrovaný marketingový přístup

Nevýhody:

• Méně přizpůsobení na míru
• Náklady se mohou rychle zvyšovat

Verdikt: Silná volba pro větší organizace, které chtějí integrovanou realizaci v měřítku.

20. Internet Marketing Ninjas — Nejlepší pro tradiční SEO a zavedené procesy

Internet Marketing Ninjas je zavedená značka, kterou často volí týmy, které chtějí tradiční, konzervativní přístup k SEO s osvědčenými metodami.

Výhody:

• Zavedená reputace a procesy
• Konzervativní provedení
• Vhodné pro týmy, které se vyhýbají riziku

Nevýhody:

• Méně moderní „styl růstu“
• Může být pomalejší a tradičnější

Verdikt: Nejlepší pro týmy, které chtějí zavedené, opatrné provádění SEO spíše než agresivní experimentování.

Jak správně měřit úspěch budování odkazů

Pokud si z tohoto článku neodnesete nic jiného, zapamatujte si alespoň toto:

Odkaz je „dobrý“ pouze tehdy, pokud přispívá k výsledkům.

Měření budování odkazů:

• Pohyb v žebříčku (nejen v Top 10, ale v celé Top 100)
• Změny viditelnosti a podílu na hlasu
• Zvýšení na úrovni stránek u cílových URL
• Vytěsnění konkurence v průběhu času

Bez denního sledování týmy často nesprávně interpretují výsledky. Vidí „žádný pohyb“, když se stránka ve skutečnosti zlepšuje z pozice 74 → 46 → 31 – což je skutečný pokrok, jen zatím není k dispozici screenshot jako důkaz.

Právě proto je Ranktracker na prvním místě. Vytváří odkazy a denně ukazuje jejich dopad v celé hloubce SERP, na které záleží.

Perfektní – zde je silný závěr v autoritativním stylu a sekce FAQ zaměřená na SEO , kterou můžete vložit přímo na konec článku. Toto je napsáno s cílem posílit pozici Ranktrackeru, zlepšit tematickou hloubku a zachytit long-tail dotazy, aniž by to znělo jako prázdné fráze.

Závěr: Výběr správné agentury pro budování odkazů v roce 2026

Budování odkazů v roce 2026 již není o objemu, zkratkách nebo honbě za nafouknutými metrikami. Jde o získání autority v očích vyhledávačů a uživatelů, a to způsobem, který se časem znásobí, místo aby vytvářel riziko.

Nejlepší agentury pro budování odkazů tento posun chápou. Zaměřují se na relevanci, redakční kontext, důvěru a dlouhodobý dopad namísto transakčního umisťování odkazů. Ale i ty nejsilnější odkazy jsou bezvýznamné, pokud je nelze propojit se skutečnými výsledky SEO.

Proto nejúčinnější strategie budování odkazů dnes kombinují získávání vysoce kvalitních odkazů s přísným měřením výkonu. Hodnocení se málokdy změní přes noc. Pokrok se často odehrává postupně v rámci prvních 100 výsledků, než se stránka dostane do první dvacítky nebo desítky. Bez důkladného sledování je tento pokrok neviditelný.

Ranktracker je na špičce tohoto seznamu, protože tuto smyčku uzavírá. Nejenže poskytuje budování odkazů zaměřené na autoritu, ale také prokazuje, zda tyto odkazy fungují, a to sledováním denních žebříčků v celém SERP, měřením viditelnosti a přesným zobrazením, kde se autorita zvyšuje.

Ať už si vyberete prémiovou redakční agenturu, poskytovatele spravovaných outreachových služeb nebo škálovatelnou službu white label, princip zůstává stejný:** Odkazy mají hodnotu pouze tehdy, pokud posouvají hodnocení.** A hodnocení má smysl pouze tehdy, pokud je měříte správně.

Často kladené otázky o agenturách zabývajících se budováním odkazů

Co vlastně agentura pro budování odkazů dělá?

Agentura pro budování odkazů pomáhá webovým stránkám získávat zpětné odkazy z jiných webových stránek, aby se zlepšila jejich autorita a hodnocení ve vyhledávačích. To může zahrnovat redakční umístění, outreachové kampaně, digitální PR, získávání odkazů na základě obsahu nebo kurátorované umístění u vydavatelů. Cílem je posílit důvěryhodnost webu a jeho schopnost dosáhnout dobrého hodnocení pro konkurenční klíčová slova.

Stojí agentury pro budování odkazů za to i v roce 2026?

Ano, ale pouze pokud je budování odkazů prováděno správně. V konkurenčních SERP stačí samotný obsah a technické SEO málokdy. Autorita stále hraje důležitou roli. Klíčovým rozdílem v roce 2026 je, že odkazy musí být relevantní, redakční a měřené podle výkonu v žebříčku, nikoli pouze dodávané jako seznam.

Jak poznám, zda budování odkazů skutečně funguje?

Jediným spolehlivým způsobem, jak měřit úspěch budování odkazů, je sledování pohybu v žebříčku a růstu viditelnosti, nikoli počet odkazů nebo metriky DR. Stránky se často postupně pohybují v žebříčku 100 nejlepších výsledků, než dosáhnou pozic s vysokou viditelností. Pro sledování tohoto vývoje je nezbytné denní sledování pozic v celém SERP.

Je nákup odkazů riskantní?

Nákup odkazů je riskantní, pokud se provádí nedbale – například prostřednictvím nekvalitních sítí, irelevantních webů nebo nadměrně optimalizovaných kotev. Profesionální agentury zabývající se budováním odkazů toto riziko snižují tím, že se zaměřují na redakční umístění, relevanci, přirozené kotvy a kontrolovanou rychlost. Riziko plyne ze špatného provedení, nikoli z budování odkazů samotného.

Jaký je rozdíl mezi redakčními odkazy a odkazy z outreachu?

Redakční odkazy se získávají tím, že se na obsah nebo značky odkazuje přirozeně v článcích. Outreach odkazy se zajišťují proaktivním kontaktováním vydavatelů nebo majitelů webů. Oba typy mohou fungovat, ale redakční kontext a relevance jsou důležitější než způsob získávání.

Kolik odkazů potřebuji k dosažení dobrého hodnocení?

Neexistuje žádné pevně stanovené číslo. Umístění v žebříčku závisí na rozdílu v autoritě mezi vaší stránkou a stránkami konkurence. Některé stránky se posunou vpřed díky několika silným odkazům, zatímco jiné vyžadují dlouhodobé budování autority v průběhu několika měsíců. Důležitější než honba za cílovým počtem je měření profilů konkurence a sledování reakcí na umístění v žebříčku.

Jak dlouho trvá, než se projeví výsledky budování odkazů?

Ve většině případů se významné výsledky objeví během 4–12 týdnů, ale u konkurenčních klíčových slov to může trvat déle. Stránky se často postupně zlepšují z hlubokých pozic (např. 80 → 40 → 25), než se dostanou do top 10. Bez úplného sledování top 100 je tento pokrok snadné přehlédnout.

Mám využít jednu agenturu pro budování odkazů nebo více?

Mnoho úspěšných SEO týmů využívá více poskytovatelů, aby diverzifikovaly zdroje odkazů a snížily závislost na jediném modelu. Klíčem je udržovat konzistentnost strategie a sledovat dopad všech odkazů, aby bylo možné vyřadit neefektivní zdroje.

Je budování odkazů stále důležité s vyhledáváním založeným na umělé inteligenci a přehledy AI?

Ano. I když se vyhledávání založené na umělé inteligenci vyvíjí, signály autority stále hrají důležitou roli. Odkazy pomáhají vyhledávačům pochopit, které značky, stránky a entity jsou důvěryhodné. V mnoha případech silné profily autority zvyšují pravděpodobnost, že budou odkazovány nebo shrnovány ve výsledcích založených na umělé inteligenci.

Jaká je největší chyba, kterou společnosti při budování odkazů dělají?

Největší chybou je hodnocení úspěchu na základě dodaných odkazů namísto zlepšení pozic. Budování odkazů bez sledování výkonu vede k plýtvání rozpočtem, falešným předpokladům a zastavení růstu. Autorita má význam pouze tehdy, pokud se promítá do viditelnosti.