Intro
Et av de største spørsmålene streamere stiller når de vurderer plattformer, er: «Hvilken gir best utbytte – Kick eller Twitch?» Det korte svaret er at Kick generelt gir bedre inntektsmuligheter for de fleste innholdsskapere – men det er ikke alltid en direkte sammenligning.
Nedenfor finner du en grundig oversikt over hvordan Kick og Twitch sammenlignes når det gjelder viktige inntektsfaktorer, typiske inntekter og hvorfor den ene kan være bedre enn den andre, avhengig av publikumsstørrelse og mål.
Oversikt: Kick vs. Twitch inntektsmodeller
| Funksjon | Kick | Twitch |
| Inntektsfordeling for abonnement | 95 % til skaperen, 5 % til plattformen | Vanligvis 50/50 (noen partnere 70/30) |
| Tips og donasjoner | Innholdsskaperen beholder ~100 % (minus betalingsbehandling) | Innholdsskaperen beholder ~100 % (via tredjepart) |
| Annonseinntekter | Variabel, begrenset | Tilgjengelig, men ofte lav |
| Affiliate-/partnerprogrammer | Ja (affiliate ➝ partner) | Ja (affiliate ➝ partner) |
| Incentivkvalifikasjoner | Engasjementsdrevet; noen ganger timelønn/bonusutbetalinger | Milepælsbaserte gaver og annonser |
1. Abonnementsinntekter: Kick vinner stort
Kick-abonnementsfordeling
- 95/5 inntektsdeling Innholdsskapere beholder 95 % av hver abonnementsdollar. For et abonnement på 4,99 dollar: ➡️ ~4,75 dollar til innholdsskaperen ➡️ ~0,24 dollar til Kick
Twitch-abonnementsfordeling
- De fleste streamere tjener 50 % av abonnementsinntektene. Noen ganger 70 % for topppartnere (kun på invitasjon eller etter forhandling). For et abonnement på 4,99 dollar: ➡️ ~2,50 dollar (50 %) til streameren ➡️ ~2,50 dollar til Twitch
Sammenligningseksempel
- 100 abonnenter:
- Kick: ~475
- Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick betaler nesten dobbelt så mye for abonnementer på de vanligste nivåene.
2. Tips og donasjoner: Lignende, men enklere på Kick
Begge plattformene tillater tips eller donasjoner, men det er viktige forskjeller:
🟢 Kick
- Seerne kan gi tips direkte under strømmingene
- Skaperne beholder vanligvis nesten 100 % (minus betalingsgebyrer)
- Ingen komplekse inntektsreduksjoner
🟣 Twitch
- Bruker tredjeparts tips-tjenester (f.eks. StreamElements, PayPal)
- Skaperne beholder tipsene, men plattformannonser og bits gjør det mer komplisert
- «Bits»-inntekter på Twitch er en egen virtuell valuta med en andel av kjøpesummen
Konklusjon: Når det gjelder direkte tips, er Kick og Twitch like når det gjelder utbetaling, men Kick er enklere og mer naturlig.
3. Annonseinntekter: Twitch har mer, men det er ofte lavere
📺 Twitch-annonser
- Allment tilgjengelig
- Streamere kan vise annonser i pausene
- CPM varierer mye etter region, kanalstørrelse og annonsørens etterspørsel
- Vanligvis ikke en stor inntektskilde for de fleste skaperne
📺 Kick-annonser
- Annonser finnes, men er ikke et primært fokus for inntektsgenerering
- Ingen offentliggjorte CPM-priser
- Innholdsskapere kan få annonseinntekter, men disse varierer og er ofte lavere totalt sett
Generell observasjon: Annonseinntekter på Twitch finnes og kan skaleres, men det er sjelden den viktigste inntektskilden for de fleste streamere. På Kick er annonser enda mindre sentrale.
4. Insentiv- og partnerprogrammer
⭐ Kick-insentiver
Kick har eksperimentert med insentivprogrammer som betaler skapere basert på engasjement eller antall streamede timer. Noen skapere rapporterer:
- Annonsert timelønn ~16 dollar/time (varierer etter deltakelse)
- Bonuser for jevnlig engasjement
Disse er betingede og varierer over tid, og er ikke garanterte inntekter.
⭐ Twitch-insentiver
Twitch tilbyr:
- Partnerbonuser
- Bits-insentiver
- Deling av annonseinntekter for partnere Men disse avhenger av langsiktig partnerskapsstatus og prestasjonsnivåer.
Generelt er Kick sine insentiver designet for å få skaperne til å vokse raskere, men de er ikke stabile eller ensartede som abonnementsfordelinger.
5. Typisk inntekt i praksis
Nedenfor er illustrerende eksempler basert på reelle rapporter fra kreatører og bransjetrender. Dette er estimater, ikke garanterte tall.
Små kreatører (10–50 gjennomsnittlige seere)
| Plattform | Abonnenter | Tips | Annonser | Totalt (est) |
| Kick | 50–350 | 20–200 | ~0–30 | 70–580 |
| Twitch | 25–175 | 20–200 | ~$5–$30 | 50–405 dollar |
Mellomstore kreatører (100–300 gjennomsnittlige seere)
| Plattform | Abonnement | Tips | Annonser | Totalt (est) |
| Kick | 400–1500 | 200–900 | ~30–150 | 630–2550 |
| Twitch | 200–1050 dollar | 200–900 | ~50–300 dollar | 450–2250 dollar |
Etablerte kreatører (500+ gjennomsnittlige seere)
| Plattform | Subs | Tips | Annonser | Totalt (est) |
| Kick | 2 000–7 000 | 800–3000 | ~100–500 | 2 900–10 500 |
| Twitch | 1 000–4 000 | 800–3000 dollar | ~200–800 dollar | 2 000–7 800 dollar+ |
Disse tallene gjenspeiler typiske inntektsmønstre – ikke minimumsgarantier.
6. Når Twitch kan overgå Kick
Kick betaler ofte mer per engasjementsenhet, men Twitch har fortsatt fordeler i noen tilfeller:
Større etablert publikum
- Twitch har bedre søkefunksjonalitet innenfor plattformen
- Sterkere økosystemer for arrangementer
- Mer robust etterspørsel fra annonsekjøpere
Bits og heiarop
Twitchs «bits»-system gir noen skapere en ekstra inntektskilde.
Sponsoreksponering
På grunn av Twitchs størrelse betaler noen sponsorer mer for plasseringer på Twitch – selv om dette er i endring.
7. Hva som virkelig driver inntektene
På begge plattformene avhenger inntektene av engasjement, ikke bare visninger:
Høyt engasjement → mer:
- Abonnement
- Tips/donasjoner
- Gjentatte seere
- Lojalitet i fellesskapet
Lavt engasjement → selv høye visninger kan gi lave inntekter
Kick legger vekt på støtte fra fellesskapet fremfor passive visninger av annonser – mens Twitch kombinerer abonnementer, annonser og bits.
8. Hvilken plattform bør du fokusere på?
👍 Kick er generelt bedre hvis du ønsker:
- Maksimal fortjeneste på abonnementer
- En enkel og sjenerøs inntektsstruktur
- Vekst gjennom engasjement, ikke algoritmer
🤔 Twitch kan være bedre hvis:
- Du har allerede en stor følgerskare
- Du er avhengig av annonseinntekter eller bits
- Du ønsker bredere synlighet via Twitch-kategorier
Mange suksessrike skapere streamer på begge plattformene for å maksimere rekkevidde og inntekter.
Avsluttende konklusjon
Kick betaler mer per engasjementsenhet – spesielt gjennom sin 95 % abonnementsdeling og sitt innebygde tipsøkosystem – enn Twitch for de fleste kreatører.
- Kick gir skapere mer av det de tjener
- Twitch tilbyr bredere verktøy for inntektsgenerering
- Engasjement er viktigst på begge plattformene
Til syvende og sist tjener kreatører som fokuserer på å bygge fellesskap, lojalitet og interaksjon, ofte mer – uansett om de streamer på Kick, Twitch eller begge deler.
