Waarom uw AI-kleuranalyse fout is (en hoe u dit kunt oplossen)

Intro

Ik moet iets bekennen. De eerste keer dat ik een AI-kleuranalyse deed, kreeg ik 'Warm Spring' als resultaat.

Ik was dolblij. Ik kocht een koraalkleurige lippenstift. Ik kocht een camelkleurige jas. Ik liep de deur uit en voelde me een mode-icoon.

Toen zag ik een foto van mezelf van die dag.

Ik zag er niet uit als een stralende lentegodin. Ik zag eruit alsof ik geelzucht had.

Waarom loog de AI tegen me? Dat deed hij niet. Ik loog tegen de AI. Ik had mijn selfie in mijn badkamer genomen, onder die geel getinte badkamerlampen die iedereen eruit laten zien als een gebraden kip.

Dit is de harde waarheid: AI Color-technologie is briljant, maar het is geen magie. Het is een gegevensverwerker. Als je slechte gegevens invoert (een wazige, slecht belichte foto), krijg je slechte resultaten. Het is de klassieke regel van 'garbage in, garbage out'.

Als je wilt stoppen met gissen en eindelijk je kleurenpalet onder de knie wilt krijgen, moet je de kunst van de 'klinische selfie' onder de knie krijgen.

Het is niet moeilijk, maar er zijn wel regels.

Het 'Garbage In'-probleem bij AI-kleuranalyse

Laten we even technisch worden, maar houd het simpel.

Een AI-huidskleuranalyse werkt door de pixelwaarden van je huid, ogen en haar te lezen. Het zoekt naar subtiele verschuivingen in tint (rood versus geel), waarde (licht versus donker) en chroma (gedempt versus helder).

Wanneer je een testfoto van slechte kwaliteit uploadt voor de kleuranalyse, breng je het algoritme in de war.

• Schaduwen zien er voor een machine uit als "donkere kringen" of "diep contrast".
• Geel licht maskeert je koele blauwe ondertonen.
• Filters verzachten juist de onvolkomenheden die helpen bepalen of je een Soft Summer of een True Summer bent.

Om een nauwkeurig 16-seizoenen kleuranalyse-resultaat te krijgen – een resultaat dat onderscheid maakt tussen de lastige subseizoenen – moet je de tool een schoon canvas geven.

De verlichtingsval (waarom uw badkamer u haat)

De meeste mensen falen hun gratis kleuranalyse-test nog voordat ze op 'uploaden' klikken. Ze falen op het moment dat ze hun badkamer binnenstappen.

Kunstlicht is de vijand.

• Wolfraamlampen geven een geel/oranje gloed.
• Fluorescentielampen geven een ziekelijke groene gloed.

Zelfs uw telefoon weet dit. Daarom heeft hij een 'automatische witbalans'. Deze probeert de kleur te 'corrigeren', maar corrigeert vaak te veel, waardoor uw koele huid warm wordt of vice versa.

Hoe vindt u het 'goudlokje'-licht?

Je hebt daglicht nodig. Maar niet zomaar daglicht.

1. Ga voor een raam op het noorden zitten: als je op het noordelijk halfrond woont, is het noordelijke licht indirect en koel. Dit is de standaard voor kunstenaars en nauwkeurige kleuranalyse-AI.
2. Vermijd direct zonlicht: als de zon op je gezicht schijnt, krijg je harde schaduwen aan de ene kant en overbelichte highlights aan de andere kant. Dit verwart de AI-huidkleuranalyse. Je wilt zacht, diffuus licht.
3. De 'armlengte'-regel: ga ongeveer een meter achter het raam staan. Als u te dichtbij staat, is het contrast te sterk.

Pro-tip: als je het 'gouden uur' (net na zonsopgang of voor zonsondergang) kunt vangen, wacht dan. Hoewel het mooi is voor Instagram, voegt dat gouden licht een warme gloed toe die je kleurentest verpest. Midden op de dag is indirect licht het beste.

De whitepaper-hack (mijn geheime wapen)

Ik heb dit geleerd van een bevriende fotograaf en het heeft alles veranderd voor mijn AI-kleuranalyse-resultaten.

Telefooncamera's zijn slim, maar raken in de war door huidtinten. Als je het beeld alleen met je gezicht vult, kan de camera moeite hebben om een neutraal referentiepunt te vinden.

De oplossing:

Houd een vel gewoon wit printerpapier onder je kin (maar bedek je nek niet).

• Waarom het werkt: het witte papier geeft de camera – en de gratis online tool voor AI-kleuranalyse – een 'controle'-waarde. Het weet dat het papier wit hoort te zijn.
• Het resultaat: de rest van de kleuren in de foto worden aangepast ten opzichte van dat wit. Uw huidskleur wordt direct nauwkeuriger.

Het ziet er gek uit. Doe het toch maar. Het maakt het verschil tussen worden getypeerd als een winter- of een herfsttype.

Make-up en filters: de stille moordenaars

"Ik doe gewoon een beetje concealer op", denk je. "Ik wil er leuk uitzien voor de robot."

Stop.

Een AI-persoonlijke kleuranalyse moet de "lelijke" dingen zien. Het moet je donkere kringen zien. Het moet de roodheid rond je neus zien. Het moet de natuurlijke pigmentatie van je lippen zien.

Dit zijn geen gebreken, het zijn gegevenspunten.

• Foundation: verbergt je oppervlaktetint, waardoor je ondertoon niet meer te zien is.
• Mascara: Verhoogt het contrast kunstmatig, waardoor de tool zou kunnen denken dat je een hoger contrast hebt (zoals een Winter) dan in werkelijkheid het geval is.
• Filters: Gebruik deze gewoon niet. Zelfs de 'beauty mode' vervaagt de huidtextuur.

Als je van plan bent om later de virtuele haarkleur-try-on-functies te gebruiken, heb je een ruwe, ongefilterde basis nodig. Bind je haar helemaal vast. Als je geverfd haar hebt, probeer het dan te bedekken met een witte hoofdband, zodat de gratis tool voor kleuranalyse je huid leest, en niet het werk van je kapper.

Wat te dragen (laat je shirt niet schreeuwen)

Ik droeg eens een felrode hoodie voor een online kleuranalyse. Door de reflectie werd mijn kin roze. De AI dacht dat ik een koele, blozende teint had.

Dat is niet zo.

De 'neutrale drape'-techniek

Bij het voorbereiden van je foto voor de kleuranalyse moet je kleding onzichtbaar zijn.

• Draag een laag uitgesneden top: laat je sleutelbeenderen en nek zien. Hoe meer huid, hoe beter het monster.
• Drapeer een neutrale doek: als je geen laag uitgesneden top hebt, wikkel dan een witte of lichtgrijze handdoek om je schouders.
• Vermijd felle kleuren: een neon shirt zal een gekleurde reflectie op je kaaklijn werpen (kleurverspreiding), wat tot een vertekend resultaat leidt.

Dit is vooral belangrijk voor de 16-seizoenen kleuranalyse, die gebaseerd is op microcontrast. Je wilt niet dat een groene reflectie je er 'vaal' laat uitzien terwijl je eigenlijk 'perzikkleurig' bent.

Het 'oog'-detail dat je misschien over het hoofd ziet

Veel mensen richten zich uitsluitend op de huid, maar uw ogen zijn bepalend voor uw contrastniveau.

Als u een tool gebruikt die een functie heeft om foto's voor oogkleuranalyse te uploaden, let dan op 'knijpen met de ogen'.

• Open je mond wijd: laat het licht op je iris vallen.
• Let op de schittering: als de reflectie van het raam je pupil bedekt, kan de AI het patroon in je iris niet zien (wat vaak een aanwijzing is voor warm versus koel).

De laatste checklist (voordat je uploadt)

Je hebt het raam gevonden. Je hebt je make-up verwijderd. Je houdt je witte papier vast.

Voordat je die gratis tool voor het uploaden van foto's voor kleuranalyse gebruikt, loop je deze mentale checklist door:

1. Is de lens schoon? Veeg vingerafdrukken weg. Een wazige foto = wazige resultaten.
2. Is uw nek zichtbaar? De nek is vaak lichter dan het gezicht en geeft een beter beeld van uw ondertoon.
3. Is de achtergrond neutraal? Een beige muur is prima. Een felblauwe muur verstoort de witbalans van de camera.

Vertrouw op het proces, maar voer het goed in

We geven vaak de technologie de schuld als deze niet perfect werkt. We zeggen: 'Deze AI-kleuranalyse werkt niet goed'. Maar meestal probeert het gewoon een slechte foto te interpreteren.

Het is de moeite waard om vijf minuten de tijd te nemen om de juiste foto te maken.

Denk er eens over na: je staat op het punt om een gepersonaliseerde gids te krijgen met je beste kleuren – een kleurenanalysepalet dat de manier waarop je winkelt voor de rest van je leven zou kunnen veranderen. Dat is nogal wat.

Haast je niet met de selfie.

Zoek het juiste licht. Pak een wit vel papier. Wees jezelf voor de camera.

Zodra je die perfecte, onbewerkte, goed belichte foto hebt, kan de AI voor kleuranalyse eindelijk doen waarvoor hij is gemaakt: je de kleuren laten zien die je laten lijken op jezelf, maar dan beter.