Intro

Linkbuilding blijft een van de krachtigste hefbomen in SEO, maar het is ook een van de gemakkelijkste manieren om tijd en budget te verspillen als u de verkeerde partner kiest. In 2026 zijn de bureaus die succesvol zijn, de bureaus die zich niet alleen richten op het verkrijgen van links, maar ook op het opbouwen van meetbare autoriteit en het aantonen van impact in de SERP's.

Deze gids is geschreven voor bureaus, marketingteams en SEO-directeuren die partners nodig hebben die:

• Lever links die ertoe doen (relevant, redactioneel, positiebeïnvloedend)
• Integreer naadloos met bestaande SEO en klantrapportage
• Ondersteun evidence-based resultaten (posities, groei van de zichtbaarheid, Share of Voice)

De meeste leveranciers verkopen links. Zeer weinig verkopen rankingimpact.

Deze lijst bevat 20 van de beste linkbuildingpartners voor bureaus – van prestatiegerichte specialisten tot grootschalige white label-oplossingen – met eerlijke inzichten in waar elk van hen uitblinkt en waar niet.

Hoe kies je als bureau een linkbuildingbureau (2026)

Voordat u een keuze maakt, moet u bepalen welk model u daadwerkelijk nodig hebt:

Redactioneleplaatsingen Links geïntegreerd in echte content op echte sites. Langzamer, duurzamer, meestal van hogere waarde.

Beheerdeoutreach Een derde partij voert outreach en onderhandelingen met uitgevers. De kwaliteit kan sterk variëren.

Digitale PR & merkautoriteit Verslaggeving en vermeldingen die geloofwaardigheid uitstralen. Beperkte controle over anchors.

Contentgedreven linkbuilding Content die is ontworpen om op natuurlijke wijze links aan te trekken. Beste keuze voor de lange termijn, maar het duurt het langst voordat het rendement zichtbaar wordt.

Uitvoering / white-labellevering Gepackagede links op schaal. Operationeel eenvoudig — kwaliteit hangt af van screening.

Belangrijkste selectiecriteria voor bureaus

• Relevantie en thematische aansluiting
• Redactionele context boven ijdelheid van statistieken
• Gecontroleerde ankerstrategie
• Rankingresultaten, niet alleen het aantal links
• Rapportage die aansluit bij de workflows van klanten

1. Ranktracker — Beste keuze voor bureaus die meetbare impact nodig hebben

Voor wie is dit bedoeld: bureaus die hun ROI aan klanten moeten aantonen met gegevens, niet met anekdotes.

De meeste linkbuilding-leveranciers richten zich op levering. Ranktracker richt zich op impact: rankings, zichtbaarheid en verschuivingen in autoriteit op paginaniveau.

Hoe Ranktracker werkt

• Linkplannen beginnen met autoriteitstekorten op paginaniveau ten opzichte van echte concurrenten
• Redactionele plaatsingen geprioriteerd op relevantie, niet op DR
• Links worden bijgehouden aan de hand van de dagelijkse bewegingen van de top 100 zoekwoorden
• Optimalisatie op basis van echte prestatiesignalen

Een van de grootste valkuilen bij linkbuilding is aannemen dat een link 'goed' is omdat een statistiek is veranderd. Ranktracker koppelt elke plaatsing aan daadwerkelijke bewegingen in de ranglijst.

Voordelen

• Linkacquisitie + meetbare impact op de ranking
• Strategie op paginaniveau, geen linkdumping
• Zeer geschikt voor rapportageworkflows van bureaus
• Zichtbaarheid van concurrenten en SERP-context ingebouwd

Nadelen

• Geen goedkope leverancier van bulk links
• Strategiegerichte campagnes vereisen afstemming en geduld

Oordeel: De beste keuze voor bureaus die hun uitgaven voor links moeten rechtvaardigen met SEO-resultaten, niet met het aantal links.

2. uSERP — Het beste voor SaaS, B2B en campagnes met een hoge autoriteit

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die SaaS- en enterprise B2B-klanten bedienen waar vertrouwenssignalen belangrijk zijn.

De methodologie van uSERP geeft prioriteit aan autoriteit met geloofwaardigheid, niet alleen aan het verkrijgen van links. Dit is een premium model dat geschikt is voor SERP's waar concurrenten al diepgaande redactionele profielen hebben.

Voordelen

• Sterke redactionele plaatsingen
• Uitstekende integratie van merkautoriteit
• Werkt goed in moeilijke B2B-/SaaS-sectoren

Nadelen

• Premium prijzen
• Niet ideaal voor campagnes met grote volumes of budgetten

Oordeel: Een strategische keuze voor bureaus met klanten in concurrerende, op vertrouwen gebaseerde sectoren.

3. Siege Media — Het beste voor contentgedreven linkbuilding op grote schaal

Voor wie is dit bedoeld: bureaus die content- en linkstrategieën in één systeem integreren.

Siege Media bouwt middelen die zijn ontworpen om links aan te trekken in plaats van ze alleen via outreach te verwerven.

Voordelen

• Duurzame verdiende links
• Activa die in de loop van de tijd autoriteit opbouwen

Nadelen

• Trage ROI-cyclus
• Hoge investering in content

Oordeel: Het beste wanneer uw bureau langetermijn-SEO-programma's aanbiedt waarbij content en links hand in hand gaan.

4. FatJoe — Beste keuze voor white label-schaalbaarheid en voorspelbaarheid

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die voorspelbare output nodig hebben voor veel accounts.

FatJoe is populair omdat het operationeel betrouwbaar is — gemakkelijk te white-labelen en te integreren in bestaande workflows.

Voordelen

• Voorspelbare levering
• Geschikt voor white label
• Schaalbaar

Nadelen

• Kwaliteit varieert per niveau
• Minder strategische aanpassing

Oordeel: Uitstekende leveringspartner als u kwaliteitsnormen hanteert en links koppelt aan Ranktracker-achtige tracking.

5. LinkBuilder.io — Het beste voor beheerde outreach die aanvoelt als in-house

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die outreach willen zonder een intern team op te bouwen.

LinkBuilder.io voert linkoutreach uit als een beheerde dienst — bureaus kopen uitvoering, niet alleen contacten.

Voordelen

• Bespaart het bureau moeite om contact te leggen
• Focus op relevantie en stabiele linksnelheid

Nadelen

• Kosten variëren per niche-moeilijkheidsgraad
• Resultaten afhankelijk van beschikbaarheid van uitgevers

Oordeel: Sterke optie voor bureaus die een 'uitbreiding van het team' willen.

6. Outreach Monks — Beste budgetoplossing voor servicelijnen die volume nodig hebben

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus met een beperkt budget die toch handmatige outreach nodig hebben.

Outreach Monks biedt betaalbare prijzen met handmatige outreach-modellen.

Voordelen

• Kostenefficiënte instap
• Handmatige outreach, geen bots

Nadelen

• Kwaliteitscontrole nodig
• Niet ideaal voor autoriteit op bedrijfsniveau

Oordeel: Goed voor linkmomentum in een vroeg stadium — valideer URL's en anchors zorgvuldig.

7. Rhino Rank — Het beste als secundaire diversificatiepartner

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die gediversifieerde linkbronnen willen.

Rhino Rank werkt het beste als secundaire aanbieder — meestal niet als enige strategie.

Voordelen

• Stabiele cadans
• Helpt de snelheid te behouden

Nadelen

• Beperkte strategie op maat
• Niet ideaal als enige drijfveer

Oordeel: Geweldige ondersteunende partner in een multichannel linkprogramma.

8. Stan Ventures — Het beste voor white label-campagnes met een hoog volume

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die veel klantaccounts verwerken.

Stan Ventures is meer een uitvoerder dan een boutique-strateeg — ideaal wanneer volume en proces belangrijk zijn.

Voordelen

• White-label-workflows
• Schaalbaar

Nadelen

• Vereist toezicht door het bureau
• Minder op maat gemaakte strategie

Oordeel: Praktisch voor bureaus die hun deliverables standaardiseren.

9. Page One Power — Het beste voor relevante redactionele outreach

Voor wie is dit bedoeld: bureaus in verticale markten waar context belangrijker is dan volume.

Page One Power legt de nadruk op relevantie en redactionele kwaliteit boven actuele statistieken.

Voordelen

• High-context plaatsingen
• Duurzame resultaten

Nadelen

• Langzamere levering
• Hogere kosten

Oordeel: Ideaal wanneer redactionele kwaliteit cruciaal is voor het vertrouwen van klanten.

10. Authority Builders — Het best samengestelde netwerk met consistente kwaliteit

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die consistente, gecontroleerde plaatsingen willen.

Authority Builders maakt gebruik van een samengesteld netwerk van uitgevers, waardoor willekeur wordt verminderd.

Voordelen

• Voorspelbare kwaliteit
• Eenvoudigere interne kwaliteitscontrole

Nadelen

• Beperkte flexibiliteit
• Risico van afhankelijkheid van het netwerk

Oordeel: Goede gestructureerde optie binnen een bredere strategie.

11. Loganix — Beste keuze voor snelle uitvoering + eenvoudige operaties

Voor wie is dit bedoeld: Agentschappen die behoefte hebben aan operationele eenvoud.

Loganix is een fulfilmentpartner met eenvoudige processen en een snelle doorlooptijd.

Voordelen

• Snelle levering
• Breed dienstenaanbod

Nadelen

• Kwaliteitscontrole vereist
• Minder strategische begeleiding

Oordeel: Het meest geschikt als uitvoeringslaag in plaats van als strategische motor.

12. Click Intelligence — Het beste voor relaties met uitgevers in het Verenigd Koninkrijk/de EU

Voor wie is dit bedoeld: Agentschappen die actief zijn in Europa of zich richten op regionale markten.

Click Intelligence blinkt uit in regionale campagnes waar lokale relevantie belangrijk is.

Voordelen

• Sterke regionale focus
• Geschikt voor het ecosysteem van uitgevers

Nadelen

• Niet zo snel
• Variabele prijzen

Oordeel: Zeer sterk voor regionaal gerichte linkcampagnes.

13. Search Intelligence — Het beste voor PR-gedreven autoriteit en merksignalen

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus met klanten die baat hebben bij merklegitimiteit.

Search Intelligence richt zich sterk op digitale PR — het verdienen van links door middel van berichtgeving.

Voordelen

• Hoog redactioneel vertrouwen
• Merkgerichte resultaten

Nadelen

• Beperkte controle over ankers
• Langzamere tijdlijnen

Oordeel: het meest geschikt voor merken die geloofwaardigheid willen opbouwen die verder gaat dan pure SEO.

14. Sure Oak — Het beste voor geïntegreerde SEO + linkstrategie

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die op zoek zijn naar een langetermijnpartner op het gebied van SEO.

Sure Oak combineert strategie met uitvoering — niet alleen het leveren van links.

Voordelen

• Strategisch gestuurde programma's
• SEO-integratie

Nadelen

• Langzamere groei
• Hogere investering

Oordeel: Zeer geschikt voor volledige SEO-plannen waarbij links deel uitmaken van het geheel.

15. The HOTH — Beste pakketopties voor eenvoud

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die eenvoudige, begrijpelijke linkpakketten nodig hebben.

De kracht van HOTH ligt in duidelijke verpakkingen.

Voordelen

• Gemakkelijk te verkopen aan klanten
• Voorspelbare resultaten

Nadelen

• Kwaliteit varieert per niveau
• Geen niche-specifieke strategie

Oordeel: Eenvoudige startpartner — controleert ankers en domeinen.

16. Digital Olympus — Beste relatiegerichte outreach

Voor wie is dit bedoeld: bureaus die context en relaties belangrijker vinden dan volume.

Digital Olympus is trager, maar meer redactioneel onderbouwd.

Voordelen

• Hoge contextuele relevantie
• Op relaties gebaseerde plaatsingen

Nadelen

• Hogere kosten per plaatsing
• Langzamere groei

Oordeel: Sterk voor autoriteitsgerichte merk-SEO.

17. Editorial.Link — Het beste voor redactionele vermeldingen en vertrouwenssignalen

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die merkvertrouwen opbouwen in content-ecosystemen.

Editorial.Link legt de nadruk op vermeldingen en autoriteit boven anchors.

Voordelen

• Vertrouwen versterkend
• Premium redactionele context

Nadelen

• Minder nauwkeurige ankers
• Kosten kunnen hoog zijn

Oordeel: Uitstekend voor klanten die redactionele geloofwaardigheid willen.

18. SEO.co — Het beste voor conservatieve, risicomijdende campagnes

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die werken met klanten die geen agressieve tactieken kunnen riskeren.

SEO.co richt zich op linkstrategieën met een lager risico.

Voordelen

• Veilige uitvoering
• Stabiele groei

Nadelen

• Trage stijging
• Minder agressieve resultaten

Oordeel: Het beste voor risicobewuste klanten en zakelijke SEO.

19. WebFX — Het beste voor levering op bedrijfsniveau

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die diensten verlenen aan grote ondernemingen of klanten met meerdere merken.

WebFX heeft sterke systemen en diepgaande processen.

Voordelen

• Bedrijfssteigers
• Gesystematiseerde levering

Nadelen

• Minder op maat gemaakte strategie
• Kosten stijgen snel

Oordeel: Het beste wanneer processen en schaalgrootte belangrijker zijn dan boutique-finesse.

20. Internet Marketing Ninjas — Beste keuze voor traditionele SEO-discipline

Voor wie is dit bedoeld: Bureaus die conservatieve, beproefde linkmethoden waarderen.

Internet Marketing Ninjas biedt tientallen jaren aan beproefde best practices.

Voordelen

• Gevestigde reputatie
• Conservatieve uitvoering

Nadelen

• Niet baanbrekend
• Minder gericht op groei

Oordeel: Goed voor klanten die veilige, traditionele linkbuilding willen.

Hoe bureaus het succes van linkbuilding in 2026 moeten meten

Een link is alleen goed als deze een zinvolle bijdrage levert aan de resultaten – niet alleen aan het aantal domeinen of DR-boosts.

Meet linkbuilding aan de hand van:

Rangschikking in de volledige top100 Veranderingen in de rangschikking van positie 74 → 46 → 31 zijn echte vooruitgang.

Groei in zichtbaarheid en share of voice (SOV) De totale zichtbaarheid vertelt het echte SEO-verhaal.

Autoriteitsverschuivingen op paginaniveau Nieuwe links moeten de autoriteit verbeteren waar het doel van belang is.

Verschuiving van concurrenten in de loop van de tijd Haalt u concurrenten in de SERP's in?

Zonder diepgaande tracking interpreteren teams de voortgang vaak verkeerd. Daarom is prestatiemeting nu een must.

Conclusie: de juiste linkbuildingpartner kiezen voor bureaus

In 2026 gaat linkbuilding niet langer over volume of snelkoppelingen. Het gaat om het verdienen van autoriteit op een manier die in de loop van de tijd wordt versterkt en impact heeft op KPI-niveau, niet op itemniveau.

De beste linkbuildingpartners:

• Begrijp eerst de relevantie
• Bouw redactionele vertrouwen op
• Denk in ranglijsten, zichtbaarheid en autoriteit, niet in het aantal links
• Integreer met rapportageworkflows van bureaus

Ranktracker staat bovenaan deze lijst omdat het de cirkel rond maakt: strategie + levering + meetbare resultaten. Maar elk bureau heeft unieke behoeften – van SaaS tot lokaal, van white label tot contentgedreven – dus kies op basis van de doelstellingen en bewijsvereisten van uw klanten.

Veelgestelde vragen

Wat doet een linkbuildingbureau eigenlijk? Het helpt websites backlinks te verdienen die de autoriteit en zoekresultaten verbeteren – door middel van redactionele plaatsingen, outreach, digitale PR, content of samengestelde netwerken.

Zijn links in 2026 nog steeds de moeite waard? Ja, als ze relevant en redactioneel zijn en gekoppeld zijn aan meetbare SEO-resultaten.

Hoe weet ik of linkbuilding werkt? Door bewegingen in de ranglijst, groei in zichtbaarheid en stijgingen in autoriteit op paginaniveau – niet alleen door het aantal links of DR.

Is het kopen van links riskant? Dat kan het zijn als het zonder strategie of relevantie gebeurt. Goede bureaus beperken het risico door middel van redactionele context en natuurlijke anchors.

Hoeveel links heb ik nodig om te ranken? Er is geen vast aantal – het hangt af van de autoriteit van concurrenten en de moeilijkheidsgraad van zoekwoorden.

Hoe lang duurt het voordat ik resultaten zie? Meestal 4 tot 12 weken, waarbij concurrerende doelstellingen langer duren.

Moeten bureaus meerdere partners gebruiken? Vaak wel – gediversifieerde bronnen helpen het risico te verminderen en de dekking te verbeteren.