Intro

In dit artikel beoordelen we meer dan 30 online logo-generators door de daadwerkelijke logo's die elk platform genereert te analyseren en visueel te vergelijken (head-to-head).

We hebben meer dan 30 logo-generators (inclusief AI-logo-generators) getest door elk logo-makerplatform te vragen een logo voor een bedrijfsnaam te genereren. We hebben "Ranktracker SEO Platform" als testbedrijfsnaam voor elke tool gebruikt, om een eerlijke vergelijking te kunnen maken. Vervolgens hebben we de sterke en zwakke punten van de logo's die elke tool heeft gegenereerd, vergeleken aan de hand van dezelfde criteria: logokwaliteit, originaliteit, lettertypes, kleuren, lay-out en leesbaarheid.

Hieronder vindt u de resultaten, inclusief de gegenereerde logo's van elk platform, onze beoordeling van de logo-ontwerpen die ze hebben geproduceerd en onze ranglijst (van #1 beste tot slechtste).

30 beste (en slechtste) logo-generators - Vergelijking/ranglijst:

1. Design.com - BESTE

• Beoordeling: 10/10
• De beste logogenerator 🏆🥇⭐
• Sterke punten: logo's van de beste kwaliteit, originele logo's, kwaliteitslettertypen, prachtige kleuren, geweldige lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten: geen
• Samenvatting: Design.com is de beste AI-logogenerator ter wereld - en dat blijkt uit de kwaliteit van hun logo's

Door Design.com gegenereerde logo's:

**2. BrandCrowd **

• Beoordeling: 10/10
• Top 3 logo-generator 🏆🥈⭐
• Sterke punten: kwaliteitslogo's, originele logo's, kwaliteitslettertypen, goede kleuren, sterke lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten: geen
• Samenvatting: BrandCrowd is een top logo-generator (en staat op de tweede plaats na Design.com).

Door BrandCrowd gegenereerd logo:

3. Vistaprint Logo Maker

• Beoordeling: 8/10
• Top 3 logo-ontwerper 🏆🥉⭐
• Sterke punten: kwaliteitslogo, professioneel lettertype, goede lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten: generiek/eenvoudig pictogram, eenvoudige kleuren, standaardlettertypen
• Samenvatting: De logo-generator van Vistaprint heeft ons verrast (aangezien Vistaprint niet bekend staat om zijn kwaliteit of ontwerp) en staat op nummer 3 in onze lijst van beste logo-generators.

Door Vistaprint gegenereerd logo:

4. Namecheap Logo Maker

• Beoordeling: 7/10
• Top 5 logo-ontwerper 🏆⭐
• Sterke punten: professionele logo's, professionele lettertypes, professioneel pictogram, goede lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten: generieke/eenvoudige pictogramvormen (niet uniek), eenvoudige kleuren, vrij eenvoudige lettertypen, lay-out niet optimaal (pictogram iets te klein)
• Samenvatting: Namecheap verslaat logo-ontwerpers van veel grote bedrijven (nog een verrassing op onze lijst op nummer 4)

Door Namecheap gegenereerd logo:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Beoordeling: 6/10
• Top 5 Logo Generator 🏆⭐
• Sterke punten van Smashing Logo: professionele logo's, professionele lettertypes, professionele pictogrammen, goede lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten van Smashing Logo: generieke/eenvoudige pictogrammen (niet uniek, lijken op clipart), eenvoudige kleuren, standaardlettertypen

Door Smashing Logo gegenereerd logo:

6. GoDaddy

• Beoordeling: 6/10
• Sterke punten: professioneel logo-icoon, professioneel icoon, goede lay-out, correcte spelling, goede leesbaarheid, mooie kleuren
• Zwakke punten: standaardlettertypen, standaardlay-outs, generiek concept en pictogram (niet uniek)
• Samenvatting: De logo-maker van GoDaddy is degelijk, maar lang niet zo goed als die van Design.com of BrandCrowd

Door GoDaddy gegenereerd logo:

7. Logomaster.ai

• **Beoordeling: **6/10
• **Sterke punten: **professioneel logo, professioneel lettertype, professioneel pictogram, correcte spelling, goede leesbaarheid
• **Zwakke punten: **generiek concept en logo-icoon, standaardlettertype, standaardlay-outs (lange logotekst zou over twee regels moeten worden verdeeld), standaardkleuren
• **Samenvatting: **Logomaster heeft een acceptabel logo ontworpen, maar het is een beetje generiek en gemiddeld

Door Logomaster gegenereerd logo:

8. Brandmark

• Beoordeling: 5/10
• Sterke punten: professionele logo's, professionele lettertypes, professioneel pictogram, correcte spelling, goede leesbaarheid
• Zwakke punten: generiek pictogram, lijkt op clipart, lettertypes zijn een beetje vreemd
• Samenvatting: Brandmark heeft een acceptabel (maar niet geweldig) logo gemaakt dat een beetje vreemd of eigenzinnig is

Door Brandmark gegenereerd logo:

9. LogoDesign.net

• Beoordeling: 5/10
• Sterke punten: professionele lettertypes, professioneel pictogram, correcte spelling, redelijke leesbaarheid
• Zwakke punten: generieke vorm, eenvoudig lettertype, basiskleuren, zeer eenvoudig logo, tekstgrootte een beetje klein (zou moeilijk te lezen zijn als het logo kleiner zou worden gemaakt)
• Samenvatting: LogoDesign.net heeft een redelijk, maar niet geweldig logo-ontwerp gegenereerd

Door LogoDesign.net gegenereerd logo:

10. Logomakerr.ai

• Beoordeling: 5/10
• Sterke punten: professionele lettertypes, professioneel pictogram, correcte spelling, redelijke leesbaarheid
• Zwakke punten: generieke vorm, eenvoudig lettertype, basiskleuren, zeer eenvoudig logo
• Samenvatting: Logomakrr heeft een logo ontworpen dat redelijk is, maar vrij eenvoudig (het lijkt meer op het logo van een verhuisbedrijf dan op het logo van een SEO-analyseplatform).

Door Logomakerr gegenereerd logo:

11. Logogenie

• Beoordeling: 5/10
• Sterke punten: relevant concept, correcte spelling, goede leesbaarheid, professionele kleuren
• Zwakke punten: gedateerd gevoel, clipart-pictogrammen, generiek, niet uniek, eenvoudige/saaie logo's
• Samenvatting: over het algemeen voelen Logogenie-logo's gedateerd en van mindere kwaliteit aan, alsof ze uit de jaren 90 komen

Door Logogenie gegenereerd logo:

12. Fiverr Logo Maker

• Beoordeling: 4/10
• Sterke punten: relevant concept, uniek logo-icoontje, correcte spelling, professioneel lettertype
• Zwakke punten: kwaliteit voelt minder aan, leesbaarheid van pictogram is niet optimaal, lettertype voelt goedkoop aan, lay-out voelt niet goed aan
• Samenvatting: over het algemeen voelen Fiverr-logo's aan als een willekeurig pictogram en lettertype dat met willekeurige kleuren aan elkaar is geplakt

Door Fiverr gegenereerd logo:

13. Logo.com

• Beoordeling: 4/10
• Sterke punten: lay-out, slogan generatie, professioneel lettertype, leesbaar, correcte spelling
• Zwakke punten: ongebruikelijke kleuren, eenvoudig/clipart/algemeen concept
• Samenvatting: over het algemeen genereert Logo.com zeer eenvoudige, goedkope logo's (niet echt uniek)

Door Logo.com gegenereerd logo:

14. Logopony

• Beoordeling: 4/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: eenvoudig lettertype, eenvoudige generieke vorm/icoon, eenvoudige kleuren, iets vreemde lay-out (logo erg klein)
• Samenvatting: Logopony genereert een redelijk logo, maar erg generiek / eenvoudig.

Door Logopony gegenereerd logo:

15. Wix Logo Maker

• Beoordeling: 4/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar, professioneel lettertype, lay-out
• Zwakke punten: zeer** **vreemd abstract pictogram doet echt afbreuk aan het geheel, zeer eenvoudig lettertype en kleuren
• Samenvatting: De logo-maker van Wix was behoorlijk teleurstellend, zou het op basis hiervan niet aanbevelen

Door Wix gegenereerd logo:

16. Squarespace Logo Maker

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar
• Zwakke punten: zeer generieke vorm (driehoek), standaardlettertype, standaardkleuren, lay-out (pictogram niet gecentreerd)
• Samenvatting: Squarespace is geweldig voor websites, maar niet voor logo's.

Door Squarespace gegenereerd logo:

17. Tailor Brands

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar
• Zwakke punten: vreemd lettertype, vreemde behandeling van de letter R aan het begin
• Samenvatting: ik zou niet echt zeggen dat Tailor Brands een goed of bruikbaar logo heeft gegenereerd

Door Tailor Brands gegenereerd logo:

18. Turbologo

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar, professioneel pictogram
• Zwakke punten: basisletters van lage kwaliteit, slechte lay-out, gemiddeld pictogram
• Samenvatting: Turbologo is ondermaats, veel logo's zijn niet erg goed (zoals deze)

Door Turbologo gegenereerd logo:

19. LogoAI.com

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: niet erg leesbaar, generiek pictogram, standaardlettertype, ongebruikelijke lay-out
• Samenvatting: niet zeker of LogoAI daadwerkelijk echte AI biedt, vrij gemiddeld logo dat aanvoelt als verouderde clipart

Door LogoAI.com gegenereerd logo:

20. LogoMaker.com

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: leesbaar logo, correcte spelling
• Zwakke punten: generiek pictogram, irrelevant concept, zeer eenvoudig lettertype, eenvoudige kleuren en lay-out
• Samenvatting: LogoMaker.com bestaat al meer dan 10 jaar en dat is te zien: de logo's zien er oud en gedateerd uit en het product is achterop geraakt bij andere producten op de markt.

Door LogoMaker.com gegenereerd logo:

21. Canva

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: leesbaar, correcte spelling
• Zwakke punten: eenvoudige lettertypes, eenvoudige vorm, eenvoudige kleuren, gebrek aan originaliteit of uniciteit, lage kwaliteit
• Samenvatting: de logo's die door Canva werden gegenereerd, waren erg wisselend en dit voorbeeld was echt van lage kwaliteit.

Door Canva gegenereerd logo:

22. Pixella

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: mooi lettermerk R, voelt origineel aan, maakt gebruik van AI, mooi kleurgebruik, leesbaar
• Zwakke punten: opvallende spelfout in de logo-tekst (waardoor het logo onbruikbaar is)
• Samenvatting: Pixella heeft potentieel, maar voelt aan als een buggy product in bèta, nog niet klaar voor echte klanten.

23. Looka

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 20 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: moeilijk leesbaar, ongebruikelijk lettertype, gouden kleurverloop voelt 'goedkoop' aan, pictogram is standaard clipart en niet uniek
• Samenvatting: De door Looka gegenereerde logo's voelen eenvoudig en van lage kwaliteit aan.

24. Designs.ai

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: vreemd lettertype, pictogram moeilijk te zien, pictogram van lage kwaliteit/generieke
• Samenvatting: Designs.ai is niet goed in logo's - we weten niet zeker welke "AI" het gebruikt, maar het is geen erg goede AI

Door Designs.ai gegenereerd logo:

25. Renderforest

• Beoordeling: 3/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: mooi lettertype, leesbaar, lay-out
• Zwakke punten: irrelevant concept
• Samenvatting: Renderforest is niet echt goed in logo's, het genereert gewoon willekeurige logo's.

Door Renderforest gegenereerd logo:

26. Zoviz

• Beoordeling: 2/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: vreselijk lettertype, vreemd/irrelevant concept
• Samenvatting: Zoviz genereerde logo's van zeer lage kwaliteit

Door Zoviz gegenereerd logo:

27. Adobe Express

• Beoordeling: 2/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar
• Zwakke punten: ongewoon/slecht concept, clipart/eenvoudig pictogram, slechte lay-out, gemiddeld lettertype
• Samenvatting: verrassend genoeg is Adobe Express een van de slechtste op het gebied van logo's

Door Adobe Express gegenereerd logo:

28. FreeLogoDesign.org

• Beoordeling: 2/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling, leesbaar, uniek pictogram
• Zwakke punten: onafgewerkt logo (slogan), concept/pictogram is niet relevant voor de branche
• Samenvatting: FreeLogoDesign voelt aan als een willekeurige verzameling logosjablonen die een beetje automatische aanpassing bieden (maar geen echt slimme of unieke/kwalitatieve logo-ontwerpen).

Door FreeLogoDesign gegenereerd logo:

29. GraphicSprings

• Beoordeling: 1/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: leesbaar, mooie kleuren, goede lay-out
• Zwakke punten: onjuiste spelling in slogan (maakt het logo onbruikbaar), slogan generatie, geen pictogram, gebrek aan originaliteit of uniciteit
• Samenvatting: GraphicSprings is geen goede optie voor logo's, lijkt bugs of onbetrouwbare AI te hebben

Door GraphicSprings gegenereerd logo:

30. Kittl

• Beoordeling: 1/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• **Sterke punten: **correcte spelling, professioneel lettertype
• **Zwakke punten: **fotobackground, irrelevant concept/icoontje, onbruikbaar logo
• **Samenvatting: **Kittl staat bekend om zijn T-shirtontwerpen, maar Kittl is gewoon niet erg goed in logo's.

Door Kittl gegenereerd logo:

31. LogoMakr

• Beoordeling: 1/10
• Slechtste 10 logo-generators ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• Zwakke punten: slecht concept (lijkt op een afbeelding, niet op een logo), lettertype van lage kwaliteit
• Samenvatting: zeer slecht, vermijden

Door LogoMakr gegenereerd logo:

32. Shopify Logo Maker - SLECHTSTE

• Beoordeling: 1/10
• De slechtste logo-generator ❌👎
• Sterke punten: correcte spelling
• **Zwakke punten: slechte **lay-out, lettertype van lage kwaliteit, onafgewerkt/onbruikbaar logo
• Samenvatting: Shopify is waarschijnlijk de slechtste logo-maker die we hebben gezien

Door Shopify gegenereerd logo:

Samenvatting

Het vergelijken van logogeneratoren uitsluitend op basis van de logo's die ze maken (beoordeling van de logo's op kwaliteit, originaliteit, lay-out, lettertypes, kleuren, leesbaarheid en spelling) leverde een aantal interessante maar duidelijke conclusies op:

1. Design.com is duidelijk de beste logo-generator.
2. BrandCrowd.com en Vistaprint staan in de top 3 van logo-generators (na Design.com).
3. Als je voorbij de top 5 van logo-generators kijkt, produceren veel online logo-generators logo's van lage kwaliteit die nauwelijks acceptabel zijn (met andere woorden, er is een enorm kwaliteitsverschil tussen de beste logo-ontwerpers zoals Design.com en BrandCrowd en alle anderen).
4. Er waren enkele grote merken (zoals Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) die niet in de top 10 van logo-generators stonden, omdat de logo's die ze genereerden helemaal niet van goede kwaliteit waren.
5. Veel logo-generators zijn helemaal niet erg goed.

De kwaliteit van de gegenereerde logo's is de belangrijkste factor bij het beoordelen, vergelijken en rangschikken van logo-generatoren - en we zijn ervan overtuigd dat bovenstaande analyse een nauwkeurige en uitgebreide vergelijking is van de opties die in 2026 beschikbaar zijn voor het online genereren van logo's.

Pas op voor andere online beoordelingen van logogeneratoren die de kwaliteit van logo's niet daadwerkelijk testen (of prioriteren) in hun beoordeling van deze online logotools.

Als u het bovenstaande artikel over de top 30+ logo-generators interessant vond, vindt u misschien ook het volgende interessant:

• 10 beste AI-logogeneratoren
• Top 5 AI-website-generators (2026)
• De beste AI-logogenerator (recensie van Design.com)
• Top 5 ontwerpers van visitekaartjes