• Twitch

Hoe regionaal publiek de inkomsten van Twitch beïnvloedt

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Intro

Op Twitch is de locatie van je kijkers bijna net zo belangrijk als het aantal kijkers dat je hebt. Twee streamers met hetzelfde gemiddelde aantal kijkers kunnen heel verschillende bedragen verdienen, afhankelijk van of hun publiek zich voornamelijk in de VS, Europa, Azië of Latijns-Amerika bevindt.

Twitch hanteert op papier geen verschillende 'tarieven' per regio, maar advertenties, abonnementen, sponsoring en donatiegedrag verschillen sterk per regio.

In dit artikel wordt het volgende uitgelegd:

  • Waarom regionale kijkers van invloed zijn op de inkomsten van Twitch
  • Hoe advertenties, abonnementen, Bits en donaties per regio verschillen
  • Inkomstenverschillen per locatie van het publiek
  • Realistische vergelijkingen van inkomsten
  • Hoe streamers kunnen optimaliseren voor regio's met een hogere waarde

De basisregel: Twitch betaalt voor waarde, niet voor views

De inkomsten van Twitch worden bepaald door:

  • Vraag van adverteerders
  • Lokale koopkracht
  • Abonnements prijzen
  • Uitgavenpatroon van kijkers
  • Interesse in het merk

Regio's waar adverteerders meer uitgeven en kijkers een hoger besteedbaar inkomen hebben, genereren meer inkomsten per kijker, zelfs bij hetzelfde aantal views.

Hoe advertenties worden beïnvloed door de regio

CPM en RPM zijn afhankelijk van de locatie van de kijker

De advertentie-inkomsten van Twitch zijn gebaseerd op:

  • CPM (wat adverteerders betalen per 1.000 advertentievertoningen)
  • RPM (wat makers daadwerkelijk verdienen per 1.000 weergaven)

Adverteerders betalen meer om doelgroepen in rijkere markten te bereiken.

Typische advertentie-inkomsten per regio (per 1.000 weergaven)

  • Verenigde Staten/Canada: ~$0,50 – $2,50+
  • West-Europa: ~$0,40 – $2,10
  • Azië (gemengde markten): ~$0,20 – $1,50
  • Latijns-Amerika: ~$0,20 – $1,20
  • Oost-Europa: ~$0,15 – $1,00

Dit zijn schattingen voor alleen advertenties, uitgaande van typische advertentieweergave en betrokkenheid.

Abonnementen: regionale prijsstelling verandert alles

Twitch hanteert gelokaliseerde abonnementsprijzen, wat betekent dat:

  • Kijkers in landen met lagere inkomens betalen minder voor hetzelfde abonnement
  • Streamers ontvangen hun aandeel in de inkomsten op basis van de lokale prijs, niet de Amerikaanse prijs

Wat dit in de praktijk betekent

  • Een Tier 1-abonnee uit de VS of het VK betaalt vaak ~$2,50 aan de streamer
  • Een Tier 1-abonnee uit Latijns-Amerika of delen van Azië betaalt mogelijk aanzienlijk minder
  • Een hoger aantal abonnees betekent niet altijd hogere inkomsten als de prijzen gelokaliseerd zijn

Dit is de reden waarom sommige kanalen met duizenden abonnees nog steeds minder verdienen dan verwacht.

Bits en Cheers: grotendeels regio-neutraal

Bits zijn een van de minst regio-afhankelijke inkomstenbronnen:

  • 1 Bit = $ 0,01 voor de streamer wereldwijd
  • Twitch absorbeert de regionale prijsverschillen wanneer kijkers Bits kopen

Echter:

  • Kijkers in regio's met een hoger inkomen kopen doorgaans meer Bits
  • De frequentie van cheers hangt nog steeds samen met de koopkracht

Bits presteren het beste met:

  • Amerikaans, Canadees en West-Europees publiek
  • Zeer betrokken IRL- of Just Chatting-streams

Donaties: sterk gekoppeld aan de welvaart van het publiek

Donaties worden beïnvloed door:

  • Beschikbaar inkomen
  • Culturele normen
  • Beschikbaarheid van betaalmethoden

Donatiegedrag per regio

  • VS/Canada: hoogste donatiefrequentie en -omvang
  • West-Europa: Sterk, maar iets lager dan in de VS
  • Azië: zeer variabel (zeer sterk in Japan/Korea, zwakker elders)
  • Latijns-Amerika: Lagere gemiddelde donatieomvang, maar sterke loyaliteit van de gemeenschap

Een kanaal in de VS met 50 kijkers kan vaak meer verdienen dan een kanaal met 150 kijkers met een regionaal publiek met een lager inkomen, alleen al door donaties.

Sponsoring: waar de regio het belangrijkst is

Merken hechten veel belang aan de geografische locatie van hun publiek.

Sponsors betalen doorgaans meer voor:

  • Publiek in de VS
  • West-Europees publiek
  • Engelssprekend wereldwijd publiek
  • Regio's met hoge koopkracht

Sponsorwaarde per regio van het publiek

  • Publiek met veel Amerikanen: hoogste CPM en vaste tarieven
  • Publiek met veel EU-leden: sterke midden- tot hoge deals
  • Aziatisch/Latijns-Amerikaans publiek: lagere tarieven, tenzij niche-specifiek

Daarom kiezen veel internationale makers voor:

  • Stream in het Engels
  • Richt u op een internationaal publiek
  • Focus op adverteerdersvriendelijke regio's

Inkomsten per kijker per uur (de beste maatstaf)

Wanneer rekening wordt gehouden met de geografische locatie, verandert de inkomsten per kijker per uur drastisch.

Typische marges

  • Publiek met veel kijkers uit de VS: $ 0,15 – $ 0,80+
  • West-Europa: $ 0,10 – $ 0,50
  • Azië/Latijns-Amerika: $ 0,05 – $ 0,30

Dit verklaart waarom sommige kleinere kanalen meer verdienen dan veel grotere kanalen.

Gemengd publiek versus publiek uit één regio

Gemengd wereldwijd publiek

Voordelen

  • Groter bereik
  • Meer ontdekkingen
  • Culturele diversiteit

Nadelen

  • Lagere gemiddelde opbrengst per kijker
  • Inconsistente advertentiewaarde
  • Moeilijker om sponsors te targeten

Hoogwaardig regionaal publiek

Voordelen

  • Hogere CPM
  • Betere sponsortarieven
  • Sterker donatiegedrag

Nadelen

  • Langzamere groei
  • Kleinere potentiële kijkersgroep

Veel topcreators streven naar een evenwichtige mix, maar optimaliseren hun inkomsten rond hoogwaardige regio's.

Hoe streamers hun inkomsten per regio kunnen optimaliseren

1. Timing van streams

Stream tijdens piekuren voor:

  • VS
  • VK / West-Europa

2. Taalkeuze

Engelse streams trekken doorgaans:

  • Wereldwijd publiek met hogere waarde
  • Meer interesse van sponsors

3. Type inhoud

IRL, Just Chatting en persoonlijkheidsgerichte content leveren in alle regio's meer inkomsten op.

4. Monetarisatiemix

Creators met een lager CPM-publiek zijn vaak meer afhankelijk van:

  • Abonnementen
  • Bits
  • Donaties
  • Steun van de gemeenschap

Veelvoorkomende misvattingen

"Twitch betaalt me minder omdat ik in land X woon." Onjuist. Twitch betaalt op basis van de locatie van de kijker, niet op basis van de locatie van de streamer.

"Meer kijkers betekent altijd meer geld." Onjuist. De kwaliteit van het publiek is vaak belangrijker dan de omvang ervan.

"Advertenties zijn de belangrijkste bron van inkomsten." Onjuist. Abonnementen en donaties zijn meestal belangrijker, vooral in verschillende regio's.

Eindantwoord: hoe regionale kijkers de inkomsten van Twitch beïnvloeden

Regionale kijkers hebben een enorme invloed op de inkomsten van Twitch, omdat ze van invloed zijn op:

  • Advertentie-CPM en RPM
  • Abonnementswaarde
  • Frequentie van donaties
  • Sponsortarieven
  • Totale inkomsten per kijker

In de praktijk:

  • 100 Amerikaanse kijkers kunnen meer opleveren dan 300 kijkers elders
  • Monetisatie-efficiëntie is belangrijker dan ruwe groei
  • Inzicht in de geografische spreiding van uw publiek is cruciaal voor het plannen van uw inkomsten

Op Twitch is het net zo belangrijk wie er naar je kijkt als hoeveel mensen er naar je kijken.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begin Ranktracker te gebruiken... Gratis!

Ontdek wat uw website belemmert in de ranking.

Maak een gratis account aan

Of log in met uw gegevens

Different views of Ranktracker app