De ideale lengte en structuur van een artikel voor GEO

Intro

In SEO was de lengte van een artikel een tactiek om hoger te scoren. In GEO is de lengte van een artikel een tactiek om de begrijpelijkheid te vergroten.

Generatieve engines — Google AI Overview, ChatGPT Search, Perplexity, Gemini, Bing Copilot — belonen geen lange of korte artikelen. Ze belonen artikelen die de duidelijkste, meest overzichtelijke en voor machines best te verwerken structuur bieden voor:

• chunking

• embedding

• betekenisontsluiting

• entiteit mapping

• samenvattingen genereren

• hergebruik van antwoorden

Het ideale GEO-artikel wordt niet bepaald door het aantal woorden. Het wordt bepaald door de semantische architectuur.

Deze gids legt precies uit hoe lang een GEO-geoptimaliseerd artikel moet zijn — en, nog belangrijker, hoe de structuur ervan moet worden ontworpen zodat generatieve engines het kunnen begrijpen, extraheren, hergebruiken en citeren.

Deel 1: Wat 'ideale lengte' betekent in generatief zoeken

Generatieve engines meten niet:

• totaal aantal woorden

• tekstvolume

• aantal trefwoorden

Ze meten:

1. Kwaliteit van de stukken

Zijn de chunks schoon, betekenisvol en extraheerbaar?

2. De dichtheid van de chunks

Hoeveel bruikbare chunks bevat het artikel?

3. Diversiteit van de chunks

Omvatten de chunks definities, voorbeelden, onderscheidingen, processen en veelgestelde vragen?

4. Chunkverdeling

Staan de belangrijkste chunks vooraan?

5. Betrouwbaarheid van de stukken

Zijn definities consistent en worden ze herhaald?

De lengte is alleen van belang in relatie tot het aantal hoogwaardige, voor chunks geschikte passages dat een artikel bevat.

Een artikel van 600 woorden kan beter presteren dan een artikel van 4000 woorden als het meer gestructureerde, extraheerbare betekenis bevat.

Dus:

Ideale lengte = het kleinste aantal woorden dat het volledige semantische bereik weergeeft.

Deel 2: De GEO-lengteformule (het echte antwoord)

De meeste GEO-geoptimaliseerde artikelen vallen tussen:

1200 en 2000 woorden.

Waarom?

Omdat dit bereik het volgende mogelijk maakt:

• een canonieke definitie

• een samenvattingsblok

• meerdere conceptuele secties

• voorbeelden

• onderscheid

• stappen

• een FAQ

• schema-afstemming

• mogelijkheden voor interne links

Alles wat korter is, loopt het risico semantische dekking te missen. Alles wat langer is, loopt het risico ruis toe te voegen en de zuiverheid van de stukken te verminderen.

Maar de echte regel is deze:

Minimale lengte: voldoende om de semantische volledigheid van het concept te dekken.

Maximale lengte: voordat de zuiverheid van de chunk begint af te nemen.

Voor de meeste onderwerpen ligt dat optimum tussen 1,2K en 2K woorden.

Deel 3: De 10 structurele onderdelen die elk GEO-artikel nodig heeft

Lengte is veel minder belangrijk dan structuur. Generatieve engines zijn afhankelijk van consistente opmaakpatronen.

Een GEO-artikel moet de volgende 10 secties bevatten:

1. H1: Letterlijke onderwerpnaam

Geen creativiteit. Geen metaforen. Geen marketingpraatjes.

AI gebruikt de H1 voor classificatie op het hoogste niveau.

2. Canonische definitie bovenaan de pagina

2-3 zinnen. Pure betekenis. Geen inleidende tekst.

Dit wordt de canonieke samenvatting voor generatieve systemen.

3. Uittrekbaar samenvattingsblok

Opsommingstekens of korte zinnen die het volgende omvatten:

• wat het is

• hoe het werkt

• waarom het belangrijk is

Dit is de primaire bron van AI-overzichtspuntjes.

4. Op intentie gebaseerde secties (H2's)

Behandel de belangrijkste semantische categorieën van het onderwerp:

• definities

• componenten

• stappen

• soorten

• voorbeelden

• vergelijkingen

• gebruiksscenario's

Elke sectie wordt een afzonderlijke inbeddingscluster.

5. Sectie met voorbeelden

AI houdt van voorbeelden. Voorbeelden zorgen voor duidelijkheid en verankeren de betekenis.

6. Sectie met onderscheidingen

"X versus Y" is essentieel voor categorisering.

Generatieve engines genereren voortdurend onderscheidingen.

7. Stapsgewijs gedeelte

LLM's halen stappen woord voor woord uit en hergebruiken ze in:

• samenvattingen van instructies

• probleemoplossing

• antwoordkaarten

8. Sectie veelvoorkomende fouten of valkuilen

Deze worden "doe dit niet"-patronen in AI-samenvattingen.

9. FAQ-sectie

Elke veelgestelde vraag = een perfect stukje van 40-70 woorden.

FAQ's worden door alle generatieve engines intensief geëxtraheerd.

10. Opmerkingen over actualiteit en versies

Generatieve systemen belonen actuele referenties.

Dit verhoogt de versheidsscore en de kans op opname.

Deel 4: De ideale GEO-artikelstructuur (kopieer/plak-blauwdruk)

Hieronder vindt u de optimale structuur voor generatief zoeken.

H1: Letterlijke onderwerplabel

(Exacte formulering van het onderwerp)

Canonieke definitie (2–3 zinnen)

Uittrekbaar samenvattingsblok (3–6 opsommingstekens)

H2: Wat het is

Alinea's met één idee.

H2: Waarom het belangrijk is

Uitleg waarbij het voordeel voorop staat.

H2: Hoe het werkt

Stappen of proces.

H2: Onderdelen of sleutelbegrippen

Elk subconcept krijgt een eigen subkop.

H2: Soorten of categorieën

Duidelijke onderscheiden. Geef de voorkeur aan opsommingen.

H2: Voorbeelden

Eenvoudige voorbeelden uit de praktijk.

H2: Vergelijkingen

Onderscheid tussen X en Y.

H2: Veelgemaakte fouten

Uit te halen waarschuwingen.

H2: Veelgestelde vragen

Korte vraag-en-antwoordblokken.

H2: Actualiteit en updates

Vermelding van jaar, versie of model.

Deze structuur zorgt voor maximale extraheerbaarheid.

Deel 5: Waarom de lengte van een artikel minder belangrijk is dan de verspreiding van de betekenis

AI-engines lezen niet woord voor woord. Ze interpreteren stukje voor stukje.

Wat dus belangrijk is, is:

Hoeveel bruikbare stukken bevat uw artikel?

Hoe duidelijk zijn de grenzen van die stukken? Hoe divers zijn de soorten stukken?

Ideale GEO-artikelen bevatten:

• 10–20 betekenisvolle stukjes

• 6–10 extraheerbare lijsten

• 15–30 stabiele entiteiten die consistent worden herhaald

• 1–2 kerndefinities die in vaste bewoordingen worden herhaald

• 4–8 korte alinea's met elk één idee

• 4–8 FAQ-fragmenten

• 3–6 voorbeeldfragmenten

• 3–5 vergelijkingsfragmenten

Het aantal woorden is slechts een bijproduct van het opnemen van deze elementen.

Deel 6: De lengterisico's voor GEO (te kort versus te lang)

Als uw artikel te kort is (minder dan 800-1000 woorden):

• ontbrekende semantische dekking

• dunne clusters

• onvolledige definities

• minder extraheerbare stukken

• zwakke antwoordverhouding

• concurrerende pagina's worden beter citeerbaar

Als uw artikel te lang is (2500-5000+ woorden):

• semantische verschuiving

• fragmenten met gemengde onderwerpen

• verminderde extraheerbaarheid

• inconsistente definities

• onderwerpoverload

• brokjesruis uit verhalende inhoud

Generatieve engines straffen beide uitersten.

Deel 7: GEO-artikellengte per inhoudstype (praktische richtlijnen)

"Wat is"-pagina's

900–1400 woorden (Definities, voorbeelden, onderscheid, veelgestelde vragen)

"Hoe"-pagina's

1200–2000 woorden (proces, stappen, voorbeelden, fouten)

"Soorten"-pagina's

1.200–1.800 woorden (Opsomming van categorieën + voorbeelden)

"Voorbeelden van"-pagina's

800–1400 woorden (Veel voorbeelden, gemakkelijk te verwerken)

"Alternatieven"-pagina's

1.500–2.200 woorden (Lijsten, vergelijkingen, verschillen, kenmerken)

Pijlerpagina's

1.800–2.500 woorden (volledige semantische framing)

Deze structuren sluiten perfect aan bij de manier waarop generatieve engines betekenis extraheren.

Deel 8: De GEO-artikelstructuurchecklist (kopiëren/plakken)

Gebruik dit om elk artikel te valideren.

Structurele vereisten

• Letterlijke H1

• Definitie bovenaan de pagina

• Uittrekbaar samenvattingsblok

• Duidelijke H2/H3-hiërarchie

• Semantische clusters aanwezig

Inhoudseisen

• Voorbeelden

• Vergelijkingen

• Processtappen

• Categorie-uitsplitsingen

• Veelgemaakte fouten

Eisen voor extraheerbaarheid

• Eén idee per alinea

• Korte, duidelijke zinnen

• Entiteit-eerst-formulering

• Canonieke definities herhaald

• FAQ-sectie

Generatieve vereisten

• Signalen van recentheid

• Versterking van interne links

• Schema-afstemming

• Stabiele terminologie

Als alle vakjes zijn aangevinkt, is de lengte van uw artikel correct, ongeacht het aantal woorden.

Conclusie: GEO beloont niet de lengte, maar semantische engineering

In het AI-first zoekecosysteem wordt zichtbaarheid verdiend door:

• Duidelijkheid

• structuur

• Chunkdichtheid

• extractibiliteit

• entiteitsstabiliteit

• canonieke definities

• semantische dekking

Lengte is secundair. Structuur is primair.

Het ideale GEO-artikel is lang genoeg om het volledige semantische bereik uit te drukken, maar kort genoeg om de zuiverheid, duidelijkheid en extraheerbare betekenis van de stukken te behouden.

GEO gaat niet over meer schrijven. GEO gaat over structureel schrijven.