Intro
Een van de meest besproken functies van Kick is de 95/5-verdeling van de abonnementsinkomsten, wat betekent dat makers 95% van de abonnementsinkomsten behouden en Kick slechts 5% ontvangt . Dit is aanzienlijk gunstiger voor makers dan veel concurrerende platforms, met name Twitch. In dit artikel leggen we uit:
- Wat beide verdelingen betekenen
- Hoe ze zich in echte dollars tot elkaar verhouden
- Waarom dit belangrijk is voor creators
- Hoe dit de totale inkomsten beïnvloedt
Wat is een inkomstenverdeling?
Een inkomstenverdeling bepaalt hoe het abonnementsgeld wordt verdeeld tussen het platform en de maker.
Voorbeeld: Als een kijker $ 5 per maand betaalt om zich op je kanaal te abonneren:
- Een 95/5-verdeling levert de maker $ 4,75 op
- Een 50/50-verdeling levert de maker $ 2,50 op
De inkomstenverdeling is van invloed op hoeveel van je inkomsten je daadwerkelijk behoudt en is een van de belangrijkste factoren voor je verdienpotentieel op de lange termijn.
Kick's 95/5-inkomstenverdeling
Het abonnementsmodel van Kick biedt:
- 95 % voor de streamer
- 5 % naar het platform
Dat betekent dat bijna alle abonnementsinkomsten rechtstreeks in de zak van de maker terechtkomen.
Als 100 mensen zich abonneren voor $ 4,99:
- Je houdt ≈ $ 475
- Kick houdt ≈ $25
De verdeling van Kick is uitzonderlijk genereus, vooral in vergelijking met oudere streamingplatforms.
Twitch's verdeling van abonnementsinkomsten
Standaardverdeling van Twitch
Voor de meeste Twitch-streamers:
- 50 % voor de maker
- 50 % naar Twitch
Een abonnement van $ 4,99 levert doorgaans het volgende op:
- Je houdt ≈ $2,50
- Twitch houdt ≈ $2,50
Hogere verdelingen
Sommige top Twitch-partners onderhandelen over betere verdelingen (bijv. 70/30), maar:
- Dit is niet standaard
- Hiervoor zijn meestal hoge kijkcijfers of speciale contracten nodig
Zelfs bij 70/30:
- Een abonnement van $ 4,99 levert de maker ≈ $ 3,49 op
Nog steeds aanzienlijk lager dan de 95 % van Kick.
Directe vergelijking: wat makers daadwerkelijk overhouden
👇 Voorbeeldinkomsten per 100 abonnees
| Platform | Inkomstenverdeling | Creator Cut |
| Kick | 95 / 5 | ~$475 |
| Twitch (standaard) | 50 / 50 | ~$250 |
| Twitch (70 / 30) | 70 / 30 | ~$349 |
💡 Met hetzelfde aantal abonnees zou een maker op Kick het volgende kunnen verdienen:
- ~90 % meer dan een standaard Twitch-streamer
- ~36 % meer dan een verbeterde 70/30 Twitch-partner
Waarom de 95/5-verdeling belangrijk is
1. Snellere inkomensgroei
Creators verdienen aanzienlijk meer aan elke abonnee, wat betekent dat ook kleinere doelgroepen financieel levensvatbaar kunnen zijn.
2. Lagere drempel voor een fulltime inkomen
Een Kick-creator met een paar honderd betrokken abonnees kan al een goed inkomen verdienen, terwijl ze op Twitch over het algemeen een veel grotere basis nodig hebben.
3. Grotere passieve ondersteuning
Aangezien inkomsten uit abonnementen terugkerend zijn, betekent een groter aandeel een beter voorspelbaar maandelijks inkomen.
Andere inkomstenbronnen: vergelijking van de verdeling
🔹 Tips & donaties
- Kick: makers houden vrijwel 100 % (minus verwerkingskosten)
- Twitch: Creators houden donaties, maar bits (de virtuele valuta van Twitch) dragen platformkosten
🔹 Advertenties
- Kick: Advertenties zijn secundair en geen belangrijk aandachtspunt
- Twitch: Advertenties komen vaker voor, maar uitbetalingen variëren en blijven vaak laag in vergelijking met abonnementen
Wat dit in de praktijk betekent
Laten we twee streamers met 500 abonnees vergelijken:
Kick
- 500 × $ 4,75 (95 % van $ 4,99)
- ≈ $ 2.375/maand
Twitch (standaard)
- 500 × $ 2,50
- ≈ $ 1.250/maand
Twitch (70/30)
- 500 × $ 3,49
- ≈ $ 1.745/maand
In dit veelvoorkomende scenario kan Kick de maker maandelijks $ 630 tot $ 1.125 meer opleveren dan Twitch, zonder afhankelijk te zijn van advertenties of fooien.
Extra overwegingen
💬 Betrokkenheid versus weergaven
Kick geeft de voorkeur aan betrokkenheid boven het aantal weergaven. Abonnementen en donaties zijn belangrijker dan passief kijken, terwijl Twitch een combinatie van advertenties, bits en abonnementen gebruikt.
🎁 Stimuleringsprogramma's
Kick biedt soms extra incentiveprogramma's (bijvoorbeeld uurlijkse uitbetalingen voor in aanmerking komende streamers), wat een extra voordeel oplevert naast abonnementen, hoewel deze variëren naargelang de voorwaarden.
📈 Groei op lange termijn
Twitch biedt aantoonbaar een bredere vindbaarheid en een groter bestaand ecosysteem, wat op termijn kan leiden tot een groter publiek, maar de monetisatie per fan is bij Kick vanaf het begin sterker.
Laatste conclusie
De 95/5-inkomstenverdeling van Kick is aanzienlijk genereuzer dan de standaard inkomstenverdeling van Twitch, waardoor creators een veel hoger netto-inkomen per abonnee hebben.
- Kick: behoud ~95 % van de abonnementsinkomsten
- Twitch (Standaard): Behoud ~50 %
- Twitch (Partner 70/30): Behoud ~70 %
In de praktijk stelt Kick creators in staat om meer te verdienen met minder abonnees, waardoor het een aantrekkelijk platform is voor streamers die zich richten op community-ondersteuning en terugkerende inkomsten.
