Intro
Een van de belangrijkste vragen die streamers zich stellen bij het evalueren van platforms is: "Wat levert meer op: Kick of Twitch?" Het korte antwoord is dat Kick over het algemeen betere inkomstenmogelijkheden biedt voor de meeste creators, maar het is niet altijd een eerlijke vergelijking.
Hieronder volgt een uitgebreide analyse van hoe Kick en Twitch zich tot elkaar verhouden op het gebied van belangrijke factoren voor het genereren van inkomsten, typische verdiensten en waarom de ene dienst beter kan presteren dan de andere, afhankelijk van de omvang van je publiek en je doelstellingen.
Overzicht: Kick vs Twitch-monetisatiemodellen
| Functie | Kick | Twitch |
| Verdeling van abonnementsinkomsten | 95% voor de maker, 5% voor het platform | Meestal 50/50 (sommige partners 70/30) |
| Fooien en donaties | Maker houdt ~100% (minus betalingsverwerking) | Maker houdt ~100% (via derde partij) |
| Advertentie-inkomsten | Variabel, beperkt | Beschikbaar, maar vaak laag |
| Affiliate-/partnerprogramma's | Ja (affiliate ➝ partner) | Ja (Affiliate ➝ Partner) |
| Incentive-kwalificaties | Op betrokkenheid gebaseerd; soms uitbetaling per uur/bonus | Mijlpaalgestuurde geschenken en advertenties |
1. Inkomsten uit abonnementen: Kick wint met grote voorsprong
Kick-abonnementssplitsing
- 95/5 omzetaandeel Creators houden 95% van elke abonnementsdollar. Voor een abonnement van $ 4,99: ➡️ ~$ 4,75 voor de creator ➡️ ~$ 0,24 voor Kick
Twitch-abonnementssplitsing
- De meeste streamers verdienen 50% van de abonnementsinkomsten. Soms 70% voor toppartners (alleen op uitnodiging of na onderhandeling). Voor een abonnement van $ 4,99: ➡️ ~$ 2,50 (50%) naar de streamer ➡️ ~$ 2,50 naar Twitch
Vergelijkingsvoorbeeld
- 100 abonnees:
- Kick: ~$475
- Twitch (50/50): ~$250 ➡️ Kick betaalt bijna twee keer zoveel voor abonnementen op de meest voorkomende niveaus.
2. Tips en donaties: vergelijkbaar, maar gemakkelijker op Kick
Beide platforms staan fooien of donaties toe, maar er zijn belangrijke verschillen:
🟢 Kick
- Kijkers kunnen tijdens streams rechtstreeks fooien geven
- Makers houden doorgaans bijna 100% (minus betalingskosten)
- Geen complexe inkomstenverdelingen
🟣 Twitch
- Maakt gebruik van externe fooi-diensten (bijv. StreamElements, PayPal)
- Makers houden fooien, maar platformadvertenties en bits maken het complexer
- De inkomsten uit 'bits' op Twitch zijn een aparte virtuele valuta met een korting op de aankoop
Conclusie: Voor directe fooien zijn Kick en Twitch vergelijkbaar wat betreft het nettobedrag, maar Kick is eenvoudiger en meer native.
3. Advertentie-inkomsten: Twitch heeft meer, maar deze zijn vaak lager
📺 Twitch-advertenties
- Breed beschikbaar
- Streamers kunnen tijdens pauzes advertenties weergeven
- CPM varieert sterk per regio, kanaalgrootte en vraag van adverteerders
- Meestal geen grote inkomstenbron voor de meeste makers
📺 Kick-advertenties
- Er zijn advertenties, maar deze zijn niet de belangrijkste bron van inkomsten
- Geen openbaar bekendgemaakte CPM-tarieven
- Creators kunnen advertentie-inkomsten ontvangen, maar deze zijn variabel en over het algemeen vaak lager
Algemene observatie: Advertentie-inkomsten op Twitch bestaan en kunnen worden opgeschaald, maar zijn voor de meeste streamers zelden de belangrijkste bron van inkomsten. Op Kick zijn advertenties nog minder belangrijk.
4. Incentive- en partnerprogramma's
⭐ Kick-incentives
Kick heeft geëxperimenteerd met incentiveprogramma's waarbij creators worden betaald op basis van betrokkenheid of gestreamde uren. Sommige creators melden:
- Uurloon wordt geadverteerd als ~$16/uur (varieert per deelname)
- Bonussen voor consistente betrokkenheid
Deze zijn voorwaardelijk en variëren in de loop van de tijd, het zijn geen gegarandeerde inkomsten.
⭐ Twitch-incentives
Twitch biedt:
- Partnerbonussen
- Bits-incentives
- Deling van advertentie-inkomsten voor partners Maar deze zijn afhankelijk van de status van het langetermijnpartnerschap en prestatieniveaus.
Over het algemeen zijn de incentives van Kick bedoeld om creators sneller te laten groeien, maar ze zijn niet stabiel of uniform zoals abonnementssplitsingen.
5. Typische inkomsten in de praktijk
Hieronder staan illustratieve voorbeelden op basis van echte rapporten van creators en trends in de sector. Dit zijn schattingen, geen garanties.
Kleine creators (gemiddeld 10-50 kijkers)
| Platform | Abonnees | Tips | Advertenties | Totaal (geschat) |
| Kick | $50–$350 | $20–$200 | ~$0–$30 | $70–$580 |
| Twitch | $25–$175 | $ 20–$ 200 | ~$5–$30 | $50–$405 |
Middenklasse creators (gemiddeld 100-300 kijkers)
| Platform | Subs | Tips | Advertenties | Totaal (geschat) |
| Kick | $400–$1.500 | $ 200–$ 900 | ~$30–$150 | $ 630–$ 2.550 |
| Twitch | $ 200–$ 1.050 | $ 200–$ 900 | ~$50–$300 | $ 450–$ 2.250 |
Gevestigde creators (gemiddeld 500+ kijkers)
| Platform | Subs | Tips | Advertenties | Totaal (geschat) |
| Kick | $ 2.000–$ 7.000 | $ 800–$ 3.000 | ~$100–$500 | $ 2.900–$ 10.500+ |
| Twitch | $ 1.000–$ 4.000 | $ 800–$ 3.000 | ~$200–$800 | $ 2.000–$ 7.800+ |
Deze cijfers geven typische inkomstenpatronen weer, geen minimumgaranties.
6. Wanneer Twitch Kick zou kunnen overtreffen
Kick betaalt vaak meer per eenheid van betrokkenheid, maar Twitch heeft in sommige gevallen nog steeds voordelen:
Groter gevestigd publiek
- Twitch heeft een betere vindbaarheid binnen het platform
- Sterkere evenementen-ecosystemen
- Sterkere vraag van advertentiekopers
Bits & Cheering
Het 'bits'-systeem van Twitch voegt voor sommige creators een extra inkomstenbron toe.
Sponsoring
Vanwege de omvang van Twitch betalen sommige sponsors meer voor plaatsingen op Twitch, hoewel hier verandering in komt.
7. Wat echt de inkomsten stimuleert
Op beide platforms zijn de inkomsten afhankelijk van betrokkenheid, niet alleen van het aantal views:
Hoge betrokkenheid → meer:
- Abonnementen
- Tips/donaties
- Terugkerende kijkers
- Loyaliteit van de community
Lage betrokkenheid → zelfs veel views kunnen leiden tot lage inkomsten
Kick legt de nadruk op community-ondersteuning in plaats van passieve advertentieweergaven, terwijl Twitch abonnementen, advertenties en bits combineert.
8. Op welk platform moet je je richten?
👍 Kick is over het algemeen beter als je het volgende wilt:
- Maximale opbrengst uit abonnementen
- Een eenvoudige, genereuze structuur voor het genereren van inkomsten
- Groei door betrokkenheid, niet door algoritmen
🤔 Twitch is wellicht beter als:
- Je hebt al een groot aantal volgers
- Je bent afhankelijk van advertentie-inkomsten of bits
- Je wilt breder vindbaar zijn via Twitch-categorieën
Veel succesvolle creators streamen op beide platforms om hun bereik en inkomsten te maximaliseren.
Laatste conclusie
Kick betaalt meer per eenheid van betrokkenheid – vooral door de 95% verdeling van abonnementen en het native fooien-ecosysteem – dan Twitch voor de meeste creators.
- Kick geeft creators meer van wat ze verdienen
- Twitch biedt bredere tools voor het genereren van inkomsten
- Betrokkenheid is het belangrijkst op beide platforms
Uiteindelijk verdienen creators die zich richten op het opbouwen van een community, loyaliteit en interactie doorgaans meer, of ze nu streamen op Kick, Twitch of beide.
