• Twitch

Betalar Twitch annorlunda i Asien eller Latinamerika? Regionala skillnader i annonsering och intäktsgenerering

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Introduktion

En av de vanligaste frågorna för internationella Twitch-skapare är om Twitch betalar olika beroende på var tittarna eller streamaren befinner sig – särskilt i regioner som Asien och Latinamerika där annonsmarknaderna och de lokala ekonomierna skiljer sig från USA och Europa.

Det korta svaret är: Twitch använder samma intäktssystem överallt, men hur mycket pengar streamarna faktiskt tjänar varierar betydligt mellan olika regioner, beroende på reklamekonomi, prissättning och plattformens incitament.

Denna artikel beskriver:

  • Hur Twitch-intäkter fungerar globalt
  • Vad som förändras beroende på region
  • Hur Asien och Latinamerika skiljer sig åt när det gäller annonsintäkter
  • Variationer i prenumerationspriser och intäktsdelning
  • Andra regionala effekter på intäktsgenerering
  • Realistiska förväntningar på intäkter

🌍 Twitchs intäktsgenerering är global – men geografin spelar fortfarande roll

Twitch-streamer tjänar pengar på:

  • Annonsintäkter (baserat på CPM/RPM)
  • Prenumerationer (regionala priser + intäktsdelning)
  • Bits & Cheers
  • Donationer (tredje part)
  • Sponsring/varumärkesavtal

Även om mekanismerna för intäktsgenerering är desamma över hela världen, betalar annonsörer olika priser för olika regioner, och Twitch anpassar prenumerationspriserna efter den lokala köpkraften.

📺 Annonser: Olika CPM i Asien och Latinamerika

Annonsintäkterna på Twitch är starkt beroende av CPM (kostnad per 1 000 annonsvisningar) – och annonsörer är villiga att betala mer för att nå målgrupper i rikare regioner med högre köpkraft.

🌏 Asien

  • Stora marknader som Japan och Sydkorea lockar ofta större efterfrågan från annonsörer än vissa andra asiatiska länder – även om den fortfarande ligger under nivåerna i USA och Västeuropa.
  • Mindre eller utvecklingsmarknader (t.ex. Sydostasien, Sydasien) har vanligtvis lägre CPM eftersom annonsörernas budgetar där är mindre.
  • Branschdata för bredare digitala annonser visar att länder som Japan och Singapore har medelhöga CPM-värden, men många asiatiska marknader (t.ex. Indien, Filippinerna, Indonesien) betalar märkbart mindre per annonsvisning än västerländska marknader.

🌎 Latinamerika

  • Annons efterfrågan i Latinamerika tenderar att vara lägre totalt sett än i USA eller Västeuropa, vilket kan resultera i lägre CPM för Twitch-annonser som visas för tittare i denna region.

  • Vissa regionala Twitch-rapporter bekräftar att upplevelsen av annonser kan variera mellan olika länder – på vissa marknader är annonsutbudet begränsat, vilket innebär att tittarna kan se färre annonser eller att Twitch inte visar några annonser alls. Sammanfattningsvis

    Asien och Latinamerika genererar vanligtvis lägre annonsintäkter per 1 000 visningar jämfört med publiken i USA och Europa, helt enkelt eftersom annonsörer i dessa regioner spenderar mindre per visning.

💸 Prenumerationer: Lokal prissättning och intäktsdelning

Twitch har infört lokaliserade prenumerationspriser, vilket innebär:

  • Prenumerationspriserna varierar mellan länderna för att matcha den lokala köpkraften.
  • Streamare får fortfarande sin andel av intäkterna från prenumeranter baserat på det pris som betalas, vilket innebär att prenumeranter från länder med lägre priser betalar mindre i absoluta tal än prenumeranter i USA/Västeuropa. Det betyder inte att Twitch betalar en annan prisstruktur, men det belopp du får per prenumerant kan variera eftersom priset varierar.

🪙 Latinamerika: Incitament för intäktsdelning

Twitch har insett att kreatörer i Latinamerika står inför unika utmaningar när det gäller global intäktsgenerering, så man har uppdaterat sitt Plus-program för att göra det lättare för streamare i Latinamerika att uppnå högre intäktsdelning från prenumerationer. Mer specifikt:

  • Lägre trösklar för att kvalificera sig för förbättrade intäktsdelningar (60/40 och 70/30) infördes för kreatörer i Latinamerika.

Detta innebär att latinamerikanska kreatörer kan låsa upp bättre intäktsdelningar för prenumerationer genom att uppfylla justerade kriterier – vilket hjälper till att kompensera för regionens lägre genomsnittliga annons- eller prenumerationsintäkter.

🪪 Bits och donationer: Språket förändrar inte reglerna

Bits betalar alltid 0,01 dollar per bit till streamaren – samma belopp i alla regioner.

Donationer via tredjepartsverktyg (t.ex. PayPal, Streamlabs) behandlas också på samma sätt över hela världen, men:

  • Betalningsavgifter och valutakonverteringar kan variera
  • Tittarnas inkomstnivåer påverkar donationsbeteendet

Det innebär att kreatörer i Asien eller Latinamerika kan få samma system men se olika donationsmönster baserat på publikens konsumtionsvanor.

💹 Sponsring och varumärkesavtal

Varumärkesavtal betalas ofta baserat på exponering och engagemang, men sponsringsvärdena i verkligheten är i allmänhet högre när streamarens publik inkluderar västerländska tittare eller globala demografiska grupper som annonsörer värdesätter mer.

Så även om Twitch själv betalar enligt samma system globalt, varierar varumärkes- och sponsorintäkterna ofta dramatiskt beroende på region och publiksammansättning – och det påverkar de totala intäkterna.

📊 Realistiska regionala skillnader i intäkter

Här är en generaliserad översikt över hur intäkterna kan variera:

Region Typisk annonsintäktsnivå Prenumerationsvärde Donatorbeteende Total intäktsgenerering
USA/Kanada Hög Hög Hög Högst
Västeuropa Medelhög Medelhög Medelhög Stark
Asien (differentierad) Medel-låg till medel Medel-låg Variabel Variabel
Latinamerika Lägre Lägre priser Måttligt-lågt Växande, med programstöd

Obs: individuella kreatörers resultat varierar beroende på publiksammansättning och engagemang.

🧠 Viktiga slutsatser

Twitch använder samma intäktsgenereringsverktyg över hela världen – annonser, prenumerationer, Bits och donationer. ✅ Annonsörer betalar regionalt olika CPM, vilket innebär att tittare i USA och Västeuropa tenderar att generera högre annonsintäkter än tittare på många asiatiska eller latinamerikanska marknader. ✅ Priserna för prenumerationer är lokaliserade, så prenumeranter från Asien eller Latinamerika betalar ofta mindre i absoluta termer på grund av lokala prisnivåer. ✅ Latinamerikanska kreatörer har nu lättare tillgång till bättre intäktsfördelningar, vilket gör intäktsgenerering mer uppnåelig. ✅ Bits betalar samma pris överallt, men donationsvanor varierar beroende på publikens beteende.

💡 Slutsats: Ja – Twitch betalar olika beroende på region

Inte för att Twitch har olika policyer per land – utan för att:

  • Annonsörer betalar olika CPM på olika globala marknader
  • Prenumerationspriserna varierar beroende på den lokala ekonomin
  • Donationsvanor speglar tittarnas inkomstnivåer
  • Programincitamenten skiljer sig åt för att stödja regionala kreatörer

Så även om systemet är globalt, förändras de verkliga pengarna som streamarna tjänar beroende på om majoriteten av deras publik finns i USA/Europa, Asien eller Latinamerika.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Börja använda Ranktracker... gratis!

Ta reda på vad som hindrar din webbplats från att rankas.

Skapa ett kostnadsfritt konto

Eller logga in med dina autentiseringsuppgifter

Different views of Ranktracker app