Dagen Google bröt SEO-spårning: Varför &num=100 togs bort för att blockera AI-genomsökning

Introduktion

I början av 2025 tog Google i tysthet bort parametern &num=100 från sina sök-URL:er - en liten kodrad som gjorde det möjligt för SEO-verktyg och utvecklare att hämta upp till 100 sökresultat på en gång.

För de flesta internetanvändare gick detta obemärkt förbi. Men för SEO- och AI-branscherna var det en omvälvande händelse.

Den enda förändringen störde inte bara rank-tracking-plattformar - den avbröt effektivt AI-system som ChatGPT, Perplexity och Claude från att genomsöka Googles fullständiga resultatuppsättning.

Detta var inte en olycka. Det var ett strategiskt drag för att begränsa hur mycket av Googles sökmotor AI-modeller kunde komma åt, lära av och replikera.

Och i processen bröt det ryggraden i SEO-synlighet som vi kände till den.

Vad var parametern &num=100?

Parametern &num=100 var en liten men kraftfull funktion i Googles URL-syntax. När den lades till i en fråga - t.ex:

https://www.google.com/search?q=best+seo+tools&num=100

- så sa den till Google att visa upp till 100 resultat på en enda sida, istället för standardvärdet 10.

För utvecklare, marknadsförare och SEO-plattformar var detta inte en mindre bekvämlighet. Det var så branschen samlade in och analyserade sökdata i stor skala.

Det tillät det:

• Rank trackers för att se de 100 bästa resultaten på ett effektivt sätt.

• AI-system för att kartlägga SERP:er och lära sig resultatmönster.

• Forskare för att förstå mångfalden i rankningen, innehållsdjupet och fördelningen av synlighet.

Kort sagt, &num=100 var ett fönster in i hela ekosystemet för organisk sökning.

Sedan stängde Google det.

Varför Google verkligen tog bort &num=100

Officiellt har Google inte sagt någonting. Men insiders och experter på sökdata är överens: Det här handlade om AI-kontroll.

Här är varför tidpunkten är viktig. Avlägsnandet kom precis som AI-plattformar som ChatGPT, Perplexity och SearchGPT-stilmotorer började integrera live-surfning och SERP-analys. Dessa modeller kunde genomsöka resultat, jämföra domäner och till och med sammanfatta Googles svar i realtid.

Genom att ta bort &num = 100 begränsade Google inte bara SEO-verktyg - det avbröt dataförsörjningen som gjorde AI-sökreplikering möjlig.

Låt oss bryta ner det:

1. AI-modeller lärde sig av Googles struktur. Med &num=100 kunde de kartlägga hur Google rankade webbplatser, klustrade enheter och prioriterade E-E-A-T-innehåll.

2. SERP-data är äganderättsligt skyddat värde. Googles rankningsdata är dess immateriella egendom. Att förlora kontrollen över det till AI-konkurrenter skulle försvaga sökmonopolet.

3. AI-motorer började konkurrera. Verktyg som Perplexity och You.com började visa gränssnitt för "AI-sökning" som drivs av skrapade SERP-data. Google var tvunget att svara.

4. Lösningen? Begränsa åtkomsten. Genom att inaktivera &num = 100 gjorde Google omedelbart full SERP-crawling 10 × svårare, 10 × långsammare och 10 × dyrare.

Det här handlade inte om SEO-kostnader. Det handlade om att skydda Googles sökdata från AI-träningsmodeller.

Säkerhetsskadorna: SEO-verktyg fångade i korselden

Medan Googles drag riktade sig mot storskaliga AI-skrapare, bröt det också legitima rank-tracking-verktyg som förlitade sig på samma mekanism.

Effekten var omedelbar:

• Plattformar förlorade tillgången till fullständiga Top 100-data över natten.

• API-kostnaderna multiplicerades, vilket tvingade mindre verktyg att skala tillbaka.

• Vissa tjänster började begränsa rapporter till sidan 1-3.

• Datanoggrannheten minskade, särskilt för sökord med lång svans och nya konkurrenter.

För SEO:er, byråer och digitala marknadsförare skapade detta ett nytt problem - partiell synlighet.

Plötsligt kunde du bara se en bråkdel av det söklandskap som du en gång analyserade dagligen.

Den krympande webben: Hur Google gjorde sökningen mindre

I en enda uppdatering gjorde Google den synliga webben smalare.

De flesta användare ser nu bara de 10 bästa resultaten - och till och med professionella SEO-verktyg har tvingats stanna vid 30. Det är som att titta på internet genom ett nyckelhål.

Och det har verkliga konsekvenser:

• Färre upptäckbara konkurrenter.

• Dolda möjligheter för innehåll som rankas i de lägre SERP:erna.

• Mindre tillförlitlig prestationsspårning för kunder och kampanjer.

• Förvrängd SEO-analys som domineras av toppvarumärken som redan finns på sidan ett.

Ironin? När Google begränsade synligheten fortsatte AI-motorerna att utöka sin räckvidd på andra håll - genom att lära sig från webbarkiv, Reddit, Wikipedia och öppna dataset.

Resultatet: Google krympte sitt fönster precis när AI började öppna nya.

Ranktrackers svar: Återuppbyggnad av full synlighet

På Ranktracker såg vi vad som höll på att hända - och vi vägrade att acceptera det.

Medan andra plattformar minskade eller stängde ner, byggde vi om vår infrastruktur från grunden för att återställa full Top 100-spårning utan att förlita oss på Googles föråldrade parameter.

Det betydde..:

• Omarbeta hur vi samlar in SERP-data från distribuerade globala noder.

• Bygga smartare, kostnadsoptimerade frågor som effektivt kan hämta alla 10 sidor.

• Säkerställa fullständiga dagliga uppdateringar för varje sökord, plats och enhet - utan att höja priserna.

Efter månader av utveckling lyckades vi.Ranktracker blev den första plattformen i världen som återinförde full Top 100 Google-spårning - även efter att Google försökte göra det omöjligt.

Varför detta betyder mer än någonsin

Topp 100-spårning är inte bara ett fåfängt mått - det är avgörande för modern SEO och AI-era-marknadsföring.

Här är varför synlighet bortom sida 3 är viktigt:

• AI-upptäckt: LLM:er använder inte bara toppresultat - de lär sig av djupet. Innehållet som rankas mellan positionerna 40-100 är ofta det som modellerna citerar och sammanfattar senare.

• Medvetenhet om konkurrenter: De flesta stigande varumärken börjar i de lägre SERP:erna innan de bryter sig in i topp 10.

• Fördel med lång svans: 70% av den organiska trafiken kommer fortfarande från sökord som rankas längre ner än de första sidorna.

• Strategisk klarhet: Byråer kan upptäcka rankningstrender innan de visas i Google Search Console.

Utan Top 100-spårning navigerar marknadsförare i blindo. Med Ranktracker är hela landskapet synligt igen.

Den större berättelsen: Sök vs. AI

Det här är inte bara en teknisk fråga - det är början på en ny kamp om webben.

Google vill skydda sina data från att absorberas i generativa AI-modeller. AI-motorer vill använda dessa data för att ge bättre svar och rekommendationer. Och SEO: er fångas i mitten och kämpar för att upprätthålla synligheten i båda världarna.

Ranktrackers ståndpunkt är tydlig: transparens måste vinna.

Det är därför vi har byggt om möjligheten att se allt - från rank 1 till rank 100 - oavsett vilka begränsningar som införs.

Eftersom framtiden för SEO beror på en sak: att veta vad som verkligen händer i hela sökekosystemet.

Slutsats: Google stängde dörren: Google stängde dörren - Ranktracker öppnade den igen

När Google tog bort &num=100 handlade det inte bara om effektivitet. Det handlade om kontroll - över data, synlighet och vad AI kunde lära sig.

Men internet var aldrig tänkt att vara en muromgärdad trädgård.

Ranktracker återställde det som Google tog bort: full synlighet av webbens sökverklighet. 100 resultat. 10 sidor. Varje nyckelord. Varje sökord. Varje dag.

Medan andra stannar på sidan 3 , går Ranktracker hela vägen.