&num=100 är tillbaka: Hur Ranktracker spårar Googles topp 100

Introduktion

I åratal förlitade sig seriösa SEO-experter på en enkel Google-parameter för att förstå vad som hände bortom första sidan: &num=100.

Det var inte ett hack. Det manipulerade inte rankningen. Det visade helt enkelt fler av de sökresultat som redan fanns.

För alla som sysslar med riktig SEO – innehållsskapande, länkbyggande, tekniska korrigeringar, lokala kampanjer eller internationell SEO – var det att se hela topp 100-listan skillnaden mellan att aktivt styra rankningen och att gissa i efterhand.

Sedan utvecklades sökresultaten. Verktyg för rankningsspårning anpassades. Och i tysthet försvann fullständig synlighet av topp 100 från de flesta plattformar.

Inte för att Google slutade rangordna bortom första sidan – utan för att sättet att komma åt dessa data förändrades.

Idag är principen bakom &num=100 tillbaka där den hör hemma: i centrum för seriös rankningsspårning.

Den här artikeln förklarar vad som förändrats, varför det förändrats och varför fullständig spårning av topp 100 nu kräver en annan approach.

**Vad &num=100 egentligen betyder (och varför SEO-experter fortfarande bryr sig)

Enkelt uttryckt:

num=100 talar om för Google Sök att returnera upp till 100 resultat istället för standardvärdet 10
&num=100 är samma parameter, som används när en URL redan innehåller andra parametrar

Under lång tid var detta inte bara något som enskilda SEO-experter använde manuellt.

De flesta rankningsverktyg förlitade sig på samma mekanism – eller variationer av den – för att effektivt samla in djupare SERP-data. En enda förfrågan kunde avslöja en stor del av de rankade resultaten utan att behöva bläddra igenom flera sidor.

SEO-experter bryr sig eftersom Google inte slutar rangordna på första sidan.

Dina konkurrenter slutar inte på första sidan. Dina framsteg börjar sällan på första sidan.

När du kan se positionerna 21–100 kan du identifiera:

sidor som får fart innan de slår igenom
konkurrenter som klättrar innan de tar trafik
om länkar och innehåll faktiskt fungerar
var rankningarna stagnerar – och varför

Om du bara ser data för topp 10 eller topp 20 observerar du inte SEO-framstegen.

Du ser resultatet efter att arbetet redan har gett resultat.

Varför Googles sökresultat inte längre är ”100 blå länkar”

Moderna SERP:er är dynamiska till sin design.

Beroende på sökintention, plats och enhet blandar Google nu flera resultattyper på en enda sida, inklusive:

AI-översikter (AI-genererade sammanfattningar som visas ovanför organiska resultat)
utvalda utdrag
Folk frågar också
lokala paket
bilder och videor
shoppingresultat
kunskapspaneler
diskussionsmoduler

Särskilt AI-översikter har förändrat hur synligheten fungerar.

De ligger ovanför de traditionella organiska listorna och sammanfattar information som hämtas från sidor som Google redan rankar – ofta med innehåll från URL:er som inte finns i topp 10.

Detta är viktigt eftersom ”position” inte längre är en enkel, statisk lista.

SERP-funktioner avbryter nu organiska listningar, ändrar ordningen och påverkar vad användarna ser innan de ens har hunnit scrolla. En sida som rankas på 25:e plats kan fortfarande bidra till den upplevda synligheten, medan en sida som rankas på 7:e plats kan hamna långt ner på skärmen.

Topp 100 finns fortfarande – men för att få en korrekt bild krävs nu mer än en enda förfrågan om ”100 resultat”. Det krävs förståelse för hur rankningar, funktioner och AI-lager interagerar över hela SERP.

Varför Google avstod från enkel tillgång till topp 100

Google tog inte bort topp 100.

Det som togs bort var det enkla sättet att hämta den.

Under lång tid gjorde &num=100 det möjligt att hämta en komplett, ordnad SERP i en enda begäran. Det var bekvämt. Ett enda anrop, och du kunde se hur Google rankade ett helt ämne från topp till botten.

SEO-experter använde det. Rankingverktyg byggdes på det. Och med tiden blev automatiserade system också alltmer beroende av det.

När sökresultaten blev mer värdefulla som strukturerade data började den bekvämligheten få en annan betydelse.

En fullständig SERP-topp 100 är inte bara en lista med länkar. I stor skala avslöjar den:

hur Google utvärderar relevans
hur auktoritet fördelas över ett ämne
hur avsikt tolkas
vilka källor som är mer tillförlitliga än andra
hur information grupperas och framställs

Den strukturen är extremt värdefull. Inte bara för SEO-analys och marknadsövervakning, utan också för träning och utvärdering av stora språkmodeller.

Denna förändring är inte teoretisk.

Google har offentligt vidtagit rättsliga åtgärder mot stora SERP-dataleverantörer – framför allt SerpAPI – för automatisk insamling och omfördelning av sökresultat.

Som svar på Googles påståenden publicerade SerpAPI ett offentligt uttalande med titeln:

”Google mot SerpAPI: Vi lämnar in en begäran om avvisning. Här är varför vi har rätt.”

Googles klagomål åberopar Digital Millennium Copyright Act för att försöka hindra SerpApi från att få tillgång till sin webbplats.

Dessa fall gör en sak tydlig: Google är inte längre bekvämt med att sökresultat behandlas som en lågkostnads-, högvolymsdatafeed.

Ur Googles perspektiv handlar det inte om att dölja rankningar.

Det handlar om att kontrollera ekonomin i utvinningen.

Enkel åtkomst till topp 100 gjorde det enkelt att samla in ordnade relevansdata i stor skala, utan paginering, rullning eller något som liknar normalt användarbeteende. Det sänkte tröskeln inte bara för SEO-verktyg, utan för alla system som vill lära sig av Googles rankningsbeslut.

I stället för att helt blockera åtkomsten ändrade Google hur sökresultaten levereras:

fasta resultatlistor ersattes av paginering och kontinuerlig rullning
resultaten laddas nu mer dynamiskt
SERP-funktionerna blev mer aggressivt sammanflätade
Renderingen blev alltmer beroende av kontext som enhet, plats och avsikt

Det gjordes inget tillkännagivande. Ingenting förändrades över en natt.

Men resultatet var avsiktligt:

Top 100 finns fortfarande kvar – det är bara inte längre tillgängligt billigt i en enda begäran.

Du kan fortfarande bläddra. Du kan fortfarande klicka dig igenom sidorna. SEO-verktyg kan fortfarande genomsöka SERP sida för sida.

Det som blev dyrt var massiv, friktionsfri insamling – särskilt insamling som är användbar för storskalig modellering och LLM-träning.

Den skillnaden är viktig.

Google tog inte bort djupet. De lade till friktion.

Och när genvägen försvann ändrade många rankningsspårare tyst sitt beteende – inte för att rankningarna upphörde att existera, utan för att det nu kräver mycket mer arbete, infrastruktur och kostnader att samla in dem på rätt sätt.

**77 % av webbplatserna förlorade synligheten för sökord efter att Google tog bort num=100: Data

Borttagandet av parametern num=100 ledde till kraftiga nedgångar i Google Search Console-visningar , rankningar och sökordsynlighet på ett stort antal webbplatser.

Googles förändring av hur sökresultaten levereras har avsevärt omformat SEO-datauppsättningarna. Enligt en ny analys av 319 webbplatser som genomförts av Tyler Gargula, teknisk SEO-chef på LOCOMOTIVE Agency, upplevde majoriteten av webbplatserna mätbara förluster i rapporterad synlighet när num=100 slutade fungera tillförlitligt.

I siffror

Visningar: 87,7 % av webbplatserna upplevde en minskning av visningarna i Google Search Console
Antal sökningar: 77,6 % av webbplatserna förlorade unika rankningstermer
Nyckelordslängd: Kort- och medellånga nyckelord påverkades mest
Rankningspositioner:
- Färre sökningar visas nu på sidan 3 och därefter
- Fler sökningar visas i topp 3 och på sidan 1

Förändringen tyder på att dagens rapporterade rankningar bättre återspeglar de faktiska positionerna som syns för användarna, utan artificiell inflation orsakad av engångshämtning av topp 100.

Med andra ord, försvinnandet av num=100 tog inte bort rankningarna – det tog bort en rapporteringsgenväg som länge hade påverkat hur synligheten mättes.

Varför detta tyst förstörde de flesta rankningsspårare

De flesta rankningsspårare var inte byggda för att krypa:

tio SERP-sidor
per sökord
per plats
per enhet
varje dag

De var byggda för att vara snabba, lätta och billiga.

När engångshämtningen av topp 100 slutade vara tillförlitlig anpassade sig många verktyg genom att:

begränsning av spårningsdjup
uppdatering av djupare rankningar varje vecka
komprimering av dagliga data till veckovisa ögonblicksbilder
debiterar extra krediter för djup
avbryta när den spårade domänen hittats

Inte för att data försvann – utan för att det blev kostsamt att hämta den på rätt sätt.

Det är därför som ”Top 100-spårning” fortfarande förekommer i marknadsföringstexter, men fungerar mycket annorlunda i praktiken.

Varför sid-för-sid-genomsökning är den enda tillförlitliga metoden

Noggrann spårning av topp 100 innebär att man fångar SERP som den faktiskt ser ut:

sida 1 → positionerna 1–10
sida 2 → positioner 11–20
sida 3 → positioner 21–30 …
sida 10 → positioner 91–100

Det är tio SERP-sidor per sökord, varje dag.

Det kräver mer infrastruktur. Mer bearbetning. Högre kostnader.

Men det undviker de vanliga felmoderna:

saknade resultat från dynamisk laddning
felaktig positionering kring SERP-funktioner
hoppade över delar av SERP
uppskattade positioner istället för verifierade

Om en tracker inte crawlar sida för sida, handlar det nästan alltid om sampling, utjämning, uppskattning eller fördröjning.

Hur Ranktracker spårar hela topp 100 dagligen (inklusive alla SERP-funktioner)

Ranktracker förlitar sig inte på en enda förfrågan som påstår sig returnera "de 100 bästa".

Den bygger topp 100-spårningen på det sätt som Google faktiskt levererar sökresultat idag: sida för sida, funktion för funktion.

För varje spårat sökord gör Ranktracker följande:

genomsöker SERP-sidorna 1 till 10 i sekvens
fångar upp alla SERP-funktioner som visas på sidan
registrerar AI-översikter när sådana finns, inklusive deras placering och frekvens
detekterar utvalda utdrag, People Also Ask, lokala paket, bilder, videor, shoppingblock, kunskapsfält och diskussionsmoduler
separerar organiska listningar från SERP-funktioner istället för att blanda ihop dem
normaliserar resultaten efter enhet, plats och språk
tilldelar positioner baserat på verklig sidordning, inte antaganden
lagrar fullständig daglig historik utan komprimering eller veckovisa sammanställningar
upprepar processen varje dag, som standard

Det betyder att Ranktracker inte bara visar var en sida rankas.

Det visar:

oavsett om det finns en AI-översikt för sökfrågan
vilka SERP-funktioner som trycker ner organiska resultat
hur synligheten förändras när funktioner visas eller försvinner
vilka konkurrenter som får exponering utan att rankas bland topp 10
hur rankningar och SERP-sammansättning utvecklas tillsammans

Så får du:

verklig rörelse mellan positionerna 21–100
fullständig synlighet för konkurrenter bortom sidan två
tydlighet när SERP-funktioner – inte rankningar – orsakar trafikförändringar
rapportering som inte ”hoppar” på grund av att djupare data uppdateras sent

Det du ser är vad Google faktiskt visar – rankningar, funktioner och AI-lager inkluderade, varje dag.

Vad andra rankningsverktyg egentligen gör (djup vs verklighet)

”Top 100-spårning” är en av de mest missbrukade fraserna inom SEO-programvara.

Spårare som endast visar första sidan (topp 10)

Top 20-spårare

Top 30-spårare

Topvisor
DragonMetrics
Rankinity
RankMonitor
Wincher (Top 100 borttagen)
Mangools SERPWatcher (delvis djup)
Similarweb (uppdateras var 72:e timme)

Top 50-rankingsverktyg

”Top 100” – men inte dagligen

SEOmonitor (1–20 dagligen, mer ingående varje vecka)
Mangools (1–30 dagligen, mer ingående veckovis)
AgencyAnalytics (veckovis)
SpyFu (veckovis)
TrueRanker (veckovis)
Zutrix (veckovis)
Ubersuggest (varje vecka)
Semrush (dagligen i början, sedan veckovisa ögonblicksbilder)
Ahrefs (veckovis och opålitlig)

Djupet finns, men till ett pris

WebCEO (högre pris)
AWR / Advanced Web Ranking (dubbla krediter)
DataForSEO (dyr daglig djupanalys)
SEOptimer (endast på begäran)

Dolda blinda fläckar

Nightwatch (slutar när din webbplats har hittats)
SEO PowerSuite (ignorerar positioner under 30)
Senuto (endast TOP3 / TOP10 / TOP50)
Serpstat (inte riktigt lokal)

Uppgifterna är korrekta per den 23 februari 2026. Rankningsspårningens djup, uppdateringsfrekvens och planbegränsningar varierar beroende på leverantör och kan ändras över tid. Denna bedömning återspeglar våra resultat baserade på praktiska tester, dokumentationsgranskning och aktuell offentlig information vid tidpunkten för undersökningen.

Ranktracker lanseras på nytt: fullständig spårning av topp 100, ombyggd från grunden

Återkomsten av fullständig spårning av topp 100 är inte en isolerad funktionsuppdatering. Det är en del av en komplett ombyggnad av Ranktracker.

Under det senaste året har plattformen omarbetats för att hantera moderna SERP:er på rätt sätt – inte bara rankningar på första sidan, utan hela djupet av Googles sökning som den ser ut idag.

Denna nylansering inkluderar:

fullständig daglig spårning av topp 100 som standard, utan djupbegränsningar
SERP-genomsökning sida för sida istället för genvägsförfrågningar
fullständig insamling av alla SERP-funktioner, inklusive AI-översikter
verklig normalisering på lokal, språklig och enhetsnivå
fullständig daglig historik utan veckovis komprimering
infrastruktur utformad för att skala djup spårning på ett tillförlitligt sätt, inte selektivt

Detta är viktigt eftersom de flesta rank trackers inte "förlorade" spårning av topp 100 av misstag. De backade från det när genvägarna försvann och kostnaderna ökade.

Ranktracker gick i motsatt riktning.

Istället för att minska djupet eller ta extra betalt för det, byggdes plattformen om så att full SERP-synlighet är grundläggande, inte ett tillägg.

Ett tack till tidiga användare

Eftersom denna nylansering har skett i tysthet, utan någon officiell lanseringsannons, erbjuder Ranktracker ett begränsat tack till tidiga användare och återvändande team.

Just nu:

50 % rabatt på din första månad på alla månadsabonnemang
Rabattkod: **num=100
Gäller full åtkomst, inklusive daglig spårning av topp 100 och alla kärnfunktioner

👉 Utnyttja din 50 %-rabatt och börja spåra

Ingen speciell installation krävs. Spårning av topp 100 är redan aktiverat som standard.

Erbjudandet finns av en anledning: för att låta människor se hur full SERP-synlighet faktiskt ser ut i praktiken – inte i marknadsföringspåståenden, utan i daglig användning.

Varför positionerna 21–100 är viktiga i praktiken

SEO-framsteg ser vanligtvis ut så här:

92 → 68 68 → 44 44 → 27 27 → 16 16 → 9 9 → 4

Om du inte kan se de tidiga stadierna kan du inte:

prognosresultat
bevisa påverkan
reagera tidigt på hot

Synlighet i topp 100 är inte en fåfäng mätning. Det är så orsak och verkan i SEO blir synlig.

Den praktiska slutsatsen

Google tog inte bort topp 100. De tog bort genvägen.

Rankningarna bortom första sidan finns fortfarande kvar. De är fortfarande ordnade. De förändras fortfarande varje dag. Det som har förändrats är att det nu krävs verkligt arbete för att se dem korrekt.

Om din rankningsspårare:

stannar vid topp 10, 20, 30 eller 50
uppdaterar djupare rankningar varje vecka istället för varje dag
komprimerar dagliga rörelser till veckovisa ögonblicksbilder
debiterar extra för att se bortom sidan två
eller genomsöker aldrig hela SERP sida för sida

ser du inte de fullständiga sökresultaten. Du ser en förenklad version av dem.

Ranktracker spårar hela topp 100 varje dag som standard, genomsöker sida för sida, fångar upp alla SERP-funktioner och AI-lager och tilldelar positioner baserat på vad Google faktiskt visar – inte uppskattningar, stickprov eller fördröjda uppdateringar.

Det är vad &num=100 representerar idag.

Inte en URL-parameter. Inte ett trick. En standard för att se den verkliga SERP.

FAQ: Topp 100-rankningar, SERP-djup, AI och modern rankningsspårning

**Vad gör &num=100 i Google-sökningen?

Det instruerar Google att returnera upp till 100 rankade resultat istället för standardvärdet 10. Det påverkar inte rankningsordningen eller relevansen, utan ändrar bara hur många resultat som visas samtidigt.

**Är num=100 samma sak som &num=100?

Ja. num=100 anger antalet resultat. &num=100 är helt enkelt samma parameter som läggs till en URL som redan innehåller andra sökparametrar.

Har Google någonsin slutat rangordna bortom första sidan?

Nej. Google har alltid rankat långt bortom första sidan. Första sidan är ett visningsval, inte en rankningsgräns.

**Har Google tagit bort num=100?

Nej. Google har ändrat hur SERP:er levereras, inte om rankningar existerar. Rankningar bortom första sidan finns fortfarande, men de kan inte längre hämtas på ett tillförlitligt sätt i en enda förfrågan.

**Varför blev num=100 opålitligt med tiden?

Eftersom Google gick från statiska, paginerade SERP:er till dynamisk rendering, kontinuerlig laddning och kontextberoende resultatleverans.

Varför gjorde Google det svårare att hämta topp 100?

Eftersom SERP-hämtning med en enda förfrågan möjliggjorde storskalig skrapning, insamling av konkurrensinformation och skapande av dataset till extremt låga kostnader.

Hur hänger detta ihop med AI- och LLM-träning?

Sökresultat är värdefulla, strukturerade relevansdata. Enkel tillgång till topp 100 gjorde det möjligt för LLM och datamäklare att samla in rankningsordning, auktoritetssignaler och SERP-sammansättning i stor skala.

Tränade OpenAI och andra företag modeller på sökdata?

Offentliga rapporter bekräftar att stora språkmodeller, inklusive tidiga OpenAI-system, tränades på en blandning av licensierade data, mänskligt skapade data och offentligt tillgängliga webbdata – inklusive sökbart innehåll.

Varför bryr sig Google om detta nu?

Eftersom sökresultaten i allt högre grad matar nedströmsystem: AI-modeller, analysplattformar, övervakningsverktyg och konkurrensinformationsmotorer. Det gör SERP till strategiskt känsliga data.

Bekämpar Google aktivt SERP-skrapning?

Ja. Google har ökat de tekniska hindren, ändrat renderingsmetoderna och vidtar rättsliga åtgärder mot stora skrapningsleverantörer, inklusive stämningar som rör SERP-API:er.

Varför stämmer Google SERP API-leverantörer?

Eftersom de möjliggör systematisk extrahering av Googles sökresultat i stor skala, vilket kringgår avsedda användningsmönster och kommersiella kontroller.

Betyder detta att Google blockerar SEO-verktyg?

Nej. Google tillåter crawling som överensstämmer med realistiska användningsmönster. Det som avskräcks är billig, massiv och förenklad extrahering.

Kan människor fortfarande bläddra till sidan 10?

Ja. Bläddring sida för sida fungerar fortfarande. Friktionen gäller automatisering i stor skala, inte enskilda användare.

Kan SEO-verktyg fortfarande spåra topp 100?

Ja, men bara genom att genomsöka sida för sida, rendera dynamiskt och hantera SERP-funktioner korrekt.

Varför slutade många rankningsspårare att visa hela topp 100?

Eftersom genvägarna försvann blev det betydligt dyrare att driva en korrekt spårning av topp 100.

Vad gör spårning av topp 100 dyrt idag?

Det kräver:

10 SERP-sidor per sökord
dynamisk rendering
funktionsdetektering
geografisk och enhetsnormalisering
daglig repetition
stor datalagring

Varför hävdar vissa verktyg fortfarande att de kan spåra topp 100?

Eftersom termen är vagt definierad inom marknadsföring. Många verktyg hämtar endast delvis topp 100 eller uppdaterar den sällan.

Vad betyder egentligen ”veckovis uppdatering av topp 100”?

Det betyder att positioner utanför ett ytligt intervall (ofta topp 20 eller topp 30) endast kontrolleras en gång per vecka.

Varför ser rankningarna ut att vara oförändrade och sedan plötsligt hoppa?

Eftersom positioner längre ner inte uppdaterades dagligen. Hoppet återspeglar en datauppdatering, inte en förändring i Googles algoritm.

Varför slutar vissa verktyg att genomsöka när en webbplats har hittats?

För att minska kostnaderna. Detta förhindrar fullständig synlighet för konkurrenter och hämtar inte den fullständiga SERP.

Varför är djupet viktigt om det finns AI-översikter?

Eftersom AI-översikter hämtar information från sidor som Google redan rankar – inklusive sidor långt utanför topp 10.

Kan sidor som rankas 30–60 påverka AI-översikter?

Ja. Rankningsdjup är inte detsamma som synlighetsdjup i AI-förstärkta SERP.

Ersätter AI organiska rankningar?

Nej. AI-översikter ligger ovanpå rankningarna. De sammanfattar rankat innehåll, men ersätter inte rankningsordningen.

Varför gör AI djupare spårning viktigare?

Eftersom inflytande kan uppstå före trafik. Sidor kan forma AI-resultat långt innan de når första sidan.

Om jag bara spårar topp 10, vad missar jag då?

Tidigt momentum, konkurrensrörelser, signaler om innehållsvalidering och AI-drivna synlighetsförändringar.

Varför komprimerar vissa verktyg den dagliga historiken till veckodata?

För att minska lagrings- och bearbetningskostnaderna.

Varför är komprimerad historik ett problem?

Det tar bort den dagliga orsakssambanden. Du förlorar möjligheten att koppla förändringar till specifika åtgärder.

Är Top-100-spårning användbar för lokal SEO?

Ja. Lokala resultat varierar kraftigt, och framsteg börjar ofta långt innan de når toppen eller första sidan.

Är Top-100-spårning användbar för internationell SEO?

Ja. Internationella SERP rör sig långsammare och djupare. Tidiga signaler visas nästan alltid bortom första sidan.

Är Top-100-spårning användbar för länkbyggande?

Ja. Länkarnas påverkan syns ofta först på positionerna 40–80 innan de klättrar vidare.

Anpassar Google topp 100?

Ja. Enhet, plats, språk och avsikt kan alla påverka SERP-sammansättningen.

Varför måste SERP normaliseras efter enhet och plats?

Eftersom SERP för mobila enheter, stationära datorer och lokala enheter kan skilja sig väsentligt i struktur och ordning.

Varför är sid-för-sid-genomsökning den enda tillförlitliga metoden?

Eftersom det speglar hur Google faktiskt visar resultaten för användarna.

Varför gör inte alla rankningsspårare detta?

Eftersom det kostar mer – i infrastruktur, datorkraft, proxyservrar och lagring.

Gör Ranktracker detta för varje sökord som standard?

Ja. Fullständig Top-100-genomsökning, inklusive SERP-funktioner och AI-översikter, utförs dagligen som standard.

Är spårning av topp 100 ett föråldrat koncept?

Nej. Parametern är föråldrad. Behovet av djup är mer relevant än någonsin.

**Vad representerar &num=100 idag?

Inte ett URL-trick – utan ett riktmärke för fullständig SERP-synlighet.

&amp;num=100 är tillbaka: Hur Ranktracker spårar Googles topp 100