Introduktion
En av de mest omtalade funktionerna i Kick är dess intäktsfördelning på 95/5 för prenumerationer – vilket innebär att kreatörerna behåller 95 % av prenumerationsintäkterna och Kick tar bara 5 %. Detta är betydligt mer kreatörsvänligt än många konkurrerande plattformar, särskilt Twitch. I den här artikeln förklarar vi:
- Vad båda fördelningarna innebär
- Hur de jämförs i verkliga dollar
- Varför det är viktigt för kreatörer
- Hur detta påverkar den totala intäkten
Vad är en intäktsfördelning?
En intäktsfördelning avgör hur prenumerationspengarna fördelas mellan plattformen och kreatören.
Exempel: Om en tittare betalar 5 dollar per månad för att prenumerera på din kanal:
- En 95/5-fördelning ger kreatören 4,75 dollar
- En 50/50-fördelning ger skaparen 2,50 dollar
Intäktsfördelningen påverkar hur mycket av dina intäkter du faktiskt behåller, och det är en av de viktigaste faktorerna för din långsiktiga intjäningspotential.
Kicks intäktsdelning 95/5
Kicks prenumerationsmodell ger:
- 95 % till streamern
- 5 % till plattformen
Det betyder att nästan alla prenumerationsintäkter går direkt till skaparen.
Om 100 personer prenumererar för 4,99 dollar:
- Du behåller ≈ 475 dollar
- Kick behåller ≈ 25 dollar
Kicks fördelning är exceptionellt generös, särskilt jämfört med äldre streamingplattformar.
Twitchs intäktsfördelning för prenumerationer
Standardfördelning på Twitch
För de flesta Twitch-streamers:
- 50 % till skaparen
- 50 % till Twitch
En prenumeration på 4,99 dollar resulterar vanligtvis i:
- Du behåller ≈ 2,50
- Twitch behåller ≈ 2,50
Högre nivåfördelningar
Vissa av Twitchs bästa partners förhandlar fram bättre fördelningar (t.ex. 70/30), men:
- Detta är inte standard
- Det kräver vanligtvis hög tittarsiffror eller särskilda avtal
Även vid 70/30:
- En prenumeration på 4,99 $ ger skaparen ≈ 3,49
Fortfarande betydligt lägre än Kicks 95 %.
Direkt jämförelse: Vad kreatörerna faktiskt behåller
👇 Exempel på intäkter per 100 prenumeranter
| Plattform | Intäktsfördelning | Skaparens andel |
| Kick | 95 | ~475 |
| Twitch (standard) | 50 / 50 | ~250 |
| Twitch (70 / 30) | 70 / 30 | ~349 |
💡 Med samma antal prenumeranter kan en kreatör på Kick tjäna:
- ~90 % mer än en standard Twitch-streamer
- ~36 % mer än en förbättrad 70/30 Twitch-partner
Varför fördelningen 95/5 är viktig
1. Snabbare inkomsttillväxt
Skaparna tjänar betydligt mer på varje prenumerant, vilket innebär att även mindre publikgrupper kan vara ekonomiskt hållbara.
2. Lägre tröskel för heltidsinkomst
En Kick-kreatör med några hundra engagerade prenumeranter kan redan tjäna en stabil inkomst, medan de på Twitch i allmänhet behöver en mycket större bas.
3. Större passivt stöd
Eftersom prenumerationsintäkterna är återkommande innebär en större andel mer förutsägbara månadsinkomster.
Andra intäktskällor: Jämförelse av fördelning
🔹 Tips och donationer
- Kick: Skaparna behåller praktiskt taget 100 % (minus behandlingsavgifter)
- Twitch: Skaparna behåller donationer, men bits (Twitchs virtuella valuta) täcker plattformskostnader
🔹 Annonser
- Kick: Annonser är sekundära och inte något huvudfokus
- Twitch: Annonser är vanligare, men utbetalningarna varierar och är ofta små jämfört med prenumerationer
Vad detta betyder i verkligheten
Låt oss jämföra två streamare med 500 prenumeranter:
Kick
- 500 × 4,75 $ (95 % av 4,99 $)
- ≈ 2 375 $/månad
Twitch (standard)
- 500 × 2,50
- ≈ 1 250 $/månad
Twitch (70/30)
- 500 × 3,49
- ≈ 1 745 $/månad
I detta vanliga scenario kan Kick ge kreatören 630–1 125 dollar mer per månad än Twitch – utan att förlita sig på annonser eller dricks.
Ytterligare överväganden
💬 Engagemang kontra visningar
Kick prioriterar engagemang framför rena visningsantal. Prenumerationer och donationer är viktigare än passivt tittande, medan Twitch använder en blandning av annonser, bits och prenumerationer.
🎁 Incitamentsprogram
Kick erbjuder ibland extra incitamentsprogram (t.ex. timbetalningar för kvalificerade streamare), vilket ger ytterligare fördelar utöver prenumerationerna – även om dessa varierar beroende på behörighet.
📈 Långsiktig tillväxt
Twitch erbjuder utan tvekan bredare synlighet och ett större befintligt ekosystem, vilket kan leda till större publik över tid – men Kicks intäktsgenerering per fan är starkare från början.
Slutlig slutsats
Kicks intäktsfördelning på 95/5 är betydligt mer generös än Twitchs standardfördelning av prenumerationsintäkter, vilket ger kreatörerna en mycket högre nettoinkomst per prenumerant.
- Kick: Behåll ~95 % av prenumerationsintäkterna
- Twitch (Standard): Behåll ~50 %
- Twitch (Partner 70/30): Behåll ~70 %
I praktiken gör Kick det möjligt för kreatörer att tjäna mer med färre prenumeranter, vilket gör det till en attraktiv plattform för streamare som fokuserar på community-stöd och återkommande intäkter.
