Introduktion
En av de största frågorna som streamare ställer sig när de utvärderar plattformar är: ”Vilken ger bäst intäkter – Kick eller Twitch?” Det korta svaret är att Kick generellt sett erbjuder bättre intäktsmöjligheter för de flesta kreatörer – men det är inte alltid en direkt jämförelse mellan likvärdiga alternativ.
Nedan följer en grundlig jämförelse mellan Kick och Twitch utifrån viktiga intäktsfaktorer, typiska intäkter och varför den ena kan prestera bättre än den andra beroende på din publikstorlek och dina mål.
Översikt: Kick vs Twitch intäktsmodeller
| Funktion | Kick | Twitch |
| Intäktsfördelning för prenumerationer | 95 % till skaparen, 5 % till plattformen | Vanligtvis 50/50 (vissa partners 70/30) |
| Dricks och donationer | Skaparen behåller ~100 % (minus betalningshantering) | Skaparen behåller ~100 % (via tredje part) |
| Annonsintäkter | Variabla, begränsade | Tillgängliga, men ofta låga |
| Affiliate-/partnerprogram | Ja (affiliate ➝ partner) | Ja (affiliate ➝ partner) |
| Incitamentskvalificering | Engagemangsbaserade; ibland timlön/bonusutbetalningar | Milstolpsbaserade gåvor och annonser |
1. Intäkter från prenumerationer: Kick vinner stort
Kick-prenumerationsfördelning
- 95/5 intäktsdelning Skaparna behåller 95 % av varje prenumerationsdollar. För en prenumeration på 4,99 $: ➡️ ~4,75 $ till skaparen ➡️ ~0,24 $ till Kick
Twitch prenumerationsfördelning
- De flesta streamare tjänar 50 % av prenumerationsintäkterna. Ibland 70 % för topppartners (endast på inbjudan eller efter förhandling). För en prenumeration på 4,99 dollar: ➡️ ~2,50 dollar (50 %) till streamaren ➡️ ~2,50 dollar till Twitch
Jämförelsetal
- 100 prenumeranter:
- Kick: ~475
- Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick betalar nästan dubbelt så mycket för prenumerationer på de vanligaste nivåerna.
2. Dricks och donationer: Liknande, men enklare på Kick
Båda plattformarna tillåter tips eller donationer, men det finns viktiga skillnader:
🟢 Kick
- Tittarna kan ge dricks direkt under streamarna
- Skaparna behåller vanligtvis nästan 100 % (minus betalningsavgifter)
- Inga komplexa intäktsavdrag
🟣 Twitch
- Använder tredjepartstjänster för dricks (t.ex. StreamElements, PayPal)
- Skaparna behåller dricksen, men plattformens annonser och bits gör det mer komplicerat
- Intäkterna från ”bits” på Twitch är en separat virtuell valuta med en avgift vid köp
Slutsats: När det gäller direkta tips är Kick och Twitch likvärdiga i fråga om nettointäkter, men Kick är enklare och mer naturligt.
3. Annonsintäkter: Twitch har mer, men de är ofta lägre
📺 Twitch-annonser
- Allmänt tillgänglig
- Streamare kan visa annonser under pauser
- CPM varierar kraftigt beroende på region, kanalstorlek och annonsörernas efterfrågan
- Vanligtvis inte en stor inkomstkälla för de flesta kreatörer
📺 Kick-annonser
- Annonser finns, men är inte det primära fokuset för intäktsgenerering
- Inga offentligt redovisade CPM-priser
- Skaparna kan få annonsintäkter, men dessa varierar och är ofta lägre totalt sett
Allmän observation: Annonsintäkter finns på Twitch och kan skalas upp, men de är sällan den huvudsakliga inkomstkällan för de flesta streamare. På Kick är annonser ännu mindre centrala.
4. Incitaments- och partnerprogram
⭐ Kick-incitament
Kick har experimenterat med incitamentsprogram som betalar kreatörer baserat på engagemang eller streamade timmar. Vissa kreatörer rapporterar:
- Annonserad timlön ~16 USD/timme (varierar beroende på deltagande)
- Bonusar för konsekvent engagemang
Dessa är villkorade och varierar över tid, det är inte garanterade intäkter.
⭐ Twitch-incitament
Twitch erbjuder:
- Partnerbonusar
- Bits-incitament
- Delning av annonsintäkter för partners Men dessa beror på långsiktig partnerskapsstatus och prestationsnivåer.
Sammantaget är Kicks incitament utformade för att få kreatörerna att växa snabbare, men de är inte stabila eller enhetliga som prenumerationsdelningar.
5. Typiska intäkter i praktiken
Nedan följer illustrativa exempel baserade på verkliga rapporter från kreatörer och branschtrender. Dessa är uppskattningar, inte garanterade.
Små kreatörer (10–50 tittare i genomsnitt)
| Plattform | Prenumeranter | Tips | Annonser | Totalt (uppskattning) |
| Kick | 50–350 | 20–200 | ~0–30 | 70–580 |
| Twitch | 25–175 | 20–200 | ~5–30 | 50–405 |
Medelstora kreatörer (100–300 tittare i genomsnitt)
| Plattform | Subs | Tips | Annonser | Totalt (uppskattning) |
| Kick | 400–1 500 | 200–900 | ~30–150 | 630–2 550 |
| Twitch | 200–1 050 | 200–900 | ~50–300 | 450–2 250 dollar |
Etablerade kreatörer (500+ genomsnittliga tittare)
| Plattform | Subs | Tips | Annonser | Totalt (uppskattning) |
| Kick | 2 000–7 000 | 800–3 000 | ~100–500 | 2 900–10 500+ |
| Twitch | 1 000–4 000 | 800–3 000 | ~200–800 dollar | 2 000–7 800+ dollar |
Dessa siffror återspeglar typiska intäktsmönster – inte minimigarantier.
6. När Twitch kan överträffa Kick
Kick betalar ofta mer per engagemangsenhet, men Twitch har fortfarande fördelar i vissa fall:
Större etablerad publik
- Twitch har bättre sökbarhet inom plattformen
- Starkare ekosystem för evenemang
- Mer robust efterfrågan från annonsköpare
Bits & Cheering
Twitchs ”bits”-system ger vissa kreatörer ytterligare en inkomstkälla.
Sponsringsexponering
På grund av Twitchs storlek betalar vissa sponsorer mer för placeringar på Twitch – även om detta håller på att förändras.
7. Vad som verkligen driver intäkterna
På båda plattformarna beror intäkterna på engagemang, inte bara visningar:
Högt engagemang → mer:
- Prenumerationer
- Tips/donationer
- Återkommande tittare
- Lojalitet från communityn
Lågt engagemang → även höga visningar kan ge låga intäkter
Kick betonar communityns stöd framför passiva visningar av annonser – medan Twitch blandar prenumerationer, annonser och bits.
8. Vilken plattform bör du fokusera på?
👍 Kick är generellt bättre om du vill ha:
- Maximal avkastning på prenumerationer
- En enkel och generös intäktsstruktur
- Tillväxt genom engagemang, inte algoritmer
🤔 Twitch kan vara bättre om:
- Du har redan en stor följarbas
- Du är beroende av annonsintäkter eller bits
- Du vill bli mer synlig via Twitch-kategorier
Många framgångsrika kreatörer streamar på båda plattformarna för att maximera räckvidden och intäkterna.
Slutlig slutsats
Kick betalar mer per engagemangsenhet – särskilt genom sin 95-procentiga prenumerationsdelning och sitt inbyggda tips-ekosystem – än Twitch för de flesta kreatörer.
- Kick ger kreatörer mer av det de tjänar
- Twitch erbjuder bredare verktyg för intäktsgenerering
- Engagemang är viktigast på båda plattformarna
I slutändan tenderar kreatörer som fokuserar på att bygga upp en community, lojalitet och interaktion att tjäna mer – oavsett om de streamar på Kick, Twitch eller båda.
