Prenumerationer och donationer: Twitch vs YouTube jämfört

Introduktion

När det gäller direkt stöd från tittarna har Twitch och YouTube mycket olika tillvägagångssätt. Båda plattformarna gör det möjligt för kreatörer att tjäna pengar direkt från sin publik, men kulturen, mekanismerna och intjäningspotentialen för prenumerationer och donationer skiljer sig avsevärt åt.

För de flesta streamare är denna kategori viktigare än annonser.

Denna guide beskriver:

• Hur prenumerationer fungerar på Twitch jämfört med YouTube
• Jämförelse mellan donationer, Bits och Super Chats
• Intäktskonsistens vs intäktstoppar
• Intäkter per supporter
• Vilken plattform är bäst i olika skaparefaser

Den stora skillnaden: Kultur kontra bekvämlighet

På en övergripande nivå:

• Twitch bygger på kontinuerligt stöd från communityn
• YouTube bygger på evenemangsbaserade dricks och medlemskap

Ingen av dem är objektivt sett bättre – men de belönar mycket olika beteenden.

Twitch-prenumerationer förklarade

Twitch-prenumerationer är djupt rotade i plattformens identitet.

Typer av Twitch-prenumerationer

• Nivå 1
• Nivå 2
• Nivå 3
• Prime Gaming-prenumerationer (ingår i Amazon Prime)

Prenumerationer förnyas automatiskt om de inte sägs upp, vilket gör dem till återkommande intäkter.

Typiska intäkter från Twitch-prenumerationer (nivå 1)

• Streamerandel (standard): ~2,00–2,50 dollar
• Högre andel möjlig för partners
• Värdet varierar beroende på tittarens region på grund av lokaliserade priser

För de flesta Twitch-streamers är prenumerationer den enskilt största och mest stabila inkomstkällan.

YouTube-kanalmedlemskap förklarat

YouTube-medlemskap är liknande i konceptet, men skiljer sig åt i utförandet.

YouTube-medlemskap

• Skaparna fastställer prisnivåer
• Intäktsdelning efter YouTube:s avdrag
• Förmåner inkluderar märken, emojis, inlägg eller strömmar endast för medlemmar

Typiska intäkter från YouTube-medlemskap

• Netto till kreatören: ~2–5+ dollar per medlem/månad
• Mindre standardiserat än Twitch
• Färre tittare konverterar till medlemskap jämfört med Twitch-prenumeranter

Medlemskap fungerar oftast bäst för:

• Skapare med starka VOD-bibliotek
• Utbildningskanaler eller personlighetstyrda kanaler
• Publik som konsumerar både live- och inspelat innehåll

Konverteringsfrekvens för prenumerationer (realistisk)

Här sticker Twitch tydligt ut.

Typiska konverteringsgrader

• Twitch: 3 % – 8 % av aktiva tittare
• YouTube: 0,5 % – 2 % av aktiva tittare

Twitch-tittare är vana vid att prenumerera. På YouTube är det valfritt att prenumerera med pengar och det är mindre kulturellt förväntat.

Twitch-donationer: Bits + externa dricks

Twitch stöder två huvudsakliga donationsformer.

Bits & Cheers

• 1 bit = 0,01 dollar till streamaren
• Plattformsbaserad
• Mycket synligt i chatten
• Ofta gamifierad med aviseringar och mål

Bits är konsekventa, förutsägbara och skalar väl med engagemang.

Donationer från tredje part

• PayPal, Streamlabs, etc.
• Ingen plattformsintäktsdelning
• Högre genomsnittliga donationsbelopp
• Mindre friktion för internationella tittare

För många Twitch-skapare konkurrerar Bits + donationer med eller överstiger annonsintäkterna.

YouTube-donationer: Super Chats & Super Stickers

YouTube tjänar pengar på live-tippar genom Super Chats och Super Stickers.

Hur Super Chats fungerar

• Tittarna betalar för att fästa meddelanden i chatten
• Hög synlighet under livliga streamar
• Ofta kopplat till hype-ögonblick eller kreatörers reaktioner

Typiskt beteende för Super Chat

• Färre donatorer totalt sett
• Högre genomsnittligt tips per donator
• Intäktstoppar under:
• Stora evenemang
• Lanseringsstreamar
• Kontroversiella eller känslomässiga ögonblick

Superchattar är kraftfulla – men inkonsekventa.

Konsekvens kontra toppar

Detta är den viktigaste skillnaden.

Twitch

• Förutsägbar månadsinkomst
• Förnyelse av prenumerationer
• Mindre men frekventa donationer
• Stark basintäkt

YouTube

• Färre återkommande stödjare
• Större engångsdonationer
• Stora toppar under populära streamar
• Mindre förutsägbar från månad till månad

De flesta heltidscreators värdesätter förutsägbarhet, vilket gynnar Twitch.

Intäkter per supporter (ungefärliga genomsnitt)

Twitch

• Genomsnittlig sub-supporter: 2–3 dollar/månad
• Genomsnittlig donator (Bits + dricks): 5–20 dollar/månad
• Livstidsvärdet är högt tack vare kundlojaliteten

YouTube

• Genomsnittlig medlem: 2–5 dollar/månad
• Genomsnittlig Super Chat-donator: 10–50+ dollar
• Livstidsvärdet beror på återkommande evenemang

YouTube-donatorer ger mer på en gång, medan Twitch-supportrar ger mer över tid.

Vilken plattform är bäst för små kreatörer?

Twitch

• Svårare att växa i början
• Lättare att tjäna pengar när folk kommer
• En liten, lojal publik kan upprätthålla intäkterna

YouTube

• Lättare att upptäcka
• Svårare att konvertera tittare till betalande supportrar
• Intäktsgenereringen förbättras i takt med att publiken växer

Små kreatörer med starka personligheter tjänar ofta pengar snabbare på Twitch.

Vilken plattform är bäst för stora kreatörer?

Stora kreatörer klarar sig ofta bra på båda plattformarna – men på olika sätt.

• Stora kreatörer på Twitch drar nytta av tusentals återkommande prenumeranter
• Stora kreatörer på YouTube drar nytta av stora Super Chat-evenemang och medlemskap
• Många toppskapare streamar på Twitch och återanvänder innehållet på YouTube

I stor skala kan YouTube-donationer överträffa Twitch under toppmoment, men Twitch vinner vanligtvis när det gäller månatlig konsistens.

Hybridstrategi: Hur de bästa kreatörerna gör

De mest lönsamma kreatörerna gör ofta följande:

• Streama främst på Twitch för prenumeranter och Bits
• Ladda upp höjdpunkter och streamar till YouTube
• Använd YouTube Live för lanseringar eller specialevenemang
• Marknadsför medlemskap för superfans

Detta fångar:

• Twitchs stabila inkomster
• YouTube:s potential för snabba ökningar
• Långsiktig publiktillväxt

Vanliga missuppfattningar

”YouTube-donationer ger mer pengar totalt sett.” Endast under större evenemang. Månad för månad vinner Twitch ofta.

”Twitch-prenumerationer ger små pengar.” Återkommande prenumerationer växer snabbare än de flesta kreatörer förväntar sig.

”Superchattar ersätter prenumerationer.” De kompletterar dem – men ersätter inte förutsägbara inkomster.

Slutgiltigt svar: Jämförelse mellan prenumerationer och donationer

Twitch är bättre för stabila, communitydrivna inkomster. YouTube är bättre för donationer med stor påverkan och långsiktig intäktsgenerering från publiken.

I praktiken:

• Twitch utmärker sig när det gäller månatlig stabilitet
• YouTube utmärker sig när det gäller evenemangsbaserade intäkter
• De bästa kreatörerna kombinerar båda

För streamare som vill ha en pålitlig inkomst är prenumerationer och donationer fortfarande bättre på Twitch. För kreatörer som jagar stora ögonblick kan YouTube Super Chats ibland ge bättre resultat.

Den smartaste strategin är inte att välja en – utan att använda varje plattform för det den gör bäst.