Die 10 besten HARO-Alternativen für mehr Erwähnungen und Links

Intro

Help a Reporter Out (oder HARO) ist eines der beliebtesten Tools, um Journalisten und Redakteure mit Fachleuten zusammenzubringen. Dies hilft den Journalisten, glaubwürdige Artikel zu verfassen, und es hilft den Experten, Aufmerksamkeit zu erlangen und hochwertige Backlinks zu bekommen. Eine Win-Win-Situation.

HARO hat jedoch derzeit mehr als eine Million Abonnenten, so dass der Wettbewerb zwischen Experten und Journalisten um Aufmerksamkeit unweigerlich groß ist. Das führt dazu, dass Journalisten mit Angeboten bombardiert werden und Experten ihre Zitate zurückgewiesen bekommen.

Um dies zu verhindern, haben wir 10 weniger populäre, aber ebenso wirksame (wenn nicht mehr) PR-Plattformen zusammengestellt, die Journalisten mit Fachleuten zusammenbringen.

Was ist HARO?

HARO ist ein beliebter PR-Dienst, bei dem Journalisten Expertenzitate oder Feedback von Fachleuten (oder "Quellen") erhalten können. Dieser Dienst wird von über 75.000 Journalisten und Bloggern großer Medienunternehmen wie New York Times, Time, Refinery29 und Washington Post genutzt.

Durch die Veröffentlichung ihrer Zitate oder Tipps auf hochrangigen Websites wie diesen können die Quellen eine umfangreiche Medienberichterstattung und eine bessere Online-Präsenz erhalten.

Obwohl HARO für Journalisten entwickelt wurde, kann es auch von PR-Fachleuten, Bloggern, Reportern, Influencern und Schriftstellern für den Aufbau hochwertiger Backlinks und Content Marketing genutzt werden. Es ist auch ideal für Marken, die mit den besten Medien in ihrer Branche in Kontakt treten möchten.

HARO bietet ein optimiertes Verfahren, um Angebote und Tipps von Experten einzuholen und zu erhalten.

Jeden Wochentag verschickt HARO drei E-Mails an seine Abonnenten. Diese E-Mails enthalten relevante HARO-Anfragen von Experten zu aktuellen Themen. Die Anfragen enthalten die Anfrage, die Voraussetzungen für die Aufnahme in den Inhalt, die Einreichungsfrist und eine E-Mail-Adresse, unter der Sie Einblicke geben und Ihr Fachwissen zeigen können.

Quelle:The Sow Collective

Dieser unkomplizierte Prozess spart dem Journalisten Zeit, so dass er sich mehr auf den Schreibprozess konzentrieren kann .

**Pro-Tipp:**Wenn Sie auch SEO betreiben, nutzen Sie den Backlink-Checker von Ranktracker, um zu sehen, welche Backlinks Ihre Konkurrenten haben.

Sie können diese Daten nutzen, um Ihre eigene Content-Marketing-Strategie zu verbessern.

Vor- und Nachteile der Nutzung von HARO

Nachfolgend finden Sie einige Vor- und Nachteile der Nutzung von HARO.

Profis

• Es ist kostenlos. HARO hat einen kostenlosen Plan, der Ihnen hilft, mit Experten in Kontakt zu treten. Alles, was Sie für den Anfang brauchen, ist Zeit und Mühe.
• Einfacher Beschaffungsprozess. Vor einigen Jahrzehnten mussten Journalisten Experten ausfindig machen - das gehörte zu ihrem Job. Aber mit HARO ist es für Journalisten ganz einfach, nach Experten zu suchen. Sie brauchen sich nur in ihr HARO-Konto einzuloggen, eine Anfrage zu stellen und zu warten, bis sie Antworten erhalten.
• Bessere Online-Sichtbarkeit. HARO macht es einfacher, wertvolle Medienlinks von äußerst beliebten Websites wie Forbes, Mashable und Entrepreneur zu erhalten. So werden Sie und Ihre Inhalte von mehr Menschen wahrgenommen.

Nachteile

• Möglicherweise sprechen Sie nicht wirklich mit einem Experten. HARO prüft Experten nicht wirklich, so dass sich jeder auf der Plattform als Quelle anmelden kann. Das führt dazu, dass HARO mit Leuten gefüllt ist, die Ihnen nicht wirklich wertvolle Tipps oder Zitate geben können. Außerdem öffnet es die Spielwiese für gefälschte Websites, die ihre Rankings mit hochwertigen Backlinks aufbessern wollen.
• Es lässt sich nicht gut skalieren. Wenn Sie mehrere Links pro Monat benötigen, sind Sie besser dran, wenn Sie eine eigene Link-Outreach-Maßnahme durchführen, als HARO zu nutzen.
• Einige Berichterstatter sind langsam und inkonsistent in ihren Antworten.
• Manche Menschen stellen vage, anonyme oder unzulässige Anträge.
• Da HARO von Tausenden von Menschen genutzt wird, erhalten Sie möglicherweise Hunderte von Antworten auf Ihre Anfrage, die Ihren Posteingang überfluten. Schlimmer noch, die meisten dieser Antworten sind wahrscheinlich nicht für Ihre Bedürfnisse relevant.

10 beste HARO Alternativen

1. SearchEye

Für wen ist es geeignet: SEO-Agenturen, PR-Fachleute, KMU, Startup-Gründer, Journalisten und Blogger

SearchEye ist, ähnlich wie HARO, eine ergänzende Plattform, die Verbindungen zwischen Verlagen und Marken erleichtern soll. Im Gegensatz zu HARO unterscheidet sich das Geschäftsmodell jedoch erheblich.

Auf dem SearchEye-Marktplatz können Marken, die ihre digitale PR ausbauen wollen, mit Top-Publishern an verschiedenen Kampagnen zusammenarbeiten, die von kontextbezogenen Links und Expertenzitaten über Markenintegrationen bis hin zu umfassenden Feature-Artikeln reichen.

SearchEye nutzt ausgefeilte Datenanalyse und KI, um ein präzises Matchmaking zwischen Publishern und den am besten geeigneten Marken zu gewährleisten. Für jede erfolgreiche Platzierung zahlen Marken eine geringe Gebühr, die ein System untermauert, das Integrität durch einen "Double-Opt-In"-Prozess schätzt.

Das SearchEye-Bestell-Dashboard

Auf der Verlagsseite erhalten die Verleger für jede erfolgreiche Partnerschaft Credits. Diese Credits können genutzt werden, um die eigene PR-Präsenz zu erhöhen, oder sie können direkt von der Plattform abgezogen werden.

Preisgestaltung:

Für Verleger: Kostenlos

Für Marken: Ab $79 / Monat + Gebühr für jede erfolgreiche Erwähnung

2. Terkel

**Für wen ist es geeignet:**Fachleute, kleine Unternehmen und Agenturen

Terkel ist eine Plattform zur Erstellung von Inhalten, die darauf ausgelegt ist, gemeinschaftsorientierte Inhalte zu erstellen, die Expertenwissen enthalten.

Auf Terkel stellen Partnermarken wie Keap. Calendly und GoDaddy stellen auf der Plattform Fragen, auf die Experten Antworten geben können. Die besten Antworten werden dann in Artikeln zusammengefasst, die auf den Websites der Terkel-Partner veröffentlicht werden.

Und genau hier liegt der Hauptunterschied zwischen Terkel und HARO - HARO liefert Expertenzitate, während Terkel ausführliche Artikel liefert.

Sobald Terkel einen Artikel erstellt hat, muss die Partnermarke ihn erst freigeben, bevor sie ihn auf ihrer Website veröffentlicht. Dadurch wird sichergestellt, dass das Endprodukt von hoher Qualität und für die Leser relevant ist.

Preise: Kostenloser Plan für immer. Bezahlte Pläne beginnen bei 99 $/Monat (Premium-Plan) und 199 $/Monat + 30 $/Sitzplatz (Team-Plan).

3. Muck Rack

Für wen ist es geeignet: PR-Agenturen, Journalisten, große Unternehmen und Berater, die mit großen Unternehmen zusammenarbeiten

Muck Rack ist eine PR-Plattform, die es Ihnen (einer Marke/einem Unternehmen) ermöglicht, mit Journalisten und Influencern in Kontakt zu treten. Dieses Tool bietet eine umfangreiche Liste von Experten mit ihren Kontaktdaten, Artikeln und Interessen, so dass die Nutzer Journalisten und Publikationen finden können, die für ihre Branche relevant sind.

Quellen, die ihren Bekanntheitsgrad erhöhen möchten, können Warnmeldungen für Schlüsselwörter erstellen, die mit der Branche, in der sie Experten sind, zusammenhängen, und dann relevante Einblicke in die Suchanfragen liefern.

Muck Rack benachrichtigt Sie, wenn ein Medienkontakt über Ihre Branche schreibt, basierend auf den von Ihnen angegebenen Schlüsselwörtern. Auf diese Weise können Sie sich über die neuesten Nachrichten in Ihrer Branche auf dem Laufenden halten. Sie erhalten auch eine Benachrichtigung, wenn ein Journalist in Ihrer Medienliste seinen Job wechselt.

Mit Muck Rack können Sie auch Newsletter, Grafiken, Berichte und Artikel erstellen, damit Sie Ihre PR-Kampagnen mit Ihren Kunden oder Ihrem Unternehmen teilen können.

Preisgestaltung: Benutzerdefinierte Preise, aber Kritiker und Kunden sagen, dass sie im Durchschnitt 5.000 $ pro Jahr bezahlt haben.

4. QuelleFlasche

Für wen ist es geeignet: PR-Fachleute, Blogger, Podcaster, kleine Unternehmen und Eventmanager

Wie HARO ist auch SourceBottle eine kostenlose Plattform, die Journalisten dabei hilft, mit Quellen in Kontakt zu treten.

Der Unterschied zwischen SourceBottle und HARO besteht jedoch darin, dass SourceBottle Werbegeschenke wie Abonnements anbietet, die es Unternehmen ermöglichen, Produktproben zu finden und zu testen. Dieses Tool bietet auch Fallstudien, so dass Experten und Agenturen Einblicke für eine mögliche Aufnahme in ein Mediengespräch anbieten können.

SourceBottle ermöglicht es auch kleineren Unternehmern wie Bloggern und Podcastern, Experten für Zitate und Gastautoren für Blogs zu finden. Im Gegensatz zu HARO, das erwartet, dass Blogger ein Alexa-Ranking von 1 Million oder weniger haben, gibt es bei SourceBottle keine Qualifikationsanforderungen für kleinere, unabhängige Kreative.

**Preisgestaltung:**Frei

5. ProfNet

**Für wen ist es geeignet:**Journalisten, Blogger und andere Autoren von Inhalten

ProfNet ist Eigentum von Cision, der Muttergesellschaft von HARO.

Obwohl sowohl ProfNet als auch HARO ähnliche Dienste anbieten, ist ProfNet darauf ausgerichtet, PR-Fachleute bei der Kontaktaufnahme mit Journalisten und Fachleuten zu unterstützen.

Die ProfNet-Website ist auf einer prnewswire.com-Subdomain gelistet. Es handelt sich also um eine Plattform, die Ihnen hilft, in einer Pressemitteilungvorgestellt zu werden - imGegensatz zu HARO, das Experten in Artikeln vorstellt.

**Preisgestaltung:**ProfNet ist für Berichterstatter kostenlos, aber Unternehmen und PR-Fachleute müssen zahlen. Die Kosten richten sich nach der Größe des Unternehmens.

6. Qwoted

**Für wen ist es geeignet:**Startup-Gründer und PR-Fachleute

Wie HARO ist auch Qwoted ein kostenloses Tool, das Journalisten mit kompetenten Quellen zusammenbringt.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Tools besteht jedoch darin, dass Journalisten mit Qwoted PR-Spam ausschließen können. Wenn Sie schon einmal HARO benutzt haben, wissen Sie, dass Sie pro Anfrage Hunderte von Beiträgen erhalten können. Aber mit Qwoted können Sie Unterhaltungen stumm schalten, wenn Sie bekommen, was Sie brauchen.

Ein weiteres Problem bei HARO sind gefälschte Experten und Journalisten. Im Gegensatz zu HARO genehmigt Qwoted jedes Konto einzeln, so dass die Experten wissen, dass der Journalist, mit dem sie kommunizieren, echt ist - und andersherum.

Mit Qwoted erhalten Journalisten alle Antworten von Experten auf der Plattform und können diese nach Geschlecht und geografischer Herkunft filtern. Journalisten können Sie auch über Qwoted kontaktieren, wenn Ihr Geschlecht, Ihre geografische Herkunft, Ihre Referenzen und Ihre Medienerfahrung ihren Anforderungen entsprechen.

**Preisgestaltung:**Frei

7. Meltwater Data Intelligence

**Für wen ist es geeignet:**PR-Spezialisten und Unternehmen

Meltwater ist eine Plattform, mit der Sie Journalisten und Publikationen anhand von Schlüsselwörtern finden können, die mit Ihrem Unternehmen oder Ihrer Branche in Zusammenhang stehen. Neben Journalisten bietet diese Plattform auch eine Datenbank mit Influencern, die Sie für Kooperationen und Partnerschaften ansprechen können.

Mit Meltwater können Sie Ihre Medienerwähnungen in Printmedien, Online-Nachrichten, sozialen Medien und im Rundfunk verfolgen und so Ihre Markenpräsenz messen.

Dieses Tool verfügt über zahlreiche Funktionen, die großen Unternehmen, die eine umfangreiche Presseberichterstattung verfolgen, helfen können. Sie können Dashboards einrichten, um Datenpunkte zu verfolgen, die für Ihre Content-Marketing- und PR-Kampagnen relevant sind, einschließlich Einblicke in die Zielgruppe und die Stimmung der Berichterstattung. Sie können auch Newsletter erstellen, um Medienerwähnungen mit Ihren Kunden oder Ihrem Unternehmen zu teilen.

Meltwater ermöglicht es Ihnen auch, die Medienberichterstattung Ihrer Konkurrenten auszuspionieren, Ihr Social-Media-Konto zu überwachen und auf Kommentare zu antworten.

**Preisgestaltung:**Benutzerdefinierte Preise. Aber nach der Forschung, Meltwater kostet etwa 333 $ / Monat, die zu $ 4.000 / Jahr beträgt.

8. JustReachOut

**Für wen ist es geeignet:**SEO-Agenturen, Vermarkter, Unternehmer

JustReachOut ist eine PR-Plattform, die Ihnen hilft, Journalisten zu finden.

Dieses Tool funktioniert etwas anders als HARO, da es das Internet nach Artikeln durchforstet, die mit Ihrer Branche oder Ihrem Unternehmen in Zusammenhang stehen. Dann schickt es den Autoren dieser Artikel Musterbriefe mit Informationen über Ihr Projekt. Sie können sie um Angebote von Experten oder um eine Zusammenarbeit bitten.

JustReachOut verfügt über eine integrierte Funktion, mit der Sie die von Ihnen über die Plattform versendeten Pitches nachverfolgen können, so dass Sie wissen, ob der Journalist sie geöffnet hat oder nicht.

JustReachOut macht es Ihnen nicht nur leicht, Quellen für Ihr Projekt zu finden, sondern bietet auch Pitch-Reviews, PR-Strategie-Calls, E-Mail-Support und Ressourcen, die Ihnen zeigen, wie Sie Schlüsselwörter für die Suche optimieren und Ihre Pitches verbessern können, um mehr Antworten von Journalisten zu erhalten.

**Preisgestaltung:** 14-tägige kostenlose Testversion für alle monatlichen Pläne. Bezahlte Pläne beginnen bei 79 $/Monat (Solo-Plan), 159 $/Monat (Simple Outreach) und 319 $/Monat (Advanced Outreach), die jährlich abgerechnet werden.

9. Helfen Sie einem B2B-Autor

**Für wen ist es geeignet:**B2B-Autoren

Help a B2B Writer wurde von der Top-B2B-Autorin Elise Dopson gegründet und ist eine Plattform, die B2B-Autoren dabei hilft, mit erstklassigen Branchenexperten in Kontakt zu treten.

Als B2B-Autor können Sie durch die Einbeziehung von Expertenmeinungen einzigartige und relevante Inhalte erstellen, die auf den Suchergebnisseiten (SERPs) weit oben rangieren.

Wenn Sie ein Branchenexperte sind, brauchen Sie sich nur als Quelle zu registrieren, Ihr(e) Fachgebiet(e) auszuwählen und dann Quellenanfragen zu erhalten, die Ihren Kriterien entsprechen. Dadurch wird verhindert, dass Sie eine Vielzahl von Anfragen erhalten, die Sie nicht interessieren. Als Gegenleistung für Ihre Einblicke erhalten Sie einen Backlink zu Ihrer Website oder Ihren Social-Media-Profilen.

Wenn Sie ein B2B-Autor sind, kreuzen Sie auch den Bereich an, in dem Sie schreiben, damit Sie nicht einen Haufen Antworten erhalten, die Sie in Ihrem Posteingang nicht verwenden können. Sie erhalten nur relevante, einzigartige Zitate.

**Preisgestaltung:**Frei

10. Twitter

**Für wen ist es geeignet:**Freiberufler, Einzelunternehmer und Start-ups

Wenn Sie auf Twitter nach #journorequests, #PRrequests und #RadioGuestList suchen, finden Sie viele Fragen und Anfragen von Journalisten und Redakteuren, die nach Experten für ihre Beiträge suchen.

Wenn diese Journalisten ihre Kontaktdaten in ihren Biografien angegeben haben, können Sie sie direkt per E-Mail ansprechen. Oder Sie können auf ihre Tweets antworten und ihnen DMs auf Twitter schicken.

Wenn Sie Twitter für die Suche nach Journalisten nutzen, haben Sie weniger Konkurrenz, da die Anfragen nicht von zu vielen Personen gesehen werden. Es ist jedoch Ihre Aufgabe, die Journalisten/Autoren und die Medien, in denen sie Ihr Zitat veröffentlichen werden, zu überprüfen.

Wenn Sie auf beliebten Websites veröffentlicht werden möchten, müssen Sie Reporter herausfiltern, die für kleine Websites schreiben.

**Preisgestaltung:**Frei

11. OnePitch

**Für wen ist es geeignet:**Kleine Unternehmen, Fachleute aus dem technischen Bereich

OnePitch ist eine Plattform, die kleinen Unternehmen und Tech-Profis hilft, mit Journalisten und PR-Fachleuten in Kontakt zu treten.

Mit diesem Tool können Sie personalisierte Pitches versenden, Beziehungen zu relevanten Journalisten aufbauen und Medienberichte und kontextbezogene Backlinks erhalten. Sie können auch eine individuelle Medienliste erstellen und Ihre Pitches verfolgen.

Im Gegensatz zu HARO nutzt OnePitch Künstliche Intelligenz (KI), um Ihnen bei der Erstellung von Pitches zu helfen, die Antworten erhalten. Alles, was Sie tun müssen, ist, eine Pitch-Vorlage auszufüllen oder Ihre Pressemitteilung hochzuladen. Die künstliche Intelligenz analysiert Ihren Pitch sowie die Daten, um Ihnen eine kuratierte Medienliste zu erstellen. Aus dieser Liste können Sie die Reporter auswählen, die Sie ansprechen möchten.

**Preisgestaltung:**Frei

Wählen Sie die richtige HARO-Alternative für sich

Unternehmen jeder Größe haben HARO genutzt, um ihre Online-Präsenz zu erhöhen und hochwertige Backlinks zu erhalten. Allerdings ist die Plattform inzwischen zu überlaufen, was Ihre Chancen auf einzigartige Angebote von seriösen Experten schmälert.

HARO ist zwar nach wie vor ein beliebtes Instrument zur Vermittlung von Journalisten und Quellen, aber Sie können die oben aufgeführten Tools ausprobieren, um zu sehen, ob sie für Sie besser funktionieren. Besser noch: Nutzen Sie diese Tools zusätzlich zu HARO, um mehr Experten (oder Journalisten) zu finden und mehr Medienangebote zu erhalten