Einleitung

Linkaufbau für Unternehmen unterscheidet sich vom Linkaufbau für „kleine Unternehmen“ oder „mittelständische Unternehmen“. In dieser Größenordnung kaufen Sie keine Backlinks, sondern investieren in thematische Autorität, Signale für Markenvertrauen und messbare Ergebnisse in großem Umfang. Unternehmenskampagnen umfassen Hunderte oder Tausende von Landing Pages, beinhalten eine domänenübergreifende SEO-Architektur und erfordern den Erwerb von Links, der mit internen Content-, Produkt- und PR-Teams integriert ist.

Im Jahr 2026 werden die besten Linkbuilding-Partner für Unternehmen nicht mehr nur anhand des Linkvolumens oder der DR-Werte beurteilt, sondern anhand folgender Kriterien:

• Wie gut sie mit der Unternehmensstrategie übereinstimmen,
• Wie sie die redaktionelle Glaubwürdigkeit in großem Maßstab verwalten
• und wie sie ihre Wirkung über den gesamten SEO-Stack hinweg unter Beweis stellen (Rankings, Sichtbarkeit, Autorität von Entitäten).

Dieser Leitfaden gibt einen Überblick über 20 der besten Linkbuilding-Agenturen und -Anbieter, die für Enterprise-SEO geeignet sind – von leistungsorientierten Spezialisten bis hin zu hochleistungsfähigen White-Label-Engines – mit ehrlichen Bewertungen, wo jeder einzelne glänzt und wo nicht.

So wählen Sie Linkbuilding für Unternehmens-SEO im Jahr 2026

Bevor Sie sich entscheiden, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, welches Modell Ihr Unternehmen tatsächlich benötigt:

Digitale PR für Unternehmen Erworbene Berichterstattung mit Markennennungen in maßgeblichen Publikationen. Ideal für Markenvertrauen und Unternehmensautorität.

Redaktionelle Platzierungen in großem Umfang Links, die in kontextuell relevante Inhalte in vertrauenswürdigen Netzwerken eingebettet sind.

Programmatische Outreach-Engines Verwaltete Outreach-Workflows, die skalierbar sind, ohne an Relevanz zu verlieren.

Content-gesteuertes Link-Earning Datenbestände, Forschungsergebnisse, Tools und Thought-Leadership-Inhalte, die im Laufe der Zeit auf natürliche Weise Links anziehen.

Fulfillment & White-Label-Skalierung Ausführungs-Engines, die interne Teams oder Agenturnetzwerke mit hohen Volumina versorgen.

Der Kauf von Links für Unternehmen erfordert:

• Skalierbarkeit ohne Risiko
• Zentralisierte Leistungsmessung
• Klare Integration in den Content-Betrieb
• Redaktionelle Glaubwürdigkeit, nicht nur Quantität

1. Ranktracker – Insgesamt am besten geeignet für den Linkaufbau im Bereich Unternehmens-SEO + messbare Wirkung

Für wen ist das gedacht: Unternehmen, die evidenzbasierten Linkaufbau verlangen – nicht nur die Bereitstellung von Links.

In der Unternehmenswelt sind Links nur dann von Bedeutung, wenn sie sich auf die tatsächlichen KPI-Ergebnisse auswirken: Rankings, Sichtbarkeit, organischer Traffic, SERP-Anteil und Verdrängung von Wettbewerbern. Ranktracker ist nicht „nur” ein Link-Anbieter – es ist ein Leistungssystem, das Aktivitäten mit Ergebnissen verknüpft.

So funktioniert der Linkaufbau von Ranktracker Enterprise

• Autoritätslücken werden auf Seiten- und Keyword-Ebene über Tausende von Zielen hinweg abgebildet
• Links werden so geplant, dass sie strategische Cluster unterstützen und nicht isolierte Seiten
• Redaktionelle Platzierungen werden nach Relevanz und thematischem Kontext ausgewählt
• Die tägliche Top-100-Ranking-Verfolgung zeigt, wo tatsächlich Bewegungen stattfinden
• Vollständige Transparenz und Share-of-Voice-Berichte verbinden Link-Aktivitäten mit geschäftlichen Auswirkungen

Die meisten Link-Anbieter berichten über „gelieferte Links”, aber Unternehmen brauchen reale Rankings. Ranktracker bietet Ihnen beides.

Vorteile

• Einheitlicher Linkaufbau + Leistungsmessung
• Auf Unternehmensziele ausgerichtete Seitencluster-Strategie
• In die Planung integrierte Wettbewerbsanalyse
• Skalierbar auf Tausende von Keywords und Landing Pages

Nachteile

• Kein billiger Massenorganisator
• Erfordert die Integration in interne Berichtssysteme

Fazit: Die beste Wahl für Unternehmen, die strategischen Linkaufbau mit messbarer SEO-Wirkung benötigen.

2. uSERP – Am besten geeignet für redaktionelle Kampagnen mit hoher Vertrauenswürdigkeit und Autorität

Für wen ist das geeignet: Unternehmensmarken, die in hart umkämpften SERPs konkurrieren, in denen redaktionelle Autorität und Vertrauenssignale unerlässlich sind.

uSERP konzentriert sich stark auf redaktionelle Autorität in Premium-Publikationen. Wenn die Stärke Ihrer Konkurrenten Vertrauen und Marke sind, hilft Ihnen uSERP, diese Lücke zu schließen.

Vorteile

• Starke Platzierungen in renommierten Publikationen
• Funktioniert gut gegen hochrangige Wettbewerbsprofile
• Markenglaubwürdigkeit neben reinen Backlinks

Nachteile

• Premium-Preise
• Nicht für einfache Volumenakquise konzipiert

Fazit: Ideal für SEO-Programme von Unternehmen, bei denen redaktionelle Autorität gleichbedeutend mit geschäftlicher Glaubwürdigkeit ist.

3. Siege Media – Am besten geeignet für contentgesteuertes Link-Earning im Unternehmensmaßstab

Für wen ist es geeignet: Unternehmen mit robusten Content-Budgets und langfristigen Autoritätszielen.

Der Ansatz von Siege Media konzentriert sich auf die Erstellung von Assets, die Links verdienen, weil sie es wert sind. Auf Unternehmensebene kann dies Forschung, Datentools, interaktive Assets und visuelles Storytelling bedeuten – allesamt darauf ausgelegt, über Monate hinweg Links zu generieren, nicht nur über Tage.

Vorteile

• Dauerhafte Linkgewinnung
• Zusammengesetzte Autorität über lange Zeiträume
• Sehr geringes Footprint-Risiko

Nachteile

• Langsame Amortisierung der Investition
• Erfordert erhebliche Investitionen in Inhalte

Fazit: Hervorragend geeignet, wenn Inhalte und Autorität für die Markenpositionierung von zentraler Bedeutung sind.

4. FatJoe – Am besten geeignet für White-Label-Fulfillment in großem Maßstab

Für wen ist das geeignet: Unternehmen, die mehr operativen Durchsatz als maßgeschneiderte Strategien benötigen.

FatJoe wird häufig von SEO-Teams in Unternehmen und Agenturen als Fulfillment-Engine genutzt – vorhersehbare Lieferung mit skalierbaren Volumina.

Vorteile

• Skalierbare Arbeitsabläufe
• Einfach in den Betrieb zu integrieren
• White-Label-freundlich

Nachteile

• Geringere strategische Beteiligung
• Erfordert interne Überprüfung

Fazit: Am besten geeignet für Teams, die dies mit einer Leistungsmessung auf Unternehmensebene kombinieren können.

5. LinkBuilder.io – Am besten geeignet für Outreach-Maßnahmen im Unternehmensstil

Für wen ist es geeignet: Unternehmen, die wiederholbare Outreach-Prozesse mit Konsistenz benötigen.

LinkBuilder.io bietet Managed Outreach als Service – eine Ausführungsebene, die sich in interne SEO-Teams von Unternehmen integrieren lässt.

Vorteile

• Spart interne Arbeitslast
• Skalierbar über Abteilungen und Marken hinweg

Nachteile

• Ergebnisse hängen von Nischen- und Publisher-Ökosystemen ab
• Mittlere Preisgestaltung

Fazit: Eine gute Wahl für Unternehmen, die eine vorhersehbare Outreach-Strategie ohne den Aufbau einer internen Infrastruktur wünschen.

6. Outreach Monks – Beste manuelle Outreach-Lösung für Unternehmen mit geringem Budget

Für wen ist das geeignet: Unternehmen, die vor einer Skalierung direkte Outreach-Maßnahmen testen oder pilotieren.

Manuelle Kundenansprache in Unternehmen dreht sich oft um Relevanz und Individualisierung. Outreach Monks bietet manuelle Kundenansprache zu geringeren Kosten.

Vorteile

• Manuell, nicht automatisiert
• Erschwinglicher Einstieg

Nachteile

• Qualitätskontrolle erforderlich
• Nicht ideal für Kampagnen mit hoher Autorität allein

Fazit: Als ergänzende Ebene einsetzen, insbesondere in Kombination mit redaktionellen Partnern.

7. Rhino Rank – Am besten geeignet für Diversifizierung und ergänzende Unterstützung

Für wen ist es geeignet: SEO-Programme von Unternehmen, die nach zusätzlichen kontextbezogenen Linkquellen suchen.

Rhino Rank eignet sich am besten als ergänzender Partner, der dabei hilft, die Linkgeschwindigkeit neben strategischen Kampagnen aufrechtzuerhalten.

Vorteile

• Vorhersehbare Lieferung
• Gute Ergänzung zur primären Strategie

Nachteile

• Keine eigenständige Unternehmensstrategie

Fazit: Am besten als unterstützende Ebene beim diversifizierten Aufbau von Unternehmenslinks geeignet.

8. Stan Ventures – Am besten geeignet für die White-Label-Umsetzung in Unternehmen

Für wen es geeignet ist: Agenturen und Unternehmensteams, die sich eher auf Durchsatz als auf Boutique-Strategien konzentrieren.

Stan Ventures funktioniert als hochvolumige Engine, die sich leicht integrieren und skalieren lässt.

Vorteile

• Hoher Durchsatz
• White-Label-Workflows

Nachteile

• Erfordert eine robuste interne Überwachung
• Weniger maßgeschneiderte Strategie

Fazit: Praktischer Umsetzungspartner für Unternehmen mit hohem Durchsatz.

9. Page One Power – Am besten geeignet für redaktionelle Outreach-Maßnahmen, bei denen Relevanz an erster Stelle steht

Für wen ist es geeignet: Unternehmens-SEO, bei dem kontextbezogene, branchenrelevante Links wichtiger sind als das Volumen.

Der Fokus von Page One Power auf kontextuelle Relevanz passt gut zu Unternehmens-Content-Clustern, Produktseiten und redaktionellen Kalendern.

Vorteile

• Hohe Relevanz
• Dauerhafte Platzierungen

Nachteile

• Langsamerer Lieferprozess
• Höhere Kosten pro Link

Fazit: Hervorragend, wenn Relevanz Vorrang vor Geschwindigkeit hat.

10. Authority Builders – Am besten geeignet für kuratierte Publisher-Netzwerke

Für wen ist es geeignet: Unternehmensteams, die Wert auf Konsistenz und Vorhersehbarkeit legen.

Authority Builders betreibt ein geprüftes Publisher-Netzwerk, wodurch Schwankungen in der Platzierungsqualität reduziert werden.

Vorteile

• Ausgewählte und geprüfte Publisher
• Einfachere interne Qualitätssicherung

Nachteile

• Risiko der Abhängigkeit vom Netzwerk

Fazit: Ein zuverlässiger Kanal in einem breiteren Unternehmensmix.

11. Loganix – Am besten geeignet für operative Erfüllung und Volumenlieferung

Für wen ist das geeignet: Unternehmensteams mit operativen Skalierungsanforderungen, aber ohne strategische Notwendigkeit.

Loganix liefert schnell Links und erfüllt operative Aufgaben, ideal für die Aufrechterhaltung der Geschwindigkeit.

Vorteile

• Schnelle Lieferzeit
• Breites Leistungsspektrum

Nachteile

• Geringere strategische Beteiligung
• Erfordert Qualitätssicherung

Fazit: Nützlich für die Ausführungsebene in Link-Programmen von Unternehmen.

12. Click Intelligence – Am besten geeignet für Unternehmenskampagnen mit Schwerpunkt auf Großbritannien/EU

Für wen ist es geeignet: Unternehmen, die europäische Märkte mit lokalisierten Link-Ökosystemen ansprechen.

Click Intelligence bietet Fachwissen zu Publisher-Beziehungen in Großbritannien/der EU – wertvoll für regional ausgerichtete Unternehmensaktivitäten.

Vorteile

• Fokus auf regionale Verlage
• Behördenorientiert

Nachteile

• Anlaufzeit erforderlich

Fazit: Hervorragend geeignet für globale Unternehmenskampagnen mit regionaler Spezifität.

13. Search Intelligence – Am besten geeignet für digitale PR von Unternehmen

Für wen ist das geeignet: Unternehmensmarken, die Berichterstattung und Autorität benötigen

Search Intelligence legt den Schwerpunkt auf digitale PR – die Sicherung von Berichterstattung und Links von redaktionellen Domains mit hoher Vertrauenswürdigkeit.

Vorteile

• Hohes redaktionelles Vertrauen
• Steigerung der Markenautorität

Nachteile

• Minimale Ankerkontrolle
• Längere Vorlaufzeiten

Fazit: Am besten geeignet, wenn die Glaubwürdigkeit der Marke im Vordergrund steht.

14. Sure Oak – Am besten geeignet für organische integrierte Unternehmens-SEO

Für wen ist das gedacht: Unternehmen, die Links vollständig in ihre Content-, Technik- und Produkt-SEO-Strategien integrieren möchten.

Sure Oak integriert Linkaufbau in ein umfassenderes SEO-System und nicht in ein isoliertes System.

Vorteile

• Strategieintegration
• Nachhaltiges Wachstum

Nachteile

• Langsamer sichtbare Ergebnisse
• Höhere Investitionen

Fazit: Gut geeignet, wenn Links Teil einer integrierten SEO-Roadmap sind.

15. The HOTH – Die besten Link-Optionen für Unternehmen im Paket

Für wen ist das geeignet: Unternehmensteams, die von klaren, gebündelten Leistungen profitieren.

Die strukturierten Pläne von The HOTH erleichtern die Planung des Linkaufbaus über Geschäftsbereiche hinweg.

Vorteile

• Klare Pakete
• Vorhersehbare Ergebnisse

Nachteile

• Qualität variiert je nach Stufe

Fazit: Nützlich für standardisierte Kampagnen innerhalb von Unternehmensportfolios.

16. Digital Olympus – Am besten geeignet für kontextbezogene, beziehungsorientierte Kontaktaufnahme

Für wen ist es geeignet: Unternehmen, die einen beziehungsorientierten Linkaufbau anstelle einer transaktionsorientierten Kontaktaufnahme wünschen.

Vorteile

• Starke kontextuelle Relevanz
• Beziehungsorientierte Platzierungen

Nachteile

• Langsameres Tempo
• Höhere Kosten pro Link

Fazit: Hervorragend geeignet, wenn Tiefe und Relevanz wichtiger sind als Geschwindigkeit.

17. Editorial.Link – Am besten geeignet für markenstärkende redaktionelle Erwähnungen

Für wen ist das geeignet: Unternehmen, bei denen die Autorität der Organisation und die Sichtbarkeit der Marke auf breiter Ebene wichtig sind.

Editorial.Link konzentriert sich auf Platzierungen, die die thematische Autorität über die Anzahl der Anker hinaus stärken.

Vorteile

• Mehrdimensionale Signale
• Redaktioneller Kontext

Nachteile

• Der Preis kann variieren
• Weniger Kontrolle über Ankertexte

Fazit: Stark für die Markenpräsenz von Unternehmen.

18. SEO.co – Am besten geeignet für konservative Link-Strategien von Unternehmen

Für wen ist es geeignet: Unternehmen, die gegenüber aggressiven Link-Taktiken vorsichtig sind.

SEO.co konzentriert sich auf risikoarmes, kontrolliertes Linkbuilding.

Vorteile

• Sichere Ausführung
• Stetiges Wachstum der Autorität

Nachteile

• Langsamer Anstieg

Fazit: Am besten geeignet für risikoscheue Programme.

19. WebFX – Am besten geeignet für SEO-Delivery-Engines für Unternehmen

Für wen ist das geeignet: Unternehmen, die Linkaufbau in eine Full-Service-SEO-Umsetzung integrieren möchten.

WebFX verfügt über eine solide operative Tiefe für Unternehmenskunden.

Vorteile

• Unternehmensprozesse
• Integrierte Bereitstellung

Nachteile

• Geringere Maßanfertigungstiefe

Fazit: Eine gute Wahl für Unternehmen, die eine umfassende SEO-Lösung benötigen.

20. Internet Marketing Ninjas – Am besten geeignet für etablierte, konservative Link-Strategien

Für wen ist das geeignet: Unternehmensteams, die Wert auf Prozesse, Erfolgsbilanz und konservative Umsetzung legen.

Vorteile

• Bewährter Ruf
• Traditionelle Best Practices

Nachteile

• Nicht auf dem neuesten Stand
• Konservative Ergebnisse

Fazit: Gut geeignet für beständige, risikobewusste Unternehmen.

Wie Unternehmen SEO den Erfolg von Linkbuilding messen sollten

Auf Unternehmensebene erfordert die Messung des Linkaufbaus mehr als nur Einzelposten und oberflächliche Kennzahlen.

Zu den aussagekräftigen Signalen gehören:

• Ranking-Veränderungen in den gesamten Top 100 (nicht nur in den Top 10)
• Wachstum der Sichtbarkeit und des Share of Voice über alle Geschäftsbereiche hinweg
• Organischer Traffic-Zuwachs für strategische Cluster
• SERP-Verdrängung gegenüber hochrangigen Wettbewerbern
• Korrelation mit Offline-/Markensignalen (Berichterstattung, Markenbekanntheit)

Ohne tägliches umfassendes Tracking interpretieren Unternehmensteams den Fortschritt falsch oder übersehen ihn vollständig.

Fazit: Die Auswahl des richtigen Link-Partners für Unternehmen im Jahr 2026

Beim Linkaufbau für Unternehmen im Jahr 2026 geht es nicht um Quantität. Es geht um strategische Autorität, vertrauenswürdigen redaktionellen Kontext und messbare Ergebnisse, die mit den KPIs des Unternehmens verknüpft sind. Die besten Partner bieten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Relevanz, redaktioneller Vertrauenswürdigkeit und strengen Messkriterien.

Ranktracker steht ganz oben auf dieser Liste, weil es die Lücke zwischen Strategie, Umsetzung und SEO-Wirkung schließt. Aber jedes Unternehmen hat einzigartige Bedürfnisse – und unabhängig davon, ob Sie redaktionelle Kampagnen, verteilte Outreach-Engines, Fulfillment-Skalierbarkeit oder die Glaubwürdigkeit digitaler PR priorisieren, hilft Ihnen diese Liste, Ihre Entscheidung auf der Grundlage von Stärken und strategischer Eignung zu treffen.

Wichtige Regel: Links sind nur dann wertvoll, wenn sie das Ranking und die Sichtbarkeit des Unternehmens verbessern – und nicht nur in einem Bericht stehen.

Häufig gestellte Fragen zum Linkaufbau für Unternehmen

Was macht eine Agentur für Linkaufbau für Unternehmen? Sie gewinnt Backlinks, die die Domain-Autorität, das Vertrauen in das Unternehmen und das Ranking verbessern – durch die Integration von redaktionellem Kontext, Inhalten und SEO-Messungen.

Warum ist Linkaufbau für Unternehmen anders? Ein großer Umfang erfordert die Koordination von Inhalten, Marke, PR und Analysen, nicht nur kleine Mengen von Links.

Wie lange dauert es, bis Ergebnisse sichtbar werden? Unternehmenszyklen brauchen Zeit – in der Regel 8 bis 16+ Wochen, bevor aussagekräftige Signale sichtbar werden.

Brauche ich mehrere Partner? Oftmals ja – Diversifizierung reduziert das Risiko und verbessert die Abdeckung in den Bereichen Redaktion, Outreach und PR.

Sind Links bei der KI-Suche immer noch wichtig? Auf jeden Fall – Autoritätssignale spielen nach wie vor eine Rolle für das Ranking, die Interpretation von Entitäten und die Sichtbarkeit von KI-Ergebnissen.