Einleitung

Internationale Suchmaschinenoptimierung erfordert Linkaufbau, der über die reine Menge hinausgeht – sie benötigt geografisch relevante Autorität, thematische Relevanz über Sprachen und Regionen hinweg sowie Vertrauenssignale, die Suchmaschinen mit lokalisierter Expertise assoziieren. Links, die in einem Land funktionieren, übertragen ihre Autorität nicht automatisch auf andere Länder. In vielen Fällen sind der lokale redaktionelle Kontext, die Relevanz für den Markt und eine multiregionale Platzierungsstrategie von entscheidender Bedeutung.

Dieser Leitfaden gibt einen Überblick über 20 der besten Linkbuilding-Agenturen und -Dienstleister, die für internationales SEO-Linkbuilding geeignet sind – von globalen redaktionellen Spezialisten bis hin zu regionalen Outreach-Partnern – mit ehrlichen Bewertungen, Vor- und Nachteilen sowie taktischen Anwendungsfällen.

Wie Linkaufbau in die internationale Suchmaschinenoptimierung im Jahr 2026 passt

Bevor Sie Agenturen bewerten, sollten Sie sich darüber einig werden, was internationales Linkaufbau leisten muss:

1. Geografisch-kontextuelle Relevanz

Links müssen mit bestimmten Sprachökosystemen und länderspezifischen Absichten (z. B. Platzierungen unter .de, .fr, .es, .jp) im Einklang stehen.

2. Redaktionelle Vertrauenssignale

Platzierungen in angesehenen lokalen Publikationen mit hoher Vertrauenswürdigkeit übertreffen oft generische globale Backlinks.

3. Mehrsprachige Öffentlichkeitsarbeit

Outreach-Workflows müssen lokalisiert werden – Sprache, kultureller Kontext und Medienlandschaft variieren erheblich.

4. Messbare Wirkung

Ranking-Veränderungen und Sichtbarkeit pro Markt (nicht nur global) sollten verfolgt werden.

5. Diversifizierung über Märkte hinweg

Verlassen Sie sich nicht auf Links aus einer einzigen Region – diversifizieren Sie über Regionen, Sprachen und Publikationstypen hinweg.

1. Ranktracker – Insgesamt am besten geeignet für internationales Linkbuilding mit messbarer Wirkung

Für wen es geeignet ist: SEO-Teams von Unternehmen und multinationale Marken, die Linkaufbau benötigen, der mit messbaren Ergebnissen in mehreren Ländern und Sprachen verbunden ist.

Ranktracker ist nicht nur ein Link-Anbieter – es ist eine Plattform für den Linkaufbau und die Leistungsüberwachung, mit der Sie sehen können, ob Ihre internationalen Links tatsächlich die Rankings und die Sichtbarkeit in jedem Zielmarkt verbessern.

Was Ranktracker auszeichnet

• Lokale Keyword- und Wettbewerbslückenanalyse über Märkte hinweg
• Linkplanung auf Seitenebene nach Absicht und Region
• Tägliche Verfolgung der Top-100-Rankings in mehreren Märkten
• Berichte zur Sichtbarkeit und zum Share of Voice nach Region

Die meisten Anbieter liefern Links und DR-Charts. Ranktracker zeigt Ihnen, ob diese Links tatsächlich dazu beitragen, dass Sie in bestimmten Ländern Rankings erzielen – ein entscheidender Unterschied im internationalen SEO.

Vorteile

• Linkaufbau + messbare Leistung pro Markt
• Konkurrentenkontext über Sprachen hinweg
• Unterstützt SEO-Kampagnen mit mehreren Flaggen

Nachteile

• Nicht der günstigste Anbieter für reine Link-Dienstleistungen
• Erfordert strategische Abstimmung mit internen SEO-Zielen

Fazit: Die beste Wahl, wenn Sie internationale Linkakquise in Verbindung mit messbaren Ergebnissen benötigen.

2. uSERP – Beste Premium-Redaktion und Markenautorität über Märkte hinweg

Für wen es geeignet ist: Marken, die global oder in mehreren wettbewerbsintensiven Regionen (z. B. Großbritannien, Deutschland, Australien und den USA) tätig sind und statt generischer Backlink-Dumps vertrauenswürdige redaktionelle Platzierungen benötigen.

uSERP konzentriert sich auf narrative redaktionelle Platzierungen, die in den Zielmärkten Autoritätssignale vermitteln.

Vorteile

• Premium-Redaktionsberichterstattung
• Starke Vertrauenssignale in allen Regionen
• Hervorragend geeignet für die Sichtbarkeit der Marke neben SEO

Nachteile

• Hohe Kosten pro Link
• Nicht ideal für hohe Liefermengen

Fazit: Am besten geeignet für globale Marken, die Autorität und Glaubwürdigkeit in mehreren SERP-Ökosystemen benötigen.

3. Page One Power – Beste relevanzorientierte, kontextbezogene redaktionelle Reichweite

Für wen es geeignet ist: Teams, die eine hohe Relevanz in geografisch spezifischen Segmenten anstreben – insbesondere, wenn Ihnen kontextbezogene Links in jedem Markt wichtig sind.

Page One Power legt den Schwerpunkt auf kontextbezogene redaktionelle Platzierungen, die für Nutzer und Suchsysteme in jeder Zielregion sinnvoll sind.

Vorteile

• Hohe Relevanz und kontextuelle Passgenauigkeit
• Dauerhafte redaktionelle Platzierungen
• Effektiv in Nischen- oder vertikalen Märkten

Nachteile

• Langsamerer Versand
• Höhere Kosten pro Platzierung

Fazit: Hervorragend geeignet, wenn Relevanz und kontextuelle Genauigkeit wichtiger sind als Geschwindigkeit.

4. Delante – Beste integrierte SEO- und internationale Link-Strategie

Für wen es geeignet ist: SEO-Teams, die Linkaufbau in eine umfassendere internationale SEO-Strategie integrieren möchten, einschließlich Content, technischer SEO und Analysen.

Delante entwickelt und implementiert Outreach-Strategien, die auf die Zielmärkte und SEO-Ziele abgestimmt sind.

Vorteile

• Strategieorientierte Kampagnen
• SEO + Link-Ausrichtung über Regionen hinweg
• Eignet sich gut für Marken, die auf mehreren Märkten vertreten sind

Nachteile

• Linkaufbau ist Teil eines größeren Engagements
• Keine reine Link-Agentur

Fazit: Am besten geeignet für Marken, die eine integrierte internationale SEO-Umsetzung wünschen.

5. Ghost Marketing – Am besten geeignet für datengesteuerte globale Inhalte + Outreach

Für wen es geeignet ist: Marken mit Daten, Forschungsergebnissen oder Trendkenntnissen, die in international relevante, linkwürdige Inhalte umgewandelt werden können.

Ghost Marketing entwickelt verteilte Outreach-Kampagnen rund um Forschung und Storytelling, die in verschiedenen Märkten Anklang finden.

Vorteile

• Fokus auf linkwürdige Assets
• Gut geeignet für Flaggschiff-Inhalte und Vordenkerrolle
• Erzielt Links über globale redaktionelle Kanäle

Nachteile

• Erfordert interne Unterstützung bei Inhalten und Daten

Fazit: Am besten geeignet für internationale Link-Kampagnen, bei denen der Inhalt im Vordergrund steht.

6. Authority Builders – Am besten geeignet für skalierbare, kuratierte Platzierungen

Für wen es geeignet ist: Teams, die vorhersehbare Platzierungen aus einem kuratierten Publisher-Netzwerk wünschen – nützlich, um die Link-Autorität über verschiedene Märkte hinweg zu stärken.

Authority Builders betreibt ein geprüftes Netzwerk, das konsistente Links rund um global gestaltete Inhalte liefern kann.

Vorteile

• Vorhersehbare Platzierung
• Kuratierte Qualität

Nachteile

• Die Abhängigkeit vom Netzwerk kann die Vielfalt einschränken
• Keine reine PR- oder redaktionelle Öffentlichkeitsarbeit

Fazit: Gut als wiederholbarer Kanal in diversifizierten Link-Strategien.

7. LinkBuilder.io – Beste verwaltete Outreach-Ausführung für die Werbung für Assets in mehreren Märkten

Für wen es geeignet ist: SEO-Teams mit starken Assets, die lediglich eine fachkundige Outreach-Ausführung benötigen – insbesondere über Märkte und Umrisse hinweg.

LinkBuilder.io übernimmt die Akquise und Präsentation, damit Ihre Inhalte von relevanten Publikationen wahrgenommen werden.

Vorteile

• End-to-End-Abwicklung der Öffentlichkeitsarbeit
• Konsistenter Workflow

Nachteile

• Ergebnisse variieren je nach Nischenbedarf und Akzeptanz

Fazit: Solider operativer Partner für internationale Kampagnen.

8. Loganix – Beste Fulfillment-Lösung für skalierte Umsetzung

Für wen es geeignet ist: Marken, die eine konsistente Linkbereitstellung über mehrere Seiten und Märkte hinweg benötigen, um ihre Dynamik aufrechtzuerhalten.

Loganix bietet eine skalierbare Umsetzung von Linkplatzierungen, die umfassendere PR- und SEO-Kampagnen unterstützt.

Vorteile

• Schnelle Bearbeitung
• Breite Formatunterstützung

Nachteile

• Weniger strategische Beratung
• Erfordert Qualitätskontrolle

Fazit: Hervorragende operative Unterstützung für die Dynamik von Links.

9. Sure Oak – Beste langfristige internationale SEO- und Link-Strategie

Für wen es geeignet ist: SEO-Teams, die Linkaufbau in laufende SEO-Programme integrieren möchten – nicht als eigenständige Taktik.

Sure Oak integriert die Linkplanung in die Content-Strategie und internationale Suchziele.

Vorteile

• Ganzheitlicher SEO-Fokus
• Langfristige Nachhaltigkeit

Nachteile

• Langsameres Erscheinen der Auswirkungen von Links
• Erfordert ein größeres Budget

Fazit: Am besten geeignet für langfristiges globales Wachstum.

10. uSERP – Am besten geeignet für Premium-Thought-Leadership und redaktionelle Beiträge in Schlüsselmärkten

Geeignet für: Unternehmen, die in mehreren Regionen in hochkarätigen, wettbewerbsintensiven SERPs konkurrieren und Premium-Platzierungen benötigen, die sowohl die Marke als auch die Autorität stärken.

Vorteile

• Tiefgreifende redaktionelle Platzierungen
• Starke Sichtbarkeitssignale

Nachteile

• Kostspielig
• Begrenztes Volumen

Fazit: Eine gute Wahl für globale Märkte mit hohem Einsatz.

11. Page One Power – Am besten geeignet für hochrelevante, kontextbezogene Links

Ideal für Märkte, in denen die Relevanz der Inhalte (lokale Sprachen, Nischenkontext) wertvoller ist als reine Platzierungen.

Vorteile

• Hohe thematische Relevanz
• Dauerhafte Platzierungen

Nachteile

• Höhere Kosten
• Längere Zeiträume

Fazit: Hervorragend geeignet für lokalisierte redaktionelle Autorität.

12. Ghost Marketing – Am besten geeignet für forschungs- und erkenntnisorientierte internationale Öffentlichkeitsarbeit

Ideal, wenn Ihre Marke Erkenntnisse generieren kann, die von globalem Interesse sind.

Vorteile

• Erreicht starke redaktionelle Aufnahmen
• Nützlich für mehrere Märkte

Nachteile

• Erfordert Daten oder Forschungsergebnisse als Grundlage

Fazit: Am besten geeignet für Thought-Leadership-Inhalte.

13. Spezialisten für digitale PR (Boutique)

Kleine Boutique-PR-Agenturen mit internationalen Mediennetzwerken, ideal für PR-Kampagnen in mehreren Märkten.

Vorteile

• Persönliche Betreuung
• Kreative Geschichten

Nachteile

• Kleinere Reichweite
• Möglicherweise SEO-Anpassung erforderlich

Fazit: Hervorragend geeignet für narrative Kampagnen.

14. Große PR-Agenturen mit SEO-Link-Messung

Große PR-Agenturen, die Link-KPIs integriert haben – nützlich, wenn Reputation und SEO-Autorität aufeinander abgestimmt werden müssen.

Vorteile

• Große Reichweite
• Redaktionelle Netzwerke

Nachteile

• Weniger agil
• SEO manchmal zweitrangig

Fazit: Am besten geeignet, wenn die Markenpräsenz genauso wichtig ist wie SEO.

15. Influencer-gesteuerte Link- und Markenkampagnenteams

Teams, die Influencer-Beziehungen mit SEO-Platzierungen kombinieren – wertvoll, wenn sich soziale und redaktionelle Signale gegenseitig verstärken.

Vorteile

• Sichtbarkeit auf zwei Kanälen
• Erweiterte Reichweite

Nachteile

• Link-Ergebnisse variieren

Fazit: Gut, wenn Multi-Signal-Kampagnen wichtig sind.

16. Regionale Link-Spezialisten

Agenturen mit Schwerpunkt auf EU, MENA, APAC, LATAM usw., mit Marktpräsenz und Sprachunterstützung.

Vorteile

• Lokale Sprachkompetenz
• Regionale kontextuelle Relevanz

Nachteile

• Fokus auf Nischenmärkte

Fazit: Am besten geeignet für regionsspezifische Strategien.

17. Lokale SEO + internationale Link-Hybridagenturen

Für Marken mit lokaler und globaler Präsenz, die lokale Autorität mit globaler Sichtbarkeit verbinden.

Vorteile

• Gut für lokalisierte SERP-Signale

Nachteile

• Nicht nur Links

Fazit: Nützlich für hybride Strategien.

18. Datengesteuerte PR- und Forschungsunternehmen

Diese Unternehmen schaffen Inhalte, die Datenredakteure überall zitieren möchten – hervorragend für die globale Verbreitung geeignet.

Vorteile

• Erhält weltweite Zitate
• Vertrauenswürdige Links

Nachteile

• Erfordert starke Daten

Fazit: Am besten geeignet für forschungsintensive Marken.

19. Unternehmens-SEO-Agenturen mit internationalen Link-Frameworks

Große SEO-Unternehmen mit globalen Link-Frameworks (Prozesse, Sprach-Pipelines, regionale Netzwerke).

Vorteile

• Robuste Systeme
• Skalierbarkeit für mehrere Märkte

Nachteile

• Teuer
• Weniger maßgeschneidert

Fazit: Am besten geeignet für Unternehmen.

20. Interne internationale Outreach-Einheiten + Partnerausführung

Keine Agentur, sondern ein ausgereiftes Modell: interne Outreach-Teams, die von externen Ausführungspartnern unterstützt werden.

Vorteile

• Volle Kontrolle und Abstimmung
• Tiefgreifendes Markenverständnis

Nachteile

• Interne Investitionen

Fazit: Am besten geeignet für anspruchsvolle globale SEO-Setups.

Wie man den Erfolg des internationalen Linkaufbaus im Jahr 2026 misst

Beim internationalen Linkaufbau geht es nicht nur um „erworbene Links“. Erfolg sieht so aus:

• Ranking-Entwicklung pro Markt – nicht nur globales Ranking
• Wachstum der Sichtbarkeit und des Share of Voice in Zielländern
• SERP-Anteil im Vergleich zu Wettbewerbern in lokalen Ökosystemen
• Qualität des Referral-Traffics aus regionalen Platzierungen
• Lokalisierte Relevanzsignale über Sprachen hinweg

Die Nachverfolgung muss regionsbezogen erfolgen – gruppieren Sie Rankings nach Region, überwachen Sie die Sichtbarkeit in jedem Zielmarkt separat und überprüfen Sie, ob Links tatsächlich Einfluss auf diese Signale hatten.

Fazit: Die Wahl des richtigen Partners für den internationalen Linkaufbau

Internationales SEO erfordert geografisches Bewusstsein, redaktionelle Relevanz über Märkte hinweg und messbare Ergebnisse. Die besten Agenturen wissen, dass ein Link für die USA nicht unbedingt auch für Deutschland oder Japan hilfreich ist – und planen ihre Kampagnen entsprechend.

Wenn Sie Linkakquise und echte Leistungsüberwachung über verschiedene Märkte hinweg wünschen, ist Ranktracker die beste Wahl, da es den Linkaufbau direkt mit Ranking- und Sichtbarkeitsdaten verknüpft. Agenturen wie uSERP, Page One Power, Delante und Ghost Marketing glänzen jeweils in unterschiedlichen taktischen Bereichen – von redaktioneller Autorität über datengesteuerte Outreach-Maßnahmen bis hin zur lokalisierten Umsetzung von Outreach-Maßnahmen.

Denken Sie daran: 👉 Links sind nur dann wertvoll, wenn sie Ihnen helfen, in den für Sie wichtigen Märkten ein höheres Ranking zu erzielen – und Sie dies auch nachweisen können.

Häufig gestellte Fragen zum internationalen Linkaufbau

Ist Linkaufbau auch 2026 noch relevant für internationale SEO? Ja – aber nur , wenn die Links relevant und redaktionell sind und anhand regionsspezifischer Ergebnisse gemessen werden.

Helfen ausländische Links beim nationalen Ranking? Nicht immer. Kontextbezogene und lokale Signale sind oft wichtiger als globale Autorität, wenn es um das Ranking in einem bestimmten Land geht.

Wie lange dauert es, bis internationale Links sich auf das Ranking auswirken? Je nach Reichweite der Kampagne und Wettbewerb sind innerhalb von 8 bis 12+ Wochen bedeutende Veränderungen zu erwarten.

Sollte ich generisches Verzeichnis-Linkaufbau im Ausland vermeiden? Ja – konzentrieren Sie sich auf kontextbezogene, redaktionelle und regionale Platzierungen mit echter Relevanz.

Wie kann ich die Auswirkungen von Links nach Region verfolgen? Verwenden Sie Tools, die sowohl lokalisierte SERPs als auch die Sichtbarkeit verfolgen, damit Sie die Fortschritte in jedem Zielmarkt sehen können.