Verdienen Video-Pins mehr als statische Pins auf Pinterest?

Einleitung

Kurze Antwort: Nicht automatisch. Video-Pins bringen standardmäßig nicht mehr Geld ein als statische Pins, da Pinterest die Ersteller nicht pro Aufruf, pro Format oder pro Impression bezahlt. Es gibt keine höheren CPM-Werte, Bonusraten oder integrierte Auszahlungen für Videoinhalte.

In der Praxis können Video-Pins jedoch mehr Geld einbringen – allerdings nur, wenn sie im Vergleich zu statischen Pins das Engagement, die Klicks und die Conversions steigern.

Der Unterschied liegt nicht im Format selbst. Es geht darum, wie sich jedes Format in den verschiedenen Phasen des Pinterest-Entdeckungs- und Monetarisierungsprozesses verhält.

Wie die Monetarisierung bei Pinterest wirklich funktioniert

Pinterest betreibt keine Werbeeinnahmenbeteiligung für Creator.

Creators verdienen Geld, wenn Pins zu Folgendem führen:

• Affiliate-Conversions
• Traffic zu werbefinanzierten Blogs
• Verkäufe digitaler Produkte
• E-Mail-Anmeldungen
• Markensponsoring

Pinterest-Formate (Video oder statisch) sind lediglich Verbreitungsinstrumente. Das Format, das mehr einbringt, ist dasjenige, das zu hochwertigeren Aktionen führt.

Video-Pins vs. statische Pins: Die wichtigsten Unterschiede

Statische Pins

• Schneller zu konsumieren
• Einfacheres Scannen in Suchergebnissen
• Oft höhere Klickraten (CTR)
• Stärker bei transaktionalen Keywords
• Vorhersehbarer für Affiliate- und SEO-Traffic

Video-Pins

• Höheres Engagement (Aufrufe, Wiedergabezeit, Speichervorgänge)
• Besser für Demonstrationen und Schulungen
• Stärkere Markenerinnerung
• Mehr Sichtbarkeit am Anfang des Trichters
• Oft niedrigere unmittelbare Klickrate

Keines der beiden Formate ist universell „besser“ – sie erfüllen unterschiedliche Funktionen in Bezug auf die Einnahmen.

Erzielen Video-Pins mehr Einnahmen pro 1.000 Aufrufe?

Nein – es gibt keine höhere Auszahlung pro 1.000 Aufrufe für Video-Pins.

Pinterest zahlt nicht:

• Zahlung von CPMs an Creator
• Zahlen Sie mehr für Video-Impressionen
• Teilen Sie die Werbeeinnahmen für Videoinhalte

Wenn ein Video-Pin und ein statischer Pin beide 10.000 Aufrufe erhalten, zahlt Pinterest für beide 0 $.

Der Unterschied liegt darin, was diese Aufrufe als Nächstes bewirken.

Wann Video-Pins mehr Geld einbringen können

Video-Pins können in bestimmten Situationen indirekt besser abschneiden als statische Pins.

1. Höheres Engagement → Mehr Verbreitung

Video-Pins haben oft:

• Erhalten Sie mehr Speichervorgänge
• Erhalten Sie mehr Wiedergabezeit
• Werden Sie aggressiver in Feeds gepusht

Dies kann zu folgenden Ergebnissen führen:

• Mehr Impressionen im Laufe der Zeit
• Letztendlich mehr Klicks insgesamt
• Höheres langfristiges Traffic-Volumen

Wenn diese zusätzliche Reichweite später zu Conversions führt, steigen die Einnahmen.

2. Besser für Bildung und Vorverkauf

Video-Pins eignen sich hervorragend für:

• Tutorials
• Anleitungen
• Vorher-Nachher-Ergebnisse
• Erklärung komplexer Produkte

Dadurch sind sie besonders leistungsstark für:

• High-Ticket-Affiliates
• Digitale Produkte
• Kurse und Dienstleistungen

In diesen Fällen dienen Video-Pins als Content zur Vorbereitung auf die Conversion, auch wenn sie nicht sofort zu Klicks führen.

3. Stärkere Marken- und Sponsoring-Werte

Marken bevorzugen oft Video-Pins, weil sie:

• Produkte in Aktion präsentieren
• Vertrauen und Erinnerung stärken
• Demonstrieren Sie Anwendungsfälle

Für Sponsoren kann dies bedeuten:

• Höhere Pauschalgebühren
• Bessere langfristige Partnerschaften
• Mehr Flexibilität bei Kampagnen

Dies ist ein Bereich, in dem Video-Pins pro Inhalt mehr einbringen können, auch ohne höhere Klickraten.

Wenn statische Pins mehr Geld einbringen

In vielen Monetarisierungsszenarien schneiden statische Pins besser ab als Videos.

1. Affiliate-Marketing

Statische Pins erzielen häufig:

• Sofortige Vermittlung des Mehrwerts
• Bessere Platzierung bei suchbasierten Keywords
• Schnellere Klicks erzielen

Bei Inhalten wie „Bestenlisten”, „Bewertungen”, „Vergleichen” und „Kaufberatungen” erzielen statische Pins häufig:

• Höhere Klickrate
• Höhere Einnahmen pro 1.000 Impressionen

2. Blog-Traffic und Display-Anzeigen

Wenn die Monetarisierung auf folgenden Faktoren basiert:

• Seitenaufrufe
• Sitzungsdauer
• Anzeigen-RPM

Statische Pins sind in der Regel erfolgreicher, weil:

• Sie ziehen suchorientierte Nutzer an
• Die Absicht ist klarer
• Das Klickverhalten ist entschlossener

Dies führt zu besser vorhersehbaren Einnahmen.

3. Evergreen-Performance im SEO-Stil

Statische Pins neigen dazu:

• Konsistentere Platzierung in der Pinterest-Suche
• Altern mit der Zeit besser
• Erfordern weniger Produktionsaufwand

Für Creator, die ihre Content-Bibliotheken erweitern, liefern statische Pins oft einen höheren ROI pro Arbeitsstunde.

Umsatzvergleich: Video vs. statische Pins (realistisch)

Dies sind typische Muster, keine Garantien.

• Monetarisierung durch Affiliate-Programme
  • Statische Pins: 5 bis 30+ US-Dollar pro 1.000 Impressionen
  • Video-Pins: 3 bis 20 US-Dollar pro 1.000 Impressionen
• Digitale Produkte und Funnels
  • Statische Pins: 10 bis 50 US-Dollar pro 1.000 Impressionen
  • Video-Pins: 15 bis über 100 US-Dollar pro 1.000 Impressionen (bei Bildungsinhalten)
• Markensponsoring
  • Statische Pins: 5 bis 20 US-Dollar CPM-Äquivalent
  • Video-Pins: 15 bis 40+ US-Dollar pro CPM-Äquivalent

Diejenigen, die am meisten verdienen, nutzen fast immer beides.

Die Strategie mit den höchsten Einnahmen: Beides kombinieren

Auf Pinterest ist die Entscheidung zwischen Video und statisch nicht entweder/oder.

Die profitabelsten Creator:

• Verwenden Sie Video-Pins für Reichweite, Aufklärung und Autorität
• Verwenden Sie statische Pins für Klicks, Suchrankings und Conversions

Häufiges Muster bei hohen Einnahmen:

1. Video-Pins dienen der Vorstellung oder Demonstration
2. Statische Pins erfassen Suchverkehr
3. Der Nutzer konvertiert über Affiliate-, Produkt- oder E-Mail-Trichter

Videos schaffen Nachfrage. Statische Bilder erfassen die Nachfrage.

Häufige Mythen über Video-Pins

Mythos: Video-Pins haben höhere CPMs Realität: Pinterest zahlt überhaupt keine CPMs

Mythos: Video-Pins bringen immer mehr ein. Realität: Nur wenn sie die Konversionsrate steigern.

Mythos: Statische Pins sind veraltet. Realität: Statische Pins dominieren die suchbasierte Monetarisierung.

Endgültige Antwort: Verdienen Video-Pins mehr Geld als statische Pins?

Nein – nicht standardmäßig. Pinterest zahlt nicht mehr für Videoinhalte.

Ja – mit der richtigen Strategie. Video-Pins können indirekt mehr einbringen, wenn sie:

• Steigern Sie das Engagement
• Vertrauen aufbauen
• Unterstützen Sie hochwertigere Conversions
• Gewinnen Sie Markensponsoren

Die profitabelsten Pinterest-Konten entscheiden sich nicht für ein einziges Format. Sie nutzen Video-Pins, um ihre Reichweite zu vergrößern, und statische Pins, um ihren Umsatz zu steigern.