&num=100 ist zurück: Wie Ranktracker die Top 100 von Google aufspürt

Einleitung

Jahrelang verließen sich seriöse SEOs auf einen einfachen Google-Parameter, um zu verstehen, was jenseits der ersten Seite geschah: &num=100.

Das war kein Hack. Es manipulierte nicht die Rankings. Es zeigte lediglich mehr der bereits vorhandenen Suchergebnisse an.

Für jeden, der sich mit echtem SEO befasste – Content-Erstellung, Linkaufbau, technische Korrekturen, lokale Kampagnen oder internationales SEO – war es ein Unterschied, ob man die vollständigen Top 100 sehen konnte oder nicht: Entweder konnte man die Rankings aktiv steuern oder man musste im Nachhinein raten.

Dann entwickelten sich die Suchergebnisse weiter. Rank-Tracking-Tools passten sich an. Und still und leise verschwand die vollständige Sichtbarkeit der Top 100 von den meisten Plattformen.

Nicht weil Google aufgehört hat, über die erste Seite hinaus zu ranken, sondern weil sich die Art und Weise geändert hat, wie auf diese Daten zugegriffen werden kann.

Heute ist das Prinzip hinter &num=100 wieder dort, wo es hingehört: im Zentrum der seriösen Rank-Verfolgung.

Dieser Artikel erklärt, was sich geändert hat, warum es sich geändert hat und warum das vollständige Tracking der Top 100 nun einen anderen Ansatz erfordert.

**Was &num=100 eigentlich bedeutet (und warum SEOs sich immer noch dafür interessieren)

Einfach ausgedrückt:

• num=100 weist die Google-Suche an, bis zu 100 Ergebnisse anstelle der standardmäßigen 10 zurückzugeben

• &num=100 ist derselbe Parameter, der verwendet wird, wenn eine URL bereits andere Parameter enthält

Lange Zeit war dies nicht nur etwas, das einzelne SEOs manuell verwendeten.

Die meisten Tools zur Rangverfolgung stützten sich auf denselben Mechanismus – oder Variationen davon –, um effizient tiefere SERP-Daten zu sammeln. Eine einzige Anfrage konnte einen großen Teil der gerangten Ergebnisse anzeigen, ohne dass mehrere Seiten durchgeblättert werden mussten.

SEO-Experten interessiert das, weil Google nicht auf der ersten Seite mit dem Ranking aufhört.

Ihre Konkurrenten hören nicht auf Seite eins auf. Ihr Fortschritt beginnt selten auf Seite eins.

Wenn Sie die Positionen 21 bis 100 sehen können, können Sie Folgendes erkennen:

• Seiten, die an Dynamik gewinnen, bevor sie den Durchbruch schaffen

• Konkurrenten, die aufsteigen, bevor sie Traffic abziehen

• ob Links und Inhalte tatsächlich funktionieren

• Wo stagnieren Rankings – und warum?

Wenn Sie nur die Daten der Top 10 oder Top 20 sehen, beobachten Sie nicht den SEO-Fortschritt.

Sie sehen das Ergebnis, nachdem sich die Arbeit bereits ausgezahlt hat.

Warum Google-Suchergebnisse nicht mehr aus „100 blauen Links” bestehen

Moderne SERPs sind von Natur aus dynamisch.

Je nach Suchabsicht, Standort und Gerät kombiniert Google nun mehrere Ergebnistypen auf einer einzigen Seite, darunter:

• KI-Übersichten (KI-generierte Zusammenfassungen, die über den organischen Ergebnissen angezeigt werden)

• Ausgewählte Snippets

• People Also Ask

• Lokale Pakete

• Bilder und Videos

• Shopping-Ergebnisse

• Wissenspanels

• Diskussionsmodule

Insbesondere KI-Übersichten haben die Sichtbarkeit verändert.

Sie befinden sich über den traditionellen organischen Listings und fassen Informationen aus Seiten zusammen, die Google bereits rankt – oft stammen die Inhalte aus URLs, die nicht in den Top 10 sind.

Dies ist wichtig, da die „Position“ nicht mehr eine einfache, statische Liste ist.

SERP-Funktionen unterbrechen nun organische Listings, verändern die Reihenfolge und beeinflussen, was Nutzer sehen, bevor sie überhaupt scrollen. Eine Seite auf Platz 25 kann immer noch zur wahrgenommenen Sichtbarkeit beitragen, während eine Seite auf Platz 7 weit nach unten auf dem Bildschirm verschoben werden kann.

Die Top 100 gibt es immer noch – aber um sie genau zu erfassen, ist jetzt mehr als eine einzige Anfrage mit „100 Ergebnissen” erforderlich. Man muss verstehen, wie Rankings, Features und KI-Ebenen über die gesamte SERP hinweg interagieren.

Warum Google sich vom einfachen Zugriff auf die Top 100 verabschiedet hat

Google hat die Top 100 nicht entfernt.

Was Google entfernt hat, war die einfache Möglichkeit, sie abzurufen.

Lange Zeit war es mit &num=100 möglich, mit einer einzigen Anfrage eine vollständige, geordnete SERP abzurufen. Das war praktisch. Mit einem einzigen Aufruf konnte man sehen, wie Google ein gesamtes Thema von oben nach unten bewertet hat.

SEO-Experten nutzten dies. Rank-Tracker bauten darauf auf. Und im Laufe der Zeit verließen sich auch automatisierte Systeme zunehmend darauf.

Als Suchergebnisse als strukturierte Daten immer wertvoller wurden, gewann diese Bequemlichkeit auf andere Weise an Bedeutung.

Eine vollständige Top-100-SERP ist nicht nur eine Liste von Links. In großem Maßstab zeigt sie:

• Wie Google die Relevanz bewertet

• wie Autorität auf ein Thema verteilt ist

• Wie die Absicht interpretiert wird

• welche Quellen mehr Vertrauen genießen als andere

• wie Informationen gruppiert und gerahmt werden

Diese Struktur ist äußerst wertvoll. Nicht nur für die SEO-Analyse und Marktbeobachtung, sondern auch für das Training und die Bewertung großer Sprachmodelle.

Diese Veränderung ist nicht nur theoretischer Natur.

Google hat öffentlich rechtliche Schritte gegen große SERP-Datenanbieter eingeleitet – insbesondere gegen SerpAPI – wegen der automatisierten Erfassung und Weitergabe von Suchergebnissen.

Als Reaktion auf die Behauptungen von Google veröffentlichte SerpAPI eine öffentliche Erklärung mit dem Titel:

„Google gegen SerpAPI: Wir reichen einen Antrag auf Klageabweisung ein. Hier sind die Gründe, warum wir im Recht sind.“

In seiner Klage beruft sich Google auf den Digital Millennium Copyright Act, um SerpApi den Zugriff auf seine Website zu untersagen.

Diese Fälle machen eines deutlich: Google ist es nicht mehr recht, dass Suchergebnisse als kostengünstiger Datenfeed mit hohem Volumen behandelt werden.

Aus Sicht von Google geht es hier nicht darum, Rankings zu verbergen.

Es geht darum, die Wirtschaftlichkeit der Extraktion zu kontrollieren.

Der Zugriff auf die Top 100 mit einer einzigen Anfrage machte es trivial, geordnete Relevanzdaten in großem Umfang zu sammeln, ohne Paginierung, Scrollen oder irgendetwas, das dem normalen Nutzerverhalten ähnelt. Das senkte die Barriere nicht nur für SEO-Tools, sondern für jedes System, das aus den Ranking-Entscheidungen von Google lernen wollte.

Anstatt den Zugriff vollständig zu blockieren, änderte Google die Art und Weise, wie Suchergebnisse bereitgestellt werden:

• Feste Ergebnislisten wurden durch Paginierung und kontinuierliches Scrollen ersetzt

• Die Ergebnisse werden nun dynamischer geladen.

• SERP-Funktionen wurden aggressiver verschachtelt

• Die Darstellung wurde zunehmend kontextabhängig, z. B. von Gerät, Standort und Absicht.

Es gab keine Ankündigung. Nichts funktionierte über Nacht nicht mehr.

Aber das Ergebnis war beabsichtigt:

Die Top 100 existieren weiterhin – sie sind nur nicht mehr kostengünstig mit einer einzigen Anfrage verfügbar.

Man kann immer noch scrollen. Man kann immer noch durch die Seiten klicken. SEO-Tools können die SERP immer noch Seite für Seite crawlen.

Was teuer wurde , war das reibungslose Sammeln großer Datenmengen – insbesondere das Sammeln von Daten, die für groß angelegte Modellierungen und LLM-Trainings nützlich sind.

Dieser Unterschied ist wichtig.

Google hat nicht die Tiefe entfernt. Es hat Reibung hinzugefügt.

Und als diese Abkürzung verschwand, änderten viele Rank-Tracker still und leise ihr Verhalten – nicht weil die Rankings nicht mehr existierten, sondern weil das ordnungsgemäße Sammeln dieser Daten nun viel mehr Arbeit, Infrastruktur und Kosten erfordert.

**77 % der Websites verloren ihre Keyword-Sichtbarkeit, nachdem Google num=100 entfernt hatte: Daten

Die Entfernung des Parameters num=100 führte zu einem starken Rückgang der Impressionen , Rankings und Keyword-Sichtbarkeitin der Google Search Console für eine Vielzahl von Websites.

Die Änderung der Art und Weise, wie Suchergebnisse von Google bereitgestellt werden, hat die SEO-Datensätze erheblich verändert. Laut einer neuen Analyse von 319 Websites, die von Tyler Gargula, Director of Technical SEO bei LOCOMOTIVE Agency, verzeichneten die meisten Websites messbare Einbußen bei der gemeldeten Sichtbarkeit, nachdem num=100 nicht mehr zuverlässig funktionierte.

In Zahlen

• Impressionen: 87,7 % der Websites verzeichneten einen Rückgang der Impressionen in der Google Search Console

• Anzahl der Suchanfragen: 77,6 % der Websites verloren einzigartige Ranking-Begriffe

• Keyword-Länge: Short-Tail- und Mid-Tail-Keywords waren am stärksten betroffen

• Ranking-Positionen:

  • Es erscheinen jetzt weniger Suchanfragen auf Seite 3 und darüber hinaus

  • Mehr Suchanfragen tauchen in den Top 3 und auf Seite 1 auf

Die Verschiebung deutet darauf hin, dass die heute gemeldeten Rankings die tatsächlichen, für den Nutzer sichtbaren Positionen besser widerspiegeln, ohne künstliche Aufblähung durch einmalige Top-100-Abfragen.

Mit anderen Worten: Das Verschwinden von num=100 hat nicht die Rankings beseitigt, sondern eine Berichterstattungsabkürzung, die lange Zeit Einfluss auf die Messung der Sichtbarkeit hatte.

Warum dies die meisten Rank-Tracker stillschweigend außer Gefecht gesetzt hat

Die meisten Rank-Tracker wurden nicht für das Crawlen entwickelt:

• zehn SERP-Seiten
• pro Keyword
• pro Standort
• pro Gerät
• jeden Tag

Sie wurden entwickelt, um schnell, leichtgewichtig und kostengünstig zu sein.

Als die einmalige Abfrage der Top 100 nicht mehr zuverlässig war, passten sich viele Tools an, indem sie

• Begrenzung der Tracking-Tiefe
• wöchentliche Aktualisierung tieferer Rankings
• Komprimierung der täglichen Daten zu wöchentlichen Momentaufnahmen
• Aufschlagen von zusätzlichen Credits für Tiefe
• Beenden, sobald die verfolgte Domain gefunden wurde

Nicht weil die Daten verschwunden waren, sondern weil das ordnungsgemäße Abrufen der Daten kostspielig wurde.

Deshalb taucht „Top-100-Tracking” immer noch in Marketingtexten auf, verhält sich in der Praxis jedoch ganz anders.

Warum das Crawlen jeder einzelnen Seite die einzige zuverlässige Methode ist

Genaue Top-100-Verfolgung bedeutet, die SERP so zu erfassen, wie sie tatsächlich existiert:

• Seite 1 → Positionen 1–10
• Seite 2 → Positionen 11–20
• Seite 3 → Positionen 21–30 …
• Seite 10 → Positionen 91–100

Das sind zehn SERP-Seiten pro Keyword, jeden Tag.

Das erfordert mehr Infrastruktur. Mehr Rechenleistung. Mehr Kosten.

Aber es vermeidet die üblichen Fehlerquellen:

• fehlende Ergebnisse aus dynamischem Laden
• Falsche Positionierung um SERP-Funktionen herum
• übersprungene Abschnitte der SERP
• geschätzte statt verifizierte Positionen

Wenn ein Tracker nicht Seite für Seite crawlt, führt er fast immer Stichproben durch, glättet, schätzt oder verzögert.

Wie Ranktracker täglich die vollständigen Top 100 verfolgt (einschließlich aller SERP-Funktionen)

Ranktracker verlässt sich nicht auf eine einzige Anfrage, die behauptet, die „Top 100” zurückzugeben.

Es erstellt die Top 100-Verfolgung so, wie Google heute tatsächlich Suchergebnisse liefert: Seite für Seite, Feature für Feature.

Für jedes verfolgte Keyword macht Ranktracker Folgendes:

• Crawlt die SERP-Seiten 1 bis 10 nacheinander

• Erfasst alle SERP-Funktionen, die auf der Seite erscheinen

• Zeichnet AI-Übersichten auf, sofern vorhanden, einschließlich ihrer Platzierung und Häufigkeit

• Erkennt Featured Snippets, „People Also Ask“, Local Packs, Bilder, Videos, Shopping-Blöcke, Knowledge Panels und Module im Diskussionsstil

• trennt organische Listings von SERP-Features, anstatt sie miteinander zu vermischen

• normalisiert die Ergebnisse nach Gerät, Standort und Sprache

• weist Positionen auf der Grundlage der tatsächlichen Seitenreihenfolge zu, nicht auf der Grundlage von Annahmen

• speichert den vollständigen Tagesverlauf ohne Komprimierung oder wöchentliche Zusammenfassungen

• wiederholt den Vorgang standardmäßig jeden Tag

Das bedeutet, dass Ranktracker Ihnen nicht nur mitteilt, wo eine Seite rangiert.

Es zeigt Ihnen:

• unabhängig davon, ob für die Suchanfrage eine KI-Übersicht vorhanden ist

• welche SERP-Funktionen organische Ergebnisse nach unten drängen

• wie sich die Sichtbarkeit ändert, wenn Funktionen erscheinen oder verschwinden

• welche Wettbewerber an Sichtbarkeit gewinnen, ohne unter den Top 10 zu ranken

• wie sich Rankings und SERP-Zusammensetzung gemeinsam entwickeln

So erhalten Sie:

• tatsächliche Bewegung zwischen den Positionen 21–100

• vollständige Sichtbarkeit der Wettbewerber über die zweite Seite hinaus

• Klarheit, wenn SERP-Features – und nicht Rankings – Traffic-Verschiebungen verursachen

• Berichte, die nicht „springen”, weil tiefere Daten spät aktualisiert werden

Was Sie sehen, ist das, was Google tatsächlich anzeigt – Rankings, Funktionen und KI-Ebenen inklusive, jeden Tag.

Was andere Rank-Tracker wirklich leisten (Tiefe vs. Realität)

„Top-100-Tracking” ist einer der am häufigsten missbrauchten Begriffe in der SEO-Software.

Nur-Seite-1-Tracker (Top 10)

• SERPRobot
• SERPfox
• Serpple
• RanksPro
• DiagnoSEO
• SEOmator

Top-20-Tracker

• Moz Pro
• Raven Tools
• RankWatch
• RankTracking.co
• Marketing Miner
• Localo
• Morningscore
• SEO Tester Online (wöchentlich)
• TinyRanker

Top-30-Tracker

• Topvisor
• DragonMetrics
• Rankinity
• RankMonitor
• Wincher (Top 100 entfernt)
• Mangools SERPWatcher (teilweise Tiefe)
• Similarweb (Aktualisierung alle 72 Stunden)

Top-50-Tracker

• WhatsMySERP
• BrightLocal
• AuthorityLabs
• DAXRM

„Top 100“ – aber nicht täglich

• SEOmonitor (1–20 täglich, ausführlicher wöchentlich)
• Mangools (1–30 täglich, ausführlicher wöchentlich)
• AgencyAnalytics (wöchentlich)
• SpyFu (wöchentlich)
• TrueRanker (wöchentlich)
• Zutrix (wöchentlich)
• Ubersuggest (wöchentlich)
• Semrush (zunächst täglich, dann wöchentliche Momentaufnahmen)
• Ahrefs (wöchentlich & unzuverlässig)

Tiefe ist vorhanden, aber zu einem Preis

• WebCEO (höhere Preise)
• AWR / Advanced Web Ranking (doppelte Credits)
• DataForSEO (teure tägliche Tiefe)
• SEOptimer (nur auf Anfrage)

Versteckte blinde Flecken

• Nightwatch (stoppt, sobald Ihre Website gefunden wurde)
• SEO PowerSuite (ignoriert Positionen unterhalb von 30)
• Senuto (nur TOP3 / TOP10 / TOP50)
• Serpstat (nicht wirklich lokal)

Datenstand: 23. Februar 2026. Die Tiefe der Rangverfolgung, die Aktualisierungshäufigkeit und die Planbeschränkungen variieren je nach Anbieter und können sich im Laufe der Zeit ändern. Diese Bewertung spiegelt unsere Erkenntnisse wider, die auf praktischen Tests, der Überprüfung von Dokumentationen und den zum Zeitpunkt der Recherche verfügbaren öffentlichen Informationen basieren.

Der Relaunch von Ranktracker: Vollständige Top-100-Verfolgung, von Grund auf neu aufgebaut

Die Rückkehr der vollständigen Top-100-Verfolgung ist keine isolierte Funktionsaktualisierung. Sie ist Teil einer kompletten Neugestaltung von Ranktracker.

Im Laufe des letzten Jahres wurde die Plattform überarbeitet, um moderne SERPs richtig zu verarbeiten – nicht nur die Rankings auf der ersten Seite, sondern die gesamte Tiefe der Google-Suche, wie sie heute existiert.

Dieser Relaunch umfasst:

• Standardmäßige vollständige tägliche Top-100-Verfolgung ohne Tiefenbeschränkungen

• Seitenweises Crawling der SERP anstelle von Shortcut-Anfragen

• vollständige Erfassung aller SERP-Funktionen, einschließlich KI-Übersichten

• Echte Normalisierung auf lokaler, sprachlicher und Geräteebene

• vollständiger Tagesverlauf ohne wöchentliche Komprimierung

• Infrastruktur, die für eine zuverlässige Skalierung des Deep Tracking ausgelegt ist, nicht selektiv

Dies ist wichtig, da die meisten Rank-Tracker die Top-100-Verfolgung nicht zufällig „verloren” haben. Sie haben sich davon zurückgezogen, als Abkürzungen verschwanden und die Kosten stiegen.

Ranktracker ging den umgekehrten Weg.

Anstatt die Tiefe zu reduzieren oder dafür zusätzliche Gebühren zu erheben, wurde die Plattform so umgestaltet, dass die vollständige SERP-Sichtbarkeit die Grundvoraussetzung ist und kein Zusatzfeature.

Ein Dankeschön für frühe Nutzer

Da dieser Relaunch ohne große Ankündigung still und leise erfolgte, bietet Ranktracker den ersten Nutzern und wiederkehrenden Teams ein begrenztes Dankeschön an.

Jetzt sofort:

• 50 % Rabatt auf Ihren ersten Monat bei jedem Monatsabo

• Rabattcode: **num=100

• Gilt für den vollständigen Zugriff, einschließlich täglicher Top-100-Verfolgung und aller Kernfunktionen

👉 Fordern Sie Ihren 50 %-Rabatt an und beginnen Sie mit dem Tracking

Es ist keine spezielle Einrichtung erforderlich. Das Tracking der Top 100 ist bereits standardmäßig aktiviert.

Das Angebot gibt es aus einem Grund: Damit die Leute sehen können, wie vollständige SERP-Sichtbarkeit in der Praxis tatsächlich aussieht – nicht in Marketingaussagen, sondern im täglichen Gebrauch.

Warum die Positionen 21–100 in der Praxis wichtig sind

Der SEO-Fortschritt sieht in der Regel so aus:

92 → 68 68 → 44 44 → 27 27 → 16 16 → 9 9 → 4

Wenn Sie die frühen Phasen nicht sehen können, können Sie auch nicht:

• Ergebnisse prognostizieren
• Wirkung nachweisen
• Frühzeitig auf Bedrohungen reagieren

Die Sichtbarkeit in den Top 100 ist keine Eitelkeitsmetrik. Sie macht Ursache und Wirkung in der Suchmaschinenoptimierung sichtbar.

Die praktische Erkenntnis

Google hat die Top 100 nicht entfernt. Es hat die Abkürzung entfernt.

Rankings jenseits der ersten Seite existieren weiterhin. Sie sind weiterhin geordnet. Sie ändern sich weiterhin jeden Tag. Was sich geändert hat, ist, dass es nun echte Arbeit erfordert, sie genau zu sehen.

Wenn Ihr Rank-Tracker:

• endet bei den Top 10, 20, 30 oder 50

• Aktualisiert tiefere Rankings wöchentlich statt täglich

• Komprimiert die täglichen Bewegungen zu wöchentlichen Momentaufnahmen

• Erhebt zusätzliche Gebühren, um über die zweite Seite hinaus zu sehen

• oder crawlt niemals die vollständige SERP Seite für Seite

dann sehen Sie nicht die vollständigen Suchergebnisse. Sie sehen eine vereinfachte Version davon.

Ranktracker verfolgt standardmäßig jeden Tag die vollständigen Top 100, crawlt Seite für Seite, erfasst alle SERP-Funktionen und KI-Ebenen und weist Positionen auf der Grundlage dessen zu, was Google tatsächlich anzeigt – nicht auf der Grundlage von Schätzungen, Stichproben oder verzögerten Aktualisierungen.

Das ist es, was &num=100 heute darstellt.

Kein URL-Parameter. Kein Trick. Ein Standard, um die echte SERP zu sehen.

FAQ: Top-100-Rankings, SERP-Tiefe, KI und modernes Rank-Tracking

**Was bewirkt &num=100 in der Google-Suche?

Es weist Google an, bis zu 100 Ergebnisse anstelle der standardmäßigen 10 anzuzeigen. Es hat keinen Einfluss auf die Reihenfolge oder Relevanz der Ergebnisse, sondern ändert lediglich die Anzahl der gleichzeitig angezeigten Ergebnisse.

**Ist num=100 dasselbe wie &num=100?

Ja. num=100 legt die Anzahl der Ergebnisse fest. &num=100 ist einfach derselbe Parameter, der an eine URL angehängt wird, die bereits andere Abfrageparameter enthält.

Hat Google jemals aufgehört, Ergebnisse über die erste Seite hinaus zu ranken?

Nein. Google hat immer weit über die erste Seite hinaus gerankt. Die erste Seite ist eine Anzeigeoption, keine Ranking-Begrenzung.

**Hat Google num=100 entfernt?

Nein. Google hat die Art und Weise geändert, wie SERPs bereitgestellt werden, nicht aber, ob Rankings existieren. Rankings über die erste Seite hinaus existieren weiterhin, können jedoch nicht mehr zuverlässig mit einer einzigen Anfrage abgerufen werden.

Warum wurde num=100 im Laufe der Zeit unzuverlässig?

Weil Google von statischen, paginierten SERPs zu dynamischer Darstellung, kontinuierlichem Laden und kontextabhängiger Ergebnisauslieferung übergegangen ist.

Warum hat Google das Abrufen der Top 100 erschwert?

Weil das Abrufen von SERPs mit einer einzigen Anfrage groß angelegtes Scraping, das Sammeln von Wettbewerbsinformationen und die Erstellung von Datensätzen zu extrem niedrigen Kosten ermöglichte.

Inwiefern hängt dies mit KI und LLM-Training zusammen?

Suchergebnisse sind hochwertige, strukturierte Relevanzdaten. Der einfache Zugriff auf die Top 100 ermöglichte es LLMs und Datenbrokern, Ranking-Reihenfolgen, Autoritätssignale und SERP-Zusammensetzungen in großem Umfang zu sammeln.

Haben OpenAI und andere Unternehmen Modelle mit Suchdaten trainiert?

Öffentliche Berichte bestätigen, dass große Sprachmodelle, darunter auch frühe OpenAI-Systeme, mit einer Mischung aus lizenzierten Daten, von Menschen erstellten Daten und öffentlich zugänglichen Webdaten – einschließlich suchzugänglicher Inhalte – trainiert wurden.

Warum interessiert Google das jetzt?

Weil Suchergebnisse zunehmend in nachgelagerte Systeme einfließen: KI-Modelle, Analyseplattformen, Überwachungstools und Wettbewerbsinformations-Engines. Das macht SERPs zu strategisch sensiblen Daten.

Bekämpft Google aktiv das SERP-Scraping?

Ja. Google hat die technischen Barrieren erhöht, die Darstellungsmethoden geändert und geht rechtlich gegen große Scraping-Anbieter vor, darunter auch Klagen im Zusammenhang mit SERP-APIs.

Warum verklagt Google SERP-API-Anbieter?

Weil sie die systematische Extraktion von Googles Suchergebnissen in großem Umfang ermöglichen und dabei die vorgesehenen Nutzungsmuster und kommerziellen Kontrollen umgehen.

Bedeutet dies, dass Google SEO-Tools blockiert?

Nein. Google erlaubt Crawling, das realistischen Nutzungsmustern entspricht. Was Google unterbindet , ist billige, massenhafte Extraktion auf dem Umweg über Abkürzungen.

Können Menschen weiterhin bis Seite 10 browsen?

Ja. Das Blättern von Seite zu Seite funktioniert weiterhin. Die Einschränkung gilt für die Automatisierung in großem Umfang, nicht für einzelne Nutzer.

Können SEO-Tools weiterhin die Top 100 verfolgen?

Ja – aber nur durch Crawling von Seite zu Seite, dynamische Darstellung und korrekte Verarbeitung von SERP-Funktionen.

Warum zeigen viele Rank-Tracker nicht mehr die vollständigen Top 100 an?

Weil das genaue Tracking der Top 100 nach dem Wegfall der Shortcuts deutlich teurer geworden ist.

Was macht das Tracking der Top 100 heute so teuer?

Es erfordert:

• 10 SERP-Seiten pro Keyword
• Dynamische Darstellung
• Feature-Erkennung
• Geo- und Gerätenormalisierung
• tägliche Wiederholung
• großer Datenspeicher

Warum behaupten einige Tools immer noch, die „Top-100-Verfolgung” zu bieten?

Weil der Begriff im Marketing nur vage definiert ist. Viele Tools rufen die Top 100 nur teilweise ab oder aktualisieren sie nur selten.

Was bedeutet „wöchentliche Aktualisierung der Top 100” eigentlich?

Es bedeutet, dass Positionen außerhalb eines begrenzten Bereichs (oft Top 20 oder Top 30) nur einmal pro Woche überprüft werden.

Warum sehen die Rankings zunächst flach aus und springen dann plötzlich?

Weil tiefere Positionen nicht täglich aktualisiert wurden. Der Sprung spiegelt eine Datenaktualisierung wider, keine Änderung des Google-Algorithmus.

Warum hören einige Tools auf zu crawlen, sobald eine Website gefunden wurde?

Um Kosten zu sparen. Dadurch wird die vollständige Sichtbarkeit der Wettbewerber verhindert und nicht die vollständige SERP abgerufen.

Warum ist die Tiefe wichtig, wenn es AI-Übersichten gibt?

Weil KI-Übersichten aus Seiten stammen, die Google bereits rankt – einschließlich Seiten, die weit außerhalb der Top 10 liegen.

Können Seiten mit einem Ranking zwischen 30 und 60 die KI-Übersichten beeinflussen?

Ja. Die Ranking-Tiefe entspricht nicht der Sichtbarkeitstiefe in KI-gestützten SERPs.

Ersetzt KI organische Rankings?

Nein. KI-Übersichten stehen über den Rankings. Sie fassen gerankte Inhalte zusammen, ersetzen jedoch nicht die Reihenfolge der Rankings.

Warum macht KI eine tiefere Nachverfolgung wichtiger?

Weil Einfluss vor Traffic auftreten kann. Seiten können die KI-Ausgabe beeinflussen, lange bevor sie die erste Seite erreichen.

Was entgeht mir, wenn ich nur die Top 10 verfolge?

Frühe Dynamik, Wettbewerbsbewegungen, Signale zur Inhaltsvalidierung und KI-gesteuerte Sichtbarkeitsverschiebungen.

Warum komprimieren einige Tools den täglichen Verlauf zu wöchentlichen Daten?

Um Speicher- und Verarbeitungskosten zu reduzieren.

Warum ist komprimierter Verlauf ein Problem?

Sie entfernt die täglichen Kausalitäten. Sie verlieren die Möglichkeit, Änderungen mit bestimmten Aktionen in Verbindung zu bringen.

Ist das Top-100-Tracking für lokales SEO nützlich?

Ja. Lokale Ergebnisse schwanken stark, und Fortschritte beginnen oft schon lange bevor sie in die Top-Ergebnisse oder auf die erste Seite gelangen.

Ist das Top-100-Tracking für internationale SEO nützlich?

Ja. Internationale SERPs bewegen sich langsamer und tiefer. Frühe Signale erscheinen fast immer jenseits der ersten Seite.

Ist das Top-100-Tracking für den Linkaufbau nützlich?

Ja. Die Auswirkungen von Links zeigen sich oft zuerst auf den Positionen 40–80, bevor sie weiter steigen.

Personalisiert Google die Top 100?

Ja. Gerät, Standort, Sprache und Absicht können die Zusammensetzung der SERP verändern.

Warum müssen SERPs nach Gerät und Standort normalisiert werden?

Weil sich mobile, Desktop- und lokale SERPs in ihrer Struktur und Reihenfolge erheblich unterscheiden können.

Warum ist das Crawlen jeder einzelnen Seite die einzige zuverlässige Methode?

Weil es widerspiegelt, wie Google den Nutzern tatsächlich Ergebnisse liefert.

Warum tun dies nicht alle Rank-Tracker?

Weil es mehr kostet – in Bezug auf Infrastruktur, Rechenleistung, Proxys und Speicherplatz.

Macht Ranktracker das standardmäßig für jedes Keyword?

Ja. Das vollständige Crawling der Top 100, einschließlich SERP-Funktionen und KI-Übersichten, wird standardmäßig täglich durchgeführt.

Ist das Top-100-Tracking ein veraltetes Konzept?

Nein. Der Parameter ist veraltet. Der Bedarf an Tiefe ist relevanter denn je.

Was bedeutet &num=100 heute?

Es handelt sich nicht um einen URL-Trick, sondern um einen Maßstab für vollständige SERP-Sichtbarkeit.