• Kick

Kick's 95/5 Revenue Split vs Twitch: Was wird mehr bezahlt?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Einführung

Eine der meistdiskutierten Funktionen von Kick ist die Aufteilung der Abonnement-Einnahmen im Verhältnis 95/5 – das bedeutet, dass die Creator 95 % der Abonnement-Einnahmen behalten und Kick nur 5 % erhält . Dies ist deutlich creator-freundlicher als bei vielen konkurrierenden Plattformen, insbesondere Twitch. In diesem Artikel erklären wir:

  • Was beide Aufteilungen bedeuten
  • Wie sie sich in realen Dollar unterscheiden
  • Warum dies für Creator wichtig ist
  • Wie sich dies auf die Gesamteinnahmen auswirkt

Was ist eine Umsatzbeteiligung?

Eine Umsatzbeteiligung legt fest, wie die Abonnementgebühren zwischen der Plattform und dem Creator aufgeteilt werden.

Beispiel: Wenn ein Zuschauer 5 $ pro Monat für ein Abonnement Ihres Kanals bezahlt:

  • Eine 95/5-Aufteilung bringt dem Creator 4,75 $ ein
  • Eine 50/50-Aufteilung bringt dem Creator 2,50 $ ein

Die Umsatzbeteiligung beeinflusst, wie viel von Ihren Einnahmen Sie tatsächlich behalten, und ist einer der wichtigsten Faktoren für das langfristige Verdienstpotenzial.

Die 95/5-Umsatzbeteiligung von Kick

Das Abonnementmodell von Kick sieht Folgendes vor:

  • 95 % gehen an den Streamer
  • 5 % an die Plattform

Das bedeutet, dass fast alle Abonnement-Einnahmen direkt in die Tasche des Erstellers fließen.

Wenn 100 Personen ein Abonnement für 4,99 $ abschließen:

  • Sie behalten ≈ 475
  • Kick behält ≈ 25 $

Die Aufteilung von Kick ist außergewöhnlich großzügig, insbesondere im Vergleich zu älteren Streaming-Plattformen.

Twitchs Umsatzbeteiligung bei Abonnements

Standard-Aufteilung bei Twitch

Für die meisten Twitch-Streamer:

  • 50 % gehen an den Ersteller
  • 50 % gehen an Twitch

Ein Abonnement von 4,99 $ führt in der Regel zu:

  • Sie behalten ≈ 2,50 $
  • Twitch behält ≈ 2,50

Höhere Aufteilungen

Einige Top-Partner von Twitch handeln verbesserte Aufteilungen aus (z. B. 70/30), aber:

  • Dies ist nicht der Standard
  • In der Regel sind dafür hohe Zuschauerzahlen oder spezielle Verträge erforderlich

Selbst bei 70/30:

  • Ein Abonnement für 4,99 $ bringt dem Creator ≈ 3,49 $ ein

immer noch deutlich weniger als die 95 % von Kick.

Direkter Vergleich: Was Creator tatsächlich behalten

👇 Beispielhafte Einnahmen pro 100 Abonnenten

Plattform Umsatzaufteilung Anteil für Creator
Kick 95 / 5 ~475
Twitch (Standard) 50 / 50 ~250
Twitch (70/30) 70 / 30 ~349

💡 Bei gleicher Abonnentenzahl könnte ein Creator auf Kick Folgendes mit nach Hause nehmen:

  • ~90 % mehr als ein Standard-Twitch-Streamer
  • ~36 % mehr als ein verbesserter 70/30-Twitch-Partner

Warum die 95/5-Aufteilung wichtig ist

1. Schnelleres Einkommenswachstum

Creators verdienen deutlich mehr pro Abonnent – das bedeutet, dass auch kleinere Zielgruppen finanziell tragfähig sein können.

2. Geringere Hürde für ein Vollzeiteinkommen

Ein Kick-Creator mit einigen hundert engagierten Abonnenten kann bereits einen soliden Lebensunterhalt verdienen, während er auf Twitch in der Regel eine viel größere Basis benötigen würde.

3. Größere passive Unterstützung

Da Abonnement-Einnahmen regelmäßig anfallen, bedeutet ein größerer Anteil ein besser vorhersehbares monatliches Einkommen.

Andere Einnahmequellen: Vergleich der Aufteilung

🔹 Trinkgelder & Spenden

  • Kick: Die Creator behalten praktisch 100 % (abzüglich Bearbeitungsgebühren)
  • Twitch: Die Creator behalten die Spenden, aber Bits (die virtuelle Währung von Twitch) decken die Plattformkosten

🔹 Werbung

  • Kick: Werbung ist zweitrangig und steht nicht im Vordergrund
  • Twitch: Werbung ist häufiger, aber die Auszahlungen variieren und bleiben im Vergleich zu Abonnements oft gering

Was das im Alltag bedeutet

Vergleichen wir zwei Streamer mit jeweils 500 Abonnenten:

Kick

  • 500 × 4,75 $ (95 % von 4,99 $)
  • ≈ 2.375 $/Monat

Twitch (Standard)

  • 500 × 2,50
  • ≈ 1.250 $/Monat

Twitch (70/30)

  • 500 × 3,49
  • ≈ 1.745 $/Monat

In diesem gängigen Szenario kann Kick dem Creator monatlich 630 bis 1.125 US-Dollar mehr einbringen als Twitch – ohne auf Werbung oder Trinkgelder angewiesen zu sein.

Zusätzliche Überlegungen

💬 Engagement vs. Aufrufe

Kick bevorzugt Engagement gegenüber reinen Aufrufzahlen. Abonnements und Spenden sind wichtiger als passives Zuschauen, während Twitch eine Mischung aus Werbung, Bits und Abonnements nutzt.

🎁 Anreizprogramme

Kick bietet manchmal zusätzliche Incentive-Programme (z. B. stündliche Auszahlungen für qualifizierte Streamer) an, die über die Abonnements hinaus einen zusätzlichen Vorteil bieten – diese variieren jedoch je nach Berechtigung.

📈 Langfristiges Wachstum

Twitch bietet wohl eine größere Auffindbarkeit und ein größeres bestehendes Ökosystem, was im Laufe der Zeit zu einem größeren Publikum führen kann – aber die Monetarisierung pro Fan ist bei Kick von Anfang an stärker.

Fazit

Die 95/5-Umsatzbeteiligung von Kick ist deutlich großzügiger als die Standard-Abonnement-Umsatzbeteiligung von Twitch und bietet den Creators ein viel höheres Nettoeinkommen pro Abonnent.

  • Kick: Behalte ~95 % der Abonnement-Einnahmen
  • Twitch (Standard): Behalten Sie ~50 %
  • Twitch (Partner 70/30): Behalten Sie ~70 %

In der Praxis ermöglicht Kick den Creators, mit weniger Abonnenten mehr zu verdienen, was es zu einer attraktiven Plattform für Streamer macht, die sich auf Community-Unterstützung und wiederkehrende Einnahmen konzentrieren.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Starten Sie mit Ranktracker... kostenlos!

Finden Sie heraus, was Ihre Website vom Ranking abhält.

Ein kostenloses Konto erstellen

Oder melden Sie sich mit Ihren Anmeldedaten an

Different views of Ranktracker app