Einleitung
Da Streaming-Plattformen um Creator konkurrieren, zeichnet sich das Umsatzmodell von Kick dadurch aus, dass es Engagement und Community-Unterstützung belohnt – insbesondere im Vergleich zu traditionellen Giganten wie Twitch und YouTube. Wenn Sie herausfinden möchten, welche Plattform das beste Verdienstpotenzial bietet, ist es wichtig, über die Aufrufzahlen hinauszuschauen und sich darauf zu konzentrieren, wie sich das Verhalten der Zuschauer in Einnahmen niederschlägt.
In diesem Artikel wird erklärt, was das Umsatzmodell von Kick so einzigartig macht, wie es im Vergleich zu Twitch und YouTube abschneidet und welche Arten von Creators am meisten von den einzelnen Systemen profitieren.
🔍 Wie jede Plattform Geld verdient (und Creator bezahlt)
Hier ist eine kurze Zusammenfassung, wie Kick, Twitch und YouTube ihre Einnahmequellen für Creator strukturieren:
| Plattform | Hauptumsatzquellen | Wichtigste Auszahlungsart |
| Kick | Abonnements, Trinkgelder, Anreize für Interaktion | Engagement-orientiert |
| Twitch | Abonnements, Werbung, Bits, Trinkgelder | Gemischt (Abonnements + Werbung + Trinkgelder) |
| YouTube | Werbeeinnahmen, Mitgliedschaften, Super Chat | Hybrid aus Werbung und Interaktion |
Jede Plattform monetarisiert ihr Publikum auf unterschiedliche Weise. Was Kick auszeichnet, ist nicht nur, welche Einnahmequellen es bietet, sondern auch, wie diese Quellen priorisiert und mit den Creators geteilt werden.
💡 1. Umsatzphilosophie: Engagement vs. Aufrufe
Kick: Engagement an erster Stelle
Kick bezahlt Creator nicht einfach für Aufrufe. Stattdessen legt das Umsatzmodell Wert auf Zuschaueraktionen wie:
- Abonnieren
- Trinkgeld/Spenden
- Teilnahme an Live-Streams
Das bedeutet, dass engagierte Communities das Einkommen steigern, nicht passive Zuschauer. Auf Kick kann ein Creator mit 100 engagierten Zuschauern mehr verdienen als einer mit 1.000 passiven Zuschauern – wenn dieses kleine Publikum ihn abonniert und Trinkgeld gibt.
Twitch: Gemischtes Modell (Abonnements, Werbung und Bits)
Twitch nutzt mehrere Einnahmequellen:
- Abonnements (gemeinsam mit der Plattform)
- Bits (die virtuelle Währung von Twitch)
- Werbung
- Spenden über Erweiterungen/Drittanbieter
Obwohl Engagement auf Twitch eine Rolle spielt, sind Aufrufe und die Sichtbarkeit von Werbung nach wie vor wichtiger – und die Plattform hat in der Vergangenheit Größe und Langlebigkeit als Teil der Auffindbarkeit priorisiert.
YouTube: Werbegesteuert + Engagement-Add-ons
YouTube kombiniert:
- Werbeeinnahmen (AdSense)
- Kanalmitgliedschaften
- Super Chat/Super Thanks
- YouTube Premium-Anteil
Dieses Modell belohnt Creator sowohl für Engagement (Mitgliedschaften, Super Chat) als auch für passiven Konsum (Werbung in Videos und Livestreams).
💰 2. Umsatzbeteiligung und Monetarisierungsaufteilung
Kick: Eine der großzügigsten Aufteilungen
Das bemerkenswerteste Merkmal von Kick ist die 95/5-Aufteilung der Abonnement-Einnahmen:
- 95 % an den Ersteller
- 5 % an die Plattform
Das ist deutlich höher als bei der Konkurrenz, sodass die Creator den Großteil der Zahlungen ihres Publikums behalten können.
Twitch: Standard- vs. ausgehandelte Aufteilungen
- Standard: 50/50 -Aufteilung bei Abonnements
- Verhandelt für Top-Partner: ca. 70/30
- Bits und Trinkgelder von Dritten sorgen für zusätzliche Einnahmen
Selbst bei einer Aufteilung von 70/30 bringt Kick den Creators in den meisten Fällen immer noch mehr Abonnement-Einnahmen als Twitch.
YouTube: Kürzungen der Mitgliedschaft + Werbung
YouTube zahlt in der Regel:
- 70 % der Mitgliedschaftseinnahmen gehen an die Urheber
- 30 % an YouTube (Plattform- und Verwaltungsgebühren)
YouTube teilt auch einen Teil der Werbeeinnahmen – aber die Aufteilung und der Gesamtbetrag können je nach Region, Art der Inhalte und Vereinbarungen mit den Creators variieren.
Einfach ausgedrückt:
- Kick: ~95 % auf Abonnements
- Twitch: ~50–70 % auf Abonnements
- YouTube: ~70 % auf Mitgliedschaften + Schwankungen bei den Werbeeinnahmen
Die zusätzliche Großzügigkeit von Kick summiert sich schnell, wenn die Zuschauerzahl wächst.
📈 3. Warum Engagement bei Kick wichtiger ist als Aufrufe
Das Modell von Kick belohnt Interaktivität gegenüber passiver Präsenz – und das hat mehrere Auswirkungen:
🟢 Fokus auf zahlende Unterstützer
- Abonnements und Trinkgelder sind von zentraler Bedeutung.
- Zuschauer, die finanziell in den Kanal investiert sind, generieren den größten Teil der Einnahmen.
- Eine hoch engagierte Community kann eine passive Community übertreffen.
🟢 Trinkgelder und Spenden werden großzügig belohnt
Im Gegensatz zu Systemen, bei denen Trinkgelder ein Bonus sind, ist die Trinkgeldfunktion bei Kick nativ und zentral – die Creator behalten fast alle Trinkgeldeinnahmen (abzüglich der grundlegenden Bearbeitungsgebühren).
Dies führt zu höheren Einnahmen pro engagiertem Zuschauer als bei Plattformen, die einen Großteil der Einnahmen einbehalten oder auf Werbeeinblendungen angewiesen sind.
📉 4. Die Rolle von Werbung auf verschiedenen Plattformen
Kick
- Werbung ist nicht das Rückgrat der Monetarisierung.
- Es gibt keine garantierte CPM.
- Es werden zwar Anzeigen geschaltet, aber die Creator sind für ihr Einkommen nicht darauf angewiesen.
Twitch
- Anzeigen können eine bedeutende Einnahmequelle sein, insbesondere für größere Kanäle.
- Die Werbeeinnahmen variieren stark je nach Zuschauerzahl, Region und Nachfrage.
YouTube
- Werbeeinnahmen sind eine wichtige Säule.
- Sowohl Videos als auch Livestreams generieren Werbeeinnahmen – wodurch Langform- und Evergreen-Inhalte auch ohne direkte Unterstützung durch die Zuschauer lukrativ sind.
Fazit: Kick legt weniger Wert auf Werbung, während YouTube sie nutzt – und Twitch liegt irgendwo dazwischen.
🌍 5. Vorhersehbarkeit und Stabilität der Einnahmen
Kick
- Sobald eine Basis an Abonnenten und aktiven Unterstützern aufgebaut ist, sind die Einnahmen vorhersehbar.
- Geringere Abhängigkeit von Such-/Entdeckungsalgorithmen.
- Hohe Abhängigkeit von der Loyalität der Community, nicht von der Werbung der Plattform.
Twitch
- Die Einnahmen können mit der Sichtbarkeit und Reichweite der Werbung steigen.
- Algorithmen und Auffindbarkeit beeinflussen den Traffic und das langfristige Wachstum.
- Bits, Anzeigen und Abonnements führen zu gemischten Ergebnissen.
YouTube
- Die Werbeeinnahmen können bei Evergreen-Inhalten relativ stabil sein.
- Algorithmen und Suche spielen eine große Rolle für die Gesamtreichweite und den Gesamtumsatz.
- Die Monetarisierung erstreckt sich sowohl auf Live- als auch auf archivierte Inhalte.
Das Modell von Kick ist vorhersehbar, wenn die Unterstützung durch die Community konstant ist – es ist jedoch weniger von der algorithmischen Suchmaschine der Plattform abhängig.
🧠 6. Auffindbarkeit vs. Monetarisierung
Ein entscheidender Unterschied in der Umsatzstrategie:
| Plattform | Entdeckungsstärke | Monetarisierungsschwerpunkt |
| Kick | Noch in der Entwicklung | Direkte Community-Unterstützung |
| Twitch | Starke interne Entdeckung | Gemischt (Abonnements + Werbung) |
| YouTube | Hervorragende Suche und Empfehlungen | Werbung + Mitgliedschaften + Super Chat |
Der Algorithmus von YouTube kann Inhalte weitreichend bewerben und so die Einnahmen durch Aufrufe und Anzeigenimpressionen steigern, während das Modell von Kick den Zusammenhalt der Community belohnt.
🏆 7. Wer profitiert am meisten von jedem Modell?
Kick
- Creators mit hoher Interaktion und starken Communities
- Kleine bis mittelgroße Kanäle mit guter Konversionsrate
- Diejenigen, die sich auf Interaktion statt passiven Konsum konzentrieren
Twitch
- Streamer mit etablierter Marke und großem Publikum
- Diejenigen, die von der Auffindbarkeit der Plattform profitieren
- Creators, die Abonnements mit Werbung und Bits ausgleichen
YouTube
- Creators mit starker Such-/SEO-Präsenz
- Kanäle mit zeitlosen Inhalten
- Ersteller von Langform-Videos, die Live- und Archivinhalte cross-monetarisieren
⚡ Fazit: Was Kick einzigartig macht
Das Umsatzmodell von Kick unterscheidet sich grundlegend, weil: ✅ Es den direkten Support durch die Zuschauer (Abonnements und Trinkgelder) priorisiert. ✅ Es den Creators einen sehr hohen Umsatzanteil bietet. ✅ Es Werbung zugunsten der Monetarisierung durch die Community in den Hintergrund stellt. ✅ Es engagierte Zuschauer belohnt , nicht passive Aufrufe.
Im Vergleich zu Twitch und YouTube:
- Kick zahlt oft mehr pro engagiertem Unterstützer
- Twitch belohnt ein größeres Publikum + internes Ökosystem
- YouTube belohnt Suche, Monetarisierung durch Werbung und Auffindbarkeit
Mit anderen Worten:
Wenn Ihre Stärke in einer starken Community-Unterstützung und loyaler Interaktion liegt, kann das Erlösmodell von Kick sowohl Twitch als auch YouTube übertreffen – insbesondere bei fokussierten, interaktiven Inhalten. Wenn Sie sich eher auf algorithmische Reichweite und passive Zuschauer verlassen, ist das Werbe- und Mitgliedschaftssystem von YouTube möglicherweise lukrativer.
