Top GEO 5-Agenturen für SaaS im Jahr 2025

Einführung

Generative Engine Optimization (GEO) verändert die Art und Weise, wie SaaS-Unternehmen in KI-gesteuerten Suchergebnissen wie den KI-Übersichten von Google und den ChatGPT-Ausgaben erscheinen. Im Gegensatz zur traditionellen SEO, die sich auf die Platzierung von Schlüsselwörtern in den Suchmaschinenergebnisseiten konzentriert, fügt GEO eine neue Ebene der Komplexität hinzu. Es erfordert die Optimierung von Entitäten, die Anwendung strukturierter Daten, die Entwicklung von Zitaten und die Sicherstellung, dass der Inhalt sowohl technisch solide als auch KI-freundlich ist, damit er direkt in Antworten synthetisiert werden kann. Für SaaS-Unternehmen bedeutet dieser Wandel, dass es bei der Sichtbarkeit nicht mehr nur um Links und Rankings geht, sondern darum, sicherzustellen, dass Ihr Produkt und Ihr Fachwissen von generativen Suchmaschinen auf eine Weise abrufbar sind, die Kaufentscheidungen beeinflusst.

Dieser Artikel hebt die GEO-Agenturen hervor, die am besten in der Lage sind, SaaS-Unternehmen bei der Anpassung und dem Erfolg in dieser neuen Landschaft zu unterstützen. Wir haben jede Agentur nach ihrer SaaS-Tauglichkeit, ihrer technischen Tiefe, der Qualität ihrer Inhalte und dem Nachweis von Ergebnissen bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Transparenz und messbaren Ergebnissen lag. Das Ergebnis ist eine Rangliste der besten GEO-Agenturen für 2025.

Wie wir ausgewählt haben

Die Wahl des richtigen Partners ist wichtig, denn GEO ist immer noch eine junge Disziplin, und nicht jede Agentur, die Expertise für sich beansprucht, kann diese auch wirklich liefern. Um den Lärm zu reduzieren, haben wir einfache, aber effektive Kriterien verwendet, die zeigen, ob eine Agentur sowohl kompetent als auch glaubwürdig ist. Wir haben die Agenturen nach ihren Leistungen gefiltert:

• Eignung für B2B SaaS (insbesondere im Bereich von $1-5M ARR)

• Technische Tiefe & GEO-spezifische Tools/Prozesse

• Nachweis echter Ergebnisse (namhafte Kunden, transparente Metriken)

• Starke redaktionelle und inhaltliche Standards

• Fähigkeit, KI-gesteuerte Sichtbarkeit und Messung zu handhaben

Beste GEO-Agenturen (Rangliste)

1. Singularity Digital

Singularity Digital ist eine von den Gründern geführte Boutique-Agentur, die sich auf die Skalierung von B2B-SaaS-Unternehmen konzentriert - vor allem auf solche in der Phase von ~$1-5 Mio. ARR -, indem sie das beherrscht, was sie Generative Engine Optimization (GEO) nennt, anstatt es nur als Zusatz zu SEO zu behandeln. Ihr Service-Stack ist straff: SEO, GEO, PPC, Content Marketing und Link Building - kein Firlefanz, kein Versuch, alles für jeden zu sein. Das Team wird von Patrick Herbert (Gründer/Geschäftsführer) geleitet, dessen Spezialisten Fachwissen aus den Bereichen SaaS, technisches SEO, Content und Entwicklung mitbringen.

Was Singularity auszeichnet, ist der Nachweis und die Transparenz. Singularity veröffentlicht namentlich benannte Kundenfallstudien mit messbaren Ergebnissen wie Umsatzwachstum, Verkehrssteigerung und KI-Sichtbarkeitsgewinn.

Ein Beispiel ist CareerFlow.ai, wo sie 192 Nennungen in Google AI Overviews, über 1.000 monatliche Abonnenten über ChatGPT und mehr als 27.000 neue Besucher durch Content Mapping in Verbindung mit Funnel-Elementen erreicht haben.

Sie halten den Betrieb agil und involvieren die Gründer, vermeiden bürokratische Ebenen und legen Wert auf langfristige Kundenbeziehungen ohne restriktive Verträge - die meisten Kunden bleiben zwei Jahre oder länger. Diese Mischung aus technischer Schärfe, inhaltlicher Tiefe und echten Geschäftsergebnissen macht Singularity zu einer herausragenden GEO-Agentur für SaaS-Unternehmen, die effizient skalieren wollen.

2. iPullRank

iPullRank positioniert sich als technisch fortschrittliche Agentur für digitales Marketing mit starker Glaubwürdigkeit in der Unternehmens-SEO und einem Auge auf GEO. Die Agentur ist eher auf Unternehmenskunden ausgerichtet, darunter Fortune-500-Unternehmen und große Finanz- oder E-Commerce-Sektoren, als auf kleinere SaaS-Unternehmen.

Ihre technische Arbeit ist anspruchsvoll und deckt Themen wie Query Fan-out, Embeddings, Passage Retrieval und Relevance Engineering ab, was sie zu einem der technisch beeindruckenden Akteure in der GEO-Diskussion macht.

Sie leisten auch einen wichtigen Beitrag zum Thought Leadership, indem sie Frameworks, Artikel und öffentliche Vorträge verfassen, die ihr Verständnis für die Überschneidung von Suche und generativer KI verdeutlichen. Ihre Fallstudien zeigen zwar große Gewinne bei Traffic und Umsatz, sind jedoch oft anonymisiert und nicht SaaS-spezifisch.

Dieser Mangel an benannten, transparenten SaaS-Fallstudien erschwert es SaaS-Unternehmen im frühen und mittleren Stadium, die Passung klar zu erkennen. iPullRank ist eine gute Wahl für große Unternehmen, die technische Tiefe suchen, aber kleinere SaaS-Firmen finden die Proof Points möglicherweise weniger direkt anwendbar.

3. Intero Digital

Intero Digital ist eine Full-Service-Agentur für digitales Marketing, die weit über SEO hinausgeht und bezahlte Medien, kreative Dienstleistungen, Entwicklung und PR anbietet. Was das Unternehmen auszeichnet, ist der Einsatz von proprietären Tools wie InteroBOT® und der KI-gestützten GRO-Plattform, die GEO-ähnliche Taktiken durch die Kombination von strukturierten Daten, entitätsbasierten Strategien und einer abruffreundlichen Website-Architektur unterstützen.

Ihr redaktioneller Ansatz legt den Schwerpunkt auf die Abstimmung von Inhalten und technischer SEO mit digitaler PR, um Autorität und Sichtbarkeit über mehrere Kanäle aufzubauen.

Intero Digital veröffentlicht aussagekräftige Fallstudien, darunter Zahlen wie 22 Mio. $ Umsatzwachstum für ein Cloud-Softwareunternehmen und 86 % organisches Wachstum für einen Sportartikelkunden, obwohl es sich bei den meisten dieser Beispiele eher um breitere SEO- oder integrierte Marketingerfolge als um eindeutig GEO-spezifische Ergebnisse handelt.

Das bedeutet, dass das GEO-Signal eher angedeutet als vollständig nachgewiesen wird. Intero ist eine gute Wahl für größere Unternehmen, die einen All-in-One-Partner mit Größe und Ressourcen suchen, aber für SaaS-Unternehmen im frühen bis mittleren Stadium kann das Fehlen von explizit GEO-fokussierten SaaS-Fallstudien seine unmittelbare Relevanz einschränken.

4. WebSpero

WebSpero ist eine breit aufgestellte Digitalagentur, die mehrere Bereiche abdeckt, von Produktentwicklungen und SaaS-Entwicklung bis hin zu Marketingkampagnen, Shopify und sogar Blockchain-Projekten. Dieses breite Spektrum verleiht ihnen Vielseitigkeit, aber es kann dazu führen, dass sich ihr GEO-Angebot weniger ausgeprägt anfühlt.

Ihre Fallstudien und Servicebeschreibungen ähneln oft traditionellen SEO-Kampagnen, ohne dass öffentlich erkennbar ist, dass sie einzigartige GEO-spezifische Ansätze entwickelt haben. Obwohl sie solide Ergebnisse in Sektoren wie dem lokalen Geschäft und dem E-Commerce erzielt haben und eindeutig wissen, wie man das Wachstum durch inhaltsorientierte Strategien vorantreibt, macht das Fehlen von auf SaaS fokussierten GEO-Beispielen sie zu einer weniger offensichtlichen Wahl für SaaS-Unternehmen, die nachweisliche AI-Sichtbarkeitsergebnisse suchen.

5. Dejan.ai

Dejan.ai positioniert sich als KI-Agentur, die den Schwerpunkt auf maschinelles Lernen, natürliche Sprachverarbeitung, benutzerdefinierte Algorithmen und Bewertungsrahmen legt, um die Grenzen der traditionellen SEO zu überwinden. Ihr Messaging und ihre Präsentation sind beeindruckend und lehnen sich stark an zukunftsorientierte Ansätze für KI-Sichtbarkeit und -Auffindung an.

Die Agentur hat mit namhaften Kunden wie Zendesk und Nickelodeon zusammengearbeitet, was ihr Glaubwürdigkeit verleiht und Erfahrung mit bekannten Marken demonstriert. Trotz dieser Positionierung fehlt es Dejan.ai jedoch an öffentlichen, detaillierten Fallstudien, in denen GEO-spezifische Ergebnisse für SaaS-Unternehmen vorgestellt werden.

Ohne transparente, namentlich genannte Beispiele für die Sichtbarkeit von KI-Ergebnissen ist es für SaaS-Firmen schwierig, sich voll und ganz darauf zu verlassen, dass sich ihre fortschrittlichen Frameworks in praktischen Vorteilen niederschlagen. Dejan.ai ist innovativ und technologisch ehrgeizig, aber bis mehr Beweise veröffentlicht werden, bleibt ihr Angebot eher ein Versprechen für zukünftiges Potenzial als ein bewährter GEO-Partner.

Worauf ist bei der Auswahl eines GEO-Partners zu achten?

Bei der Bewertung von GEO-Partnern sollten SaaS-Unternehmen nach Agenturen Ausschau halten, die klar definieren können, wodurch sich ihr GEO-Ansatz von der traditionellen Suchmaschinenoptimierung unterscheidet, und die einen Nachweis erbringen, der auf Ihre Wachstumsphase abgestimmt ist. Für SaaS-Firmen in der frühen bis mittleren Wachstumsphase im Bereich von 1-5 Mio. USD ARR bedeutet dies, dass sie Fallstudien vorlegen müssen, die echte Sichtbarkeitssteigerungen in KI-Umgebungen und nicht nur allgemeine Traffic-Steigerungen belegen.

Technisches Know-how ist von entscheidender Bedeutung: Schema-Implementierung, Entity-Optimierung, Citation Engineering und KI-Lesbarkeit sollten zu ihrem Werkzeugkasten gehören.

Ein transparentes Reporting, das sich an den Ergebnissen von Pipeline und Umsatz orientiert, ist wichtiger als eitle Metriken wie Impressionen. Die besten Agenturen setzen außerdem auf eine agile Test- und Lernkultur statt auf starre Prozesse und vermeiden vage Versprechungen von "vollautomatisierten" Lösungen.

Empfehlung: Unter den untersuchten Agenturen sticht Singularity Digital als die beste Wahl für SaaS-Unternehmen hervor. Das von den Gründern geleitete Team konzentriert sich ausschließlich auf GEO für SaaS, liefert transparente Fallstudien mit messbaren Geschäftsergebnissen und hat bereits Erfolge bei der KI-gesteuerten Sichtbarkeit vorzuweisen.

Für SaaS-Firmen, die effizient skalieren und sich einen echten Vorteil bei der generativen Suche verschaffen wollen, ist Singularity Digital die klare Empfehlung.