• Twitch

Hexe vs. YouTube: Was ist besser für Streamer? Vollständiger Vergleich der Monetarisierung

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Einleitung

Wenn Sie sich zwischen Twitch und YouTube (einschließlich YouTube Gaming) als Ihrer primären Streaming-Plattform entscheiden müssen, gibt es keine allgemeingültige Antwort. Beide Plattformen bieten Möglichkeiten, Geld zu verdienen, aber sie belohnen unterschiedliche Arten von Inhalten, Zielgruppen und Strategien der Creator.

Dieser Leitfaden behandelt folgende Themen:

  • Monetarisierung auf jeder Plattform
  • Entdeckung des Publikums und Wachstumsdynamik
  • Aufbau und Engagement der Community
  • Vorhersagbarkeit der Einnahmen
  • Langlebigkeit der Inhalte
  • Für wen jede Plattform am besten geeignet ist

1) Die wichtigsten Monetarisierungsmethoden

Monetarisierung auf Twitch

Twitch konzentriert sich auf Live-Interaktion und Community-Unterstützung.

Die Einnahmen stammen aus:

  • Abonnements (Stufe 1–3 + Prime)
  • Bits & Cheers (virtuelles Trinkgeld)
  • Spenden (Drittanbieter)
  • Werbeeinnahmen (CPM pro Ad Impressions)
  • Sponsoring/Markenverträge

💡 Die Werbeeinnahmen von Twitch sind bescheiden – in der Regel etwa 0,50 bis 4 US-Dollar pro 1.000 Aufrufe (RPM) nach Umsatzbeteiligung –, aber die Unterstützung durch die Community (Abonnements + Bits) übertrifft oft die Werbeeinnahmen.

Monetarisierung auf YouTube

YouTube kombiniert Live-Einnahmen mit langfristigen passiven Einnahmen.

Die Einnahmen stammen aus:

  • Werbeeinnahmen über AdSense (Pre-Roll-/Mid-Roll- und Display-Anzeigen)
  • Kanalmitgliedschaften
  • Super-Chats/Super-Sticker (Trinkgelder während Live-Übertragungen)
  • YouTube Premium-Umsatzbeteiligung
  • Affiliate-/Sponsoring-Partnerschaften in Verbindung mit Langform-Inhalten

Die RPM von YouTube-Werbung ist bei ähnlichen Inhalten tendenziell höher als bei Twitch – oft etwa 2 bis 6 US-Dollar pro 1.000 Aufrufe bei Gaming-Videos und deutlich höher in Nicht-Gaming-Nischen.

2) Umsatzmix: Vorhersehbar vs. viral

Stärken von Twitch

  • Wiederkehrende Einnahmen aus Abonnements
  • Bits & Spenden fördern emotionale Bindung
  • Anzeigen sind ergänzend
  • Die Unterstützung durch die Community ist grundlegend

Diese Struktur belohnt treue Zuschauer und loyale Communities.

Stärken von YouTube

  • Die Monetarisierung von Videos setzt sich auch lange nach dem Hochladen fort
  • Suche + Empfehlungen fördern die Entdeckung
  • Live- und VOD-Einnahmequellen ergänzen sich
  • Super-Chat-Trinkgelder während Live-Übertragungen können lukrativ sein

YouTube bietet eine Mischung aus sofortigen und passiven langfristigen Einnahmen.

3) Entdeckung und Wachstum des Publikums

Twitch

  • Die Entdeckung ist live-zentriert
  • Neue Zuschauer kommen hauptsächlich aus folgenden Quellen:
  • der Twitch-Homepage
  • Raids/Hosts
  • Soziale Werbung
  • Begrenztes algorithmisches Wachstum

Twitch belohnt Kundenbindung und Engagement mehr als die Entdeckung neuer Zuschauer.

YouTube

  • Suche + empfohlene Videos steigern die Reichweite
  • Stream-Clips können viral gehen und neue Zuschauer anziehen
  • Inhalte bleiben auch Jahre nach ihrer Erstellung auffindbar

YouTube ist weitaus stärker, wenn es um organisches Publikumswachstum geht.

4) Aufbau und Engagement der Community

Twitch

  • Chat-Funktionen sind tief integriert
  • Die Sub-/Badge-Kultur ist stark
  • Bits & Cheers regen zur aktiven Teilnahme an
  • Um Streamer herum bilden sich oft treue Fangemeinden

Twitch zeichnet sich durch die Bildung von Live-Communities aus.

YouTube

  • Kommentar- und Community-Registerkarte
  • Super Chats fördern die Live-Interaktion
  • Mitgliedschaften bieten Unterstützung
  • Hybride Zielgruppe (Live + VOD)

Das Engagement auf YouTube ist live + asynchron.

5) Umsatzstabilität und Langlebigkeit

Twitch

  • Nur stabil, wenn Sie Abonnenten binden
  • Zuschauer müssen aktiv live zuschauen
  • Bei früheren Streams können die langfristigen Werbeeinnahmen begrenzt sein

YouTube

  • Videos bringen dauerhaft Geld ein (Suche + Empfehlungen)
  • Eine Mischung aus Live- und VOD-Inhalten sorgt für dauerhafte Einnahmen
  • Mitgliedschaften + Premium-Anzeigen steigern die passiven Einnahmen

YouTube punktet oft mit Langlebigkeit und Auffindbarkeit.

6) Regionale Monetarisierung und Zielgruppenwert

Werbeeinnahmen und Abonnementwert variieren regional, aber:

  • YouTube-Anzeigen profitieren vom globalen Suchverkehr
  • Twitch-Anzeigen hängen von Live-Anzeigenimpressionen und geografischen CPM ab
  • YouTube-Mitgliedschaften und Premium-Einnahmen skalieren mit der Wiedergabezeit
  • Twitch-Abonnements hängen stark vom Engagement der Live-Community ab

Die geografische Lage wirkt sich auf beide Plattformen aus, aber der Algorithmus von YouTube kann hochwertige Zielgruppen leichter verstärken.

7) Welche Plattform zahlt mehr – echte Benchmarks

Metrik Twitch YouTube
Anzeige pro 1.000 Aufrufe ~0,50 $ – 4 ~2 $ – 6 $+
Abonnements/Mitgliedschaften Stark wiederkehrend Mäßig (wachsend)
Trinkgelder (Bits vs. Super Chat) Bits + Cheers konstant Super Chat + Super Stickers potenziell höher
Passive Einnahmen aus VOD Begrenzt Sehr stark (evergreen)
Wachstumspotenzial Mäßig Hoch (algorithmisch)

Das bedeutet:

  • YouTube zahlt mehr pro Aufruf (insbesondere für Anzeigen)
  • Twitch zahlt mehr durch Live-Community-Unterstützung

8) Die Art des Inhalts ist entscheidend

Twitch zeichnet sich aus durch:

  • IRL + soziale Interaktion
  • Live-Gaming-Events
  • Community-gesteuerte Streams
  • Chat-Interaktion mit geringer Latenz

YouTube zeichnet sich aus durch:

  • Anleitungen und Langform-Inhalte
  • Highlights und hochgeladene Streams
  • Tutorials und Evergreen-Inhalte
  • Algorithmische Entdeckung

Auf jeder Plattform florieren unterschiedliche Inhaltstypen.

9) Ideale Strategien nach den Zielen der Creator

Sie sollten sich auf Twitch konzentrieren, wenn:

  • Sie lieben Live-Interaktion
  • Sie bauen loyale Communities auf
  • Sie mögen Echtzeit-Gewinnspiele und -Funktionen
  • Sie möchten wiederkehrende Abonnement-Einnahmen

Sie sollten sich auf YouTube konzentrieren, wenn:

  • Sie möchten Entdeckungen + passive Einnahmen
  • Sie haben Spaß daran, Highlights zu bearbeiten und SEO-Optimierungen vorzunehmen
  • Sie möchten sowohl Live- als auch On-Demand-Monetarisierung
  • Sie möchten langfristige Residualeinkünfte

10) Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Vorteile von Twitch

✔ Starke wiederkehrende Abonnements ✔ Hohe Spendenkultur ✔ Vernetzte Communities ✔ Spezielle Live-Plattform

Nachteile von Twitch

✘ Schwieriger, organisch zu wachsen ✘ Begrenzte Monetarisierung nach dem Stream ✘ Werbung ist ergänzend

Vorteile von YouTube

✔ Hohe Auffindbarkeit ✔ Evergreen-Videoeinnahmen ✔ Mitgliedschaft + Premium-Werbung ✔ Suche + Empfehlungen

YouTube Nachteile

✘ Live-Community scheint weniger zentral zu sein ✘ Monetarisierung oft schwächer bei kleineren Kanälen ✘ Super Chat hängt von großem Live-Publikum ab

Endgültige Antwort: Was ist besser für Streamer?

Keines der beiden ist universell „besser”. Es hängt von Ihren Zielen ab:

➡️ Twitch eignet sich besser für die Monetarisierung der Live-Community und wiederkehrende Einnahmen. ➡️ YouTube eignet sich besser für Auffindbarkeit, passives Einkommen und langfristiges Wachstum.

Für viele Creator ist die beste Strategie eine Kombination aus beidem: Twitch zum Aufbau einer Community und YouTube zum Ausbau des Publikums und zur Maximierung der langfristigen Einnahmen.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Starten Sie mit Ranktracker... kostenlos!

Finden Sie heraus, was Ihre Website vom Ranking abhält.

Ein kostenloses Konto erstellen

Oder melden Sie sich mit Ihren Anmeldedaten an

Different views of Ranktracker app