Intro
Google hat davor gewarnt, bei der Aktualisierung von Website-Inhalten "heimtückische Weiterleitungen" mit rel=canonical-Tags zu verwenden. Dieser Ratschlag wurde in einer kürzlich erschienenen Folge des Search Off The Record-Podcasts von Google hervorgehoben, in der die Mitglieder des Search Relations-Teams John Mueller und Lizzi Sassman über den Umgang mit dem "Content-Decay" sprachen - dem Prozess, bei dem Website-Inhalte im Laufe der Zeit veraltet sind.
In dem Podcast ging das Team auf die Praxis der Weiterleitungen bei der Aktualisierung oder dem Ersatz älterer Inhalte ein. Sie warnten vor der Verwendung bestimmter Weiterleitungsmethoden, die als irreführend empfunden werden könnten.
Wenn Rel=Kanonisch zu "hinterhältig" wird
Die problematische Umleitungsmethode betrifft die falsche Verwendung von rel=canonical-Tags. Diese Frage wurde im Zusammenhang mit der Verknüpfung ähnlicher, aber nicht gleichwertiger Inhalte diskutiert. Sassman äußerte den Wunsch, aktualisierte Inhalte mit älteren Beiträgen zu verbinden, und nannte als Beispiel die Umwandlung eines Blogbeitrags in eine umfassende Dokumentation. Sie schlug die Verwendung von rel=canonical für diesen Zweck vor.
Mueller äußerte Bedenken und erklärte, dass die Verwendung von rel=canonical auf diese Weise "hinterhältig" sei, da die Tags implizieren, dass der Inhalt identisch ist, was nicht der Fall ist. Er betonte, dass rel=canonical die Gleichwertigkeit von Seiten anzeigen sollte, so dass die Suchmaschinen eine der beiden Seiten auswählen können. Es als Ersatz für eine Weiterleitung zu missbrauchen, ist irreführend.
Empfohlene Vorgehensweisen
Mueller empfahl zwei korrekte Vorgehensweisen: entweder eine 301-Weiterleitung, um den alten Inhalt durch den neuen zu ersetzen, oder die Beibehaltung beider Versionen, wenn der ältere Inhalt noch Wert hat. Eine 301-Weiterleitung signalisiert, dass die alte Seite dauerhaft an einen neuen Ort verschoben wurde, wodurch der Linkwert erhalten bleibt und negative Auswirkungen auf das Suchranking minimiert werden.
Warum es wichtig ist
Die falsche Verwendung von Weiterleitungen oder kanonischen Tags kann als Versuch gewertet werden, die Suchergebnisse zu manipulieren, was gegen die Google-Richtlinien verstößt und zu einer Abstrafung führen kann. Die Einhaltung der Google-Empfehlungen stellt sicher, dass Ihre Website einen guten Ruf genießt und die Besucher auf die relevantesten Inhalte zugreifen können.
Hören Sie sich die vollständige Podcast-Episode an, um mehr zu erfahren.
FAQ
Welche Probleme gibt es bei der Verwendung von rel=canonical-Tags für aktualisierte Inhalte?
Die Verwendung von rel=canonical-Tags kann irreführend sein, wenn die alte und die neue Seite nicht gleichwertig sind. John Mueller von Google weist darauf hin, dass rel=canonical impliziert, dass die Seiten identisch sind und dass eine Suchmaschine eine der beiden Seiten auswählen kann. Es zu missbrauchen, um eine Weiterleitung zu signalisieren, wenn der Inhalt nicht gleichwertig ist, wird als "hinterhältig" und potenziell manipulativ angesehen. Rel=canonical sollte nur verwendet werden, wenn der Inhalt wirklich gleichwertig ist; andernfalls wird eine 301-Weiterleitung oder die Beibehaltung beider Seiten empfohlen.
Ist es akzeptabel, veraltete Inhalte für die Nutzer zugänglich zu halten?
Ja, es ist akzeptabel, veraltete Inhalte zugänglich zu halten, wenn sie noch einen Wert haben. John Mueller von Google schlägt vor, veraltete Inhalte entweder auf die aktualisierte Seite umzuleiten oder beide Versionen verfügbar zu halten. Wenn der ältere Inhalt wertvolle Informationen oder einen historischen Kontext bietet, ist es sinnvoll, ihn zusammen mit der aktualisierten Version zugänglich zu halten.
Wie sollten Weiterleitungen bei der Aktualisierung von Website-Inhalten gehandhabt werden?
Die richtige Vorgehensweise bei Weiterleitungen ist die Verwendung einer 301-Weiterleitung, wenn der alte Inhalt ersetzt wurde oder als veraltet gilt. Eine 301-Weiterleitung teilt Suchmaschinen - und Besuchern - mit, dass die alte Seite dauerhaft an einen neuen Ort verschoben wurde. Außerdem ermöglicht sie die Übertragung von Link-Equity und minimiert die negativen Auswirkungen auf die Suchergebnisse.
