Популярни сайтове за закупуване на коментари в Instagram: резултати от нашите практически тестове

Въведение

Платените услуги за коментари в Instagram са изключително лесни за намиране. Напишете „купи коментари в Instagram“ в Google и ще ви засипят със страници на доставчици, които обещават реални потребители, уместни отговори, първокласно качество и незабавна доставка.

Трудното е да разберете какво всъщност означават тези обещания, след като вече са получили парите ви.

Затова решихме да пренебрегнем маркетинговия шум. Избрахме доставчиците, които доминираха на първите две страници в Google, и ги подложихме на тест. Изпробвахме ги с различни видове съдържание: храна, мода, лайфстайл, природа и видео от вокално училище, в което зрителите трябваше да отгатнат кой от участниците не пее.

Не просто проверихме дали коментарите са пристигнали. Проверихме дали съответстват на снимката, прегледахме профилите, от които са публикувани, тествахме контролните панели преди доставката и наблюдавахме какво се случва след подаването на поръчките.

(Кратка бележка: Платените коментари могат да влязат в противоречие с правилата на платформата Instagram и никой доставчик не може да гарантира обхват, ръст на последователите, продажби или конкретно алгоритмично подобрение. Това сравнение се фокусира върху нещо много по-основно: какво всъщност се получава.)

Няколко цифри веднага привлякоха вниманието ни. От всички тествани услуги само една ни позволи да прегледаме и редактираме цялата партида коментари, преди те да бъдат публикувани. Три от седемте основни нива за сравнение изискваха средни цени от около 1 долар на коментар или повече. А четири платени поръчки се сблъскаха с явни проблеми при изпълнението – вариращи от частична доставка и значително дублиране до пълна отмяна.

Цената, както се оказа, имаше изненадващо малко значение.

Услуга	Релевантност	Контрол от страна на купувача	Качество на профила	Наблюдавана медиана
IGComment	Силно	Пълен преглед + редактиране	Силно	0,329 $
Poprey Premium	Силно	Ограничен	Смесено	0,339
SocialWick	Силно	Ниска	Смесено	0,348
Insfamous	Добър	Ниско	Силно	0,535
BuzzVoice Реално	Добър	Ограничено	Смесено	1,075
Buzzoid Високо качество	Слабо	Само за преглед	Слабо	1,089
Twicsy Високо качество	Слабо	Само за преглед	Слабо	1,089

1. IGComment

IGComment веднага се открои по една много проста причина: коментарите му действително реагираха на това, което се виждаше на снимката.

Към публикация за храна получихме: „Тази паста толкова ли е вкусна, колкото изглежда? 🤔“ „Хаха, обожавам контраста с марулята! 😂“

Тестът за лайфстайл точно улови розите, чантата, земните цветове и прическата.

След това го подложихме на по-труден тест. Карусел от вокално училище помоли зрителите да идентифицират кой човек в клипа не пее. Не беше достатъчно да се забележи, че страницата е свързана с музика или се управлява от бизнес. Коментарът трябваше да разбере самия въпрос.

IGComment генерира: „Предполагам, че е блондинката с бялата блуза!“ „Предполагам, че тази с очилата не пее!“

Това звучи като незначителен детайл, докато не го сравните с други услуги, които даваха общи бизнес съвети под същия пост.

Най-голямото предимство обаче беше екранът за преглед. Можехме да видим цялата партида преди публикуването, да редактираме отделни коментари, да ги изтриваме или да генерираме наново слаб текст.

Това е по-важно, отколкото може да очаквате. Един генериран коментар не трябва да е ужасен, за да е неподходящ. Понякога само една малка подробност не е на мястото си или тонът просто не пасва на профила. Да го поправите преди публикуването е безкрайно по-лесно, отколкото да го почиствате след това.

Работният процес поддържаше също английски, испански, френски, руски и немски език, общо съотношение на половете, настройки за предпочитан пол за отделни коментари, ръчно въвеждане на текст и разделяне на един пакет на няколко публикации.

Пакетът започва от 10 коментара за 4,95 долара, а наблюдаваната медиана сред цените, които проследихме, беше около 0,329 долара на коментар.

Профилите, които прегледахме, като цяло изглеждаха като добре развити лични профили, с профилни снимки, публикации, обикновени потребителски имена, последователи и видима активност.

2. Insfamous

Insfamous даде различен вид резултат.

Тествахме услугата върху мрачна модна снимка и коментарите съвпадаха перфектно с настроението: „Красиво и запомнящо се 😍🤍“ „Елегантност с нотка на мистерия ✨🖤“ „Енергията в това е нереална 🤍✨“

Те не бяха прекалено конкретни – тези реплики лесно биха могли да се появят под много подобни модни публикации – но пасваха добре на снимката, което ги поставяше пред услугите, които изобщо не бяха уцелили темата.

Профилите бяха доста убедителни и при ръчна проверка, като изглеждаха приблизително съпоставими с акаунтите на IGComment, които проверихме.

Основният компромис беше контролът. Нямаше пълна визуализация, редактиране, прегенериране, настройка на езика, таргетиране по пол, опция за персонализиран текст или разделяне на няколко публикации. Просто подавахте поръчката и приемахте каквато и да е формулировката, която получавахте.

Наблюдаваната медиана беше около 0,535 долара на коментар. Текстът и профилите бяха прилични; просто трябваше да се откажете от контрола.

3. SocialWick

SocialWick създаде едни от най-убедителните формулировки в теста.

Към публикацията за храна те предоставиха: „Пастата и марулята са моята слабост ☺️“ „Обожавам комбинацията от кремообразна паста и хрупкави зеленчуци“ „Коя е любимата ти утешителна храна?“

Последният въпрос е особено полезен, тъй като дава на собственика на профила естествен повод да отговори.

Профилите обаче ни накараха да се поколебаем. Един акаунт се похвали с 9 429 последователи, но събра едва 20, 13, 7 и 2 харесвания на последните си публикации. Друг имаше **8 684 последователи**, но броят на харесванията варираше между 9 и 39.

Самите тези цифри не доказват наличието на фалшиви последователи, но тази огромна разлика между размера на аудиторията и видимото взаимодействие е трудно да се пренебрегне при ръчното преглеждане на профила. Това беше едно от по-странните заключения от теста ни: **харесахме коментарите много повече, отколкото профилите, които ги публикуваха.**

Контролът също беше слаб. В работния процес липсваха преглед на цялата партида, редактиране ред по ред, настройка на езика, контрол по пол или разделяне на няколко публикации. Наблюдаваната медиана беше около 0,348 долара на коментар.

4. BuzzVoice

BuzzVoice почти създаваше усещането, че са няколко различни услуги, работещи под един покрив.

Нивото „Normal Comments“ беше невероятно общо: „#beyourself!“ „celeb“ „love this post“

Нивото „Real“ беше забележимо по-добро. Към публикация за стила на живот в спалнята коментарите точно споменаваха бялото одеяло и спокойната обстановка: „Обожавам фината елегантност на това пространство 🛏️“ „Толкова мирна атмосфера, сякаш си точно там с тях 🤩“

Така че плащането на по-висока цена наистина подобри формулировката. Проблемът беше колко повече.

Пет коментара от категорията „Real“ струваха 6,99 долара, което доведе наблюдаваната медиана до около 1,075 долара на коментар. Това е повече от три пъти медианата на IGComment, но все пак липсваше цялостен процес на преглед и редактиране на цялата партида.

BuzzVoice поддържаше разпределянето на пакетите между публикациите и предлагаше опция „Персонализирани коментари“, при която купувачите предоставят свой собствен текст. Тази опция е полезна, ако вече имате написан текст, но в този случай плащате допълнителна такса само за доставката, а не за създаването.

5. Poprey

Poprey беше интересен случай, защото самото писане всъщност беше доста добро.

При селфито в огледалото коментарите правилно посочваха неоновото осветление, облеклото, огледалото и фона. За предизвикателството с вокалната школа предлагаше: „трябва да се разбере кой се преструва 😂“ „Предполагам, че този път е номер 2“

Системата ясно разбра какво се искаше от зрителите.

След това обаче самото изпълнение понижи резултата. Поръчахме 25 коментара от типа „Премиум“. Повече от 24 часа по-късно се бяха появили само **седем**. Някои от тях бяха просто мързеливи реакции с емоджита.

Това беше разочароващо, защото предварителният преглед изглеждаше толкова обещаващ. Poprey е чудесен пример за това защо оценяването на тези услуги само въз основа на екранни снимки може да бъде подвеждащо.

Профилите също бяха разнородни. Няколко изглеждаха недоразвити или неактивни, а някои коментари на английски идваха от акаунти с ясни признаци на източноевропейски профили. На страница, насочена към англоговоряща аудитория, несъответствието беше забележимо.

Средната единична цена беше изключително конкурентна – около 0,339 долара на коментар, а пакетите можеха да се разпределят между различни публикации. Но добрата цена и качественото писане не означават много, когато поръчката остава до голяма степен неизпълнена.

6. Buzzoid и Twicsy

Buzzoid и Twicsy работеха по различен начин от останалите услуги в този тест.

Вместо да анализират конкретната публикация и да създават коментари около нея, купувачът е принуден да избира от набор от предварително определени теми или категории. Всяка тема след това предоставя пакет от предложени коментари.

Това работи добре, ако публикацията се вписва точно в широка категория. Проблемът е, че съдържанието в Instagram рядко е толкова просто като „Бизнес“, „Пътувания“ или „Изкуство и дизайн“.

За нашата снимка на природата нямаше опция „Природа“. Трябваше да изберем най-близките налични теми. Buzzoid генерира: „Не мога да повярвам, че това е картина 😮“ (Това не беше картина.) „Добре планираното пътуване е от решаващо значение…“

Twicsy предложи коментари за изкачвания, произведения на изкуството и колоритни градове.

Предизвикателството с вокалната школа разкри същото ограничение. Тъй като профилът принадлежеше на бизнес, „Бизнес“ беше най-близката налична категория. Buzzoid предложи: „Следваща спирка – световно господство!“

Twicsy отговори: „Страхотна странична дейност 💸“

Проблемът не беше, че системите анализираха публикацията зле – те всъщност изобщо не я анализираха. Те просто извадиха общи фрази от широк набор. Това става изключително ограничаващо за бизнес профил, който публикува викторина, урок, клип „зад кулисите“ или сравнение на продукти.

В работните процеси, които тествахме, също нямаше опция за ръчно въвеждане на заместващ коментар, когато предложенията се проваляха.

И двете услуги отбелязаха медиани за „Високо качество“ от около 1,089 долара на коментар. При цена над 1 долар на коментар системата за категоризиране изглеждаше твърде ригидна, особено когато много по-евтини услуги успешно свързваха коментарите си с конкретни обекти и въпроси.

7. Media Mister

Media Mister предостави най-ясния пример за това как изглежда общата доставка.

Поръчахме „Случайни коментари“ за живописна снимка на природа, на която нямаше нито един човек. Доставената партида включваше: „Изглеждаш толкова зашеметяващо🔥…“ „А тези устни🔥“

Нямаше никакви устни. На снимката дори нямаше човек.

Това е точно моментът, в който разликата между „доставен коментар“ и „полезен коментар“ стана невъзможно да се пренебрегне.

Девет от 10-те коментара пристигнаха след повече от 24 часа. В крайна сметка само **четири** останаха видими, а Instagram беше маркирал един като „Скрит“. Въпреки че Media Mister предлага продукт „Персонализирани коментари“, при който купувачите сами пишат текста, опцията им „Случайни коментари“ показа много слаба релевантност на ниво публикация.

8. Superviral

Superviral успя да създаде точно обратния проблем с доставката.

Поръчахме **10 коментара и получихме 25 почти веднага**. Звучи невероятно щедро, нали? После ги преброихме.

Имаше само **пет уникални текста**, всеки от които се повтаряше по пет пъти. Примерите включваха: „Страхотен стил! 🌷“ „Ти си самото олицетворение на елегантността и чара!“

Няколко потребителски имена следваха автоматизирани модели, съставени от случайни думи или имена на животни, плюс дълги редици от цифри (например dragon488475). Получаването на 15 допълнителни коментара бързо престава да изглежда като бонус, когато цялата секция се състои от точни копия.

Тематичните му предложения също се затрудниха сериозно с предизвикателството „вокална школа“, като генерираха коментари за офиси, плейлисти и мотивация, вместо да предлагат предположения за изпълнителите.

9. Pay Social Media

Pay Social Media не предостави никакви коментари.

Броячът на доставките остана на нула в продължение на около три часа, а поръчката по-късно беше отменена, тъй като доставчикът заяви, че не може да я изпълни. Нямаше коментари, които да бъдат оценени.

И така, какво всъщност ни показа цената?

Към края на теста цената се превърна в най-малко интересния показател на таблото.

Коментар за 0,30 долара е ужасна сделка, ако поръчката никога не бъде изпълнена изцяло. Коментар за 1 долар не изглежда като премиум, когато говори за растеж на бизнеса в контекста на песенна игра. Цифрите потвърдиха това ясно.

Три от седемте основни нива за сравнение бяха на цена от около 1 долар на коментар или повече: BuzzVoice Real, Buzzoid High Quality и Twicsy High Quality. Нито едно от тях не постигна най-добрия общ резултат.

В долния край на скалата IGComment се класира на около 0,329 долара, Poprey – на 0,339 долара, а SocialWick – на 0,348 долара.

Тези цени бяха изключително близки, но работните процеси – не. Poprey написа релевантен текст, но не успя да достави по-голямата част от коментарите. SocialWick създаде отлична формулировка, но при по-внимателен преглед някои профили изглеждаха слаби. IGComment успя да съчетае високорелевантно писане с преглед на цялата партида, редактиране, пет езикови опции, настройки за пол, достоверно изглеждащи профили и разделяне на коментарите на няколко публикации.

В крайна сметка, в нашите тестове IGComment предложи най-доброто съотношение цена-качество с голяма преднина.

Най-полезният извод от този експеримент не беше да се открие кой продава най-евтиния пакет. Почти всеки може да ви продаде коментар. Истинските, значими разлики започват да се проявяват едва след плащането.