Beliebte Websites zum Kauf von Instagram-Kommentaren: Ergebnisse unserer Praxistests

Einleitung

Bezahlte Instagram-Kommentardienste sind unglaublich leicht zu finden. Geben Sie „Instagram-Kommentare kaufen“ bei Google ein, und Sie werden mit Seiten von Anbietern überschwemmt, die echte Nutzer, relevante Antworten, Premium-Qualität und sofortige Lieferung versprechen.

Das Schwierige daran ist, herauszufinden, was diese Versprechen tatsächlich bedeuten, sobald sie Ihr Geld haben.

Deshalb haben wir beschlossen, den Marketing-Lärm zu durchbrechen. Wir haben die Anbieter, die die ersten beiden Seiten bei Google dominierten, auf den Prüfstand gestellt. Wir haben sie mit verschiedenen Arten von Inhalten getestet: Essen, Mode, Lifestyle, Natur und ein Video einer Gesangsschule, in dem die Zuschauer erraten sollten, welche Person nicht sang.

Wir haben nicht nur überprüft, ob die Kommentare eingegangen sind. Wir haben geprüft, ob sie zum Foto passten, die Profile der Verfasser überprüft, die Kontrollpanels vor der Lieferung getestet und beobachtet, was nach der Auftragserteilung geschah.

(Ein kurzer Hinweis: Bezahlte Kommentare können gegen die Plattformregeln von Instagram verstoßen, und kein Anbieter kann Reichweite, Follower-Zuwachs, Umsatz oder einen bestimmten algorithmischen Schub garantieren. Dieser Vergleich konzentriert sich auf etwas viel Grundlegenderes: Was tatsächlich ankommt.)

Einige Zahlen fielen sofort ins Auge. Von allen getesteten Diensten erlaubte uns nur einer, den gesamten Kommentarstapel vor der Veröffentlichung zu überprüfen und zu bearbeiten. Drei der sieben wichtigsten Vergleichsstufen verlangten Durchschnittspreise von etwa 1 US-Dollar pro Kommentar oder mehr. Und bei vier bezahlten Bestellungen traten deutliche Probleme bei der Ausführung auf – von unvollständiger Lieferung über starke Doppelungen bis hin zur vollständigen Stornierung.

Der Preis spielte, wie sich herausstellte, überraschend wenig eine Rolle.

Service	Relevanz	Käuferkontrolle	Profilqualität	Beobachteter Median
IGComment	Stark	Vollständige Überprüfung + Bearbeitung	Stark	0,329 $
Poprey Premium	Stark	Eingeschränkt	Gemischt	0,339 $
SocialWick	Stark	Gering	Gemischt	0,348 $
Berüchtigt	Gut	Niedrig	Stark	0,535 $
BuzzVoice Real	Gut	Eingeschränkt	Gemischt	1,075 $
Buzzoid Hohe Qualität	Schwach	Nur Vorschau	Schwach	1,089
Twicsy – Hohe Qualität	Schwach	Nur Vorschau	Schwach	1,089

1. IGComment

IGComment stach aus einem ganz einfachen Grund sofort hervor: Seine Kommentare bezogen sich tatsächlich auf den Inhalt des Fotos.

Zu einem Food-Post erhielten wir: „Ist diese Pasta so lecker, wie sie aussieht? 🤔“ „Haha, ich liebe den Kontrast zum Salat! 😂“

Der Lifestyle-Test erkannte Rosen, eine Handtasche, erdige Farben und eine Frisur korrekt.

Dann haben wir ihn einem schwierigeren Test unterzogen. Ein Karussell einer Gesangsschule forderte die Zuschauer auf, herauszufinden, welche Person im Clip nicht sang. Es reichte nicht aus, zu erkennen, dass es auf der Seite um Musik ging oder dass sie von einem Unternehmen betrieben wurde. Der Kommentar musste die eigentliche Frage verstehen.

Von IGComment generiert: „Ich tippe auf die Blondine im weißen Oberteil!“ „Ich schätze, die mit der Brille singt nicht!“

Das klingt nach einer Kleinigkeit, bis man es mit anderen Diensten vergleicht, die unter genau demselben Beitrag allgemeine Unternehmensratschläge lieferten.

Der größte Vorteil war jedoch der Überprüfungsbildschirm. Wir konnten den gesamten Stapel vor der Veröffentlichung einsehen, einzelne Kommentare bearbeiten, löschen oder eine schwache Zeile neu generieren.

Das ist wichtiger, als man vielleicht erwarten würde. Ein generierter Kommentar muss nicht unbedingt schlecht sein, um unbrauchbar zu sein. Manchmal stimmt ein kleines Detail nicht, oder der Ton passt einfach nicht zum Account. Es vor der Veröffentlichung zu korrigieren, ist unendlich viel einfacher, als es hinterher zu bereinigen.

Der Workflow unterstützte außerdem Englisch, Spanisch, Französisch, Russisch und Deutsch, ein allgemeines Geschlechterverhältnis, bevorzugte Geschlechtseinstellungen für einzelne Kommentare, manuelle Texteingabe sowie die Aufteilung eines einzelnen Pakets auf mehrere Beiträge.

Pakete beginnen bei 10 Kommentaren für 4,95 $, und der von uns ermittelte Medianwert der von uns erfassten Preise lag bei etwa 0,329 $ pro Kommentar.

Die von uns untersuchten Profile wirkten im Allgemeinen wie gut gepflegte persönliche Konten und wiesen Profilfotos, Beiträge, gewöhnliche Benutzernamen, Follower und sichtbare Aktivität auf.

2. Insfamous

Insfamous lieferte ein etwas anderes Ergebnis.

Wir haben den Dienst mit einem dunklen Modebild getestet, und die Kommentare passten perfekt zur Stimmung: „Wunderschön eindringlich 😍🤍“ „Eleganz mit einem Hauch von Geheimnis ✨🖤“ „Die Energie darin ist unwirklich 🤍✨“

Sie waren nicht übermäßig spezifisch – diese Zeilen könnten problemlos unter vielen ähnlichen Mode-Posts stehen –, passten aber gut zum Bild, wodurch sie sich von Diensten abhoben, die das Thema völlig verfehlten.

Auch bei manueller Überprüfung wirkten die Profile recht überzeugend und waren in etwa mit den von uns geprüften IGComment-Konten vergleichbar.

Der größte Nachteil war die mangelnde Kontrolle. Es gab keine vollständige Vorschau, keine Bearbeitungsmöglichkeiten, keine Neugenerierung, keine Spracheinstellung, keine Geschlechtsausrichtung, keine Option für benutzerdefinierten Text und keine Aufteilung auf mehrere Beiträge. Man gab einfach den Auftrag auf und akzeptierte den Wortlaut, wie er kam.

Der beobachtete Median lag bei etwa 0,535 $ pro Kommentar. Der Text und die Konten waren in Ordnung; man musste lediglich die Kontrolle abgeben.

3. SocialWick

SocialWick lieferte im Test einige der treffendsten Formulierungen.

Zum Beitrag über Essen lieferten sie: „Pasta und Salat sind meine Schwäche ☺️“ „Ich bin besessen von der Kombination aus cremiger Pasta und knackigem Grünzeug“ „Was ist dein Lieblings-Komfortessen?“

Der letzte Kommentar ist besonders nützlich, da er dem Kontoinhaber einen natürlichen Anlass zum Antworten bietet.

Die Profile ließen uns jedoch zögern. Ein Account wies zwar 9.429 Follower auf, erhielt bei den jüngsten Beiträgen jedoch nur 20, 13, 7 und 2 Likes. Ein anderer hatte **8.684 Follower**, schwankte aber zwischen 9 und 39 Likes.

Diese Zahlen allein beweisen noch keine gefälschten Follower, aber diese massive Diskrepanz zwischen der Größe der Zielgruppe und dem sichtbaren Engagement ist bei der manuellen Überprüfung eines Accounts kaum zu übersehen. Das war eine der seltsameren Erkenntnisse aus unserem Test: **uns gefielen die Kommentare viel besser als die Profile, die sie gepostet hatten.**

Auch die Kontrollmöglichkeiten waren gering. Es gab keine Vorschau für den gesamten Stapel, keine zeilenweise Bearbeitung, keine Spracheinstellung, keine Geschlechtsauswahl und keine Aufteilung auf mehrere Beiträge im Arbeitsablauf. Der beobachtete Median lag bei etwa 0,348 $ pro Kommentar.

4. BuzzVoice

BuzzVoice wirkte fast so, als würden mehrere verschiedene Dienste unter einem Dach betrieben.

Die Stufe „Normal Comments“ war unglaublich allgemein gehalten: „#beyourself!“ „Promi“ „Ich liebe diesen Beitrag“

Die Stufe „Real“ war deutlich besser. Bei einem Beitrag zum Thema Lifestyle im Schlafzimmer bezogen sich die Kommentare treffend auf die weiße Bettdecke und die ruhige Atmosphäre: „Ich liebe die dezente Eleganz dieses Raums 🛏️“ „So eine friedliche Atmosphäre, es ist, als wäre man direkt bei ihnen 🤩“

Mehr zu bezahlen verbesserte also tatsächlich die Formulierung. Das Problem war nur, um wie viel.

Fünf „Real“-Kommentare kosteten 6,99 $, was den beobachteten Median auf etwa 1,075 $ pro Kommentar brachte. Das ist mehr als das Dreifache des IGComment-Medianwerts, dennoch fehlte es weiterhin an einem Workflow zur Überprüfung und Bearbeitung der gesamten Charge.

BuzzVoice unterstützte zwar die Aufteilung von Paketen auf mehrere Beiträge und bot eine Option „Benutzerdefinierte Kommentare“ an, bei der Käufer ihren eigenen Text bereitstellen. Diese Option ist nützlich, wenn man den Text bereits verfasst hat, aber in diesem Fall zahlt man einen Aufpreis nur für die Bereitstellung, nicht für die Erstellung.

5. Poprey

Poprey war ein interessanter Fall, da die Texte an sich tatsächlich recht gut waren.

Bei einem Spiegel-Selfie wiesen die Kommentare korrekt auf die Neonbeleuchtung, das Outfit, den Spiegel und den Hintergrund hin. Für die Gesangsschul-Challenge schlug es vor: „Muss wissen, wer hier nur so tut als ob 😂“ „Ich tippe diesmal auf Nummer 2“

Das System hat eindeutig verstanden, was von den Zuschauern verlangt wurde.

Dann hat die eigentliche Umsetzung das Ergebnis nach unten gezogen. Wir hatten 25 Premium-Kommentare bestellt. Mehr als 24 Stunden später waren erst **sieben** erschienen. Einige davon waren nur lieblose Emoji-Reaktionen.

Das war frustrierend, da die Vorschau so vielversprechend aussah. Poprey ist ein gutes Beispiel dafür, warum es irreführend sein kann, diese Dienste allein anhand von Screenshots zu beurteilen.

Auch die Profile waren durchwachsen. Einige wirkten unausgereift oder inaktiv, und einige englische Kommentare stammten von Konten mit eindeutig osteuropäischen Profilmerkmalen. Auf einer englischsprachigen Seite fiel diese Diskrepanz deutlich auf.

Der Median-Stückpreis war mit etwa 0,339 $ pro Kommentar äußerst wettbewerbsfähig, und die Pakete konnten auf verschiedene Beiträge aufgeteilt werden. Aber ein hervorragender Preis und solide Texte bedeuten nicht viel, wenn der Auftrag größtenteils unerfüllt bleibt.

6. Buzzoid und Twicsy

Buzzoid und Twicsy funktionierten anders als die übrigen Dienste in diesem Test.

Anstatt den jeweiligen Beitrag zu analysieren und darauf abgestimmte Kommentare zu verfassen, muss der Käufer aus einer Reihe vordefinierter Themen oder Kategorien wählen. Zu jedem Thema wird dann eine Reihe von Kommentarvorschlägen bereitgestellt.

Das funktioniert gut, wenn ein Beitrag klar in eine breite Kategorie passt. Das Problem ist, dass Instagram-Inhalte selten so einfach sind wie „Business“, „Reisen“ oder „Kunst & Design“.

Für unser Naturbild gab es keine Option „Natur“. Wir mussten die am ehesten passenden verfügbaren Themen auswählen. Buzzoid erzeugte: „Ich kann nicht glauben, dass das ein Gemälde ist 😮“ (Es war kein Gemälde.) „Eine gut geplante Reise ist entscheidend …“

Twicsy schlug Kommentare zu Klettertouren, Kunstwerken und farbenfrohen Städten vor.

Die Gesangsschul-Challenge deckte dieselbe Einschränkung auf. Da der Account zu einem Unternehmen gehörte, war „Business“ die am ehesten passende Kategorie. Buzzoid schlug vor: „Nächster Halt: Weltherrschaft!“

Twicsy antwortete: „Das Nebengeschäft läuft super 💸“

Das Problem war nicht, dass die Systeme den Beitrag schlecht analysierten – sie haben den Beitrag eigentlich gar nicht analysiert. Sie haben einfach allgemeine Phrasen aus einem breiten Pool gezogen. Das schränkt Unternehmenskonten, die ein Quiz, ein Tutorial, einen Blick hinter die Kulissen oder einen Produktvergleich posten, unglaublich ein.

In den von uns getesteten Workflows gab es zudem keine Möglichkeit, manuell einen Ersatzkommentar einzugeben, wenn die Vorschläge fehlschlugen.

Beide Dienste hatten Medianwerte für „Hohe Qualität“ von etwa 1,089 $ pro Kommentar verzeichnet. Bei über 1 $ pro Kommentar wirkte das Kategoriesystem viel zu starr, insbesondere da deutlich günstigere Dienste ihre Kommentare erfolgreich mit bestimmten Objekten und Fragen verknüpfen konnten.

7. Media Mister

Media Mister lieferte das deutlichste Beispiel dafür, wie eine generische Bereitstellung aussieht.

Wir bestellten „Zufällige Kommentare“ für ein malerisches Naturbild, auf dem keine Menschen zu sehen waren. Die gelieferte Charge enthielt: „Du siehst so umwerfend aus🔥…“ „Diese Lippen🔥“

Es gab keine Lippen. Es war nicht einmal eine Person auf dem Foto zu sehen.

Genau in diesem Moment wurde der Unterschied zwischen „ein Kommentar wurde geliefert“ und „ein nützlicher Kommentar wurde geliefert“ unübersehbar.

Neun der zehn Kommentare trafen erst nach mehr als 24 Stunden ein. Schließlich blieben nur **vier** sichtbar, und Instagram hatte einen als „Verborgen“ markiert. Zwar bietet Media Mister ein Produkt namens „Custom Comments“ an, bei dem Käufer den Text selbst verfassen, doch ihre Option „Random Comments“ zeigte eine sehr geringe Relevanz auf Beitragsebene.

8. Superviral

Superviral schaffte es, genau das gegenteilige Problem bei der Zustellung zu verursachen.

Wir bestellten **10 Kommentare und erhielten fast sofort 25**. Klingt unglaublich großzügig, oder? Dann haben wir sie gezählt.

Es gab nur **fünf verschiedene Texte**, die jeweils fünfmal wiederholt wurden. Beispiele waren: „Cooler Stil! 🌷“ „Du bist der Inbegriff von Eleganz und Charme!“

Mehrere Benutzernamen folgten automatisierten Mustern, die aus zufälligen Wörtern oder Tiernamen sowie langen Ziffernfolgen zusammengesetzt waren (man denke an dragon488475). 15 zusätzliche Kommentare zu erhalten, fühlt sich schnell nicht mehr wie ein Bonus an, wenn der gesamte Bereich aus exakten Kopien besteht.

Auch bei der „Gesangsschule“-Herausforderung hatten die themenbezogenen Vorschläge große Schwierigkeiten und lieferten Kommentare zu Büros, Playlists und Motivation, anstatt Vermutungen über die Sänger anzustellen.

9. Pay Social Media

„Pay Social Media“ lieferte überhaupt keine Kommentare.

Der Lieferzähler blieb etwa drei Stunden lang bei Null stehen, und der Auftrag wurde später storniert, da der Anbieter angab, ihn nicht ausführen zu können. Es gab keine Kommentarqualität mehr, die bewertet werden konnte.

Was hat uns der Preis also tatsächlich verraten?

Am Ende des Tests war der Preis zur uninteressantesten Kennzahl auf der Liste geworden.

Ein Kommentar für 0,30 $ ist ein miserables Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn der Auftrag nie vollständig eingeht. Ein Kommentar für 1 $ wirkt nicht besonders hochwertig, wenn er unter einem Gesangsspiel über Geschäftswachstum spricht. Die Zahlen untermauerten dies eindeutig.

Drei der sieben wichtigsten Vergleichskategorien lagen preislich bei etwa 1 US-Dollar pro Kommentar oder mehr: BuzzVoice Real, Buzzoid High Quality und Twicsy High Quality. Keine einzige davon erzielte das beste Gesamtergebnis.

Am unteren Ende lag IGComment bei etwa 0,329 $, Poprey bei 0,339 $ und SocialWick bei 0,348 $.

Diese Preise lagen bemerkenswert nah beieinander, die Arbeitsabläufe jedoch nicht. Poprey verfasste zwar relevante Texte, lieferte jedoch die meisten Kommentare nicht aus. SocialWick produzierte hervorragende Formulierungen, doch einige Profile wirkten bei genauerer Betrachtung wenig überzeugend. IGComment gelang es, hochrelevante Texte mit einer vollständigen Überprüfung der gesamten Charge, Bearbeitung, fünf Sprachoptionen, Einstellungen zum Geschlecht, glaubwürdig wirkenden Profilen und der Aufteilung auf mehrere Beiträge zu kombinieren.

Letztendlich bot IGComment in unseren Tests mit großem Abstand das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die nützlichste Erkenntnis aus diesem Experiment war nicht die Entdeckung, wer das günstigste Paket anbietet. Fast jeder kann Ihnen einen Kommentar verkaufen. Die wirklichen, bedeutenden Unterschiede zeigen sich erst nach dem Kauf.