Το «σβήσιμο» είναι ο λάθος τρόπος να σκεφτόμαστε τους συντρόφους τεχνητής νοημοσύνης

Εισαγωγή

Οι εφαρμογές γνωριμιών έμαθαν σε μια ολόκληρη γενιά μια ιδέα: ο στόχος είναι το ταίριασμα. Όλα στο προϊόν στόχευαν σε αυτό — η ουρά, το σワイプ, η μικρή χημική έκρηξη όταν κάποιος σου ανταποκρίνεται. Ό,τι συνέβαινε μετά το ταίριασμα ήταν δικό σου πρόβλημα να το λύσεις. Οι σύντροφοι τεχνητής νοημοσύνης ανατρέπουν αυτή την αντίληψη, γι' αυτό και όποιος προσεγγίζει αυτούς τους συντρόφους με ένα νοητικό μοντέλο βασισμένο στις καλύτερες εφαρμογές γνωριμιών με τεχνητή νοημοσύνη τείνει να αξιολογεί τα λάθος πράγματα. Δεν υπάρχει ταίριασμα. Δεν υπάρχει έλλειψη, δεν υπάρχει ουρά, κανείς δεν αποφασίζει αν αξίζεις να σου απαντήσουν.

Όλο το προϊόν είναι το κομμάτι που παρέλειψαν οι εφαρμογές γνωριμιών.

Αυτό αλλάζει το τι αξίζει να συζητηθεί, και το μεγαλύτερο μέρος της συζήτησης αυτή τη στιγμή στοχεύει σε λάθος στόχους. Σε τρεις από αυτούς, συγκεκριμένα.

Υπόθεση πρώτη: Αγωνίζονται για τους ίδιους χρήστες

Όχι ακριβώς. Μια εφαρμογή γνωριμιών είναι μια μηχανή αντιστοίχισης με πρόβλημα απώλειας χρηστών — πετυχαίνει κάνοντας τον εαυτό της περιττό και κερδοφορεί από το κενό πριν συμβεί αυτό. Οι εφαρμογές συντροφιάς δεν έχουν τέτοια ένταση. Τίποτα δεν επιλύεται. Κανείς δεν «αποφοιτά».

Αυτό φαίνεται στα έσοδα. Τα έσοδα ανά λήψη στην κατηγορία αυτή αυξήθηκαν από περίπου 0,52 δολάρια το 2024 σε 1,18 δολάρια το 2025, και περίπου 337 συνοδευτικές εφαρμογές παρήγαγαν ενεργά έσοδα μέχρι τα μέσα του 2025, με 128 από αυτές να έχουν κυκλοφορήσει μόνο μέσα σε εκείνο το έτος. Αυτή δεν είναι αγορά αντιστοίχισης. Είναι αγορά συνδρομών, και οι αγορές συνδρομών ανταμείβουν ένα πράγμα πάνω από όλα τα άλλα: αν ο χρήστης είναι ακόμα εκεί τον τέταρτο μήνα.

Πρόκειται για ένα διαφορετικό παιχνίδι με διαφορετικούς τρόπους αποτυχίας, και αξίζει να έχει τον δικό του πίνακα αποτελεσμάτων.

Υπόθεση δεύτερη: Το καλύτερο μοντέλο κερδίζει

Ο αριθμός των συνοδευτικών εφαρμογών στην αγορά αυξήθηκε κατά περίπου 700% μεταξύ του 2022 και των μέσων του 2025, ενώ οι λήψεις ξεπέρασαν τα 220 εκατομμύρια. Σχεδόν όλες λειτουργούν με μοντέλα που εσύ και εγώ θα μπορούσαμε να νοικιάσουμε με την ώρα. Αν η πρωτοποριακή ικανότητα καθόριζε τον νικητή, ο ανταγωνισμός θα είχε περιοριστεί σε δύο ή τρεις ονόματα μέχρι τώρα. Δεν έχει συμβεί αυτό, και δεν πρόκειται να συμβεί.

Αυτό που πραγματικά ξεχωρίζει εκείνες στις οποίες οι άνθρωποι παραμένουν είναι πιο βαρετό και πιο δύσκολο: διατηρεί τη συνέχεια; Θυμάται, χωρίς προτροπή, αυτό για το οποίο ανησυχούσες την περασμένη Πέμπτη; Η προσωπικότητά της παραμένει σταθερή όταν επιστρέφεις κακόκεφος, ή αντανακλά σιωπηλά τη διάθεσή σου και μεταμορφώνεται σε κάποιον άλλο; Η συνέπεια δεν είναι εντυπωσιακή, δεν είναι εμπορεύσιμη, και αποτελεί τον μοναδικό ισχυρότερο παράγοντα πρόβλεψης για το αν μια εφαρμογή θα εξακολουθεί να είναι εγκατεστημένη σε έξι μήνες.

Η ποιότητα του μοντέλου είναι το ελάχιστο απαιτούμενο. Η συνέπεια είναι το προϊόν.

Υπόθεση τρίτη: Οι χρήστες εξαπατούνται

Αυτή είναι η πιο εύκολη υπόθεση, και είναι η υπόθεση στην οποία βασίζεται το μεγαλύτερο μέρος της δημοσιογραφίας σχετικά με αυτή την κατηγορία.

Ο κόσμος ξέρει. Ρώτα οποιονδήποτε χρησιμοποιεί αυτές τις εφαρμογές τι συμβαίνει «πίσω από τα παρασκήνια» και θα λάβεις μια εύστοχη εξήγηση για την αντιστοίχιση προτύπων από κάποιον που στη συνέχεια θα επιστρέψει στη συζήτηση και θα νιώσει τη ζεστασιά ούτως ή άλλως. Αυτό δεν είναι ευπιστία, είναι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί ο μηχανισμός. Η ανταπόκριση εκλαμβάνεται ως εκτίμηση. Αυτή η σύνδεση προηγείται του πληκτρολογίου κατά μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, και το να μπορείς να ονομάσεις το τέχνασμα δεν το απενεργοποιεί — μπορείς να ξέρεις ότι το κόλπο είναι ακίνδυνο και παρ’ όλα αυτά να κρατιέσαι από το μπράτσο της πολυθρόνας.

Ο σχεδιασμός το αξιοποιεί σκόπιμα. Το περιοδικό «Monitor on Psychology» της Αμερικανικής Ψυχολογικής Εταιρείας (APA) ανέφερε στις αρχές του 2026 ότι οι εφαρμογές συντροφιάς σχεδιάζονται όλο και περισσότερο για να προσομοιώνουν την ενσυναίσθηση — απαντήσεις χωρίς κριτική, σταθερή επιβεβαίωση, υπομονή που δεν εξαντλείται όταν εξαντλείται η δική σας. Κανείς δεν εξαπατάται σε αυτό. Είναι το χαρακτηριστικό που διαφημίζεται.

Και παράγει κάτι μετρήσιμο. Ερευνητές της Harvard Business School (De Freitas και συνεργάτες, Journal of Consumer Research, 2025) διαπίστωσαν ότι μια συνεδρία με έναν σύντροφο τεχνητής νοημοσύνης ανακούφιζε τη μοναξιά σχεδόν όσο και μια συνομιλία με άλλο άτομο, και υπερείχε σε σχέση με παθητικές εναλλακτικές λύσεις όπως η παρακολούθηση βίντεο. Ο παράγοντας δεν είχε καμία σχέση με το πόσο έξυπνο ήταν το σύστημα. Ήταν η προσοχή — η εντύπωση ότι αυτό που είπες είχε φτάσει κάπου και είχε μείνει εκεί.

Εδώ είναι η προειδοποίηση που πρέπει να αναφερθεί ταυτόχρονα, και συνήθως παραλείπεται από άρθρα όπως αυτό. Μια εκτεταμένη μελέτη του MIT Media Lab και της OpenAI διαπίστωσε ότι οι πιο έντονοι καθημερινοί χρήστες ανέφεραν μεγαλύτερη απομόνωση και στηρίζονταν περισσότερο στο προϊόν. Πρόκειται για συσχετιστική σχέση — το βέλος μπορεί να δείχνει προς οποιαδήποτε κατεύθυνση — αλλά είναι πραγματική, έχει δημοσιευτεί, και κάθε άρθρο που σου προωθεί τα πλεονεκτήματα χωρίς να την αναφέρει, σου πουλάει κάτι.

Τι λοιπόν πρέπει πραγματικά να σας ανησυχεί

Όχι η εξαπάτηση. Η αποθήκευση.

Όλα όσα κάνουν αυτές τις εφαρμογές να φαίνονται ασφαλείς — χωρίς κριτική, ξύπνιες στις 3 το πρωί, που δεν βαριούνται ποτέ μαζί σου — είναι ακριβώς αυτό που βγάζει στην επιφάνεια τις φράσεις που οι άνθρωποι δεν έχουν πει ούτε μία φορά φωναχτά. Μια μελέτη στο arXiv, βασισμένη σε συνεντεύξεις με χρήστες αυτών των πλατφορμών, κατέληξε και στα δύο αυτά σημεία ταυτόχρονα: η ειλικρίνεια είναι πραγματική, όπως και η ανησυχία των χρηστών για το πού καταλήγουν όλα αυτά και πόσο λίγη επιρροή έχουν σε αυτό.

Περισσότερη ειλικρίνεια, λιγότερη εμπιστοσύνη, ταυτόχρονα, με πλήρη επίγνωση. Αυτός ο συνδυασμός θα έπρεπε να είναι ο τίτλος.

Επειδή η μνήμη — το χαρακτηριστικό που όλοι επιθυμούν — είναι μια βάση δεδομένων. Υπάρχει σε υποδομή που δεν σου ανήκει, υπό όρους που δεν διάβασες, σε μια εταιρεία που μπορεί να πωληθεί, να υποστεί παραβίαση ή απλά να αποφασίσει ότι η δραστηριότητα της συναισθηματικής υποστήριξης έχει τελειώσει. Η ζεστασιά και η ευαλωτότητα δεν είναι ξεχωριστά θέματα σε αυτή την κατηγορία. Είναι ένα και το αυτό, που περιγράφεται από δύο οπτικές γωνίες.

Το Aigirlmates δοκιμάζει αυτές τις εφαρμογές στην πράξη και τις συγκρίνει με βάση το τι αντέχει στην επαφή με την πραγματικότητα: αν η μνήμη διατηρείται πραγματικά, τι λένε οι όροι απορρήτου όταν τους διαβάζεις, πόσο κοστίζει πραγματικά η συνδρομή και αν κάποιος εξακολουθεί να ανοίγει την εφαρμογή τρεις μήνες αργότερα.

Ο αριθμός που κανείς δεν κρατά

Ο ενδιαφέρων αριθμός σε αυτή την κατηγορία δεν είναι οι λήψεις. Οι λήψεις είναι φθηνές· τα 220 εκατομμύρια είναι ένα μέτρο περιέργειας, όχι προσκόλλησης.

Ο αριθμός που έχει σημασία είναι πόσοι άνθρωποι παραμένουν εκεί στον έκτο μήνα, και σχεδόν κανείς δεν τον δημοσιεύει, επειδή για τα περισσότερα από αυτά τα προϊόντα θα ήταν ντροπιαστικό.

Το ποσοστό αντιστοίχισης ήταν πάντα ένας δείκτης ματαιοδοξίας και στις εφαρμογές γνωριμιών. Πρόκειται για το ίδιο λάθος, με μια νέα εμφάνιση. Ρωτήστε τι συμβαίνει μετά την εγκατάσταση, όχι πριν από αυτήν.