• Aprender SEO

Google AMP - Un complot fallido para controlar la web

  • Henrik Park
  • 6 min read
Google AMP - Un complot fallido para controlar la web

Intro

Google AMP es un formato de página web optimizado para móviles que fue diseñado para cargarse rápidamente en los dispositivos móviles. Sin embargo, las páginas AMP han sido criticadas por ser difíciles de desarrollar y por ser menos fáciles de usar que otros formatos de páginas web optimizadas para móviles. Además, se ha acusado a Google de utilizar las páginas AMP para dar un trato preferente a su propio contenido en los resultados de búsqueda. Como resultado, muchos desarrolladores y editores web han decidido evitar el uso de AMP.

Consulta también mi otro interesante artículo en Ranktracker: "Cómo funciona Google y por qué el futuro del campo de las búsquedas puede acabar con las pequeñas empresas."

Fue una pérdida de tiempo y recursos.

En 2015, Google lanzó Accelerated Mobile Pages (AMP), un proyecto que prometía hacer que las páginas web para móviles se cargaran más rápido. Cuatro años después, AMP se considera en general un fracaso. La iniciativa ha estado plagada de problemas técnicos, bajas tasas de adopción y una sensación general de que fue una pérdida de tiempo y recursos. AMP se diseñó para mejorar la experiencia de navegación en la web móvil haciendo que las páginas se cargaran más rápido. Sin embargo, la realidad ha sido bastante diferente. Las páginas AMP son a menudo más lentas de cargar que las páginas web móviles normales, y a menudo rompen características importantes como la búsqueda y el intercambio social. Además, hay pocas páginas AMP. Google ha intentado obligar a los editores a adoptar AMP, pero la mayoría se ha resistido. Se estima que la tasa de adopción está en torno al 1-2%. Esto se debe, en parte, a que las páginas AMP son difíciles de crear y mantener y, en parte, a que a menudo ofrecen una experiencia de usuario peor que las páginas web móviles normales. Se suponía que AMP iba a ser un gran paso adelante para la web móvil. En cambio, ha sido una gran decepción. Google debería abandonar el proyecto y centrarse en cosas más importantes.

Fue una pérdida de tiempo y recursos](images/image4.jpg)

Nunca fue realmente tan eficaz en primer lugar.

Google AMP nunca fue realmente tan eficaz en primer lugar. Se implementó para hacer que las páginas web se cargaran más rápido en los dispositivos móviles, pero no despegó como Google esperaba. Hay varias razones para ello, pero la principal es que la mayoría de la gente no se preocupa realmente por la velocidad cuando se trata de páginas web. Mientras la página se cargue finalmente, la mayoría de la gente está contenta. Google AMP también fue difícil de implementar para muchos propietarios de sitios web, por lo que nunca se puso de moda. Además, los anunciantes de Google encontraron a menudo muy problemático anunciarse debido a los problemas de caché en la red.

No es más que una forma de hacer ganar dinero a Google.

Google AMP no era más que una forma de hacer ganar dinero a Google. La empresa afirmó que el proyecto se creó para mejorar la web móvil y facilitar el acceso a la información sobre la marcha. Sin embargo, muchos desarrolladores web y editores lo vieron como una forma de que Google controlara la web móvil. Al obligar a los editores a crear versiones AMP de sus páginas, Google pudo controlar el ecosistema de la web móvil y ganar más dinero con la publicidad. Aunque Google haya tenido buenas intenciones con AMP, el proyecto era en última instancia una forma de que la empresa ganara más dinero.

Por favor, también echa un vistazo a mi otro emocionante artículo sobre: "Publicidad de Google - Futuro aterrador de precios altos, márgenes bajos y más competidores"

Mala idea desde el principio

Google AMP fue una idea terrible desde el principio. La premisa era crear una versión reducida de Internet que se cargara más rápido en los dispositivos móviles. El problema es que esto creó un segundo internet, uno que era incompatible con el internet regular. También puso mucho poder en manos de Google, que podía decidir qué contenidos estaban permitidos o no en AMP. Esto dificultó que los editores llegaran a su público, y mucha gente simplemente renunció a AMP.

Mala idea desde el principio](images/image2.jpg)

Creado para controlar la web

El proyecto se diseñó para solucionar las deficiencias de la web móvil, como la lentitud de carga y la mala experiencia del usuario. Google AMP tuvo éxito en la consecución de sus objetivos, pero también tuvo una serie de consecuencias no deseadas. Una de ellas fue que las páginas de Google AMP recibieron un trato preferente en los resultados de búsqueda de Google. Esto llevó a una situación en la que Google tenía una cantidad significativa de control sobre la web. Aunque Google AMP era un proyecto bien intencionado, es bueno que ya no esté activo.

Google AMP fue una mala idea

Google AMP fue una mala idea y es bueno que haya desaparecido. La idea era crear una versión reducida de la web que se cargara más rápido en los dispositivos móviles. Pero tenía una serie de problemas. En primer lugar, creó una versión separada de la web que no era compatible con la web normal. En segundo lugar, dio a Google demasiado control sobre la web móvil. En tercer lugar, se utilizó para promocionar los propios productos y servicios de Google a expensas de otras empresas. Google AMP fue una mala idea y es bueno que haya desaparecido.

Google AMP es esencialmente una versión reducida de HTML que permite tiempos de carga más rápidos en los dispositivos móviles. Sin embargo, muchos desarrolladores han criticado AMP por su código no estándar y su falta de flexibilidad. Además, las páginas AMP suelen ser almacenadas en caché por Google, lo que significa que no siempre están actualizadas. Ahora, parece que Google finalmente está escuchando las críticas y está haciendo algunos cambios. En concreto, la compañía permite ahora a los desarrolladores utilizar HTML normal en las páginas AMP. Esta es una gran victoria para aquellos que han sido críticos con AMP, y debería hacer que las páginas AMP sean más accesibles y fáciles de desarrollar. Al final, los cambios de Google en AMP son algo bueno. La compañía finalmente está escuchando a los desarrolladores y haciendo algunos cambios muy necesarios. Esto debería hacer que las páginas AMP sean más accesibles y más fáciles de desarrollar, lo que sólo puede ser algo bueno.

Google AMP era una mala idea](images/image1.jpg)

La muerte de Google AMP

Ahora, parece que Google está dando marcha atrás con AMP. La compañía ha anunciado que ya no será obligatorio para los editores utilizar las páginas AMP. Esto es algo bueno para la web. Es un paso en la dirección correcta, y muestra que Google está escuchando las preocupaciones de aquellos que se preocupan por la web abierta. AMP se introdujo en un momento en que la web móvil estaba en mal estado. Las páginas tardaban en cargarse y la experiencia del usuario era a menudo pobre. AMP era una forma de mejorar la web móvil, y lo hizo de varias maneras. Pero como la web ha evolucionado, AMP ya no es necesario. La web móvil es ahora rápida y receptiva, y las páginas AMP ya no son necesarias. La muerte de Google AMP es en realidad algo bueno para Internet. Es una señal de que la web está sana y evoluciona. También es un recordatorio de que debemos estar atentos a la forma en que usamos la tecnología y a la forma en que permitimos que las empresas controlen la web.

Alternativas a Google AMP que pueden ayudar a mejorar la velocidad de tu sitio web.

Si buscas alternativas a Google AMP que puedan ayudar a mejorar la velocidad de tu sitio web, hay algunas opciones que puedes considerar. Una de ellas es utilizar una red de entrega de contenido (CDN), que puede ayudar a entregar su contenido de forma más rápida y eficiente. Otra opción es optimizar el código de su sitio web, lo que puede ayudar a que su sitio sea más receptivo y rápido. Por último, también puedes considerar el uso de un plugin de caché, que puede ayudar a acelerar tu sitio al almacenar en caché tu contenido y facilitar el acceso a los visitantes. Mi experiencia personal en el desarrollo de estas empresas noruegas: teoriprøven for bil y Femelle.no primero usando AMP y luego cambiando a NEXT.JS es que es mucho mejor para dar a los clientes una buena experiencia cuando tratan de navegar smålåno refinansiering. Lo que me ha ayudado mucho en el desarrollo del sitio web para fines específicos de los clientes como UX, la velocidad y el diseño.

Gracias por leer este artículo y agradezco el buscador de las mejores palabras clave de Ranktracker que he utilizado para encontrar las preguntas más populares en relación con Google AMP

Pruebe Ranktracker GRATIS