Märtsi 2024. aasta põhialgoritmi värskendus? Viis peamist ülevaadet

Intro

Paljud tegurid võivad mõjutada otsinguportaali järjestust pärast põhilist algoritmi uuendust. Kuigi sisu kvaliteet on oluline, ei ole see ainus kaalutlus. Google'i põhilised uuendused võivad tuua kaasa olulisi muudatusi, mis mõjutavad negatiivselt veebisaitide reitinguid, jättes saitide omanikud imestama, miks nende varem hästi reastatud saidid ei toimi enam ootuspäraselt.

Järgnevalt vaatleme lähemalt viit olulist Google'i meeskonna poolt jagatud teavet, mis selgitab, kuidas neid muudatusi mõista ja pingerea parandamise nimel töötada:

1. Algoritmilised muudatused ei ole püsivad:

Veebisaite, mida mõjutab põhiline algoritmivärskendus, sealhulgas kasulikku sisu uuendamine (HCU), ei karistata püsivalt. Kuigi see võib tunduda püsiva needusena, on Google'i süsteemid keerulised ja taastumiseks on mõnikord vaja uuendustsüklite vahel mitu kuud. Google'i John Mueller on kinnitanud, et saidid võivad pärast mõjutamist taastuda, kuid paranemise kajastamiseks on vaja aega, jõupingutusi ja täiendavaid algoritmitsükleid.

Keegi küsis X-is (endine Twitter):

"Kas HCU poolt tabatud sait võib uuesti kasvada külastatavuse poolest, kui selle kvaliteet paraneb? Paljud kardavad, et hoolimata sellest, kui palju me parandusi teeme, on HCU tabatud saidile igavesti määratud klassifikaator, mis takistab tal uuesti kasvada."

John Mueller vastas:

"Jah, saidid võivad pärast "HCU" (noh, tuumiku uuendamine nüüd) mõjutamist uuesti kasvada. See ei ole püsiv. See võib võtta palju tööd, aega ja võib-olla ka uuendustsükleid, ja/või teine - uuendatud - sait on ka otsingus erinev."

2. "Taastumine" ei pruugi tähendada täielikku lähtestamist:

Taastumine ei tähenda mitte varasemate kohtade taastamist, vaid kohanemist muutuva veebimaastiku ja kasutajate ootustega. SEO-keskkond on dünaamiline ja algoritmiliste mõjude mõistmine nõuab teie saidi arendamist, et see vastaks muutuvatele suundumustele. Mõelge sellest kui oma sisu vastavusse viimisest areneva asjakohasusega, mida otsingumootor hindab.

Mueller säutsus:

"Pidevad muutused ei ole dünaamilises maailmas väga kasulikud, seega jah. Kuid "taastumine" tähendab, et tuleb tagasi minna just nagu enne, ja IMO on see alati ebarealistlik, sest maailm, kasutajate ootused ja kogu ülejäänud veeb muutuvad pidevalt. See ei ole kunagi "just nagu enne"."

3. Edetabelivalemid ja künnised on olulised:

Algoritmid koosnevad pingerea valemitest ja künnistest. Mõnda valemit uuendatakse pidevalt, samas kui teised nõuavad ümberarvutusi, mis toimuvad laiemate uuendustsüklite ajal. Mueller rõhutab, et künniste muutmine nõuab tavaliselt uut põhilist ajakohastamist, kuid pingerea valemid võivad avaldada pidevat mõju.

Keegi küsis:

"Lihtne küsimus on, kas HCU-st taastumiseks tuleb oodata uut tuumiku uuendust. Piisab lihtsast "jah" või "ei, te võite taastuda igal ajal"."

John Mueller vastas:

"See tuleneb sellest, et mitte kõik muudatused ei nõua uut uuendustsüklit. Praktikas eeldaksin, et tugevamad mõjud nõuavad teist uuendust. Põhiuuendused võivad sisaldada paljusid asju."

Seejärel jätkas nende huvitavate kommentaaridega:

"Näiteks võiks ajakohastada pingerea valemit + mõningaid künniseid. Uuendatud valemi mõju on enamasti pidev, künniste muutmine nõuab sageli kohandamiseks uut uuendust.

...("piirmäärad" on lihtsustus mis tahes numbritele, mis vajavad palju tööd ja andmeid, mida tuleb ümber arvutada, ümber hinnata, üle vaadata)"

4. Kasutaja käitumine areneb:

Oluline on jääda teadlikuks kasutajate ootustest ja kaasamisest. Google'i algoritmid peegeldavad sageli neid ootusi, et tagada asjakohasus. See, mida kasutajad otsingutulemustelt ootavad, on piirkonniti erinev ja kõrge koha säilitamiseks on oluline mõista, mida nad peavad asjakohaseks.

Hiljutises arutelus teemal X rõhutas John Mueller, et kasutajate ootuste mõistmine on edu saavutamiseks väga oluline.

Ta säutsus:

"...pikaajalise edu saavutamiseks internetis ei ole olemas üheainsa saladus. Isegi kui leiad midagi, mis töötab praegu, muutub veeb, kasutajate soovid ja see, kuidas nad veebilehtedega suhtlevad. On tõesti raske teha häid, populaarseid ja püsivaid asju."

Tema avalduses tuuakse esile mitu olulist punkti, mida tuleb arvestada, et saavutada edu internetis:

1. Interneti dünaamiline olemus
2. Arenevad kasutajate soovid
3. Kuidas kasutajad veebilehtedega suhtlevad
4. Populaarsuse põgusus

Need tegurid ei ole algoritmi otsesed osad, kuid võivad mõjutada seda, kuidas Google mõistab kasutajate ootusi ja seda, mida nad tahavad otsingutulemustes näha.

Minu kontseptsioon asjakohasusest on kooskõlas sellega, mida kasutajad ootavad näha. See on vähem seotud "semantilise asjakohasusega" ja rohkem kasutajate ootuste täitmisega. Mõned SEO-d ja kirjastajad takerduvad sageli sõnade tähendustesse ja jätavad tähelepanuta, et tõeliselt oluline on see, mida need sõnad kasutajate jaoks tähendavad.

John Mueller edastas sarnase idee, kui ta selgitas, miks veebileht võib ühes riigis olla esikohal, kuid teises riigis mitte nii hästi. Ta märkis, et kasutajate ootused on piirkonniti erinevad, mis mõjutab otsingutulemusi. Seega ei ole alati tegemist semantika, üksuste või muude tehniliste teguritega, vaid kasutaja kavatsusega.

Ta säutsus:

"On normaalne, et otsingutulemused on riigiti erinevad. Kasutajad on erinevad, ootused on erinevad ja ka veeb on üsna erinev."

Kirjastajate jaoks, kes on kaotanud kohtade arvu põhilise algoritmi uuenduse tõttu, võib see ülevaade olla väärtuslik. Muutused kasutajate ootustes võivad mõjutada algoritmi ja otsingutulemused peegeldavad neid muutuvaid eelistusi.

5. Lehekülje tasandi vs. kogu saiti hõlmavad signaalid:

Komponent "Kasulik sisu " toimib üldiselt lehekülje tasandil, kuid sisaldab ka kogu saidi hõlmavaid signaale. Google'i reitingusüsteemides võetakse arvesse mõlemat, seega on oluline tagada üksikute lehekülgede kvaliteet, säilitades samal ajal saidi üldise standardi.

Google'i SearchLiaison selgitas, et põhialgoritmi kasulik sisu komponent toimib peamiselt lehekülje tasandi signaalina, kuigi ka kogu veebilehte hõlmavaid signaale hinnatakse. Ta viitas Helpful Content Update KKK-le, milles on öeldud:

"Kas Google'i peamised edetabelisüsteemid hindavad sisu kasulikkust lehekülje või kogu saidi tasandil?

Meie peamised järjestamissüsteemid on mõeldud eelkõige üksikute lehekülgede kasulikkuse hindamiseks, kasutades selleks erinevaid signaale ja süsteeme. Kuid me arvestame ka teatavaid kogu saiti hõlmavaid signaale."

Hoidke avatud meelt:

Edetabeli kaotamine põhiliste uuenduste käigus võib olla pettumust tekitav, kuid oluline on hoida avatud meelt, mis aitab sellele kaasa. Põhialgoritm võtab lisaks sisu kvaliteedile arvesse ka mitmeid muid signaale, näiteks kasutajate asjakohasust ja saidi kvaliteeti. Vältige keskendumist ühele tegurile ja kaaluge selle asemel oma veebisaidi laiemat hindamist.