Chrome-laajennukset, jotka todella estävät mainoksia: mitä opin vuoden mittaisen testausjakson jälkeen

Johdanto

Olen viettänyt enemmän aikaa kuin haluaisin myöntää selaimen laajennusten syvälliseen tutkimiseen. En siksi, että olisin kehittäjä tai työskentelisin teknologia-alalla – olen projektipäällikkö, joka viettää paljon aikaa Chromessa ja kyllästyi verkkomainonnan tilaan suunnilleen kolmannen automaattisesti toistuvan videon kohdalla, jonka laukaisin vahingossa yhden iltapäivän aikana.

Ongelmana luotettavan ilmaisen mainosten estäjän löytämisessä Chromelle on se, että kategoria on täynnä vaihtoehtoja, jotka näyttävät identtisiltä, kunnes niitä todella käyttää. Useimmat laajennusten arvosteluartikkelit luettelevat samat viisi nimeä, antavat niille kaikille neljä tähteä eivätkä kerro, miten yksikään niistä todella toimii sivustoilla, joilla vierailet päivittäin.

Minulle toimi lopulta siirtyminen Stands-laajennukseen – ja syy, miksi pysyin sen käyttäjänä, liittyy vähemmän itse mainosten estämiseen kuin siihen, mitä se ei tee. Toisin kuin useimmat tämän kategorian laajennukset, aidosti hyvä ilmainen mainostenesto-vaihtoehto ei saisi ansaita rahaa sinun kustannuksellasi taustalla samalla, kun se estää mainoksia ruudullasi. Stands ei kirjaa selauskäyttäytymistäsi eikä myy tietoja mainostajille. Kesti kauemmin kuin olisi pitänyt, ennen kuin aloin kiinnittää huomiota tähän eroon.

Tässä on se, mitä vuoden käytön jälkeen opin tästä sovelluksesta.

”Hyväksyttävien mainosten” ansa

Useimmat ihmiset olettavat, että mainosten estäjä estää… no, mainoksia. Näin ei aina ole.

Miten AdBlock Plusin ”Acceptable Ads” -ohjelma toimii

Alan jättiläinen AdBlock Plusilla on oletusarvoisesti käytössä ominaisuus nimeltä ”Acceptable Ads”. Käytännössä suuret mainostajat voivat maksaa siitä, että heidän mainoksensa lisätään sallittujen listalle. Niitä ei estetä siksi, että ne olisivat ”hyviä” – ne päästetään läpi, koska joku on maksanut poikkeuksesta.

En tajunnut olevani tämän ohjelman ”opt-in”-osallistuja lähes kahdeksaan kuukauteen.

Missä Stands eroaa

Stands ei pelaa tätä peliä. Siinä ei ole sponsoroituja läpikulkuja tai maksettuja sallittujen mainosten luetteloita. Se estää kaiken johdonmukaisesti: ohittamattomista YouTube-mainoksista niihin ärsyttäviin pop-under-mainoksiin, jotka ilmestyvät uudelleen heti, kun ne sulkee.

Miksi useimmat estäjät eivät toimi Twitchissä ja YouTubessa

Jos olet huomannut, että nykyinen laajennuksesi ei ole viime aikoina toiminut, siihen on tekninen syy.

Tekninen syy laajennusten toimimattomuuteen

YouTube on tehostanut tunnistusskriptejään etsimällä tiettyjä laajennusten tunnisteita. Twitch on mennyt vielä pidemmälle Server-Side Ad Insertion (SSAI) -tekniikalla. He liittävät mainoksen suoraan videovirtaan ennen kuin se edes saavuttaa selaimesi. Tavalliselle laajennukselle videovirta ja mainos näyttävät yhdeltä ja samalta tiedostolta.

Siksi nuo ”Reddit-korjaukset” ja mukautetut käyttäjäskriptit toimivat vain viikon ajan.

Manifest V3 -tekijä

SSAI:n eston ylläpitäminen vaatii jatkuvia päivityksiä eri arkkitehtuuritasolla (erityisesti siirryttäessä Manifest V3:een). Useimmat arvostelut jättävät tämän osan huomiotta, mutta se on ero puhtaan videovirran ja ”Purple Screen of Death” -virheen välillä.

Mikä todella merkitsee vuonna 2026

Testattuani useita laajennuksia 12 kuukauden ajan huomasin, että tärkeimmiksi osoittautuivat asiat, joita en ollut odottanut kiinnittävän huomiota.

Päivitystiheys

Päivitystiheys oli suurin tekijä. Laajennus, joka esti kaiken kuusi kuukautta sitten, mutta jota ei ole ylläpidetty sen jälkeen, päästää todennäköisesti asioita läpi nyt. Mainostustekniikka muuttuu jatkuvasti, ja sen estämiseen käytettävien työkalujen on pysyttävä mukana kehityksessä.

Resurssien käyttö

Resurssien käyttö oli toiseksi tärkein tekijä. Jotkut laajennukset – erityisesti ne, jotka käyttävät suuria ja monimutkaisia suodatinlistoja – lisäävät merkittävästi Chromen muistinkulutusta. Vanhemmalla kannettavalla tietokoneella tämä on havaittavissa. Uudemmalla koneella se ei ole niin suuri ongelma, mutta se on silti syytä tarkistaa.

Tietosuojakäytäntö

Tietosuojakäytäntö oli kolmantena. Tämä on se kohta, jonka useimmat ihmiset ohittavat kokonaan, koska tietosuojakäytäntöjen lukeminen on todella tylsää. Mutta tuotteelle, joka sijaitsee selaimesi ja internetin välissä ja näkee jokaisen sivuston, jolla vierailet, on merkitystä sillä, minne nämä tiedot menevät.

Muutaman kuukauden kuluttua: mitä muuttui

Nopeusero oli välitön. Päivittäin vierailemani sivut latautuivat huomattavasti nopeammin – ei siksi, että Chrome itsessään olisi muuttunut, vaan siksi, että merkittävä osa näistä sivuista ei latautunut lainkaan. Tyypillinen uutissivusto, jossa on runsaasti mainosteknologiaa, voi lähettää kymmeniä kolmannen osapuolen pyyntöjä ennen kuin olet lukenut yhtään kappaletta. Näiden pyyntöjen estäminen tarkoittaa vähemmän siirrettyä dataa ja nopeampaa sivun piirtämistä.

Yllättävämpi muutos oli kognitiivinen.

Olin tottunut niin paljon nykyaikaisen verkkomainonnan visuaaliseen häiriöön, etten huomannut, kuinka paljon energiaa kulutin sen kiertämiseen. Modaalien sulkeminen, automaattisesti laajenevien bannereiden ohittaminen, sisällön asettumisen odottaminen mainoksen latautumisen jälkeen. Kun tämä loppui, huomasin sen puuttumisen enemmän kuin olin koskaan huomannut sen läsnäoloa.

Kenen kannattaa oikeasti vaivautua

Jos käytät Chromea pääselaimena, vietät jonkin verran aikaa YouTubessa tai uutissivustoilla etkä vielä käytä mitään mainosten estäjää, vastaus on yksinkertainen: asenna jokin. Ero selaamisen välillä mainosten estäjän kanssa ja ilman on niin merkittävä, että sijoittaisin sen samaan kategoriaan kuin salasananhallinnan käytön – kun olet kerran alkanut käyttää sitä, et voi ymmärtää, miksi odotit niin kauan.

Jos käytät jo jotain ja se toimii, tärkein syy harkita vaihtamista on se, jos välität tietojen keräämisestä tai jos nykyinen laajennuksesi on alkanut päästää asioita läpi jatkuvasti.

Vuoden kuluttua en ole vieläkään ajatellut suodatinluetteloiden päivittämistä tai minkään uudelleenasentamista.

Se on todellinen mittapuu.