より多くのメンションとリンクを獲得するための10ベストHARO代替手段

イントロ

Help a Reporter Out（HARO）は、ジャーナリストやライターと専門家をつなぐ最も人気のあるツールの一つである。これにより、ジャーナリストは信頼できる記事を作成することができ、専門家は露出を増やし、質の高いバックリンクを得ることができる。ウィンウィンの関係だ。

しかし、HAROには現在100万人以上の登録者がいる。その結果、ジャーナリストは売り込みに殺到し、専門家は引用を拒否されることになる。

このような事態を防ぐため、ジャーナリストと専門家をつなぐ、あまりポピュラーではないが同じくらい効果的な（それ以上ではないにせよ）PRプラットフォームを10個紹介する。

HAROとは何か？

HAROは、ジャーナリストが専門家（または「ソース」）から専門的な引用やフィードバックを得ることができる人気のPRサービスです。このサービスは、New York Times、Time、Refinery29、Washington Postといった巨大メディアの75,000人以上のジャーナリストやブロガーに利用されている。

これらのような知名度の高いサイトに引用やヒントが掲載されることで、情報源は広くメディアに取り上げられ、オンラインでの知名度が向上する。

HAROはジャーナリストのために作られたが、PRプロフェッショナル、ブロガー、レポーター、インフルエンサー、ライターも質の高いバックリンクの構築やコンテンツマーケティングに利用できる。また、その業界で最高のメディアとつながりたいブランドにも最適だ。

HAROには、専門家から見積もりやヒントを得たり、受け取ったりするための合理的なプロセスがある。

平日毎日、HAROは購読者に3通のメールを送信する。これらのメールには、トレンド・トピックに関する専門家からのHAROへの問い合わせが含まれている。依頼内容には、クエリ、コンテンツに含まれるための条件、提出期限、洞察を提供し専門性をアピールできるメールアドレスが含まれている。

出典：ソウ・コレクティブ

この単純明快なプロセスにより、記者は時間を節約し、執筆作業に集中することができる。

**プロヒント：***SEO対策も行っているのであれば、Ranktrackerのバックリンクチェッカーを使って競合他社のバックリンクを確認しよう。

このデータを使って、コンテンツマーケティング戦略を改善することができる。

HAROを利用する長所と短所

以下は、HAROを利用するメリットとデメリットである。

長所

• 無料です。HAROには、専門家とつながるための無料プランがあります。必要なのは時間と労力だけです。
• 簡単なソーシング・プロセス。数十年前、ジャーナリストは専門家を探し出さなければなりませんでした。しかし、HAROを使えば、ジャーナリストが専門家を探すのは簡単だ。HAROのアカウントにログインし、問い合わせを投稿し、返信が来るのを待つだけでいい。
• オンラインでの知名度向上。HAROは、Forbes、Mashable、Entrepreneurのような非常に人気のあるウェブサイトから価値あるメディアリンクを獲得することを容易にします。これにより、あなたとあなたのコンテンツは、より多くの人の目に触れることになります。

短所

• 実際には専門家と話していないかもしれない。HAROは専門家を審査しないので、誰でも情報源としてプラットフォームに登録できる。そのため、HAROは、実際には価値のあるヒントや引用を提供できない人々で埋め尽くされてしまう。また、質の高いバックリンクでランキングを上げようとする偽サイトの遊び場にもなっている。
• 拡張性がない。月に複数のリンクが必要な場合は、HAROを使うよりもカスタムリンクアウトリーチをした方が良い。
• 対応が遅く、一貫性のない記者もいる。
• 漠然とした、匿名の、あるいは違法な要求をする人もいる。
• HAROは何千人もの人が利用しているため、あなたの問い合わせに対して何百もの回答が届き、受信箱がパンクするかもしれない。さらに悪いことに、これらの回答の大半はあなたのニーズとは無関係である可能性が高い。

10 HAROの代替案

1.サーチアイ

どんな人に向いているかSEO業者、広報担当者、中小企業、新興企業創業者、ジャーナリスト、ブロガー

サーチアイは、HAROと同様に、パブリッシャーとブランド間のつながりを促進するために設計された補完的なプラットフォームである。HAROとは異なり、ビジネスモデルは大きく異なる。

サーチ・アイのマーケットプレイスでは、デジタルPRの強化を目指すブランドは、コンテクストリンクや専門家の引用からブランド統合や包括的な特集記事まで、様々なキャンペーンで一流パブリッシャーとコラボレーションすることができる。

サーチアイは、高度なデータ分析とAIを活用し、パブリッシャーと最適なブランドとの的確なマッチングを実現している。掲載が成功するごとに、ブランドはわずかな手数料を負担し、「ダブルオプトイン」プロセスを通じて完全性を重視するシステムを支えている。

サーチアイの注文ダッシュボード

パブリッシング側では、パブリッシャーはパートナーシップが成功するごとにクレジットを獲得する。これらのクレジットは、自社のPRを強化するために利用することも、プラットフォームから直接引き出すこともできる。

価格設定：

出版社向け無料

ブランド向け月額79ドルから（成功報酬制

2.テルケル

**プロフェッショナル、中小企業、代理店

Terkelは、専門家の洞察を含むコミュニティ主導のコンテンツを作成するために設計されたコンテンツ作成プラットフォームです。

Terkelでは、Keap.Keap.やCalendly、GoDaddyのようなパートナーブランドがプラットフォーム上で質問を投げかけ、専門家が回答を提供する。ベストアンサーは記事化され、Terkelのパートナーのウェブサイトに掲載される。

そこに、ターケルとHARO-HAROの大きな違いがある。HARO-HAROが専門家の引用を提供するのに対し、ターケルは長文の記事を提供する。

Terkelが記事を作成すると、パートナーブランドはまずそれを承認してからウェブサイトに掲載する。こうすることで、最終的な成果物が高品質で、読者にとって適切なものになるのです。

価格永久無料プラン。有料プランは99ドル/月（プレミアムプラン）、199ドル/月+30ドル/席（チームプラン）から。

3.マックラック

どんな人に向いているかPR会社、ジャーナリスト、大企業、大企業と仕事をするコンサルタント

Muck Rackは、あなた（ブランド／企業）がジャーナリストやインフルエンサーにアプローチできるPRプラットフォームです。このツールは、ユーザーが自分の業界に関連するジャーナリストや出版物を見つけることができるように、彼らの連絡先の詳細、記事、興味を持つ専門家の広範なリストを提供します。

露出を増やしたい情報源は、自分が専門としている業界に関連するキーワードのアラートを作成し、クエリに対して関連するインサイトを提供することができる。

Muck Rackは、あなたが指定したキーワードに基づいて、メディア関係者があなたの業界について記事を書いた場合に通知します。こうすることで、あなたの業界の最新ニュースを知ることができます。また、あなたのメディアリストに登録されているジャーナリストが転職した場合にも通知が届きます。

Muck Rackではニュースレター、グラフィック、レポート、記事も作成できるので、PRキャンペーンをクライアントや会社と共有することができます。

価格設定：カスタム価格だが、レビュアーや顧客は平均して年間5,000ドルを支払っているという。

4.ソースボトル

どんな人に向いているか広報担当者、ブロガー、ポッドキャスター、中小企業、イベントマネージャー

HAROと同様、SourceBottleはジャーナリストが情報源とつながるのを助ける無料のプラットフォームである。

しかし、SourceBottleとHAROの違いは、SourceBottleは、企業がレビューするための製品サンプルを見つけることができる購読のような景品を提供していることです。このツールはケーススタディも提供しており、専門家や代理店はメディアへの売り込みに含める可能性のある洞察を売り込むことができる。

SourceBottleはまた、ブロガーやポッドキャスターのような小規模なビジネスオーナーが、引用やゲストブログライターのための専門家を見つけることができます。ブロガーのAlexaランキングが100万以下であることを想定していたHAROとは異なり、SourceBottleは小規模で独立したクリエイターのための資格要件を設けていない。

**価格：**無料

5.プロフネット

**ジャーナリスト、ブロガー、その他のコンテンツ制作者。

ProfNetは、HAROの親会社であるCisionが所有している。

ProfNetとHAROはどちらも似たようなサービスを提供しているが、ProfNetはPRの専門家がジャーナリストや専門家とつながるのを助けることを目的としている。

ProfNetのウェブサイトは、prnewswire.comのサブドメインに掲載されているため、プレスリリースで紹介されるためのプラットフォームである。

**料金：***ProfNetは記者は無料だが、企業や広報担当者は有料。費用は企業規模に応じて決まる。

6.Qwoted

**それは誰のためか：***スタートアップの創業者と広報担当者

HAROと同様、Qwotedはジャーナリストと専門家の情報源を結びつける無料ツールである。

しかし、この2つのツールの大きな違いは、ジャーナリストがQwotedでPRスパムを排除できることです。HAROを使ったことがある人なら、1回のクエリで何百もの投稿があることをご存知だろう。しかし、Qwotedを使えば、必要なものを得たときに会話をミュートすることができる。

HAROのもう一つの問題は、偽の専門家やジャーナリストである。HAROとは異なり、Qwotedは各アカウントを個別に承認しているため、専門家は、彼らがやり取りしているジャーナリストが合法的なものであることを知ることができる。

Qwotedでは、ジャーナリストはプラットフォーム上ですべての専門家の回答を受け取ることができ、性別や地域によって専門家をフィルタリングすることができます。また、あなたの性別、地域、資格、メディア経験が必要とするものと一致する場合、ジャーナリストはQwoted上であなたに連絡を取ることができます。

**価格：**無料

7.Meltwaterデータインテリジェンス

**誰のためのものなのか：***広報専門家および企業レベルの企業

Meltwaterは、企業や業界に関連するキーワードを使ってジャーナリストや出版物を検索できるプラットフォームです。このプラットフォームには、ジャーナリストだけでなく、コラボレーションやパートナーシップのために接触できるインフルエンサーのデータベースもあります。

Meltwaterを使用すると、印刷物、オンラインニュース、ソーシャルメディア、放送などのメディアによる言及を追跡できるため、ブランド露出度を測定できます。

このツールは、広範な報道を追跡する大企業に役立つ多くの機能を備えています。ダッシュボードを整理して、オーディエンスのインサイトや報道のセンチメントなど、コンテンツマーケティングやPRキャンペーンに関連するデータポイントを追跡することができます。また、ニュースレターを作成して、メディアによる言及を顧客や会社と共有することもできます。

Meltwaterでは、競合他社のメディア露出をスパイしたり、ソーシャルメディアアカウントを監視したり、コメントに返信したりすることもできます。

**価格:**カスタム価格。しかし、調査によると、Meltwaterのコストは月額約333ドルで、年間4,000ドルになります。

8.ジャストリーチアウト

**誰のためか：***SEOエージェンシー、マーケティング担当者、起業家

JustReachOutは、ジャーナリストの発掘を支援するPRプラットフォームです。

このツールの仕組みはHAROとは少し異なり、あなたの業界やビジネスに関連する記事をインターネット上で探し出す。そして、これらの記事のライターに、あなたのプロジェクトに関する情報を含むテンプレート・レターを送る。あなたは、専門家の見積もりやコラボレーションを売り込むことができる。

JustReachOutには、プラットフォームから送信したピッチを追跡する機能が組み込まれているので、ジャーナリストがそのピッチを開封したかどうかを知ることができる。

JustReachOutは、あなたのプロジェクトの情報源を簡単に見つけるだけでなく、ピッチレビュー、PR戦略コール、Eメールサポート、検索用にキーワードを最適化し、ジャーナリストからより多くの返信を得るためにピッチを改善する方法を教えるリソースも提供している。

**価格：***すべての月額プランで14日間の無料トライアル。有料プランは、79ドル/月（Soloプラン）、159ドル/月（Simple Outreach）、319ドル/月（Advanced Outreach）（年額）から。

9.B2Bライターを支援する

**誰のためか：**B2Bライター

トップB2Bライターのエリス・ドプソンが設立したHelp a B2B Writerは、B2Bライターがトップクオリティの業界エキスパートとつながることを支援するプラットフォームだ。

B2Bライターとして、専門家の意見を記事に盛り込むことは、検索エンジンの結果ページ（SERP）で上位に表示されるユニークで関連性の高いコンテンツを作成するのに役立ちます。

業界の専門家であれば、ソースとして登録し、専門分野を選択するだけで、その条件にマッチしたソースのリクエストを受けることができます。これにより、興味のない依頼を大量に受けることを防ぐことができます。あなたの洞察力の見返りとして、あなたのウェブサイトやソーシャルメディアのプロフィールへのバックリンクを得ることができます。

B2Bのライターなら、書く分野にチェックを入れることで、受信トレイに使えない回答が大量に届くこともありません。あなたは、関連性のあるユニークな引用だけを受け取ることができます。

**価格：**無料

10.ツイッター

**フリーランサー、個人起業家、新興企業。

ツイッターで#journorequests、#PRrequests、#RadioGuestListと検索すると、記事に寄稿してくれる専門家を探しているジャーナリストやライターからの質問や問い合わせがたくさん見つかる。

ジャーナリストの経歴に連絡先が載っていれば、メールで直接売り込むことができる。あるいは、ツイッターで彼らのつぶやきに反応し、DMを送ることもできる。

ツイッターを使ってジャーナリストを検索する場合、クエリがあまり多くの人に見られないため、競争は少なくなります。しかし、ジャーナリスト／ライターと、彼らがあなたの引用を掲載するメディアを確認するのはあなたの仕事となる。

人気サイトに掲載されたいなら、小規模サイトに書いている記者をフィルタリングする必要がある。

**価格：**無料

11.ワンピッチ

**誰のためか：***中小企業、技術者

OnePitchは、中小企業や技術専門家がジャーナリストやPRの専門家とつながるのを助けるプラットフォームだ。

このツールを使えば、パーソナライズされたピッチを送信し、関連ジャーナリストとの関係を築き、メディア掲載や文脈に沿ったバックリンクを獲得することができる。また、カスタムメディアリストを作成し、ピッチを追跡することもできる。

HAROとは異なり、OnePitchは人工知能（AI）を使って、反響を得るピッチの作成をサポートします。ピッチテンプレートに記入するか、プレスリリースをアップロードするだけだ。AIがあなたのピッチとそのデータを分析し、キュレーションされたメディアリストを提供する。あなたは、そのリストから記者を選んで売り込むことができる。

**価格：**無料

自分に合ったHAROを選ぼう

あらゆる規模の企業が、オンライン上の知名度を上げ、質の高いバックリンクを得るためにHAROを利用している。しかし、現在このプラットフォームはあまりにも混雑しているため、合法的な専門家からユニークな見積もりを得るチャンスが減少している。

HAROはジャーナリストと情報源をつなぐツールとして依然として人気があるが、上記のツールを試してみて、より効果的かどうかを確認することもできる。さらに良いのは、HAROだけでなくこれらのツールも使って、より多くの専門家（またはジャーナリスト）を見つけ、より多くのメディア機会を得ることだ。