2026年のおすすめGrammarly代替ツール10選（無料・有料）

はじめに

Grammarlyは、市場で最も知名度の高いライティング支援ツールの一つとなっています。

スペルや文法の誤りを検出したり、文章を書き直したり、口調を調整したり、盗用を検知したり、AI生成テキストを識別したり、ユーザーが新しいコンテンツを作成するのを支援したりすることができます。

しかし、だからといって、それが自動的にすべての人にとって最適なライティングツールになるとは限りません。

より安価なGrammarlyの代替ツールを求めるユーザーもいれば、より充実した多言語対応、高度な文章書き換え機能、より強力な可読性分析、制限の少ないツール、あるいは長文コンテンツ向けに特別に設計されたツールを必要とするユーザーもいます。

また、2026年現在では、ほんの数年前と比べてはるかに高性能なAIライティングツールが数多く利用可能になっています。

したがって、ブログ記事、ランディングページ、メール、学術論文、マーケティングコピー、SEOコンテンツのいずれを作成する場合でも、利用可能な選択肢を比較検討することは理にかなっています。

そこで、2026年に利用可能な最高のGrammarly代替ツールを10選にまとめました。

Grammarlyの代替ツール一覧

ツール	おすすめ	無料版	特長
ProWritingAid	総合的に最も優れた代替案	はい	詳細な執筆レポート
QuillBot	AIによる書き換えと言い換え	はい	強力な言い換えツール
LanguageTool	多言語ライティング	はい	30以上の言語
Wordtune	書き直しと文体	はい	文の書き換え
ヘミングウェイ・エディター	読みやすさ	はい	可読性スコア
Ginger	文法と翻訳	はい	言い換えと翻訳
Sapling	ビジネスおよびサポートチーム	はい	チーム重視のライティング支援
Scribbr	学生および学術的な執筆	はい	シンプルな無料の文法チェック
Reverso	多言語対応のクイック編集	はい	翻訳と文法チェック
Slick Write	完全無料の分析	はい	執筆統計

2026年現在、Grammarlyは依然として使う価値があるのでしょうか？

はい。

Grammarlyは、特にブラウザ、ドキュメント、メール、その他のアプリケーションを横断して使えるツールを1つ求めている場合、依然として優れたライティングアシスタントです。

無料版では一般的なスペルミスや文法ミスを修正し、基本的なライティング支援を提供しますが、有料プランでは、より高度なリライト、トーンの調整、剽窃検出、AI検出、生成AI機能などが利用可能になります。

問題は、Grammarlyが提供するすべての機能が必要とは限らないという点です。

例えば：

ブロガーは読みやすさをより重視するかもしれません。
SEOチームは、長文の効率的な編集を優先するかもしれません。
小説家は、より詳細なスタイルレポートを望むかもしれません。
国際的な企業であれば、複数の言語に対応したサポートが必要になるかもしれません。
学生は、単に無料の文法チェッカーを求めているかもしれません。
マーケターは、従来の校正よりも強力なAIによる書き直しを求めているかもしれません。

そこで、Grammarlyの競合サービスが注目されるようになります。

1. ProWritingAid

総合的に見て最高のGrammarly代替ツール

ProWritingAidは、特に長文を書く人にとって、Grammarlyに最も近い直接的な代替ツールの一つです。

Grammarlyが入力中に素早く修正を行うように設計されているのに対し、ProWritingAidは文章の構造やスタイルをより深く分析します。

文法、スペル、句読点、読みやすさ、文の構造、語句の繰り返し、文体の問題など、多岐にわたる項目をチェックします。

その詳細な執筆レポートにより、著者、編集者、コンテンツマーケター、そして大量の文章を作成するすべての人にとって特に有用です。

ProWritingAidの長所

文法、スペル、句読点の詳細なチェック
優れた可読性および文体分析
詳細なライティングレポート
有料プランでの高い文字数制限
言い換えツール
カスタムスタイルガイド
引用機能
用語管理
ドキュメントの保存と共同編集
デスクトップおよびブラウザとの連携

ProWritingAidの最大の利点の一つは、文章について提供される情報の豊富さです。

単に「この文は改善の余地がある」と指摘するだけでなく、文書全体にわたるパターンを特定するのに役立ちます。

そのため、一貫性が重要な長文のSEO記事、電子書籍、レポート、その他のコンテンツにおいて特に有用です。

ProWritingAidのデメリット

無料版は有料版に比べて機能が制限されており、文書の長さや一部の高度な機能に制限があります。

また、単に素早くスペルや文法のチェックをしたいだけの場合、Grammarlyよりも複雑に感じられるかもしれません。

ProWritingAidの料金

ProWritingAidには無料版と有料版の両方が用意されています。

プレミアムプランでは、より高度なライティングレポートやリライトツール、そしてより高い利用制限が提供されます。

また、従来から、ProWritingAidをサブスクリプション制のみの競合他社と差別化している要素の一つとして、生涯利用権の支払いオプションが挙げられます。

総評

長文コンテンツを多く作成しており、Grammarlyよりも分析機能に優れたツールを求めているなら、ProWritingAidはおそらくこのリストの中で最も有力な選択肢となるでしょう。

2. QuillBot

書き直しや言い換えに最適なGrammarlyの代替ツール

QuillBotは、当初の言い換えツールから大きく進化しました。

現在では、文法チェック、言い換え、要約、AI検出、剽窃チェック、AIライティングツール、翻訳、その他の機能を1つのプラットフォームに統合しています。

その文法チェッカーは、スペル、文法、句読点の問題を特定できるほか、より高度な機能により、受動態、繰り返し、明瞭さ、簡潔さ、トーンの改善にも役立ちます。

しかし、QuillBotの最大の強みは依然として文章の書き直し機能にあります。

不自然な文章や繰り返しの多い文章を、セクション全体を手作業で書き直すことなく、より明確な表現に素早く書き換えることができます。

これはコンテンツマーケターにとって非常に有用です。

QuillBotの長所

優れた言い換え機能
無料の文法チェッカー
スペルと句読点の修正
複数の書き換えモード
AI検出ツール
要約機能
盗作検出機能
Microsoft Wordとの連携
ブラウザ拡張機能
無料版あり

QuillBotのデメリット

このプラットフォームの優れた書き換え機能や文法チェック機能の一部は、プレミアムプランでの利用が必須です。

また、無料ユーザーはプラットフォームの各機能に制限があり、特に大量のテキストを言い換える際にその制限が顕著になります。

QuillBotの料金体系

QuillBotでは、プレミアムプランに加え、永続的な無料プランも提供されています。

有料プランの料金は、請求期間や地域によって異なります。

総評

Grammarly以外のツールを検討する主な理由が文章の書き換えであるなら、QuillBotは最良の選択肢の一つです。

文の構成を頻繁に変更する必要があるマーケター、ブロガー、学生、SEOライターにとって、特に有用です。

3. LanguageTool

多言語対応において最高のGrammarly代替ツール

LanguageToolが特に注目すべき点は、多言語コンテンツへの対応です。

LanguageToolは30以上の言語に対応しています。

そのため、国際企業、多言語ウェブサイト、翻訳者、代理店、そして複数の市場向けにコンテンツを制作する企業にとって有用です。

そのチェック機能は、基本的なスペルミスを超えて、文法、句読点、文章スタイルにまで及びます。

プレミアムユーザーには、さらに高度なチェック機能、AIを活用した言い換え機能、より大きなテキスト制限、および追加のスタイル機能も提供されます。

LanguageTool のメリット

30以上の言語に対応
文法・スペルチェック
句読点のチェック
文体の改善
AIを活用した言い換え機能
ブラウザ拡張機能
カスタムスタイルガイド
特に国際的なチームに有用
無料版あり

LanguageToolのデメリット

英語のみを扱うライターにとっては、競合ツールの中には、より詳細なAIによる書き換え機能や長文分析機能を備えているものもあるかもしれません。

また、より高度な修正機能の一部は、有料ユーザー限定となっています。

総評

多言語対応を最優先とする場合、LanguageToolは検討すべき最も有力なGrammarlyの代替ツールの一つです。

これは、複数の市場向けにローカライズされたウェブサイトコンテンツを制作する国際的なSEOチームにとって、特に重要なポイントです。

4. Wordtune

文の書き直しやトーンの変更に最適

Wordtuneは、従来の校正というよりも、同じ考えをより効果的に表現できるよう支援することに重点を置いています。

これは重要な違いです。

文法的に間違っていないとしても、単に表現があまり良くないという場合もあります。

Wordtuneは、文章を書き直し、別の表現を提案し、流暢さを向上させ、文章の響きを調整するのに役立ちます。

無料プランには、基本的なライティング機能に加え、限定的な文章の書き直しやAIによる提案が含まれており、有料プランではそれらの制限が緩和されます。

Wordtuneのメリット

優れた文章書き換え機能
文法・スペルチェック
AIによる文章作成の提案
言い換え
要約
流暢さの向上
使いやすいインターフェース
無料版

Wordtuneのデメリット

主に詳細な文法分析を求めている場合は、より強力な選択肢があります。

Wordtuneの主な利点は、非常に詳細なライティングレポートを作成することではなく、表現を改善することにあります。

また、無料プランではAIによる書き換えにも制限があります。

総評

Wordtuneは、文章作成における最大の課題がスペルミスではなく、文章を自然で簡潔、かつプロフェッショナルな響きに仕上げることにある場合に最適です。

5. Hemingway Editor

読みやすさの面でGrammarlyに代わる最良の選択肢

Hemingwayは、ほとんどの文法チェッカーとは異なるアプローチをとっています。

その目標はシンプルです：

文章を読みやすくすることです。

このエディタは、難解な文章、過剰な副詞、受動態、表現力の乏しいフレーズなど、コンテンツを不必要に複雑にしている問題をハイライト表示します。

また、読みやすさのスコアも付与します。

これは特にSEOコンテンツにおいて役立ちます。

複雑なテーマについて書くからといって、文章そのものが複雑である必要はありません。

読者は一般的に情報を素早く得たいと考えており、不必要に密度の高い段落は、本来有用なコンテンツであっても理解しにくくしてしまう可能性があります。

Hemingway のメリット

優れた可読性分析
複雑な文を特定
受動態をハイライト表示
不適切な表現や不要な表現を指摘
可読性グレードの評価
極めてシンプルなインターフェース
無料の基本エディタ
有料版ではAIによる書き換え機能を利用可能

Hemingwayの新しい有料機能は、基本的な読みやすさの評価にとどまらず、AIを活用した書き直し、文法修正、文書に対するフィードバック、文体の調整、その他の編集機能まで含まれています。

Hemingwayのデメリット

基本版は、包括的な文法チェッカーの代わりにはなりません。

その最大の強みは、あらゆる文章上の誤りをすべて見つけることではなく、明瞭さと読みやすさを向上させることにあります。

総評

ヘミングウェイは、利用可能な二次編集ツールの中でも最高峰の一つです。

文法ミスを検出するために別のプラットフォームを使用し、完成した記事をヘミングウェイにかけることで、不必要な複雑さを特定することができるでしょう。

6. Ginger

文法チェックと翻訳に最適

Gingerは長年にわたり、文法チェック市場で競争を続けてきました。

文法、スペル、句読点、文章の書き換え、翻訳機能を提供しています。

また、ブラウザ版、デスクトップ版、Microsoft Office版、モバイル版も利用可能です。

Gingerの文章言い換え機能は、文法的には正しいものの、自然な響きに欠ける文章を書いてしまった場合に特に役立ちます。

Gingerの長所

文法チェック
スペルと句読点
文の言い換え
翻訳ツール
ブラウザ対応
Windowsアプリケーション
モバイルアプリ
Microsoft Officeとの連携
無料版あり

Gingerのデメリット

詳細なコンテンツレポートや高度な可読性分析を求めるライターには、ProWritingAidやHemingwayの方が適しているかもしれません。

また、一部の新しいツールが提供しているような、AIライティング機能の包括的なエコシステムも備えていません。

総評

Gingerは、特に文法チェックと翻訳・言い換え機能を組み合わせたい場合、依然として優れたオールラウンドなライティングアシスタントです。

7. Sapling

ビジネスや顧客対応チームに最適なGrammarlyの代替ツール

Saplingは、このリストに掲載されている他の多くの代替ツールよりもビジネス志向が強いです。

そのライティングアシスタントは、文法、スペル、句読点、流暢さ、簡潔さ、その他の言語上の問題をチェックします。

また、一般的なビジネスツールとの連携も可能で、営業やカスタマーサポートの現場において特に有用です。

Saplingはさまざまな種類の英語に対応しているほか、多言語機能も備えています。

Saplingの長所

文法・スペルチェック機能
話し方のトーンや流暢さの向上
ブラウザとの連携
Google Docs に対応
Microsoft WordおよびOutlookに対応
チームでの利用を想定して設計
AI検出
API 提供中
エンタープライズ向けオプション

Saplingのデメリット

基本的な校正のみを必要とする個人ユーザーにとっては、有料プランは高額になる可能性があります。

その最も魅力的な利点の多くは、たまに文章を書く個人というよりは、企業を対象としたものです。

総評

Saplingは、毎日多くの従業員が顧客とやり取りを行う組織にとって最も理にかなっています。

個人ブロガーの場合、このリストにあるより安価な代替サービスの方が、おそらくコストパフォーマンスに優れているでしょう。

8. Scribbr 文法チェッカー

学生向けの最高の無料Grammarly代替ツール

Scribbrは学術論文作成ツールで最もよく知られていますが、シンプルな無料の文法チェッカーも提供しています。

文法、スペル、句読点、文の構造、語彙の選択に関する問題を検出します。

操作は非常に簡単です。

テキストをチェックツールに貼り付け、ハイライト表示された誤りを確認し、適切な修正を加えるだけです。

Scribbrのメリット

無料の文法チェック
スペル修正
句読点の修正
語彙の提案
シンプルなインターフェース
学生に特に役立つ
複数の言語に対応

Scribbrのデメリット

Scribbr は、Grammarly のように常時稼働するライティングアシスタントとして機能するようには設計されていません。

また、プロのコンテンツチーム向けに設計されたツールのような、高度なワークフロー機能も提供していません。

総評

学生や、追加のサブスクリプション料金を支払わずに、単にテキストを貼り付けてよくある間違いを素早く修正したい人にとっては、Scribbrは検討する価値があります。

9. Reverso

文法チェックと翻訳を組み合わせた用途に最適

Reversoは主に翻訳プラットフォームとして知られていますが、そのライティングツールには文法チェックやAIを活用した言い換え機能も含まれています。

そのライティングチェッカーは、スペル、文法、スタイルを分析できるほか、さまざまな種類の英語に対応しています。

この組み合わせにより、Reversoは執筆と翻訳を頻繁に行き来する多言語ユーザーにとって有用です。

Reversoの長所

文法チェック
スペル修正
AIによる言い換え
翻訳機能
多言語ツール
使いやすい
役立つ語学学習リソース

Reversoのデメリット

そのライティングアシスタントは、GrammarlyやProWritingAid、あるいはより専門的な編集プラットフォームほど包括的ではありません。

プロによる長文の編集には、これだけをツールとして使うべきではないでしょう。

総評

文法チェックが必要な作業の一部に過ぎず、翻訳が同等に重要である場合には、Reversoは有用な選択肢となる。

10. Slick Write

完全無料のGrammarly代替ツールとして最高

Slick Writeには、多くの新しいライティングアシスタントに見られるような洗練されたAI機能はありません。

しかし、ある重要な点において非常に優れています：

無料で、驚くほど詳細な文章分析を提供してくれることです。

Slick Writeは文法や文体の問題をチェックするだけでなく、文の構造、語彙、読みやすさ、執筆パターンを理解するのに役立つ統計情報も提供します。

ブラウザ拡張機能も利用可能です。

Slick Writeの長所

無料で利用可能
ソフトウェアのインストールは不要
文法チェック
文体の分析
ライティング統計
カスタマイズ可能なフィードバック
ブラウザ拡張機能

Slick Writeのデメリット

インターフェースは、AIを活用した多くの競合サービスに比べて、やや古臭く感じられます。

また、プレミアムプラットフォームで提供されているような、高度な生成AI、剽窃チェック、書き換え機能も備えていません。

総評

予算がまさに0ドルの場合、Slick Writeは最良の選択肢の一つです。

Grammarlyのすべての機能を置き換えることはできませんが、追加の月額サブスクリプションを必要とせずに、驚くほど充実した文章分析機能を提供してくれます。

最高の無料Grammarly代替ツールはどれか？

一切お金を払いたくない場合、万能な「ベスト」という選択肢は存在しません。

必要な機能によって異なります。

文法チェックには：QuillBot や Scribbr を試してみてください。

読みやすさに関しては：Hemingwayを利用しましょう。

執筆統計なら：Slick Writeを試してみてください。

多言語コンテンツには：LanguageToolを使いましょう。

書き直しには：QuillBotは、無料で利用できる最も優れたツールの一つです。

ツールを組み合わせて使うこともできます。

例えば、QuillBotの文法チェッカーで記事をチェックし、Hemingwayで読みやすさを確認した後、Slick Writeを使ってさらに構造分析を行うといった使い方ができます。

必ずしも1つのプラットフォームですべてを行う必要はありません。

SEO コンテンツに最適な Grammarly の代替ツールとは？

SEOライターには、たまにメールを書く人とは少し異なる要件があります。

以下のような作業を行っているかもしれません：

2,000語以上の記事
ランディングページ
商品説明
コンテンツ概要
大規模なコンテンツ更新
AIを活用した初稿作成
国際向けコンテンツ
複数のライターと編集者

この種の作業には、総合的に最も優れたGrammarlyの代替ツールとしてProWritingAidをお勧めします。

個々のメッセージをチェックするのではなく、大量のコンテンツを編集する際には、その詳細なレポート機能が特に役立ちます。

オーガニックトラフィックを獲得するためには読みやすさが重要であるため、Hemingwayも有用なツールです。

しかし、文法チェックツールとSEOツールを混同してはなりません。

たとえ完璧に書かれた記事であっても、間違ったキーワードをターゲットにしていたり、検索意図を無視していたり、ランキングの監視を怠っていたり、現実的に勝てないSERPで競合していたりすれば、検索トラフィックは得られません。

だからこそ、文章の質は、より広範なSEOワークフローの一部として位置づけられるべきなのです。

ライティングツールを活用して、コンテンツをより明確にしましょう。

RanktrackerなどのSEOツールを活用して、ユーザーが何を検索しているかを把握し、キーワードの順位を監視し、競合他社を分析し、機会を特定し、公開後のコンテンツが実際に成果を上げているかどうかを測定しましょう。

Grammarlyの代替ツールの選び方

別のツールを契約する前に、実際に何を改善しようとしているのかを検討してください。

1. 文法の正確さ

間違いを見つけることが主な目的であれば、派手なAI生成機能よりも、文法チェックに特化したツールに焦点を当てましょう。

2. 文章の書き直し

「言いたいことは分かっているのに、この文章の響きがひどい」と頻繁に感じる場合は、QuillBotやWordtuneなどのツールを優先しましょう。

3. 読みやすさ

ブログ記事やウェブコンテンツにおいては、ヘミングウェイのアプローチが非常に役立ちます。

シンプルな文章と、単純化された文章は同じではありません。

情報を理解しやすくすることは、通常、良いことです。

4. 多言語対応

国際的にコンテンツを公開する場合は、ツールを選ぶ前に対応言語を確認してください。

LanguageToolは、その広範な多言語対応という点で、ここが大きな強みとなっています。

5. 長文の編集

3,000語の記事の編集は、メールの校正とは異なります。

ProWritingAidは、長文の分析において特に優れています。

6. 連携機能

実際にどこで執筆しているかを考えてみてください。

チームが1日の大半をGoogle Docs、Word、Slack、メール、あるいはブラウザベースのCMSで過ごしているなら、選んだツールがそれらのアプリケーションと直接連携できるかどうかを確認してください。

そうでなければ、プラットフォーム間でコンテンツをコピー＆ペーストする作業に時間を浪費することになります。

7. 価格

必要のない機能にお金を払わないようにしましょう。

多くのライターは、高額なサブスクリプションを1つ購入する代わりに、いくつかのツールの無料版を活用することで、驚くほど多くの作業をこなすことができます。

Grammarlyの代替ツールに関するよくある質問

Grammarlyの最適な代替ツールは何ですか？

ProWritingAidは、2026年におけるGrammarlyの最良の代替ツールとして、特にプロフェッショナルな執筆や長文執筆において、当サイトが総合的に推奨する選択肢です。

言い換えやAIによる文章書き換えを重視するならQuillBotが適していますが、多言語での執筆にはLanguageToolが優れた選択肢となります。

完全に無料のGrammarlyの代替ツールはありますか？

はい。

Slick Writeは無料ですが、QuillBot、LanguageTool、Hemingway、Ginger、Sapling、Scribbr、ProWritingAidなどのツールも、いずれも何らかの形で無料利用が可能です。

利用可能な機能や使用制限はそれぞれ異なります。

QuillBotはGrammarlyより優れていますか？

一概には言えません。

QuillBotは特に言い換えや書き直しに優れていますが、Grammarlyは常時利用可能な、より幅広いライティングアシスタント機能を提供しています。

どちらが優れているかは、あなたの書き方次第です。

ProWritingAidはGrammarlyより優れているか？

詳細なスタイルや文章の分析レポートを求める長文ライターにとっては、ProWritingAidの方が適している場合があります。

一方、複数のアプリケーションをまたいで執筆しながら、リアルタイムで素早く修正を行いたいユーザーにとっては、Grammarlyの方がシンプルな場合が多いです。

学生にとって最適なGrammarlyの代替ツールはどれか？

Scribbr、QuillBot、LanguageToolはいずれも検討する価値があります。

長文のエッセイを書く学生にとっても、ProWritingAidの詳細な分析は役立つでしょう。

ブロガーにとって最適なGrammarlyの代替ツールはどれですか？

詳細な編集にはProWritingAid、書き直しにはQuillBot、読みやすさの向上にはHemingwayをお勧めします。

SEOを重視するブロガーは、文法が正しければランキングが向上すると安易に考えるのではなく、これらのツールをキーワード調査や順位追跡と組み合わせて活用すべきです。

まとめ

Grammarlyは依然として、利用可能な最高のライティングアシスタントの一つです。

しかし、それだけが唯一の選択肢というわけではありません。

ライティングソフトの市場は著しく競争が激化しており、特定の分野ではGrammarlyを上回るツールも存在します。

ProWritingAidは、総合的に見て最良の代替ツールです。

QuillBotは、文章の書き直しや言い換えに優れています。

LanguageToolは、多言語コンテンツ作成において最も有力な選択肢の一つです。

Wordtuneを使えば、不自然な文章の書き直しが簡単に行えます。

Hemingwayは、読みやすさを向上させるのに優れています。

また、単に無料のツールを探しているだけなら、Scribbrや Slick Writeといったツールが、必ずしも別のサブスクリプションが必要ではないことを証明しています。

最善の方法は、執筆プロセスの中で実際に作業の足を引っ張っている部分を特定し、その問題を解決してくれるツールを選ぶことです。

SEO コンテンツに関しては、編集は作業の半分にすぎないことを覚えておいてください。

優れたコンテンツは、読みやすく、有用で、正確である必要がありますが、適切な検索クエリをターゲットにし、可視性を高めていることを証明することも求められます。

優れたライティングアシスタントと、適切なキーワード調査、競合分析、順位追跡を組み合わせることで、はるかに強力なコンテンツワークフローを構築できます。