2024年3月のコア・アルゴリズム・アップデートに襲われる？5つの重要な洞察

イントロ

コアアルゴリズムの更新後、多くの要因が検索順位に影響を与える可能性があります。コンテンツの質は非常に重要ですが、それだけが考慮事項ではありません。Googleのコアアップデートは、ウェブサイトのランキングに悪影響を及ぼすような大きな変化をもたらすことがあり、サイトオーナーは、以前はランキング上位にあったサイトが期待通りのパフォーマンスを示さなくなったことに疑問を抱くことになります。

ここでは、Googleのチームが共有した5つの重要な洞察について詳しく見ていこう：

1.アルゴリズムの変更は永続的ではない

ヘルプフルコンテンツアップデート（HCU）を含むコアアルゴリズムアップデートの影響を受けたサイトは、永久にペナルティを受けるわけではありません。永続的な呪いのように感じられるかもしれませんが、Googleのシステムは複雑で、回復にはアップデートサイクルの間に数カ月を要することもあります。Googleのジョン・ミューラーは、サイトが影響を受けた後に回復できることを確認していますが、改善には時間と労力、そしてさらなるアルゴリズムサイクルが必要です。

ある人がX（旧ツイッター）で尋ねた：

"HCUにヒットしたサイトは、品質が向上すればトラフィックの面で再び成長することができるのでしょうか？私たちがいくら改善しても、HCUにヒットしたサイトには永遠にクラシファイアが割り当てられ、再び成長することはないと多くの人が恐れています。"

とジョン・ミューラーは答えた：

"HCU"（現在はコアアップデート）の影響を受けても、サイトは再び成長することができる。これは永久的なものではない。多くの労力と時間、そしておそらく更新サイクルがかかるでしょうし、/しかし、異なる-更新された-サイトは検索においても異なるでしょう。"

2.「回復」はフルリセットを意味しないかもしれない：

順位回復とは、以前の順位を取り戻すことではなく、変化するウェブの状況やユーザーの期待に適応することです。SEOの環境はダイナミックであり、アルゴリズムの影響を理解するには、移り変わるトレンドに合わせてサイトを進化させる必要があります。それは、検索エンジンが評価する関連性の進化に合わせてコンテンツを調整することだと考えてください。

ミューラーはこうつぶやいた：

「永続的な変更はダイナミックな世界ではあまり役に立たない。しかし、"回復する "ということは、"以前のように "戻るということであり、IMOでは、それは常に非現実的である。それは決して "以前と同じ "ではないのだ。

3.ランキングの公式としきい値は重要である：

アルゴリズムは、ランキング式としきい値で構成される。計算式には継続的に更新されるものもあれば、より幅広い更新サイクルの中で再計算を必要とするものもある。ミューラーは、しきい値の変更は通常、新たなコアアップデートを必要とするが、ランキング式は継続的な効果をもたらす可能性があることを強調している。

と誰かが尋ねた：

"単純な疑問は、HCUからリカバリーするために新しいコアのアップデートを待つ必要があるかどうかだ。単純に "イエス "か "ノー "で十分だ。

ジョン・ミューラーが答えた：

「すべての変更に再度のアップデートが必要なわけではないからだ。実際には、より強い効果があれば、次のアップデートが必要になると思います。コアのアップデートは様々なものを含むことができる。"

そして、こんな興味深いコメントを続けた：

"例えば、ランキング式＋いくつかの閾値が更新される可能性がある。更新された計算式による効果はほとんど継続的なもので、しきい値の変更には、調整のために別の更新が必要になることが多い。

......（"しきい値 "は、再計算、再評価、見直しに多くの作業とデータを必要とするあらゆる数値の簡略化である）"

4.ユーザーの行動は進化する：

ユーザーの期待とエンゲージメントを常に意識することは非常に重要である。Googleのアルゴリズムは、関連性を確保するために、これらの期待を反映することが多い。ユーザーが検索結果に何を期待しているかは地域によって異なり、上位表示を維持するためには、ユーザーが何を関連性があると考えているかを理解することが重要です。

Xに関する最近のディスカッションで、ジョン・ミューラーは、ユーザーの期待を理解することが成功に不可欠であると強調した。

とツイートした：

「......オンラインで長く成功するための一発逆転の秘訣はない。たとえ今うまくいくものを見つけたとしても、ウェブやユーザーの欲求、ウェブサイトとの関わり方は変化する。良いもの、人気のあるもの、永続性のあるものを作るのは本当に難しい。"

彼の発言は、オンラインで成功を収めるために考慮すべきいくつかの重要なポイントを強調している：

1. インターネットのダイナミックな性質
2. 進化するユーザーの欲求
3. ユーザーとウェブサイトの関わり方
4. 人気の無常

これらの要素はアルゴリズムの直接的な部分ではないが、Googleがユーザーの期待や検索結果で何を見たいかを理解する方法に影響を与える可能性がある。

私の関連性の概念は、ユーザーが期待するものと一致している。これは「意味的な関連性」というよりも、ユーザーの期待に応えるということだ。SEOや出版社の中には、しばしば言葉の意味にとらわれ、本当に重要なのはその言葉がユーザーにとって何を意味するのかということを見落としてしまう人もいる。

ジョン・ミューラー氏は、ある国でウェブサイトが1位になることがあっても、別の国ではそれほど順位が上がらない理由を説明する際に、同様の考えを伝えた。彼は、ユーザーの期待は地域によって異なり、それが検索結果に影響すると指摘した。そのため、セマンティクスやエンティティ、その他の技術的な要素が常に重要なのではなく、ユーザーの意図が重要なのだ。

とツイートした：

「検索結果が国によって異なるのは普通のことです。ユーザーは異なるし、期待も異なる。

コアアルゴリズムのアップデートで順位を落としたパブリッシャーにとって、この洞察は貴重なものとなるでしょう。ユーザーの期待の変化がアルゴリズムに影響を与えている可能性があり、検索結果はそれらの進化した嗜好を反映している。

5.ページレベルとサイト全体のシグナル：

ヘルプフルコンテンツの構成要素は、一般的にページレベルで動作しますが、サイト全体のシグナルも含まれます。どちらもGoogleのランキングシステムで考慮されるため、サイト全体の水準を高く維持しながら個々のページの品質を確保することが不可欠です。

GoogleのSearchLiaisonは、コアアルゴリズムのHelpful Contentコンポーネントは主にページレベルのシグナルとして機能するが、サイト全体のシグナルも評価されることを明らかにした。また、Helpful Content Update FAQを参照し、次のように述べている：

「Googleのコア・ランキング・システムは、コンテンツの有用性をページレベルで評価するのか、サイト全体で評価するのか？

私たちのコアランキングシステムは、主に様々なシグナルやシステムを活用して、個々のページの有用性を評価するように設計されています。しかし、特定のサイト全体のシグナルも考慮します。"

オープンマインドを保つ：

コアアップデートで順位を落とすのは悔しいことですが、その要因について広い心を持つことが重要です。コアアルゴリズムは、ユーザーの関連性やサイトの質など、コンテンツの質以外にも複数のシグナルを考慮します。1つの要因に集中することは避け、ウェブサイトをより幅広く評価することを考えましょう。