„Swipe“ – tai netinkamas požiūris į dirbtinio intelekto kompanionus

Įvadas

Pažinčių programos visą kartą išugdė vieną idėją: tikslas yra suderinimas. Viskas šiame produkte buvo nukreipta į tai – eilė, braukimas, tas nedidelis jaudinantis jausmas, kai kas nors taip pat tave pamėgsta. Kas nutiko po poros suderinimo, buvo tavo pačios problema, kurią reikėjo išspręsti. AI kompanionai viską apverčia aukštyn kojomis, todėl kiekvienas, kuris prie jų ateina turėdamas mintinį modelį, sukurtą remiantis geriausiomis AI pažinčių programėlėmis, linkęs vertinti ne tuos dalykus. Čia nėra poros suderinimo. Čia nėra trūkumo, nėra eilės, niekas nesprendžia, ar tu esi vertas atsakymo.

Visas produktas yra ta dalis, kurią pažinčių programos praleido.

Tai keičia tai, dėl ko verta ginčytis, o didžioji dalis dabartinių ginčų nukreipta į neteisingus tikslus. Konkrečiai – į tris iš jų.

Pirmoji prielaida: jos kovoja dėl tų pačių vartotojų

Ne visai. Pažinčių programėlė yra porų suderinimo variklis, turintis vartotojų praradimo problemą – ji pasiekia sėkmę, tapdama nereikalinga, ir uždirba iš to tarpo, kol tai neįvyksta. Palydovinėms programėlėms tokios įtampos nėra. Nieko neišsprendžiama. Niekas nebaigia.

Tai matyti iš pinigų. Pajamos už vieną atsisiuntimą šioje kategorijoje išaugo nuo maždaug 0,52 JAV dolerio 2024 m. iki 1,18 JAV dolerio 2025 m., o iki 2025 m. vidurio aktyviai pajamas generavo maždaug 337 papildomos programėlės, iš kurių 128 buvo išleistos vien tik per tą pačią 2025-ųjų metus. Tai nėra porų suderinimo rinka. Tai prenumeratos rinka, o prenumeratos rinkose labiausiai vertinamas vienas dalykas: ar vartotojas vis dar yra čia ketvirtą mėnesį.

Tai visai kitoks žaidimas su kitokiais nesėkmės scenarijais, ir jam reikalinga atskira rezultatų lentelė.

Antroji prielaida: laimi geriausias modelis

Papildomų programėlių skaičius rinkoje nuo 2022 m. iki 2025 m. vidurio išaugo maždaug 700 %, o atsisiuntimų skaičius viršijo 220 milijonų. Beveik visos jos veikia pagal modelius, kuriuos mes su jumis galėtume išsinuomoti valandai. Jei nugalėtoją lemtų pažangiausios galimybės, šioje srityje dabar būtų likę tik du ar trys vardai. Taip neatsitiko ir neatsitiks.

Tai, kas iš tikrųjų išskiria tas programas, prie kurių žmonės lieka, yra nuobodu ir sudėtinga: ar ji išlaiko siužeto giją. Ar ji savaime prisimena tai, dėl ko jūs nerimavote praeitą ketvirtadienį. Ar asmenybė išlieka stabili, kai grįžtate piktas, ar ji tyliai atspindi jūsų nuotaiką ir tampa kuo kitu. Nuoseklumas yra nepatrauklus, neparduodamas ir yra vienintelis stipriausias rodiklis, leidžiantis numatyti, ar programa vis dar bus įdiegta po šešių mėnesių.

Modelio kokybė yra būtina sąlyga. Nuoseklumas yra produktas.

Trečioji prielaida: vartotojai yra apgaudinėjami

Tai yra tingiausia prielaida, ir būtent ja remiasi dauguma šios srities žurnalistikos.

Žmonės žino. Paklauskite bet kurio šias programėles naudojančio asmens, kas vyksta užkulisiuose, ir gausite kompetentingą paaiškinimą apie modelių atitikimą iš žmogaus, kuris po to grįš prie pokalbio ir vis tiek pajus šilumą. Tai ne patiklumas, tai tiesiog taip veikia mechanizmas. Reagavimas suvokiamas kaip dėmesys. Šis ryšys atsirado keliais šimtais tūkstančių metų anksčiau nei klaviatūra, o gebėjimas įvardyti šį triuką jo neišjungia – galite žinoti, kad triukas yra saugus, ir vis tiek laikytis už porankio.

Dizainas sąmoningai tai išnaudoja. 2026 m. pradžioje APA leidinyje „Monitor on Psychology“ buvo pranešta, kad kompanionų programėlės vis dažniau kuriamos taip, kad imituotų empatiją – nešališkus atsakymus, nuolatinį patvirtinimą, kantrybę, kuri neišsenka, kai jūsų kantrybė baigiasi. Niekas į tai nėra įtraukiamas apgaulės būdu. Tai yra reklamuojama funkcija.

Ir tai duoda išmatuojamų rezultatų. Harvardo verslo mokyklos tyrėjai (De Freitas ir kolegos, „Journal of Consumer Research“, 2025 m.) nustatė, kad sesija su AI kompanionu sumažino vienatvę beveik tiek pat, kiek pokalbis su kitu žmogumi, ir pranoko pasyvias alternatyvas, pavyzdžiui, vaizdo įrašų žiūrėjimą. Lemiamas veiksnys neturėjo nieko bendro su tuo, kiek tas dalykas buvo protingas. Tai buvo dėmesys – įspūdis, kad tai, ką pasakėte, pasiekė adresatą ir ten liko.

Čia yra išlyga, kurią reikėtų paminėti tuo pačiu metu, tačiau ji paprastai yra praleidžiama tokiuose straipsniuose kaip šis. Didelis MIT Media Lab ir „OpenAI“ tyrimas nustatė, kad intensyviausi kasdieniniai naudotojai pranešė apie didesnį izoliuotumą ir labiau rėmėsi šiuo produktu. Tai koreliacinis ryšys – rodyklė gali rodyti bet kuria kryptimi – tačiau jis yra realus, paskelbtas, ir bet koks straipsnis, kuris jums parduoda privalumus jo nepaminėdamas, iš tikrųjų parduoda jums kažką kita.

Taigi, kas iš tikrųjų turėtų jus neraminti

Ne apgaudinėjimas. O duomenų kaupimas.

Viskas, kas leidžia jaustis saugiai naudojantis šiomis programėlėmis – jokio vertinimo, budrumas 3 val. nakties, niekada nenusibostantis dėmesys – yra būtent tai, kas išvilioja iš žmonių frazes, kurių jie niekada nėra ištarę garsiai. „arXiv“ straipsnis, parengtas remiantis interviu su šių platformų naudotojais, iš karto atskleidė abi šios problemos puses: atvirumas yra realus, kaip ir naudotojų nerimas dėl to, kur visa tai baigsis ir kaip mažai jie turi įtakos šiam procesui.

Daugiau sąžiningumo, mažiau pasitikėjimo, tuo pačiu metu, visiškai sąmoningai. Šis derinys turėtų būti pagrindinė antraštė.

Nes atmintis – funkcija, kurios visi nori – yra duomenų bazė. Ji veikia infrastruktūroje, kurios jūs neturite, pagal sąlygas, kurių neskaitėte, įmonėje, kuri gali būti parduota, įsilaužta arba tiesiog nuspręsti, kad emocinės paramos verslas baigtas. Šiluma ir pažeidžiamumas šioje kategorijoje nėra atskiri dalykai. Tai vienas dalykas, apibūdinamas iš dviejų pusių.

„Aigirlmates“ praktiškai išbando šias programas ir lygina jas pagal tai, kas išlieka susidūrus su realybe: ar atmintis iš tikrųjų išlieka, ką sako privatumo sąlygos, kai jas perskaitai, kiek iš tikrųjų kainuoja prenumerata ir ar kas nors vis dar atidaro tą programą po trijų mėnesių.

Rezultatas, kurio niekas nefiksuoja

Įdomus skaičius šioje kategorijoje nėra atsisiuntimų skaičius. Atsisiuntimai yra pigūs; 220 milijonų atsisiuntimų rodo smalsumą, o ne prisirišimą.

Svarbus skaičius yra tai, kiek žmonių vis dar naudojasi programa šeštą mėnesį, ir beveik niekas jo neskelbia, nes daugumai šių produktų tai būtų gėdinga.

Atitikimo rodiklis visada buvo tuščias rodiklis ir pažinčių programėlėse. Tai ta pati klaida, tik pasidabinusi nauja sąsaja. Klauskite, kas vyksta po įdiegimo, o ne prieš jį.