Diensten voor het aanmelden bij online gidsen in 2026: wat werkt er nu echt?

Inleiding

Elke directory-aanmeldingsdienst belooft hetzelfde, net als elke gratis lijst met 500 plekken waar je je startup kunt aanmelden. Meer vermeldingen, meer backlinks, betere rankings. Die belofte is niet per se onwaar. Er wordt alleen naar de verkeerde dingen gekeken.

Ik run Nick Launches, een directory voor productontdekking, wat betekent dat ik aan beide kanten van dit verhaal sta. Ik keur vermeldingen van anderen goed en voeg zelf producten handmatig toe, en ik verkoop ook een betaalde aanmeldingsdienst, dus bekijk alles wat ik zeg over het betalen hiervoor met de nodige scepsis. Na een paar honderd aanmeldingen ben ik gestopt met tellen hoeveel ik er had gedaan en ben ik drie dingen gaan controleren voordat ik er tijd aan besteedde.

Dit artikel gaat over wat er daadwerkelijk bepaalt of een vermelding in een directory iets oplevert, hoe je dit in ongeveer een minuut per directory kunt controleren, wat de gratis route je oplevert, de werkelijke tijdskosten van het zelf doen, en wat een betaalde dienst wel en niet oplevert.

Waarom lijsten met ‘500 directories’ niet meer werken

Het aantal aanmeldingen is een bevredigende maatstaf omdat het telbaar is. Dat is precies waarom het misleidend is.

Reken het maar eens uit. Honderd vermeldingen waarvan er zeventig ‘no-follow’ zijn, op pagina’s die Google voor het laatst in 2023 heeft opgehaald, zijn minder waard dan vijftien ‘do-follow’-vermeldingen op pagina’s die elke week worden gecrawld. Die zeventig zijn niet neutraal. Ze kosten je de uren die je aan die vijftien had kunnen besteden.

Er speelt nog iets anders mee, en dat is het deel dat in de meeste berichten over backlinks uit directories wordt overgeslagen. Voor een jong domein is het nuttige dat een directory je biedt niet de link-equity. Het is een crawlpad. Google moet je URL eerst ontdekken voordat het deze kan beoordelen, en bij een nieuwe site is dat vaak simpelweg nog niet gebeurd.

Dat heb ik op de dure manier geleerd. Ik heb 200 URL’s via de Indexing API van Google ingediend en dat leverde nul ontdekkingen op. Dat is geen bug, maar gedocumenteerd gedrag: in de eigen quickstart van Google’s Indexing API staat dat de API alleen kan worden gebruikt om pagina’s te crawlen waarin JobPosting of BroadcastEvent is ingebed in een VideoObject. Al het andere wordt genegeerd. IndexNow bestaat wel, maar het bereikt Bing en Yandex, niet Google. Een sitemap is een suggestie, en Google werkt mogelijk met een kopie van jouw sitemap die al weken oud is.

Links vanaf pagina’s die Google al crawlt, zijn een van de weinige middelen die nog rechtstreeks invloed hebben op de vindbaarheid. Daarom is een directory die Google heeft verlaten geen zwakke backlink. Het is helemaal niets.

Drie controles voordat je ergens iets indient

Deze controlepunten nemen elk ongeveer een minuut in beslag, en de eerste twee doen bijna al het werk.

1. Is de link een do-follow-link?

Zoek een bestaande vermelding in die directory, bij voorkeur voor een product dat vergelijkbaar is met het jouwe, en kijk hoe daaruit wordt gelinkt. Kijk niet op de startpagina. Kijk op de pagina waar jouw vermelding daadwerkelijk komt te staan.

curl -s "https://directory.example.com/tools/some-existing-product" \
  | grep -oE '<a[^>]+rel="[^"]*"[^>]*>' | head

Je zoekt naar ‘nofollow’, ‘ugc’ of ‘sponsored’ in het rel-attribuut van de uitgaande link. Volgens de richtlijnen van Google over uitgaande links worden links met deze waarden over het algemeen niet gevolgd, hoewel de pagina’s nog steeds via andere routes gevonden kunnen worden. Simpel gezegd: de vermelding kan je merk nog steeds onder de aandacht brengen, maar zal niet de ranking opleveren waarvoor je de aanvraag hebt ingediend.

Een belangrijk punt om te weten: veel moderne directories geven vermeldingen client-side weer, waardoor `curl` een lege shell retourneert en je ten onrechte tot een verkeerde conclusie komt. Als je niets terugkrijgt, open de vermelding dan in een browser en lees het `rel` -attribuut af uit de weergegeven DOM.

2. Heeft Google de vermeldingspagina’s behouden?

Dit is de controle die bijna niemand uitvoert, en die alles bepaalt. Een directory kan een sterke startpagina hebben en een vermeldingsgedeelte dat Google in feite heeft opgegeven.

site:directory.example.com/tools/

Als de site 12.000 vermeldingen adverteert en Google er 40 teruggeeft, belandt je aanmelding in een ruimte die niemand bezoekt. Controleer vervolgens of iemand de site nog onderhoudt:

curl -sI "https://directory.example.com/sitemap.xml" | grep -i "last-modified"

Een sitemap die al een jaar niet is bijgewerkt, geeft vanzelf het antwoord op de vraag.

3. Valt het binnen jouw categorie?

Vermelding naast je daadwerkelijke concurrenten is een relevant signaal. Vermelding in een algemene verzamelplaats tussen een cryptocasino en een dieet-app is dat niet. Dit klinkt voor de hand liggend, maar het is nog steeds de controle die mensen overslaan, omdat relevantie aanvoelt als iets dat je in één oogopslag kunt beoordelen, terwijl dat niet zo is.

Op deze manier gesorteerd vallen een paar honderd directories in terugkerende clusters:

Type directory	Typische link	Vermeldingspagina’s worden nog steeds gecrawld	Oordeel
Oude niche-directory's in precies jouw categorie	do-follow	ja	dien deze eerst in
Grote algemene startup- en SaaS-gidsen	gemengd	ja	de moeite waard, houd rekening met een beoordelingswachtrij
AI-toolaggregators die in de afgelopen 18 maanden zijn gelanceerd	vaak do-follow	zelden	alleen als de categorie daadwerkelijk overeenkomt
"Verzend naar 500 sites" -bulklijsten	no-follow	nee	overslaan
Betaalde vermeldingen zonder redactionele beoordeling	do-follow	varieert enorm	controleer dit voordat je betaalt

De derde rij is degene die mensen verrast. Veel nieuwe AI-directory’s delen wel degelijk do-follow-links uit, omdat ze concurreren om inzendingen. Het helpt je echter nog niet, omdat er niets op die domeinen wordt gecrawld. Zij hebben jouw probleem, niet de oplossing ervoor.

Wat de ‘gratis route’ je daadwerkelijk oplevert

Het is de moeite waard om concreet te zijn over wat een vermelding inhoudt, aangezien ‘vermeld worden in 100 directories’ veel variatie verbergt.

Op Nick Launches is het indienen gratis en verloopt de vermelding niet. Het werkt volgens een wekelijkse cyclus in plaats van één lanceringsdag, dus een product blijft zeven dagen op het bord van de huidige week staan in plaats van te strijden om één venster van 24 uur. Week 32 van 2026 telde 92 lanceringen.

Drie details zijn belangrijker dan het aantal lanceringen:

• Categorieën, niet zomaar een stortvloed aan links. Meer dan 40, en de grote categorieën zijn echt groot: 494 producten in AI, 452 in Productiviteit, 205 in Ontwikkelaarstools, 204 in Marketing. Categoriepagina’s zijn de bron van de thematische relevantie uit controle 3.
• Het klassement rangschikt bouwers, niet producten. Het aantal lanceringen en stemmen wordt bijgeschreven op naam van de persoon, dus herhaaldelijk lanceren levert steeds meer op in plaats van dat het elke keer wordt gereset.
• Een geverifieerde badge. Vermelde producten krijgen een insluitbare badge, die wordt gecontroleerd voordat deze meetelt. Dat is een afweging, en het loont de moeite om hier bewust voor te kiezen: een vermelding die afhankelijk is van een badge kan ongemerkt verdwijnen wanneer je je voettekst herontwerpt.

Dat is de werkelijke omvang van een vermelding. Het is een vermelding, een backlink en een stroom van bezoekers die je product ontdekken. Het is geen distributie, en iedereen die het aan je verkoopt als distributie, verkoopt iets anders.

De catalogus met 170 directories, gratis te gebruiken

Drie controles per directory uitvoeren is prima. Ze uitvoeren voor tweehonderd directories, en de resultaten actueel houden naarmate directories verdwijnen, is het deel dat je weekend opslokt.

Aangezien de catalogus toch moest bestaan, is deze openbaar gemaakt in plaats van achter een betaalmuur geplaatst. De catalogus met lanceringsgidsen bevat momenteel 170 vermeldingen, elk met domeinbeoordeling, verkeersniveau, backlinkkracht, prijsmodel, categoriefocus en linktype, met filters voor prijs en niche.

Twee praktische tips:

• Voortgangsregistratie. Elke rij heeft de opties ‘Bezoeken’, ‘Gedaan’ en ‘Overslaan’, zodat de lijst ook dient als de plek waar je bijhoudt wat je al hebt ingediend. Tot nu toe zijn er 37 producten hierdoorheen gehaald.
• Een browserextensie die de formulieren automatisch invult. Het 170 keer opnieuw typen van dezelfde naam, slogan en links is het echte werk, en de extensie vult elk formulier in en synchroniseert ‘Gedaan’ en ‘Overslaan’ terug naar de tracker.

Controleer alles nogmaals voordat je er iets mee doet. Directory's wijzigen hun rel-attributen zonder dit aan te kondigen, en daarom blijven de bovenstaande controles nuttig, zelfs als iemand je een gesorteerde lijst geeft.

Een directory opvragen vanuit je eigen stack

Als je inzendingen voor meer dan één klant beheert, is het via een browser doen een traag proces.

Nick Launches biedt een openbare API en een MCP-server aan, zodat de directory via een script of rechtstreeks vanuit een AI-codeertool kan worden doorzocht. Je kunt de lanceringen van de huidige week ophalen, een categorie opzoeken of controleren of een product al is opgenomen, zonder de site te openen.

Iedereen die deze blog leest, beschikt al over de andere helft van die opzet. Ranktracker heeft dit jaar bij elk abonnement een eigen MCP-server en een API geleverd. Door beide aan dezelfde agent te koppelen, hoeft de cyclus van “controleren bij welke directories we hebben ingediend, en vervolgens controleren of die pagina’s iets hebben bijgewerkt” niet langer handmatig te worden uitgevoerd.

Zelf doen versus iemand inhuren

Hier zijn de tijdskosten, gemeten op basis van mijn eigen inzendingen in plaats van schattingen.

Stap	Tijd per directory	Over 100 directories
De drie controles uitvoeren	1 tot 2 min	2 tot 3 uur
Het invullen van het aanmeldingsformulier	4 tot 8 min	7 tot 13 uur
Bevestiging van het e-mailadres, verificatie van het account	2 tot 5 min	3 tot 8 uur
Goedkeuringen opvolgen en afgewezen aanvragen opnieuw indienen	varieert	5 tot 15 uur
Registreren waar je daadwerkelijk bent opgenomen	1 min	2 uur

Reken op 20 tot 40 uur kopiëren en plakken voor 100 directories, en het grootste deel daarvan is geen vakwerk.

Doe het eerst zelf. Echt waar. Neem de gratis catalogus, filter op je niche, voer de drie controles uit op de bovenste dertig rijen en dien die handmatig in. Je leert hiermee in één middag meer over je eigen linkprofiel dan uit welk rapport dan ook, en dertig vermeldingen die de controles doorstaan, leveren meer op dan driehonderd die dat niet doen. Als je meer tijd dan geld hebt – wat in het begin voor de meeste mensen geldt – stop dan hier met lezen en ga dat doen.

Wat je daadwerkelijk krijgt voor $99, $149 en $199

Disclosure: ik run Nick Launches en ik verkoop de dienst die in dit gedeelte wordt beschreven, dus ik ben hierin geen neutrale partij. De drie bovenstaande controles werken op identieke wijze, of je nu iemand betaalt of niet.

Betalen is een simpele tijdberekening. Als 20 tot 40 uur van je tijd meer waard is dan de vergoeding, is uitbesteden een rationele keuze. Zo niet, dan niet.

Dat is precies waarvoor de directory-aanmeldingsdienst die ik beheer is ontworpen. Drie eenmalige pakketten:

• Starter, $99. Handmatige aanmelding bij meer dan 30 directories, gratis directories met gemiddelde DR, gedetailleerd rapport.
• Pro, $149. Meer dan 60 directories, gratis en betaalde directories met hoge DR, uitgebreid rapport.
• Premium, $199. Meer dan 100 directories, dezelfde directorykwaliteit, geavanceerd rapport.

Elk niveau wordt handmatig ingediend, niet door een bot die formulieren invult. Er worden alleen directories gebruikt die do-follow-links geven, wat controle 1 is die wordt toegepast voordat je geld wordt uitgegeven in plaats van erna. Het werk begint binnen 48 uur en is voltooid in 7 tot 14 dagen, afhankelijk van het niveau. Het rapport somt elke aanmelding op met de bijbehorende link en status, wat belangrijker is dan het klinkt: het is wat je in staat stelt het werk te controleren in plaats van er blindelings op te vertrouwen.

Wat het niet doet, duidelijk gezegd:

• Het belooft geen posities in de zoekresultaten. Niemand kan dat, en een dienst die dat wel doet, zegt daarmee iets over zichzelf.
• Een vermelding blijft een vermelding. Het is een backlink en een manier om ontdekt te worden, geen verspreiding en geen lancering.
• Het vervangt de controles niet. Het voert ze voor je uit.

Hoe je kunt zien of het überhaupt heeft gewerkt

Indieningen zonder meting leiden ertoe dat mensen gaan geloven dat directories niets doen, of juist dat ze alles doen. Beide conclusies zijn getrokken op basis van geen gegevens.

Drie dingen die de moeite waard zijn om in de gaten te houden, en de volgorde is belangrijk omdat ze in deze volgorde plaatsvinden:

1. Zijn de links gevonden? Richt de Backlink Monitor van Ranktracker op uw domein en zie hoe er in de twee tot zes weken na indiening nieuwe verwijzende domeinen verschijnen. Links uit directories verschijnen ongelijkmatig: de goed gecrawlde links verschijnen binnen enkele dagen, de rest wordt mogelijk helemaal niet geregistreerd, en die verdeling is precies het signaal dat u wilt.

2. Zijn dit de links die je beloofd zijn? Controleer je eigen profiel met een backlink-checker en vergelijk wat er daadwerkelijk live staat met het rapport dat je hebt gekregen, of dat rapport nu afkomstig is van een dienst of uit je eigen spreadsheet. Het aantal do-follow-links is het getal dat je moet controleren, niet het totale aantal.

3. Is er daardoor iets op je eigen site verbeterd? Nieuwe verwijzende domeinen brengen vaak crawl- en indexeringsproblemen aan het licht die er al waren. Een site-audit die tegelijkertijd wordt uitgevoerd, laat je zien of de nieuw ontdekte pagina’s daadwerkelijk in een staat verkeren die het ontdekken waard is.

Volg vervolgens een kleine set echte zoekwoorden, niet je merknaam. Links uit directories zorgen voor snelle zichtbaarheid en langzame stijging in de zoekresultaten, en als je alleen dat laatste meet, zul je concluderen dat er niets is gebeurd terwijl het eerste nog in volle gang is.

Veelgestelde vragen

Werken directory-inzendingen in 2026 nog steeds voor SEO?

Een veel kleinere subgroep dan de grote lijsten doen vermoeden. De links die werken zijn do-follow, worden nog steeds gecrawld en zijn thematisch relevant voor je product. De links die niet werken zijn niet neutraal, omdat ze je uren kosten.

Is een betaalde dienst voor directory-aanmeldingen de moeite waard?

Alleen als je tijd meer waard is dan de kosten. Het werk zelf bestaat uit 20 tot 40 uur formulieren invullen voor 100 directories. Niets wat een dienst doet, kun je niet zelf doen, dus de vraag is puur of je het weekend hieraan wilt besteden.

Zijn ‘no-follow’-vermeldingen in directories nutteloos?

Nee. Ze brengen je naam, slogan en URL nog steeds onder de aandacht van mensen en ze zorgen voor consistentie in je merkpresentatie op het web. Ze zullen alleen niet zorgen voor de betere positie in de zoekresultaten waar de meeste mensen op uit zijn, dus zorg dat je weet wat je krijgt voordat je er tijd in steekt.

Bij hoeveel directories moet ik mijn site aanmelden?

Minder dan de lijsten suggereren, en zorgvuldiger gekozen. Dertig vermeldingen die de drie controles doorstaan, leveren meer op dan driehonderd die dat niet doen.

Hoe lang duurt het voordat een backlink uit een directory effect heeft?

Ontdekking kan binnen enkele dagen plaatsvinden bij een directory die vaak wordt gecrawld. Een eventueel effect op de zoekresultaten treedt langzamer op en hangt af van alle andere aspecten van je site. Beschouw directories als een middel om je site te laten ontdekken en je online aanwezigheid consistent te houden, niet als een snelkoppeling naar een betere positie in de zoekresultaten.

Kan ik hetzelfde resultaat gratis bereiken?

Ja, en voor de meeste producten in een vroeg stadium is dat de juiste keuze. Er bestaan gratis catalogi van directories, waaronder die waarnaar hierboven wordt verwezen, en de drie controles in dit bericht vormen de volledige methode. Betalen koopt tijd terug, geen toegang.

Controleer twee directories voordat je je bij tweehonderd aanmeldt

De vraag was nooit bij hoeveel directories je je hebt aangemeld. Het gaat erom hoeveel daarvan op pagina’s staan die Google nog steeds bezoekt.

Neem de lijst waarmee je op dit moment werkt en voer de drie controles uit op de bovenste twee rijen. Als beide ‘no-follow’ blijken te zijn op een sitemap die sinds vorig jaar niet is gewijzigd, heb je jezelf net een weekend bespaard en weet je nu precies wat je aan een aanmeldingsdienst moet vragen voordat je er geld aan uitgeeft.

En als een bericht je vertelt dat er 500 directories zijn waar je absoluut op moet staan, dan is dat een telling. Het is geen filtering.