10 najlepszych alternatyw HARO, aby uzyskać więcej wzmianek i linków

Wprowadzenie

Help a Reporter Out (lub HARO) to jedno z najpopularniejszych narzędzi do łączenia dziennikarzy i pisarzy z ekspertami w danej dziedzinie. Pomaga to dziennikarzom w tworzeniu wiarygodnych artykułów, a ekspertom w uzyskaniu ekspozycji i wysokiej jakości linków zwrotnych. Sytuacja korzystna dla obu stron.

HARO ma jednak obecnie ponad milion subskrybentów, więc z pewnością istnieje poważna konkurencja między ekspertami i dziennikarzami, aby zostać zauważonym. Powoduje to, że dziennikarze są bombardowani ofertami, a eksperci otrzymują odrzucone cytaty.

Aby temu zapobiec, przedstawiliśmy 10 mniej popularnych, ale równie skutecznych (jeśli nie bardziej) platform PR, które łączą dziennikarzy z ekspertami w danej dziedzinie.

Czym jest HARO?

HARO to popularna usługa PR, w której dziennikarze mogą uzyskać cytaty ekspertów lub opinie od ekspertów merytorycznych (lub "źródeł"). Z usługi tej korzysta ponad 75 000 dziennikarzy i blogerów z dużych mediów, takich jak New York Times, Time, Refinery29 i Washington Post.

Publikowanie ich cytatów lub wskazówek w witrynach o wysokim profilu, takich jak te, może pomóc źródłom uzyskać szeroki zasięg medialny i lepszą widoczność w Internecie.

Chociaż HARO zostało stworzone dla dziennikarzy, może być również wykorzystywane przez specjalistów PR, blogerów, reporterów, influencerów i pisarzy do budowania wysokiej jakości linków zwrotnych i marketingu treści. Jest to również świetne rozwiązanie dla marek, które chcą nawiązać kontakt z najlepszymi mediami w swojej branży.

HARO ma usprawniony proces uzyskiwania i otrzymywania wycen i wskazówek od ekspertów.

Każdego dnia tygodnia HARO wysyła trzy wiadomości e-mail do subskrybentów. E-maile te zawierają odpowiednie zapytania HARO od ekspertów na popularne tematy. Prośby zawierają zapytanie, wymagania dotyczące jego uwzględnienia w treści, termin składania wniosków oraz adres e-mail, na który można przekazać spostrzeżenia i wykazać się wiedzą specjalistyczną.

Źródło:The Sow Collective

Ten prosty proces oszczędza czas dziennikarza, dzięki czemu może on bardziej skupić się na procesie pisania.

**Pro-tip:**Jeśli zajmujesz się również SEO, użyj narzędzia do sprawdzania linków zwrotnych Ranktracker, aby zobaczyć linki zwrotne, które ma twoja konkurencja.

Dane te można wykorzystać do ulepszenia własnej strategii content marketingowej.

Plusy i minusy korzystania z HARO

Poniżej znajduje się kilka zalet i wad korzystania z HARO.

Plusy

• To nic nie kosztuje. HARO ma bezpłatny plan, który pomaga łączyć się z ekspertami. Wszystko, czego potrzebujesz, aby zacząć, to czas i wysiłek.
• Łatwy proces pozyskiwania. Kilkadziesiąt lat temu dziennikarze musieli szukać ekspertów - była to część ich pracy. Ale dzięki HARO dziennikarze mogą łatwo pozyskiwać ekspertów. Wystarczy, że zalogują się na swoje konto HARO, opublikują zapytanie i poczekają na odpowiedzi.
• Lepsza widoczność online. HARO ułatwia zdobywanie wartościowych linków medialnych z niezwykle popularnych stron internetowych, takich jak Forbes, Mashable i Entrepreneur. Dzięki temu Ty i Twoje treści są widoczne dla większej liczby odbiorców.

Wady

• W rzeczywistości możesz nie rozmawiać z ekspertem. HARO tak naprawdę nie weryfikuje ekspertów, więc każdy może zarejestrować się na platformie jako źródło. Powoduje to, że HARO jest wypełnione ludźmi, którzy w rzeczywistości nie mogą dać ci cennych wskazówek lub cytatów. Otwiera to również pole do popisu dla fałszywych stron internetowych, które chcą podnieść swoje rankingi za pomocą wysokiej jakości linków zwrotnych.
• Nie skaluje się dobrze. Jeśli potrzebujesz wielu linków miesięcznie, lepiej jest zrobić niestandardowy zasięg linków niż korzystać z HARO.
• Niektórzy reporterzy są powolni i niekonsekwentni w swoich odpowiedziach.
• Niektóre osoby składają niejasne, anonimowe lub bezprawne wnioski.
• Ponieważ HARO jest używane przez tysiące ludzi, możesz otrzymać setki odpowiedzi na swoje zapytanie, które zaleją Twoją skrzynkę odbiorczą. Co gorsza, większość z tych odpowiedzi prawdopodobnie nie będzie odpowiadać Twoim potrzebom.

10 najlepszych alternatyw dla HARO

1. SearchEye

Dla kogo: Agencje SEO, specjaliści PR, MŚP, założyciele startupów, dziennikarze i blogerzy

SearchEye, podobnie jak HARO, jest bezpłatną platformą zaprojektowaną w celu ułatwienia połączeń między wydawcami i markami. W przeciwieństwie do HARO, jej model biznesowy znacznie się różni.

Na rynku SearchEye marki, które chcą wzmocnić swój cyfrowy PR, mogą współpracować z najlepszymi wydawcami przy różnych kampaniach, od linków kontekstowych i cytatów ekspertów po integracje marek i kompleksowe pełne artykuły.

Wykorzystując zaawansowaną analitykę danych i sztuczną inteligencję, SearchEye zapewnia precyzyjne dopasowanie wydawców do najbardziej odpowiednich marek. Za każde udane umieszczenie marki ponoszą symboliczną opłatę, stanowiącą podstawę systemu, który ceni uczciwość dzięki procesowi "podwójnej zgody".

Pulpit zamówień SearchEye

Wydawcy otrzymują kredyty za każdą udaną współpracę. Kredyty te można wykorzystać do zwiększenia własnej widoczności PR lub można je bezpośrednio wypłacić z platformy.

Ceny:

Dla wydawców: Bezpłatnie

Dla marek: Od 79 USD / miesiąc + opłata za każdą udaną wzmiankę

2. Terkel

**Dla kogo:** Profesjonaliści, małe firmy i agencje

Terkel to platforma do tworzenia treści, która została zaprojektowana w celu tworzenia treści opartych na społeczności i zawierających spostrzeżenia ekspertów.

Na Terkel marki partnerskie, takie jak Keap. Calendly i GoDaddy zadają pytania na platformie, a eksperci mają możliwość udzielenia odpowiedzi. Najlepsze odpowiedzi są następnie przekształcane w artykuły publikowane na stronach internetowych partnerów Terkel.

I na tym polega główna różnica między Terkel i HARO - HARO dostarcza cytaty ekspertów, podczas gdy Terkel dostarcza pełnowymiarowe artykuły.

Gdy Terkel stworzy artykuł, marka partnerska musi go najpierw zatwierdzić, zanim opublikuje go na swojej stronie internetowej. Gwarantuje to, że produkt końcowy jest wysokiej jakości i odpowiedni dla czytelników.

Ceny: Darmowy plan na zawsze. Płatne plany zaczynają się od 99 USD/miesiąc (plan Premium) i 199 USD/miesiąc + 30 USD/miejsce (plan Team).

3. Muck Rack

Dla kogo: Agencje PR, dziennikarze, duże firmy i konsultanci współpracujący z dużymi firmami

Muck Rack to platforma PR, która umożliwia dotarcie do dziennikarzy i influencerów. Narzędzie to zapewnia obszerną listę ekspertów wraz z ich danymi kontaktowymi, artykułami i zainteresowaniami, dzięki czemu użytkownicy mogą znaleźć dziennikarzy i publikacje istotne dla ich branży.

Źródła, które chcą zwiększyć swoją ekspozycję, mogą tworzyć alerty dla słów kluczowych związanych z branżą, w której są ekspertami, a następnie dostarczać odpowiednie informacje do zapytań.

Muck Rack powiadomi Cię, jeśli kontakt medialny napisze o Twojej branży na podstawie określonych przez Ciebie słów kluczowych. W ten sposób możesz być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami w swojej branży. Otrzymasz również powiadomienie, jeśli dziennikarz z Twojej listy mediów zmieni pracę.

Muck Rack umożliwia również tworzenie biuletynów, grafik, raportów i artykułów, dzięki czemu można udostępniać kampanie PR swoim klientom lub firmom.

Ceny: Ceny niestandardowe, ale recenzenci i klienci twierdzą, że płacili średnio 5000 USD rocznie.

4. SourceBottle

Dla kogo: Specjaliści PR, blogerzy, podcasterzy, małe firmy i menedżerowie wydarzeń

Podobnie jak HARO, SourceBottle to darmowa platforma, która pomaga dziennikarzom nawiązywać kontakty ze źródłami.

Różnica między SourceBottle i HARO polega jednak na tym, że SourceBottle oferuje prezenty, takie jak subskrypcje, które pozwalają firmom znaleźć próbki produktów do zrecenzowania. Narzędzie to oferuje również studia przypadków, dzięki czemu eksperci i agencje mogą przedstawiać spostrzeżenia do ewentualnego uwzględnienia w prezentacji dla mediów.

SourceBottle umożliwia również właścicielom mniejszych firm, takim jak blogerzy i podcasterzy, znalezienie ekspertów do cytowania i gościnnych autorów blogów. W przeciwieństwie do HARO, które wymagało od blogerów rankingu Alexa na poziomie 1 miliona lub niższym, SourceBottle nie ma żadnych wymagań kwalifikacyjnych dla mniejszych, niezależnych twórców.

**Cena:** Bezpłatna

5. ProfNet

**Dla kogo:** Dziennikarze, blogerzy i inni twórcy treści

ProfNet jest własnością Cision, spółki macierzystej HARO.

Chociaż zarówno ProfNet, jak i HARO oferują podobne usługi, ProfNet jest ukierunkowany na pomoc specjalistom PR w nawiązywaniu kontaktów z dziennikarzami i ekspertami w danej dziedzinie.

Witryna ProfNet jest wymieniona w subdomenie prnewswire.com, więc jest to platforma, która pomaga znaleźć się w informacji prasowej -w przeciwieństwie do HARO, która przedstawia ekspertów w artykułach.

**Ceny:** ProfNet jest darmowy dla reporterów, ale firmy i specjaliści PR muszą płacić. Koszt zależy od wielkości firmy.

6. Qwoted

**Dla kogo:** Założyciele startupów i specjaliści ds. PR

Podobnie jak HARO, Qwoted jest darmowym narzędziem, które łączy dziennikarzy ze źródłami eksperckimi.

Jednak główną różnicą między tymi dwoma narzędziami jest to, że dziennikarze mogą wyeliminować spam PR za pomocą Qwoted. Jeśli korzystałeś wcześniej z HARO, wiesz, że możesz otrzymać setki zgłoszeń na jedno zapytanie. Ale dzięki Qwoted możesz wyciszyć rozmowy, gdy otrzymasz to, czego potrzebujesz.

Kolejnym problemem HARO są fałszywi eksperci i dziennikarze. W przeciwieństwie do HARO, Qwoted indywidualnie zatwierdza każde konto, dzięki czemu eksperci wiedzą, że dziennikarz, z którym się komunikują, jest legalny - i odwrotnie.

Qwoted umożliwia dziennikarzom otrzymywanie wszystkich odpowiedzi ekspertów na platformie i pozwala im filtrować ekspertów według płci i położenia geograficznego. Dziennikarze mogą również skontaktować się z Tobą na Qwoted, jeśli Twoja płeć, geografia, referencje i doświadczenie w mediach odpowiadają ich potrzebom.

**Cena:** Bezpłatna

7. Meltwater Data Intelligence

**Dla kogo:** Specjaliści ds. PR i firmy na poziomie korporacyjnym

Meltwater to platforma, która pozwala znaleźć dziennikarzy i publikacje za pomocą słów kluczowych związanych z Twoją firmą lub branżą. Oprócz dziennikarzy, platforma ta posiada również bazę danych influencerów, do których można dotrzeć w celu nawiązania współpracy i partnerstwa.

Dzięki Meltwater możesz śledzić wzmianki w mediach drukowanych, wiadomościach online, mediach społecznościowych i transmisjach, dzięki czemu możesz ocenić ekspozycję swojej marki.

Narzędzie to ma wiele funkcji, które mogą pomóc dużym firmom śledzącym obszerne relacje prasowe. Możesz organizować pulpity nawigacyjne, aby śledzić punkty danych, które są istotne dla twoich kampanii content marketingowych i PR, w tym spostrzeżenia odbiorców i nastroje dotyczące zasięgu. Możesz także tworzyć newslettery, aby dzielić się wzmiankami o mediach ze swoimi klientami lub firmą.

Meltwater pozwala również szpiegować relacje medialne konkurencji, monitorować swoje konto w mediach społecznościowych i odpowiadać na komentarze.

**Cennik:**Cena niestandardowa. Jednak według badań, Meltwater kosztuje około 333 USD miesięcznie, co daje 4000 USD rocznie.

8. JustReachOut

**Dla kogo:** Agencje SEO, marketerzy, przedsiębiorcy

JustReachOut to platforma PR, która pomaga znaleźć dziennikarzy.

Narzędzie to działa nieco inaczej niż HARO w tym sensie, że przeszukuje Internet w poszukiwaniu artykułów związanych z Twoją branżą lub biznesem. Następnie wysyła autorom tych artykułów szablony listów zawierające informacje o Twoim projekcie. Możesz zaproponować im cytowanie ekspertów lub współpracę.

JustReachOut ma wbudowaną funkcję śledzenia ofert wysyłanych z platformy, dzięki czemu będziesz wiedział, czy dziennikarz je otworzył, czy nie.

Oprócz ułatwienia znalezienia źródeł dla swojego projektu, JustReachOut oferuje również przeglądy pitchingów, rozmowy dotyczące strategii PR, wsparcie e-mailowe i zasoby, które uczą, jak optymalizować słowa kluczowe pod kątem wyszukiwania i ulepszać swoje pitchingi, aby uzyskać więcej odpowiedzi od dziennikarzy.

**Cennik:** 14-dniowy bezpłatny okres próbny dla wszystkich planów miesięcznych. Płatne plany zaczynają się od 79 USD/miesiąc (plan Solo), 159 USD/miesiąc (Simple Outreach) i 319 USD/miesiąc (Advanced Outreach) rozliczane rocznie.

9. Pomóż pisarzowi B2B

**Dla kogo:** Pisarze B2B

Założona przez najlepszą pisarkę B2B, Elise Dopson, Help a B2B Writer to platforma, która pomaga pisarzom B2B łączyć się z najwyższej jakości ekspertami branżowymi.

Jako pisarz B2B, uwzględnienie opinii ekspertów w swoim artykule może pomóc w tworzeniu unikalnych i odpowiednich treści, które zajmują wysokie pozycje na stronach wyników wyszukiwania (SERP).

Jeśli jesteś ekspertem w branży, wszystko co musisz zrobić, to zarejestrować się jako źródło, wybrać swój obszar (obszary) wiedzy, a następnie otrzymywać prośby o źródła, które spełniają Twoje kryteria. Zapobiega to otrzymywaniu mnóstwa zapytań, którymi nie jesteś zainteresowany. W zamian za swoje spostrzeżenia otrzymasz link zwrotny do swojej witryny lub profili w mediach społecznościowych.

Jeśli jesteś pisarzem B2B, zaznaczysz również obszar, w którym piszesz, dzięki czemu nie otrzymasz kilku odpowiedzi, których nie możesz wykorzystać w swojej skrzynce odbiorczej. Otrzymasz tylko odpowiednie, unikalne cytaty.

**Cena:** Bezpłatna

10. Twitter

**Dla kogo: **Freelancerzy, indywidualni przedsiębiorcy i startupy

Wyszukując #journorequests, #PRrequests i #RadioGuestList na Twitterze, można znaleźć wiele pytań i zapytań od dziennikarzy i pisarzy, którzy szukają ekspertów do swoich artykułów.

Jeśli dziennikarze mają swoje dane kontaktowe w biografiach, możesz wysłać do nich wiadomość e-mail. Możesz też odpowiadać na ich tweety i wysyłać im wiadomości na Twitterze.

Kiedy używasz Twittera do wyszukiwania dziennikarzy, masz do czynienia z mniejszą konkurencją, ponieważ zapytania nie są widoczne dla zbyt wielu osób. Twoim zadaniem będzie jednak zweryfikowanie dziennikarzy/pisarzy i mediów, w których opublikują Twój cytat.

Jeśli chcesz publikować w popularnych witrynach, musisz odfiltrować reporterów piszących dla małych witryn.

**Cena:** Bezpłatna

11. OnePitch

**Dla kogo:** Małe firmy, specjaliści ds. technologii

OnePitch to platforma, która pomaga małym firmom i specjalistom z branży technologicznej nawiązywać kontakty z dziennikarzami i specjalistami PR.

Dzięki temu narzędziu możesz wysyłać spersonalizowane oferty, budować relacje z odpowiednimi dziennikarzami oraz zdobywać relacje z mediami i kontekstowe linki zwrotne. Możesz także utworzyć niestandardową listę mediów i śledzić swoje oferty.

W przeciwieństwie do HARO, OnePitch wykorzystuje sztuczną inteligencję (AI), aby pomóc w tworzeniu pitchów, które otrzymują odpowiedzi. Wszystko, co musisz zrobić, to wypełnić szablon pitch lub przesłać swoją informację prasową. Sztuczna inteligencja przeanalizuje twoje zgłoszenie, a także jego dane, aby dać ci wyselekcjonowaną listę mediów. Możesz wybrać reporterów z listy, do których chcesz się zwrócić.

**Cena:** Bezpłatna

Wybierz odpowiednią dla siebie alternatywę HARO

Firmy każdej wielkości korzystały z HARO, aby zwiększyć swoją widoczność w Internecie i uzyskać wysokiej jakości linki zwrotne. Jednak platforma jest obecnie zbyt zatłoczona, co zmniejsza szanse na uzyskanie unikalnych ofert od legalnych ekspertów.

Podczas gdy HARO pozostaje popularnym narzędziem do łączenia dziennikarzy i źródeł, możesz wypróbować narzędzia wymienione powyżej, aby sprawdzić, czy działają lepiej dla Ciebie. Co więcej, użyj tych narzędzi, a także HARO, aby znaleźć więcej ekspertów (lub dziennikarzy) i uzyskać więcej możliwości dla mediów