Introdução
Na tarde de quinta-feira, um vídeo promocional de quarenta e dois segundos precisa estar pronto às cinco, e a edição já está concluída, só que soa como uma discussão. Nossa narração está explicando uma mudança nos preços. A trilha de fundo — que toda a equipe concordou ser perfeita, o que levou dois dias de discussão para se chegar a um consenso — tem uma cantora, e ela está explicando algo completamente diferente.
Duas vozes, um único conjunto de alto-falantes, ambas disputando a mesma atenção. Ninguém ouve nenhuma das duas. Um removedor de voz não estava na nossa lista de ferramentas de produção há um ano; agora é a segunda coisa que usamos. Costumávamos resolver isso abaixando o volume da música até que ficasse inaudível, o que é uma forma de admitir que a música nunca estava servindo para nada. Agora, a primeira coisa que tentamos é um removedor de voz, porque o problema nunca foi a música. Eram as palavras nela.
Veja como essa quinta-feira realmente se desenrola agora, e o que dá errado em cada ponto onde costumava dar errado.
O que dá errado quando duas vozes compartilham uma faixa
A falha não é estética; é neurológica, e acontece antes que alguém possa ser diplomático a respeito. Palavras cantadas em um idioma que você fala são processadas como linguagem, e você não tem voz nessa decisão. Seu espectador não está escolhendo a letra em vez da sua narração. Ele simplesmente não consegue deixar de ouvi-la.
Então, o clipe tem um desempenho ruim nos testes e ninguém consegue explicar o motivo, e nenhuma quantidade de reedição ajuda, porque o corte nunca foi o problema. O feedback que recebemos é do tipo “a energia parece errada” ou “é um pouco exagerado”, que é o que as pessoas dizem quando duas coisas estão competindo e não conseguem identificar qual delas deve ser cortada.
A regra fixa da nossa equipe: quando uma faixa traz um vocal principal e o clipe traz uma narração, esse vocalista é retirado antes que alguém analise qualquer coisa. Não há discussão, e isso economiza um ciclo de revisão todas as vezes.
O que dá errado quando você corrige com o fader de volume
O reflexo é diminuir o volume, e isso falha de uma maneira específica que vale a pena conhecer.
A plataforma All-in-One para uma SEO eficaz
Por trás de cada negócio de sucesso está uma forte campanha de SEO. Mas com inúmeras ferramentas e técnicas de otimização por aí para escolher, pode ser difícil saber por onde começar. Bem, não tenha mais medo, porque eu tenho exatamente o que ajudar. Apresentando a plataforma multifuncional Ranktracker para uma SEO eficaz
Finalmente abrimos o registro para o Ranktracker absolutamente grátis!
Criar uma conta gratuitaOu faça login usando suas credenciais
Abaixe a música o suficiente para que a letra pare de competir, e você a terá reduzido abaixo do ponto em que ela contribui com alguma coisa. O baixo desapareceu. A bateria é apenas uma sugestão. O que resta é um ruído fraco que faz o clipe parecer um pouco mais barato do que o silêncio teria sido. Você pagou o preço de ter música sem obter o benefício.
Um removedor de voz contorna essa troca por completo. O arranjo permanece no nível máximo — o mesmo tempo, a mesma construção, a mesma duração — e apenas o cantor desaparece. O clipe mantém a energia da faixa e nada da interferência.
O que dá errado quando ninguém reproduz o que o removedor de vocais devolveu
Esse é o caso que realmente nos custou um reenvio, então vou ser específico.
Um removedor de vocais devolve dois arquivos em vez de um: a versão instrumental e a voz isolada que foi retirada dela. A maioria das pessoas baixa a versão instrumental e para por aí. Reproduza os dois, pois eles representam a mesma decisão vista de dois ângulos — o que ficou em um foi retirado do outro. Se o arquivo vocal estiver arrastando os pratos junto com a voz, é exatamente por isso que sua versão instrumental soa fraca, e agora você sabe disso antes mesmo do cliente.
Nossa lista de falhas, na ordem em que as encontramos:
- Os fantasmas do refrão. Os versos estavam limpos, então ninguém verificou mais a fundo. Seções densas são onde um removedor de voz trabalha mais, então ouça os vinte segundos mais cheios, nunca a introdução.
- A faixa ficou oca. Muita reverberação na voz original do cantor arrasta os agudos junto com ela. Corrigido escolhendo uma música diferente, não reprocessando a mesma.
- Passou nos alto-falantes do laptop. Os artefatos se concentram nas frequências agudas mais baixas. Verifique no dispositivo em que o clipe será realmente assistido.
- A fonte era um arquivo compactado que alguém encontrou por aí. Sempre que possível, forneça ao removedor de voz um arquivo WAV descompactado. O que quer que a compactação tenha descartado não vai voltar, não importa o que você faça depois.
Quatro itens, trinta segundos de verificação, e ela detectou todos os problemas que tivemos desde que os anotamos.
O que dá errado quando a música nunca foi sua
Esse é o caso complicado. Não é um problema de áudio, de forma alguma.
Retirar uma voz de uma gravação não altera quem é o proprietário da gravação. Um vídeo de campanha é uso comercial, e o uso comercial precisa de autorização, independentemente do que você tenha feito com o arquivo anteriormente. A separação é uma etapa de produção, não uma etapa de autorização, e tratá-la como autorização é o que faz com que um clipe seja retirado do ar duas semanas depois de ter tido um bom desempenho.
Mantemos a conversa sobre licenciamento totalmente separada da conversa sobre edição, de propósito, porque no momento em que elas acontecem na mesma reunião, alguém começa a raciocinar de trás para frente a partir do prazo.
Quando a resposta é uma música totalmente diferente
Às vezes, a faixa não pode ser usada de jeito nenhum — a licença não está disponível, o orçamento não dá para isso ou a música é tão reconhecível que traz suas próprias associações para um clipe sobre software de faturamento.
É nesse caso que paramos de tentar resgatar uma gravação existente e, em vez disso, descrevemos o que queremos. Escrever um breve briefing — gênero, clima, instrumentos, como deve se desenvolver, mais ou menos — e receber duas faixas originais a partir de uma única descrição acaba sendo mais rápido do que uma troca de e-mails sobre licenciamento, e o resultado final é seu para usar. Duas variações por solicitação é o que torna isso prático: uma geralmente tem a melhor abertura e a outra, o melhor meio, de modo que a escolha se torna concreta em vez de teórica. Existe uma opção apenas instrumental, que, para nossos propósitos, é a única opção.
Nenhuma das abordagens é melhor. Elas respondem a perguntas diferentes. Temos uma faixa que podemos usar, e ela tem um vocal que atrapalha? Use um removedor de voz. Não temos nenhuma faixa? Descreva uma.
A lista que verificamos antes de qualquer lançamento
Pequenas vitórias, na ordem em que as coletamos:
- A narração e o vocal principal nunca compartilham a mesma linha do tempo. Decida uma vez e não volte a discutir o assunto.
- Ambos os arquivos de saída são reproduzidos, não apenas o instrumental.
- A seção mais alta é o teste, não a introdução.
- A questão da licença é respondida por quem detém o orçamento, por escrito, antes que a edição seja finalizada.
- Se a música for um problema em mais de um desses aspectos, redigimos um briefing e criamos algo novo, em vez de tentar adaptar o arquivo existente.
Nada disso é genial. É apenas a diferença entre lançar às cinco e explicar às cinco por que não estamos lançando.

