Priljubljene spletne strani za nakup komentarjev na Instagramu: rezultati naših praktičnih testiranj

Uvod

Plačljive storitve za komentarje na Instagramu je izjemno enostavno najti. Vpišite v Google »kupi komentarje na Instagramu« in zasuli vas bodo strani ponudnikov, ki obljubljajo prave uporabnike, ustrezne odgovore, vrhunsko kakovost in takojšnjo dostavo.

Težko pa je ugotoviti, kaj te obljube dejansko pomenijo, ko enkrat dobijo vaš denar.

Zato smo se odločili, da bomo presekali ta marketinški hrup. Izbrali smo ponudnike, ki so prevladovali na prvih dveh straneh Googla, in jih preizkusili. Preizkusili smo jih z različnimi vrstami vsebin: hrana, moda, življenjski slog, narava in videoposnetek glasbene šole, v katerem so gledalci morali uganiti, katera oseba ne poje.

Nismo preverili le, ali so komentarji prispeli. Preverili smo, ali so se ujemali s fotografijo, pregledali profile, ki so jih objavili, preizkusili nadzorne plošče pred dostavo in spremljali, kaj se je zgodilo po oddaji naročil.

(Kratka opomba: plačani komentarji so lahko v nasprotju s pravili platforme Instagram, noben ponudnik pa ne more zagotoviti dosega, rasti števila sledilcev, prodaje ali posebnega algoritmičnega povečanja vidnosti. Ta primerjava se osredotoča na nekaj veliko bolj osnovnega: kaj dejansko prispe.)

Nekaj številk je takoj izstopalo. Od vseh preizkušenih storitev nam je le ena omogočila pregled in urejanje celotne serije komentarjev, preden so bili objavljeni. Tri od sedmih glavnih primerjalnih stopenj so zaračunavale srednje cene približno 1 dolarja na komentar ali več. Pri štirih plačanih naročilih pa so se pojavile očitne težave pri izpolnitvi – od delne dostave in obsežnega podvajanja do popolne preklice.

Cena, kot se je izkazalo, je imela presenetljivo majhen pomen.

Storitev	Ustreznost	Nadzor kupca	Kakovost profila	Opazovana mediana
IGComment	Močna	Celoten pregled + urejanje	Odlično	0,329 $
Poprey Premium	Močan	Omejeno	Mešano	0,339
SocialWick	Močan	Nizka	Mešano	0,348
Insfamous	Dober	Nizka	Močno	0,535 $
BuzzVoice Real	Dober	Omejeno	Mešano	1,075
Buzzoid Visoka kakovost	Šibko	Samo predogled	Šibko	1,089
Twicsy Visoka kakovost	Šibka	Samo predogled	Šibka	1,089

1. IGComment

IGComment se je takoj izkazal iz zelo preprostega razloga: njegovi komentarji so se dejansko odzivali na vsebino fotografije.

Na objavi o hrani smo dobili: »Ali so te testenine tako okusne, kot izgledajo? 🤔« »Haha, všeč mi je kontrast s solato! 😂«

Test življenjskega sloga je natančno zaznal vrtnice, torbico, zemeljske barve in frizuro.

Nato smo ga podvrgli težjemu testu. Karusel glasbene šole je gledalce prosil, naj ugotovijo, katera oseba v posnetku ne poje. Ni bilo dovolj, da je opazil, da je stran posvečena glasbi ali da jo vodi podjetje. Komentar je moral razumeti dejansko vprašanje.

IGComment je ustvaril: „Moja domneva je, da je to blondinka v beli majici!“ „Mislim, da tista z očali ne poje!“

To se zdi nepomembna podrobnost, dokler tega ne primerjate z drugimi storitvami, ki so pod popolnoma istim objavom podajale splošne poslovne nasvete.

Največja prednost pa je bil pregledni zaslon. Pred objavo smo lahko videli celoten sklop, uredili posamezne komentarje, jih izbrisali ali ponovno ustvarili šibko besedilo.

To je pomembnejše, kot bi morda pričakovali. Generiran komentar ni nujno grozen, da bi bil neuporaben. Včasih je le ena majhna podrobnost napačna ali pa ton preprosto ne ustreza profilu. Popraviti ga pred objavo je neskončno lažje kot ga popravljati naknadno.

Delovni tok je podpiral tudi angleščino, španščino, francoščino, ruščino in nemščino, splošno razmerje med spoloma, nastavitve želenega spola za posamezne komentarje, ročno vnašanje besedila ter razdelitev enega paketa na več objav.

Paketi se začnejo pri 10 komentarjih za 4,95 $, opazovana mediana med cenami, ki smo jih spremljali, pa je bila približno 0,329 $ na komentar.

Profil, ki smo jih pregledali, so na splošno izgledali kot razviti osebni računi, opremljeni s profilnimi fotografijami, objavami, običajnimi uporabniškimi imeni, sledilci in vidno aktivnostjo.

2. Insfamous

Insfamous je prinesel drugačen rezultat.

Preizkusili smo jih na temni modni fotografiji, komentarji pa so se popolnoma ujemali z vzdušjem: »Čudovito zapeljivo 😍🤍« »Eleganca s pridihom skrivnostnosti ✨🖤« »Energija v tem je neverjetna 🤍✨«

Komentarji niso bili pretirano specifični – te besede bi lahko zlahka spremljale številne podobne modne objave –, vendar so se dobro ujemali s sliko, kar jih postavlja pred storitve, ki so popolnoma zgrešile temo.

Tudi pri ročnem pregledu so bili profili precej prepričljivi in so bili približno primerljivi z računi IGComment, ki smo jih preverili.

Glavna omejitev je bil nadzor. Ni bilo mogoče v celoti predogledati, urejati, ponovno ustvariti, nastaviti jezika, ciljati na spol, izbrati lastnega besedila ali razdeliti na več objav. Preprosto si oddal naročilo in sprejel kakršno koli besedilo si prejel.

Opazovana mediana je znašala okoli 0,535 dolarja na komentar. Besedilo in računi so bili solidni; moral si le prepustiti nadzor.

3. SocialWick

SocialWick je v testu ustvaril nekaj najbolj izostrenih besedil.

V objavi o hrani so dostavili: »Testenine in solata sta moja šibka točka ☺️« »Sem obseden s kombinacijo kremastih testenin in hrustljave zelenjave« »Katera je tvoja najljubša tolažilna hrana?«

Zadnje vprašanje je še posebej uporabno, saj lastniku profila ponuja naravno priložnost za odgovor.

Vendar so nas profili spravili v dvom. En račun se je pohvalil z 9.429 sledilci, a je na nedavnih objavah zbral le 20, 13, 7 in 2 všečke. Drugi je imel **8.684 sledilcev**, a je število všečkov nihalo med 9 in 39.

Te številke same po sebi ne dokazujejo lažnih sledilcev, vendar je to ogromno neskladje med velikostjo občinstva in vidno interakcijo težko spregledati pri ročnem pregledu računa. To je bila ena od nenavadnejših ugotovitev našega testa: **komentarji so nam bili veliko bolj všeč kot profili, ki so jih objavljali.**

Tudi nadzor je bil omejen. V delovnem toku ni bilo mogoče predogledati celotne serije, urejati po posameznih vrsticah, nastavljati jezika, nadzorovati spola ali razdeliti več objav. Opazovana mediana je znašala približno 0,348 USD na komentar.

4. BuzzVoice

BuzzVoice je skoraj deloval kot več različnih storitev, ki delujejo pod eno streho.

Njegova stopnja »Normal Comments« je bila neverjetno splošna: »#beyourself!« »celeb« »love this post«

Raven »Real« je bila opazno boljša. Pri objavi o življenjskem slogu v spalnici so komentarji natančno omenjali belo odejo in mirno okolje: »Obožujem subtilno eleganco tega prostora 🛏️« »Takšna mirna atmosfera, kot da bi bil prav tam z njimi 🤩«

Torej, višja cena je res izboljšala besedilo. Problem je bil, za koliko.

Pet komentarjev iz kategorije „Real“ je stalo 6,99 $, kar je povprečje na komentar dvignilo na približno 1,075 $. To je več kot trikrat več od povprečja pri IGComment, vendar je še vedno manjkalo celovito pregledovanje in urejanje vseh komentarjev.

BuzzVoice je podpiral razdelitev paketov med objavami in ponujal možnost »prilagojenih komentarjev«, pri kateri kupci zagotovijo lastno besedilo. Ta možnost je uporabna, če imaš besedilo že napisano, vendar v tem primeru plačaš višjo ceno le za dostavo, ne pa za ustvarjanje.

5. Poprey

Poprey je bil zanimiv primer, saj je bilo samo pisanje dejansko precej dobro.

Na selfiju v ogledalu so komentarji pravilno izpostavili neonsko razsvetljavo, obleko, ogledalo in ozadje. Za izziv glasbene šole je predlagal: »moram vedeti, kdo se pretvarja 😂« »Mislim, da je tokrat številka 2«

Sistem je jasno razumel, kaj naj bi gledalci storili.

Nato pa je dejanska izvedba znižala rezultat. Naročili smo 25 komentarjev Premium. Več kot 24 ur kasneje se je pojavilo le **sedem**. Nekaj od teh je bilo le lenih reakcij z emojiji.

To je bilo frustrirajoče, saj je predogled izgledal tako obetavno. Poprey je odličen primer, zakaj je ocenjevanje teh storitev zgolj na podlagi posnetkov zaslona lahko zavajajoče.

Tudi profili so bili mešani. Nekateri so izgledali nerazviti ali neaktivni, nekateri angleški komentarji pa so prihajali z računov, ki so jasno kazali na vzhodnoevropske profile. Na strani, namenjeni angleškemu govorečemu občinstvu, je bilo to neskladje opazno.

Mediana cene na enoto je bila zelo konkurenčna, približno 0,339 dolarja na komentar, pakete pa je bilo mogoče razdeliti med različne objave. Vendar odlična cena in kakovostno pisanje ne pomenita veliko, če naročilo ostane v veliki meri neizpolnjeno.

6. Buzzoid in Twicsy

Buzzoid in Twicsy sta delovala drugače kot ostale storitve v tem testu.

Namesto da bi analizirali posamezno objavo in ustvarili komentarje v zvezi z njo, je kupec prisiljen izbirati med naborom vnaprej določenih tem ali kategorij. Vsaka tema nato ponuja sklop predlaganih komentarjev.

To deluje dobro, če se objava lepo uvršča v široko kategorijo. Problem je, da je vsebina na Instagramu redko tako preprosta kot »Posel«, »Potovanja« ali »Umetnost in oblikovanje«.

Za našo sliko narave ni bilo možnosti »Narava«. Izbrati smo morali najbližje razpoložljive teme. Buzzoid je ustvaril: »Ne morem verjeti, da je to slika 😮« (Ni bila slika.) »Dobro načrtovano potovanje je ključnega pomena…«

Twicsy je predlagal komentarje o plezanju, umetniških delih in barvitih mestih.

Izziv v zvezi s pevsko šolo je razkril enako omejitev. Ker je račun pripadal podjetju, je bila »Posel« najbližja razpoložljiva kategorija. Buzzoid je predlagal: »Naslednja postaja: prevlada nad svetom!«

Twicsy je odgovoril: »Stranski zaslužek je močan 💸«

Problem ni bil v tem, da so sistemi slabo analizirali objavo – v resnici je sploh niso analizirali. Preprosto so iz širokega nabora izbrali splošne fraze. To postane izjemno omejujoče za poslovni račun, ki objavlja kviz, navodila, posnetek izza kulis ali primerjavo izdelkov.

V delovnih tokovih, ki smo jih preizkusili, tudi ni bilo možnosti, da bi ročno vnesli nadomestni komentar, ko predlogi niso uspeli.

Obe storitvi sta zabeležili mediano visoke kakovosti okoli 1,089 dolarja na komentar. Pri ceni več kot 1 dolar na komentar se je sistem kategorij zdel preveč tog, še posebej ker so precej cenejše storitve uspešno povezovale svoje komentarje s konkretnimi predmeti in vprašanji.

7. Media Mister

Media Mister je ponudil najbolj jasen primer, kako izgleda generična dostava.

Naročili smo »naključne komentarje« za slikovito naravno fotografijo, na kateri ni bilo nobene osebe. Dostavljena serija je vključevala: »Izgledaš tako osupljivo🔥…« »Tiste ustnice pa res🔥«

Na fotografiji ni bilo ustnic. Na fotografiji sploh ni bilo nobene osebe.

To je bil točno tisti trenutek, ko razlike med »dostavljenim komentarjem« in »koristnim komentarjem« ni bilo več mogoče spregledati.

Devet od desetih komentarjev je prispelo po več kot 24 urah. Na koncu so ostali vidni le **štirje**, Instagram pa je enega označil kot »skrit«. Čeprav Media Mister ponuja tudi produkt »Custom Comments«, pri katerem kupci sami napišejo besedilo, je njihova opcija »Random Comments« pokazala zelo šibko relevantnost na ravni objave.

8. Superviral

Superviral je uspel ustvariti ravno nasprotno težavo z dostavo.

Naročili smo **10 komentarjev in skoraj takoj prejeli 25**. Zveni neverjetno radodarno, kajne? Nato smo jih prešteli.

Bilo je le **pet edinstvenih besedil**, vsako pa se je ponovilo petkrat. Primeri so vključevali: »Kul stil! 🌷« »Ti si sinonim za eleganco in šarm!«

Več uporabniških imen je sledilo avtomatiziranim vzorcem, sestavljenim iz naključnih besed ali imen živali ter dolgih nizov številk (na primer dragon488475). Prejem 15 dodatnih komentarjev hitro preneha delovati kot bonus, ko je celoten oddelek sestavljen iz natančnih kopij.

Njegovi tematski predlogi so se prav tako močno trudili z izzivom glasbene šole, saj so namesto ugibanj o pevcih ustvarjali komentarje o pisarnah, seznamih predvajanja in motivaciji.

9. Pay Social Media

Pay Social Media ni posredoval nobenega komentarja.

Števec dostav je ostal na ničli približno tri ure, naročilo pa je bilo kasneje preklicano, ker je ponudnik navedel, da ga ne more izpolniti. Kakovosti komentarjev, ki bi jih bilo mogoče pregledati, ni bilo.

Kaj nam je torej dejansko povedala cena?

Ob koncu testa je cena postala najmanj zanimiv kazalnik na tabli.

Komentar za 0,30 $ je grozna vrednost, če naročilo nikoli ni v celoti izpolnjeno. Komentar za 1 $ se ne zdi vrhunski, če govori o rasti podjetja v okviru glasbene igre. Številke so to jasno potrdile.

Trije od sedmih glavnih primerjalnih razredov so bili ocenjeni na približno 1 dolar na komentar ali več: BuzzVoice Real, Buzzoid High Quality in Twicsy High Quality. Niti eden od njih ni dosegel najmočnejšega skupnega rezultata.

Na spodnjem delu lestvice je bil IGComment s ceno okoli 0,329 $, Poprey s 0,339 $ in SocialWick s 0,348 $.

Te cene so bile izjemno podobne, delovni postopki pa ne. Poprey je napisal ustrezno besedilo, vendar ni uspel dostaviti večine komentarjev. SocialWick je ustvaril odlične formulacije, vendar so nekateri profili ob pregledu delovali šibko. IGComment je uspel združiti visoko relevantno pisanje s pregledom celotne serije, urejanjem, petimi jezikovnimi možnostmi, nastavitvami spola, verodostojno izgledajočimi profili in razdelitvijo na več objav.

Končno je v naših testih IGComment z veliko prednostjo ponudil najboljše razmerje med ceno in kakovostjo.

Najbolj koristna ugotovitev tega poskusa ni bila ugotovitev, kdo prodaja najcenejši paket. Komentarje vam lahko proda skoraj vsakdo. Prave, pomembne razlike se začnejo kazati šele po zaključku nakupa.