Glas v ozadju proti spremljevalni glasbeni podlagi: kaj gre narobe

Uvod

Četrtek popoldne, ob petih je rok za oddajo 42-sekundnega oglasnega posnetka, montaža je končana, le da zveni kot prepir. Naš glas v ozadju pojasnjuje spremembo cen. V glasbeni podlagi – za katero se je celotna ekipa strinjala, da je popolna, čeprav smo se o njej prepirali dva dni – poje pevka, ki pa pojasnjuje nekaj povsem drugega.

Dva glasova, en par zvočnikov, oba pa zahtevata enako pozornost. Nihče ne sliši nobenega od njiju. Pred letom dni odstranjevalec vokala še ni bil na našem seznamu produkcijskih orodij; zdaj je druga stvar, po kateri sežemo. Včasih smo to reševali tako, da smo glasbo utišali, dokler ni bila več slišna, kar je način priznanja, da glasba nikoli ni imela nobene vloge. Zdaj je prva stvar, ki jo poskusimo, odstranjevalec vokala, ker problem nikoli ni bila pesem. Bile so besede v njej.

Tako zdaj dejansko poteka tisti četrtek in kaj se prekine na vsaki točki, kjer se je prej prekinilo.

Kaj se pokvari, ko si dva glasova delita eno skladbo

Napaka ni estetska; je nevrološka in se zgodi, preden se lahko kdorkoli o tem izrazi taktno. Zapete besede v jeziku, ki ga govorite, se obdelujejo kot jezik, vi pa pri tem nimate besede. Vaš gledalec ne izbira besedila namesto vašega glasu v ozadju. Preprosto ne more, da ga ne bi slišal.

Tako posnetek slabo opravi test in nihče ne more povedati, zakaj, niti ponovno rezanje ne pomaga, ker rez nikoli ni bil problem. Povratne informacije so »energija se zdi napačna« ali »je malo preveč«, kar ljudje rečejo, ko se dve stvari tekmujeta in ne morejo določiti, katero naj izrežejo.

V naši ekipi velja pravilo: kadar skladba vsebuje glavni vokal, posnetek pa glasovni komentar, se ta pevec odstrani, še preden kdor koli kaj pregleda. O tem se ne razpravlja, s tem pa vsakič prihranimo en cikel pregledovanja.

Kaj se pokvari, ko to popravite z drsnikom glasnosti

Refleksno se zatečeš k duckingu, a ta na določen način odpove, kar je vredno vedeti.

Če glasbo znižate dovolj, da besedilo ne tekmuje več, ste jo spustili pod točko, kjer sploh še kaj prispeva. Bas je izginil. Bobni so le še namig. Ostane le šibek madež, zaradi katerega se posnetek zdi nekoliko cenejši, kot bi bil v tišini. Plačali ste ceno za glasbo, ne da bi imeli od nje koristi.

Program za odstranjevanje vokala se temu kompromisu v celoti izogne. Aranžma ostane na polni ravni – isti tempo, isti razvoj, isti čas trajanja – in izginil je le pevec. Posnetek ohrani energijo skladbe, ne pa tudi motečih elementov.

Kaj se pokvari, ko nihče ne predvaja tistega, kar je vrnil program za odstranjevanje vokala

To je tisto, kar nas je dejansko stalo ponovno nalaganje, zato bom natančen.

Program za odstranjevanje vokala vrne dve datoteki namesto ene: instrumentalno različico in izoliran vokal, ki je bil iz nje odstranjen. Večina ljudi prenese instrumentalno različico in se pri tem ustavi. Predvajajte obe, saj sta enaka odločitev, gledana z dveh strani – karkoli je pristalo v eni, je bilo odstranjeno iz druge. Če vokalna datoteka poleg pevca vključuje tudi činele, je to točno razlog, zakaj vaš instrumentalni posnetek zveni tanek, in to zdaj veste, še preden to ugotovi naročnik.

Naš seznam napak, v vrstnem redu, v katerem smo jih odkrili:

• Refren je izginil. Verzi so bili čisti, zato nihče ni preverjal naprej. V gostih odsekih se odstranjevalec vokala najbolj trudi, zato poslušajte najbolj zapolnjenih dvajset sekund, nikoli uvod.
• Skladba je postala votla. Veliko odmeva na originalnem pevcu potegne z seboj tudi visoke tone. Popravljeno z izbiro druge pesmi, ne s ponovnim predvajanjem iste.
• Na zvočnikih prenosnega računalnika je bilo v redu. Artefakti se skrivajo v tih visokih frekvencah. Preverite na napravi, na kateri bo posnetek dejansko predvajan.
• Vir je bila stisnjena datoteka, ki jo je nekdo našel ležati naokoli. Če je mogoče, dajte orodju za odstranjevanje vokala nestisnjeno WAV datoteko. Kar je stiskanje zavrglo, se ne bo vrnilo, ne glede na to, kaj boste kasneje še poskusili.

Štiri točke, trideset sekund preverjanja, in odkril je vse težave, ki smo jih imeli, odkar smo jih zapisali.

Kaj se pokvari, če pesem nikoli ni bila vaša

To je nerodna zadeva. Sploh ni avdio problem.

Odstranitev vokala iz posnetka ne spremeni lastništva posnetka. Kampanjski videoposnetek je komercialna uporaba, za katero je potrebno pridobiti dovoljenje, ne glede na to, kaj ste s datoteko storili pred tem. Ločevanje je produkcijski korak, ne pa korak pridobivanja dovoljenja, in če ga obravnavate kot pridobivanje dovoljenja, se zgodi, da je posnetek umaknjen dva tedna po tem, ko je dosegel dobre rezultate.

Pogovore o licenciranju namerno ločujemo od tistih o urejanju, saj v trenutku, ko se zgodijo na istem sestanku, nekdo začne razmišljati nazaj od roka.

Ko je rešitev povsem druga pesem

Včasih skladbe sploh ni mogoče uporabiti – licenca ni na voljo, proračun ne zadošča ali pa je pesem tako prepoznavna, da v posnetek o programski opremi za izdajanje računov vnaša svoje lastne asociacije.

To je primer, ko prenehamo poskušati rešiti obstoječo posnetek in namesto tega opišemo, kaj želimo. Pisanje kratkega navodila – žanr, vzdušje, inštrumenti, približno, kako naj se razvija – in prejem dveh izvirnih skladb na podlagi enega opisa se izkaže za hitrejše od e-poštne korespondence o licenciranju, rezultat pa je na voljo za vašo uporabo. Dve različici na zahtevo sta tisto, kar to naredi praktično: ena ima običajno boljši uvod, druga pa boljši srednji del, tako da izbira postane konkretna namesto teoretična. Obstaja možnost izključno instrumentalne glasbe, ki je za naše namene edina možnost.

Noben pristop ni boljši. Odgovarjata na različna vprašanja. Imamo skladbo, ki jo smemo uporabiti, in ali nam v njej moti pevec? Uporabite program za odstranjevanje vokala. Sploh nimamo skladbe? Opišite jo.

Seznam, ki ga preverimo, preden karkoli pošljemo

Majhne zmage, v vrstnem redu, v katerem jih zbiramo:

• Glas v ozadju in glavni vokal nikoli ne delita časovne osi. Ko se enkrat odločiš, se o tem ne razpravlja več.
• Predvajata se obe izhodni datoteki, ne le instrumentalna.
• Najglasnejši del je preskus, ne uvod.
• Na vprašanje o licenci odgovori tisti, ki razpolaga s proračunom, in sicer pisno, preden se montaža zaklene.
• Če pesem predstavlja problem v več kot enem od teh vidikov, napišemo navodila in ustvarimo nekaj drugega, namesto da se pogajamo z datoteko.

Nič od tega ni pametno. To je le razlika med izdajo ob petih in pojasnjevanjem ob petih, zakaj tega nismo storili.