Въведение
Главният изпълнителен директор на Google Сундар Пичай омаловажава опасенията за влиянието на изкуствения интелект върху трафика на търсачките, като твърди, че той води до по-голяма ангажираност. Той твърди, че прегледите с ИИ увеличават ангажираността на потребителите и кликванията върху уебсайтове, като отбелязва, че сайтовете, които губят трафик, често са "агрегатори по средата". Пичай съветва собствениците на уебсайтове да следят внимателно анализите си, за да оценят реалното въздействие на ИИ.
Предистория на изкуствения интелект в търсенето в Google
Google постепенно интегрира в резултатите от търсенето прегледи и обобщения, генерирани от изкуствен интелект, за да осигури бързи отговори и контекст. Издателите обаче се опасяват, че това може да намали броя на кликванията върху уебсайта.
Оптимизмът на Пичай по отношение на ИИ, който управлява трафика
Въпреки опасенията Пичай запазва оптимистична нагласа за влиянието на изкуствения интелект върху уеб екосистемата. В неотдавнашно интервю за подкаста Decoder той заяви: "Оставам оптимист. Емпирично, това, което виждаме през годините, е, че човешкото любопитство е безгранично". Той твърди, че вътрешните данни показват повишена ангажираност на потребителите и по-високи проценти на кликвания с прегледи с ИИ.
Съобщения на Google за изкуствения интелект в I/O
По време на конференцията за разработчици Google I/O компанията обяви въвеждането на AI прегледи в търсенето за потребителите в Съединените щати, като планира до края на годината да ги разшири в световен мащаб. Очаква се тази функция да предоставя резултати, задвижвани от изкуствен интелект, в горната част на страницата за търсене, като променя из основи начина, по който потребителите взаимодействат с резултатите от търсенето.
Балансиране на потребителското изживяване и интересите на издателите
Пичай твърди, че Google се стреми да балансира между удовлетворяването на очакванията на потребителите и изпращането на трафик към уебсайта. Той подчертава, че в миналото Google е предоставяла повече трафик на уеб екосистемата и предполага, че някои сайтове, които губят трафик, са "агрегатори по средата". Той поставя риторичен въпрос за това дали трафикът трябва да отива при създателите на оригинално съдържание или при агрегаторите.
Изводи за собствениците на уебсайтове и SEO специалистите
За SEO общността коментарите на Пичай предлагат представа за стратегията на Google, но към тях трябва да се подхожда скептично поради липсата на конкретни данни. Собствениците на уебсайтове трябва да следят внимателно своите анализи, за да разберат реалното въздействие на AI върху трафика си. Тъй като Google продължава да внедрява функции на ИИ, истинското въздействие остава несигурно, а издателите и SEO оптимизаторите трябва да останат бдителни и адаптивни.
Загриженост и бъдеще на уеб
Нилай Пател, главен редактор на The Verge и водещ на подкаста Decoder, изрази загриженост относно потенциалното отрицателно въздействие на изкуствения интелект върху уеб трафика, наричайки явлението "Google Zero". Този сценарий предвижда бъдеще, в което отговорите на изкуствения интелект на Google ще доминират в резултатите от търсенето, което потенциално ще намали трафика към уебсайтовете. Пичай обаче остава оптимист, твърдейки, че трансформиращите технологии като ИИ причиняват краткосрочни смущения, но в крайна сметка създават стойност за потребителите и насърчават дългосрочния растеж на висококачественото съдържание.
Заключение
Ако оставим настрана оптимизма на Пичай, истинското въздействие на изкуствения интелект върху уеб екосистемата тепърва предстои да видим. Засега издателите и SEO оптимизаторите трябва да останат бдителни, адаптивни и да изразяват своите опасения в този бързо променящ се пейзаж.
