Google jõustab saidi maine kuritarvitamise poliitika käsitsi toimingutega

Intro

Google andis hiljuti märku, et kolmandate osapoolte sisu majutavate veebisaitide vastu võetakse käsitsi meetmeid ja väidetavalt ilmuvad otsingutulemustes tõendid nende meetmete kohta.

Mis on manuaalsed toimingud?

Manuaalne tegevus toimub siis, kui Google'i töötaja vaatab veebilehe üle, et teha kindlaks, kas see rikub Google'i rämpsposti eeskirju. Selle tulemuseks on sageli osaline või täielik eemaldamine Google'i otsinguindeksist. Mõnel juhul eemaldatakse rikutud leheküljed täielikult indeksist, mõnel juhul aga lihtsalt takistatakse nende järjestamist.

Saidi maine kuritarvitamine Käsitsi toimingud

Google'i Search Liaison säutsus 6. mail, et ettevõte on alustanud oma uue saidi maine kuritarvitamise poliitika rakendamist manuaalsete meetmete kaudu. See poliitika on suunatud veebisaitidele, mis võõrustavad kolmanda osapoole sisu minimaalse järelevalvega, kus kolmas osapool kasutab võõrustava saidi mainet partnerite müügi saamiseks. Näiteks võib uudiste veebisait võõrustada kolmanda osapoole toodetud kupongikoodide sisu.

Millised saidid on mõjutatud?

Kuigi Google teavitab veebilehe avaldajat, kui manuaalne tegevus on välja antud, ei avalikustata seda üldiselt. Seetõttu on keeruline kinnitada, milliseid veebisaite on mõjutatud, välja arvatud juhul, kui need on täielikult Google'i otsinguindeksist eemaldatud. Kui puudu on vaid mõned leheküljed, ei ole see lõplik tõend manuaalse tegevuse kohta.

SEO-ekspert Aleyda Solis märkas, et mõned tuntud kaubamärgid on hiljuti kadunud kupongidega seotud otsingutulemustest. Ta säutsus ekraanipilte, mis võrdlevad järjestusi enne ja pärast Google'i saidi kuritarvitamise poliitika jõustamist, tõstes esile selliseid kaubamärke nagu CNET, Glamour, Reuters, USA Today ja CNN, millel on endiselt kupongide rubriigid, kuid mis ei ole enam järjestatud. Teised saidid, nagu LA Times, Time Magazine ja Wired, on oma kupongilehed eemaldanud.

Aleyda säutsus:

"Google on juba alustanud meetmete võtmist uue saidi maine kuritarvitamise poliitika 👀👇 Vaata enne/pärast paljude kõige populaarsemate "promo koodi(de)" päringute puhul:

• carhartt promo koodi
• postmates promo koodi
• samsungi sooduskood
• godaddy sooduskood

Saidid, mis varem olid edetabelis ja nüüd enam mitte:

• Oranžikas (koos veel olemasolevate kupongilõikudega): Cnet, Glamour, Reuters, USA Today, CNN, Business Insider.

• Punase värviga (eemaldatud kupongilõikudega): LA Times, Time Magazine, Wired, Washington Post"

Solis ei väitnud, et neid saite tabati käsitsi, kuid juhtis tähelepanu nende puudumisele asjakohastes otsingutulemustes.

Reutersi näide

Reuters, mis oli kunagi number üks "GoDaddy promo koodi" puhul, ei ole enam sellel positsioonil. Kuigi nende kupongileht on endiselt Google'i indeksis, ei ole see enam järjestatud.

Enne Google'i poliitikauuendust ütles Reuters selgelt, et ta ei ole seotud kolmanda osapoole sisuga, öeldes: "Reuters ei olnud selle sisu loomisega seotud." Pärast poliitikauuendust muutsid nad oma lahtiütlemist, et rõhutada järelevalvet, mis võib viidata Google'i rämpsposti poliitika järgimisele. See tekitab küsimusi selle kohta, kas disclaimer-muudatuse eesmärk oli näidata järelevalvet ja vältida karistusmeetmeid.

Kas Reutersi GoDaddy lehekülg rikkus Google'i spämmi-poliitikat?

Google'i saidi maine kuritarvitamise poliitika määratleb kolmandate osapoolte sisu järelevalve puudumise kui kuritarvitamise peamise tunnuse. Poliitika määratleb seda järgmiselt: "Saidi maine kuritarvitamine on see, kui kolmanda osapoole leheküljed avaldatakse vähese või üldse mitte esimese osapoole järelevalve või osalemisega...".

Reutersi GoDaddy lehel asuvas praeguses avalduses rõhutatakse, et nende toimetuse töötajad ei osalenud kupongi sisu koostamisel, kuid kinnitatakse, et seda kontrollis nende kupongimeeskond Reuters Plus'is koostöös Upfeatiga. See väide viitab Google'i rämpsposti poliitika järgimisele esimese osapoole järelevalve kaudu.

See on praegune lahtiütlemine:

"Reutersi toimetuse töötajatel ei ole selle sisu tootmises mingit rolli. Seda kontrollis ja kontrollis Reuters Plus'i, Reutersi bränditurunduse stuudio kupongimeeskond koostöös Upfeatiga."

Kuid enne Google'i uue saidi maine kuritarvitamise poliitika jõustumist oli olemas teistsugune lahtiütlemine, mis tekitab küsimusi selle kohta, kas Reuters kohandas oma keelt, et tekitada järelevalvet.

Fakt: Reuters muutis loobumistingimusi

Enne 11. märtsi 2024 loobuti selgesõnaliselt osalemisest kolmanda osapoole sisuga, märkides: "Reuters ei olnud selle sisu loomisega seotud". See lahtiütlemine näitas selgelt järelevalve puudumist.

Pärast Google'i poliitika väljakuulutamist ja sellele järgnenud tuumikuuendust muutis Reuters lahtiütlemist, et viidata suuremale osalusele, märkides: "Reutersi uudistetoimkonna töötajad ei osale selle sisu tootmises. Seda kontrollis ja kontrollis Reuters Plus'i, Reutersi bränditurundusstuudio kupongimeeskond koostöös Upfeatiga."

Seda ütleb Google'i saidi maine kuritarvitamise poliitika:

"Saidi maine kuritarvitamine on see, kui kolmanda osapoole leheküljed avaldatakse vähe või üldse mitte esimese osapoole järelevalve või osalemisega..."

Ja see on 11. märtsil 2024 Reutersi kupongilehel olev lahtiütlemine:

"Reuters ei osalenud selle sisu loomisel."

See muutus sõnumi edastamises võib viidata sellele, et püütakse kohaneda Google'i uuendatud suunistega. Siiski jääb ebaselgeks, kas Reuters sai manuaalset tegevust, kuid vältis oma lehekülgede täielikku eemaldamist Google'i otsinguindeksist. Muudetud lahtiütlemine võis aidata Reutersil vastata Google'i ootustele või võib muudatus olla lihtsalt katse kaitsta end võimalike karistuste eest.

Reuters eitas varem kolmanda osapoole sisu üle teostatavat järelevalvet

Reutersi varasema vastutusklausli ekraanipilt näitas selgelt, et organisatsioon loobus osalemisest kolmanda osapoole kupongisisuga. See lahtiütlemine jäi järjepidevaks, kuni Google teatas oma uuest saidi maine kuritarvitamise poliitikast ja viis läbi tuumikuuenduse.

Eelmine GoDaddy kupongi lehekülje (2023) lahtiütlemine:

"Seda teenust haldab litsentsi alusel Upfeat Media Inc. Sellel lehel loetletud jaemüüjad on kureeritud Upfeat'i poolt. Reutersi toimetus ei ole kaasatud."

See lahtiütlemine distantseeris Reutersi igasugusest seotusest kolmanda osapoole sisuga.

Poliitikamuutuse järgselt:

Reuters vaatas vastutusklausli läbi umbes nädal pärast Google'i põhilist uuendust ja saidi maine kuritarvitamise poliitika teadaannet. Uus vastutuse välistamine viitab teatavale järelevalvetasemele, mis on tõenäoliselt kooskõlas Google'i uuendatud poliitikaga.

Miks muutus?

Selle vastutuse avalduse ajakohastamise ajastus tekitab küsimusi. Kas Reuters muutis oma sõnastust, et jätta mulje, et see on järelevalve ja vastab seega Google'i uutele suunistele? Kui Reuters rikkus eeskirju, siis kas nad said manuaalset meedet, kuid suutsid vältida täielikku eemaldamist Google'i otsinguindeksist? Need küsimused jäävad lahtiseks, kuid muudatus viitab kindlasti sellele, et püütakse viia vastavusse Google'i rangemate järelevalvele esitatavate ootustega.

Manuaalsete toimingute mõju

Manuaalsed tegevused võivad veebisaidi või üksikud leheküljed täielikult indekseerida, kuid mõju suurtele kaubamärkidele, nagu Reuters ja teised Solise poolt esile tõstetud kaubamärgid, näib olevat hoopis edetabelis alandamine. Kas see on otseselt seotud Google'i poliitika jõustamisega või on see juhuslik, jääb ebaselgeks.