KI-Übersichten, Klickverluste und OnlyFans-Suchergebnisse

Einleitung

Googles KI-Zusammenfassungen erscheinen mittlerweile bei etwa jeder fünften Suche ganz oben, tauchen jedoch bei Suchanfragen für Erwachsene so gut wie nie auf. Für Content-Ersteller und die Agenturen, die sie betreuen, lohnt es sich, diese Lücke zu verstehen, bevor sie sich schließt.

Wenn Sie nach „Wie lange muss man ein Ei kochen?“ suchen, gelangen Sie wahrscheinlich gar nicht erst auf eine Website. Google gibt Ihnen die Antwort ganz oben auf der Seite, und die blauen Links befinden sich irgendwo unterhalb der Falz und warten auf einen Klick, der selten kommt.

Suchen Sie nun nach dem Namen eines Creators plus „OnlyFans“ oder nach einem Nischenbegriff, den ein Fan eingeben könnte, wenn er nach jemandem sucht, den er abonnieren möchte. Die Seite sieht fast genauso aus wie die Suchergebnisse vor einigen Jahren: eine Liste mit Ergebnissen, bei der nichts zwischen dem Suchenden und dem Klick steht.

Dieser Unterschied ist kein Zufall. Er ergibt sich daraus, wie Google entscheidet, wo seine KI-Antworten erscheinen, und er hat konkrete Konsequenzen für jeden, der versucht, ein Abonnementgeschäft über die Suche aufzubauen. In diesem Beitrag schauen wir uns an, wie viel Traffic KI-Zusammenfassungen den gewöhnlichen SERPs wegnehmen, was die Daten über Suchanfragen im Bereich Erotik und zu Creators aussagen, wo der Haken liegt und wie Creators und Agenturen ihre eigene Nische prüfen können, bevor sie Zeit oder Geld dafür investieren.

Die Klickflaute in Zahlen

Das deutlichste Bild davon, wie sich KI-Zusammenfassungen auf Klicks auswirken, liefert das Pew Research Center, das bis März 2025 das tatsächliche Surfverhalten von 900 Erwachsenen in den USA verfolgte.

Wenn auf einer Google-Ergebnisseite eine KI-Zusammenfassung angezeigt wurde, klickten die Nutzer bei 8 % der Besuche auf ein herkömmliches Ergebnis. Gab es keine Zusammenfassung, klickten sie bei 15 % der Besuche darauf. Die Links innerhalb der Zusammenfassung selbst schnitten noch schlechter ab und erzielten bei etwa 1 % der Besuche einen Klick.

Einfach ausgedrückt: Eine KI-Antwort ganz oben auf der Seite halbiert in etwa die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Google verlässt, um eine Website zu besuchen. Für Publisher, die ihr Geschäft auf informativen Inhalten aufgebaut haben, war dies eine sich langsam anbahnende Krise.

Das erklärt auch, warum viele SEO-Ratschläge, die 2023 oder 2024 für Content-Ersteller verfasst wurden, mittlerweile stark an Aktualität verloren haben. „Schreibe hilfreiche Blogbeiträge, dann kommt der Traffic von selbst“ war schon für Ein-Personen-Unternehmen ein schwer umzusetzender Ratschlag. Auf SERPs, auf denen Google die Antwort nun selbst verfasst, ist er nahezu nutzlos.

Wo KI-Zusammenfassungen nicht zum Einsatz kommen

KI-Zusammenfassungen sind nicht gleichmäßig über die Suche verteilt. Ahrefs analysierte 146 Millionen SERPs aus dem September 2025, um herauszufinden, welche Arten von Suchanfragen sie auslösen, und die Unterschiede sind groß.

Über den gesamten Datensatz hinweg erschienen KI-Übersichten bei 20,5 % der Suchbegriffe. Bei Suchanfragen, die Ahrefs als „NSFW“ einstuft, sank die Quote auf 4 %. Innerhalb dieser Gruppe lösten als „Erwachsen“ gekennzeichnete Suchanfragen nur in 1,5 % der Fälle eine KI-Übersicht aus – weniger als Suchanfragen zu Drogen, Gewalt oder Betrug.

Dieselbe Studie ergab, dass KI-Übersichten bei nur 0,9 % der navigationsbezogenen Suchbegriffe auftraten – also bei Suchanfragen, bei denen jemand versucht, eine bestimmte Website oder Seite zu erreichen. Das ist auch hier von Bedeutung, da viele Suchanfragen im Zusammenhang mit Content-Erstellern genau das sind: ein Name, ein Nutzername oder eine Plattform plus ein Name.

Google hat erklärt, dass dies beabsichtigt ist. In einem Dokument, in dem die Funktionsweise seiner KI-Funktionen erläutert wird, gibt das Unternehmen an, seine Systeme mit dem Ziel verfeinert zu haben, zu verhindern, dass KI-Übersichten bei Suchanfragen zu „hochsensiblen, expliziten oder gefährlichen Themen“ erscheinen. Dieselbe Google-Übersicht über KI-Übersichten und den KI-Modus besagt, dass der KI-Modus auf Systemen basiert, die erkennen, wenn jemand nach expliziten Inhalten sucht, und darauf abzielt, eine Liste von Links anstelle einer generierten Antwort anzuzeigen.

Bei einem Großteil der Suchanfragen im Zusammenhang mit OnlyFans gelten also weiterhin die alten Regeln. Wenn eine Seite im Ranking erscheint, kann sie nach wie vor Klicks generieren.

Warum das für OnlyFans-Creators wichtig ist

Die Nachfrage auf der anderen Seite dieser Suchanfragen ist nicht gering. OnlyFans zahlte seinen Creators im Geschäftsjahr, das am 30. November 2025 endete, 6,3 Milliarden US-Dollar aus, wie Variety unter Berufung auf den jüngsten Bericht des Unternehmens in Großbritannien berichtete. Die Plattform zählte in diesem Jahr 132 Millionen aktive Fan-Konten.

Diese Fans müssen die Creator irgendwie finden. Soziale Plattformen sorgen zwar für viel Aufmerksamkeit, schränken aber auch Links ein, drosseln die Reichweite und sperren Konten ohne große Vorwarnung – und ein Nutzer, der beim Scrollen zufällig auf einen Teaser-Clip stößt, ist ein ganz anderer potenzieller Kunde als jemand, der gezielt eine bestimmte Nische in die Suchleiste eingegeben hat.

Ein Suchender hat bereits entschieden, was er will. Diese Absicht ist der eigentliche Grund, warum Suchverkehr pro Besuch schon immer mehr wert war als ein zufälliger Blick, und sie ist der Teil des Trichters, den KI-Übersichten auf anderen SERPs für sich beanspruchen.

Bei Suchanfragen zu Creators gelangt diese Absicht nach wie vor auf Websites. Die Frage ist nur: auf wessen Websites?

Der Haken: SafeSearch entscheidet, wer die Seite sieht

Eine klickreiche SERP ist nur dann nützlich, wenn die Nutzer sie auch sehen können – und Ergebnisse für Erwachsene haben ihren eigenen Gatekeeper.

Googles SafeSearch-Einstellungen verwischen standardmäßig explizite Bilder für die meisten Nutzer und wechseln zu einem strengeren Filter, der explizite Ergebnisse vollständig blockiert, wenn Googles Systeme anzeigen, dass ein Nutzer möglicherweise unter 18 Jahre alt ist. Google hat die Altersschätzung in größerem Umfang eingeführt, was bedeutet, dass mehr Konten automatisch die gefilterte Ansicht erhalten.

Das hat zwei praktische Auswirkungen. Erstens werden Seiten, die Google als explizit einstuft, für einen Teil der Zielgruppe einfach nicht angezeigt – ganz gleich, wie gut sie für alle anderen ranken. Zweitens sind die Seiten, die in diesen SERPs punkten, in der Regel diejenigen, die die Urheber so beschreiben, dass Google sie zuverlässig klassifizieren kann – mit klarem Text, sauberen Titeln und ohne Anzeichen dafür, dass versucht wird, explizites Material am Filter vorbeizuschmuggeln.

Für Erwachsene, die gezielt suchen, sind die Ergebnisse da. Für alle anderen nicht – und genau so sollte es auch sein. Der Traffic, der sich lohnt, kommt ohnehin aus der ersten Gruppe.

So überprüfst du deine eigene Nische, bevor du einen Cent ausgibst

Durchschnittswerte verbergen vieles. Eine Auslösequote von 1,5 % bei Suchanfragen im Erotikbereich bedeutet nicht, dass jede Suchanfrage in deiner Nische KI-frei ist, und viele Suchanfragen im Umfeld der Content-Ersteller (Anleitungen, Fragen zu Preisen, „Lohnt es sich?“-Fragen) sind informativ genug, um eine Zusammenfassung zu erhalten. Der einzige Weg, das herauszufinden, ist, nachzuschauen.

Eine einfache Überprüfung sieht so aus:

• Erstelle eine Liste der wichtigen Suchanfragen. Beginne mit den Begriffen, die Fans in deiner Nische tatsächlich verwenden, sowie mit deinem eigenen Namen und deinem Nutzernamen. Ein Tool wie der Keyword Finder hilft dir dabei, das Suchvolumen zu ermitteln und längere Varianten zu erkennen, die Nutzer eingeben.
• Schau dir die aktuelle SERP für jede einzelne an. Lass sie durch einen SERP-Checker laufen und notiere dir drei Dinge: ob eine KI-Übersicht erscheint, welche Seiten die ersten fünf Plätze belegen und um welche Art von Seiten es sich handelt.
• Sortiere nach Potenzial. Suchanfragen ohne KI-Übersicht und mit schwachen oder veralteten Seiten im Ranking sind diejenigen, bei denen ein Klick noch zu haben ist. Suchanfragen mit einer Zusammenfassung ganz oben gehören ans Ende der Liste.
• Verfolgen Sie die Entwicklung im Laufe der Zeit. SERPs ändern sich, und laut Googles eigenen Dokumenten wird der KI-Modus mehr Fragen beantworten, sobald das Unternehmen mehr Sicherheit gewinnt. Fügen Sie Ihre Auswahlliste einem Rank-Tracker-Projekt hinzu, damit Sie bemerken, wenn sich das Layout einer Suchanfrage ändert.

Achte dabei auf die Länge der Suchanfragen. Kurze Suchanfragen mit ein bis drei Wörtern lösen im Allgemeinen am seltensten KI-Antworten aus. Viele Suchanfragen von Creators sind genau so kurz: ein Name, ein Nutzername, eine Nische. Wenn deine Liste stattdessen voller langer, fragender Suchanfragen ist, musst du damit rechnen, dass mehr davon zusammengefasst werden.

Eigene Seiten im Vergleich zu Seiten, die bereits ranken

Sobald du weißt, welche Suchanfragen es wert sind, gewonnen zu werden, gibt es zwei grundlegende Wege, bei ihnen zu erscheinen.

Die erste besteht darin, eine eigene Präsenz aufzubauen: eine persönliche Website, eine Link-Plattform mit echtem Text, ein Blog. Das ist langfristig der richtige Schritt, und der Traffic gehört dir. Es ist aber auch ein langsamer Prozess. Es kann Monate dauern, bis eine brandneue Domain bei umkämpften Suchbegriffen rankt, und SERPs mit Bezug zur Erotikbranche werden in der Regel von etablierten Websites dominiert, die seit Jahren Links sammeln.

Der zweite Weg besteht darin, auf Seiten vorgestellt zu werden, die bereits für diese Suchanfragen ranken. Schau dir bei deiner Analyse an, wer die Spitzenplätze belegt. Handelt es sich dabei um Kategorieseiten, kuratierte Listen oder Seiten im Verzeichnisstil, erhalten diese Seiten bereits die Klicks, die du anstrebst. Diese Lücke zwischen dem, was Creator schnell aufbauen können, und dem, was bereits rankt, hat einen kleinen Markt für Dienstleistungen hervorgebracht, die darauf ausgerichtet sind, Suchklicks in Abonnenten umzuwandeln: Ein Profil wird auf Seiten platziert, die bereits in den Suchergebnissen sichtbar sind, und der Creator zahlt für die Abonnenten und Leads, die dadurch generiert werden – nicht für reine Besuche.

Die beiden Ansätze ergänzen sich gut. Bezahlte Platzierungen füllen den Trichter, während eine eigene Website heranreift, und die Daten aus dem bezahlten Traffic zeigen dir, welche Nischenbegriffe zu Konversionen führen, bevor du monatelange Arbeit in die Erstellung von Inhalten investierst.

Was Agenturen daraus lernen sollten

Für Agenturen, die Portfolios mit 10, 20 oder 60 Creators betreuen, sieht die Rechnung etwas anders aus – und ist in mancher Hinsicht sogar günstiger.

Eine Agentur kann dasselbe SERP-Audit einmal für jede Nische in ihrem Portfolio durchführen und es dann wiederverwenden. Sie kann die Abonnentenakquise über Suchmaschinen an einigen Modellen mit kleinen Budgets testen, die Kosten pro Abonnent mit den Ausgaben für Social-Media-Werbung vergleichen und das Budget in den Kanal umschichten, der sich am besten auszahlt. Manche Anbieter erleichtern diesen Vergleich mehr als andere. OnlyGuider.ads beispielsweise veröffentlicht seine Preise pro Klick und pro Abonnent, sodass eine Agentur diese bereits vor einem Verkaufsgespräch und nicht erst danach abgleichen kann.

Entscheidend ist die Messung. Jeder Kanal sollte über einen eigenen Tracking-Link laufen, und jeder Test sollte anhand der Abonnentenzahlen und des Umsatzes bewertet werden, nicht anhand der Klicks. Ein Such-Lead ist nur dann wertvoll, wenn das Profil, auf dem er landet, zu einer Konversion führt – was bedeutet, dass die Biografie, der angeheftete Beitrag, der Preis und die erste Nachricht nach wie vor den größten Teil der Arbeit leisten.

Es lohnt sich auch, realistisch mit den Ergebnissen umzugehen. Die Konversion hängt vom Creator, der Nische und dem Angebot ab, und niemand kann im Voraus eine bestimmte Zahl versprechen. Wer das tut, verkauft ein Versprechen, keine Abonnenten.

Das Zeitfenster bleibt möglicherweise nicht offen

Google hat deutlich gemacht, dass der KI-Modus im Laufe der Zeit mehr Suchanfragen beantworten wird, und die KI-Übersichten haben sich seit der Einführung bereits auf weitere Länder und Sprachen ausgeweitet. Nichts in den Dokumenten deutet darauf hin, dass explizite Suchanfragen in absehbarer Zeit zusammengefasst werden, aber die Gestaltung der Suchergebnisseiten liegt in Googles Hand, nicht in unserer.

Derzeit sind OnlyFans-bezogene Suchanfragen einer der wenigen Bereiche bei Google, in denen das Ranking noch dieselbe Bedeutung hat wie früher. Die Creator und Agenturen, die sich dieses Jahr damit befassen, werden genau wissen, wo sie stehen, wenn sich dies ändert.